BP statistical review 2008 : quelques remarques

[parisse]

est paru.
http://www.bp.com/productlanding.do?cat ... Id=7044622

[GillesH38]

il annonce une baisse de production pétrolière de 2006 à 2007...
-0,126 Mb/j

http://www.bp.com/sectiongenericarticle ... Id=7044467

[parisse]

j'ai particulièrement apprécié la page des réserves prouvées de pétrole 2007 et la comparaison avec 2006, BP aurait presque pu économiser une page...

[Raminagrobis]

Ca y est, il est sorti!

Pas encore de fil sur le forum, même si y'a une page sur le site, donc je le crée.
*** si il y avait... c'est raccroché***

Dans cette montagne de chiffres, pas mal de choses m'ont frappé..

Production mondiale de pétrole -0.2%. Une si faible variable se situe dans la marge d'erreur statistiques.

Consommation mondiale +1.1%. Comment est-ce possible? Progression des agrocarburants (comptés dans la consommation mais pas dans la production), hausse du gain de raffinage (la consommation c'est le volume de produits finis, la production c'est le volume de brut, il y a un gain entre les deux), prélèvements dans les stocks.

La capacité de raffinage mondiale est en hausse de 1.4%. C'est la deuxième année qu'elle augmente sensiblement alors que la production de pétrole est stable. L'argument qui dit que les problèmes viennent d'un manque de capacité de raffinage perd donc du poids. Sans grande surprise, la chine est de loin le pays ou la capacité à le plus augmenté (+481 kb/j), suivie des USA, de l'Inde et de l'Iran. L'Italie et la Belgique ont perdu de la capacité (une raffinerie fermée chez chacun?).

Coté production, une grosse surprise est le Brésil : hausse dérivoire, passant dez 1809 à 1833 kbj. Et ceux alors que les mégaprojets recensés par wikipedia pour 2007 totalisent 648 kbj !! Et les derniers chiffres de l'EIA confirme que début 2008, la production est tjrs dans les mêmes chiffres. Faut-il en déduire que les gisements existant ont perdu un tiers de leur production? Certainement pas. Les gisements entrés en service en 2007 n'ont pas encore tous atteind leur capacité nominale. Il faudrait avoir le détail de production par mois et par gisement pour pouvoir tirer des conclusions. En tout cas, ça montre que l'inventaire des mégaprojets ne suffit pas à prévoir l'évolution de la production.

Le pays qui a le plus augmenté sa production est sans surprise l'Angola (+302 kbj, pour 430 de mégaprojets, là c'est cohérent). Azerbaijan et Russie, +210 chacun. Viennent ensuite l'Iraq, le Soudan, le Canada, Qatar, la Chine.

Du coté des perdants en production, loin en tête, l'Arabie Saoudite (-440) ce qui est pour le moins surprenant, et ne manquera pas de créer de nouvelles spéculations. Après, on trouve un mélange de pays donc les réserves se déplètent rapidement (Mexique, Norvège, Indonésie, Syrie, Oman) et de pays dont la production diminue pour des raisons politiques (Koweit, Nigéria) - bien malin qui dira à quelle catégorie appartient le Venezuela. Notons qu'après des années de fort déclin, la production brittanique est stable. Ce répit est due à l'arrivée du gisement Buzzard, qui pompe 120 kbj depuis début 2007, ce qui signifie que les autres gisements ont perdu 6 à 8% de production. Il en va de même pour la Malaisie, derrière sa légèrement aussi de 1%, de cachent l'arrivé d'un gros gisement (Kikeh) et un déclin continu du reste. 4e année de nette baisse consécutive pour le Vietnam, sauf découverte majeure on peut maintenant, je pense, classer sans états d'âmes ce pays dans les "post-pics".


Coté consommation :
Nette baisse dans l'union européenne, -373 kb/j. La plupart des pays sont en baisse de 1 à 3% : France Italie etc. -5% au Royaume Uni. Et surtout, l'allemagne affiche une incroyable baisse de 9%, soit -230 kbj. Il doit y avoir un effet statistique qui fausse le chiffre, une telle baisse est invraissemblable.

Stabilité aux USA, mais hausses sensibles au Mexique et au Canada (+55 kbj chachun).

Nette hausse de consommation de l'Amrique du Sud (+268) avec le Brésil largement en tête (+128). Attention, la progeression de l'éthanol peut un peu fausser les chiffres, pour remplacer 1 litres d'essence il faut 1.5 litres d'éthanol, et comme tout est compté en volume... Hausse de 40% de la consommation au chili (+76 kbj), en fait ça s'explique par une pénurie de gaz naturel (l'argentine a limité les transferts), qui a obligé leurs industries (centrales thermiques, cimenteries...) à revenir au fioul.

+131 kbj de consommation en Afrique, principalement en Afrique subsaharienne. En pourcentage c'est le continent dont la consommation augmente le plus, mais sa part dans la consommation mondiale reste minuscule (3.5%, 2% si on enlève l'afrique du sud, l'Egypte et le Maghreb)

+254 kbj au moyen orient, principalement en Arabie saoudite. Mais il ne s'agit pas uniquement de consommation finale, ça inclut de la pétrochimie dont les produits sont exportés.

Mais c'est bien entendu en Asie qu'on enregistre une forte hausse de demande, +593, dominée par la chine (+362 avec Hong kong), puis l'Inde et Singapoure. Le Japon est en baisse sensible (-171).

ouf! Je me demande si quelqu'un m'a lu jusqu'au bout.

Je ferais un autre post sur le gaz naturel et le charbon.

[tolosa]

Raminagrobis, tes posts sont toujours très instructifs et de grande qualité. On sent l'universitaire Pourrais-tu développer un peu et poster en page d'accueil ?

[GillesH38]

une remarque que j'ai postée en commentaire de la page d'accueil : l'élasticité doit etre calculée par la consommation par habitant et non par la consommation totale. Ce serait intéressant de sortir les chiffres de conso /hab dans tous ces pays. L'Allemagne etant en légère baisse démographique, ça atténuerait par exemple (sans tout expliquer probablement) la différence avec les autres pays occidentaux.

[kercoz]

ouf! Je me demande si quelqu'un m'a lu jusqu'au bout.

Bien sur.
+1 pour la page d'accueil

[parisse]

Je pense qu'une partie au moins de la baisse de consommation en Europe s'explique par l'indice de rigueur climatique de l'année 2007 dont le 1er semestre fut particulièrement clément. J'ai retrouvé la note de conjoncture de novembre 2007, en année mobile, la comparaison déc 06-nov 07 par rapport à déc 05-nov 06 sur les chiffres du fuel domestique est de -2.3Mtep pour le fuel domestique et -0.6Mtep pour le fuel centrale électriques. Il est possible que le même phénomène se soit produit en Allemagne avec plus d'importance s'ils ont une part de chauffage au fuel plus grande qu'en France (et peut-etre aussi une plus grande part de passage aux ENR). La baisse finale est un peu moins forte que celle due au chauffage seul en raison de la hausse de la consommation de carburants routiers en France (+1.5% en année mobile).
La clémence de l'hiver 2007 en Europe est peut-etre ce qui a permis la pause de la hausse du prix du brut au 1er semestre 2007. A contrario, l'hiver froid aux US en 2008 a sans doute une part de responsabilité dans la hausse du 1er semestre 2008.

[bastien300]

La production diminue de 0,2% et la consommation augmente de 1,1% ?

Ok, on peut manger en partie les stocks, mais est-ce la seule raison de cette différence ?

Est-ce que le production ne concerne que le pétrole conventionnel et la consommation tous les types de liquides (y compris agrocarburants) ?

[Raminagrobis]

Il y a une page qui donne le découpage de la consommation par type de produit. C'est pas très fin : "distillats légers", "distillats moyens", "fuel oil (= fioul lourd, mais aussi pétrole brut utilisé directement)" et "autres" (GPL, bitume, asphalte, enfin tout et n'importe quoi), mais ça permet de validser certaine des hypothèses qu'on a fait dans ce fil.

Dans le monde, la consommation de fioul lourd se tasse, au profit de l'essence et du gasoil. C'est pas un phénomène nouveau. Donc les raffineries maximisent leur production de carburants léger, en convertissant plus de fioul lourd via des techniques telles que l'hydrocrackage. Celà augment le volume de produits.

C'est une des raisons pour laquelle la consommation augmente alors que la production diminue. Le volume de produits finis n'est pas égal au volume de brut, la différence entre les deux s'appelle le gain de raffinage, elle crée une erreur statistique importante. Et cette différence augmente quand on produit plus de produits légers. Certains organismes, mais pas BP, font de ce gain de raffinage une catégorie de production.
On n'aurait pas ce genre de problèmes si on mesurait le pétrole en masse et non en volume.

En Europe, tout diminue, mais le fioul lourd bien plus que le reste. Ca confirme donc que la baisse de consommation européenne se situe surtout de coté des utilisateurs industriels. Certaines centrales électriques qui tournaient au fioul lourd ont été converties au gaz naturel ou au charbon (en Italie par exemple), d'autres ont été arrêtées ou simplement fonctionne moins d'heures dans l'année. Outre les centrales électriques, il peut aussi y avoir des cimenteries qui sont passées au gaz naturel ou à la biomasse, du moins partiellement.

En Amérique latine par contre, la consommation de fioul lourd a augmenté. Ca c'est du à la pénurie de gaz naturel en Argentine et au Chili.

Merci pour vos encouragement, mais je peux publier en page d'accueil moi ?

[tolosa]

Tu dois t'inscrire.

[Raminagrobis]

Quelques remarques aussi sur les chiffres pour le gaz.

Les chiffr'es sur le gaz sont toujours très imprécis, même pour la production, c'est pire que le pétrole. Ca vient probablement des définitions variables : selon qu'on déduise ou pas le gaz réinjecté dans les gisements de pétrole (il faut, puisqu'on peut l'extraire une 2e fois), et le gaz brulés en torchères, selon qu'on compte ou pas les liqudies de gaz naturel (butane, propane, pas toujours enlevés avant emploi du gaz), les gaz non "utiles" (H2S, azote, CO2, importants dans certains gisements)...

Du coup la comparaison entre pays est sans doute plus ou moins faussée...

Ces réserves faites, la production mondiale a augmenté de 2.4%, soit 67 Md de mètres cubes, continuant une longue tendance.

Quand on examine où c'est faite cette augmentation, la grosse surprise c'est que le 1er contributeur n'est autres que les etats-Unis, dont on annonçait depuis des années l'effondrement de la production de gaz. Elle affiche une hausse de 2.9%, soit +22 Gm3. La hausse vient pour l'essentiel des gaz non conventionnel et de l'offshore profonde. Le production canadienne est en baisse, celle du mexique en hausse : ça ce n'est pas étonnant.

Autres contibuteurs majeurs de la hausse : les pays de la mer caspienne et d'asie centrale : 15 Gm3 entre Kazakhstan, Turkmenistan, Azerbaijan, Ouzbékistan. Cette hausse vient en partie de nouveaux gisements de la caspienne, en partie de vieux gisements (au turkménistan). Je pense qu'elle est partiellement du à du gaz associé de gisements de pétrole qui est valorisé alors qu'avant il était brulé en torchère, ce qui dope les stats.
En tout cas, on comprend que l'Europe cherche à s'approvisionner par là (gazoduc nabucco). Notons que le Turkmenistan reste en dessous de sa production de années 80.

En Europe, sans surprise, seule la norvège progresse un peu, elle devrait maintenant entamer un long plateau. L'Union européenne perd encore 6.5% de sa production, soit 13 Gm3, et ne s'autosuffit plus qu'à 35%.

La production russe perd près de 5 Gm3, on ne peut que douter de la capacité de la russie à continuer à approvisionner l'europe, surtout avec sa consommation qui remonte (+6Gm3), ses vieilles centrales nucléaires qui risquent d'être remplacées par des centrales à gaz, et surtout sa volonté d'exporter à l'avenir des dizaines de milliards de mètres cubes par an vers la Chine.

En Afrique, hausse de 9Gm3. on notera une baisse de l'algérie, pour la 3e année consécutive : seulement 83 Gm3 produits, contre 88 deux ans avant (en 2004 donc). L'Algérie aurait-elle passé son pic gazier? Il faudrait se pencher sur la question en détail, étudier la production par gisements, voir quelle est l'ampleur des réserves inexploitées, si la baisse de production n'a pas de raisons techniques/politiques/autres... J'essaierais d'étudier la question, ça risque d'être du boulot. Si l'algérie avait atteind le pic gazier, ce serait peut être la première fois qu'un pays pique pour le gaz avant de piquer pour le pétrole, et ça aurait des implications énormes pour l'Europe.

Sinon, à part ce gros choc, en Afrique on notera que la production Egyptienne contnue d'augmenter mais plus au même rythme qu'avant, et que le nigéria a grandi de 6.5 Gm3 - espérons que ce soit là du gaz auparavent brulé en torchères et mis en valeur.

Au moyen orient, la production augmente fortement (+17 Gm3à, la hausse étant sans surprise dominée par Qatar (+9) suivi de l'Iran et l'Arabie Saoudie. On remarquera que la Syrie baisse de 5% après une hausse continue. Il semble que ce pays vienne de passer son pic gazier, 9 ans après son pic pétrolier. A confirmer bien sur.

Pour la région asie pacigique, +18 Gm3, dont 10 en chine. La Chine continue la folle course en avant de sa production de gaz : elle a doublé en 4 ans! Ce combustible reste très minoritaire dans son mix énergétique, elle en consomme moins que l'Italie, et à peine plus que l'Ukraine (oui , l'Ukraine consomme 64 Gm3 de gaz par an, truc de fou).
Les réserves de la Chine sont sans doute plus grandes que les 1 880 milliards de mètres cubes annoncés, mais à augmenter leur production de 20% par an, il ne fait aucun doute qu'il atteindront rapidement le pic !
Sinon, des hausses un peu partout, Inde, Thailande, Australie, Bangladesh, Vietnam, Birmanie...
Et l'Indonésie qui continue à décliner depuis son pic gazier en 2002. Il reste néanmoins des réserves inexploitées dans l'est du pays et en mer de Natuna. Brunei décline aussi.

En Amérique Latine, il se passe pas grand chose, à part une hausse de production de Trinidad, et le déclin de l'Argentine, qui vient très probablement de passer son pic gazier. Le brésil deviendra un gros producteurs avec ses réserves offshore mais c'est pas pour tout de suite.

Au final, parmis les producteurs significatifs (=qui font plus de 0.5% de la production mondiale) ceux qui semblent être en déclin irreversibles sont :
Surs à 99.9% (déclin fort depuis longtemps) :

Pays-Bas, Royaume-Uni, Ukraine, Allemagne.

Surs à 90% (déclin très récent qui pourrait encore être renversé)
Canada, Indonésie

Peut être mais moins de 50% de chances (déclin récent qui pourrait être accidentel) :
Algérie

Situation ambigue
Russie : énormes réserves inexploitées, mais extrêmement couteuses à mettre en service, gisements déjà exploités en déclin marqué.

[Théorème]

superbe résumé merci Raminagrobis

[kercoz]

Donc les raffineries maximisent leur production de carburants léger, en convertissant plus de fioul lourd via des techniques telles que l'hydrocrackage. Celà augment le volume de produits.

C'est une des raisons pour laquelle la consommation augmente alors que la production diminue. Le volume de produits finis n'est pas égal au volume de brut, la différence entre les deux s'appelle le gain de raffinage, elle crée une erreur statistique importante. Et cette différence augmente quand on produit plus de produits légers.

Est ce que ça ne crée pas une illusion d' "elasticité"?
Ou , du moins, celà n'accentue t il pas l'elasticité? Alors que ce n'est qu'une tension plutot structurelle peu mobile ds le temps.

[GillesH38]

oui, demande à Eric de t'inscrire comme contributeur, ce genre d'analyse a tout à fait sa place en page d'accueil ! en corrigeant quelques minuscules coquilles....

Les réserves de la Chine sont sans doute plus grandes que les 1 880 mètres cubes annoncés..

c'est sûr !