nemo a écrit : ↑27 avr. 2020, 18:09
mobar a écrit : ↑27 avr. 2020, 17:42
Marx a pronostiqué cet épilogue due à la nature du capitalisme ... qui jusqu'à présent s'est toujours tiré d'affaire malgré des tares apparemment rédhibitoires!
L'analyse de Marx a gravement sous estimé la capacité d'adaptation du capitalisme. Le système trouvera une parade quitte à se contredire. Il en est d'ailleurs de même pour le fond de la génération des crises dans le capitalisme. Seul une révolution (mais pas forcément violente) permettra d'en sortir.
L'essence du capitalisme, contrairement à ses alternatives marxistes ou autre, est qu'il n' a pas de doctrine. Ce n'est pas un "système". Il n'a jamais été codifié avec une "bible".
On peut donc dire qu'il se contredit en permanence, et c'est ce qui fait sa pérennité. Mais par rapport à quoi ? Par exemple, Les USA avaient un taux d'imposition des riches de 90% en 1930. Une mesure très socialiste dans l'état le plus 'capitaliste'.
Et c'est pour cela qu'il perdure : sa capacité d'adaptation et d'évolution permanente, à intégrer tout et n'importe quoi (ex: la Chine communiste).
C'est le processus de la Vie d'ailleurs.
Pour en revenir au pb pétrolier la question essentielle : les investisseurs "capitalistes" vont-ils se relancer dans ce secteur qui vient de subir 3 krachs en une douzaine d'années ? Au risque d'en prendre un quatrième sur la tronche AVANT le retour sur investissement (de plus en plus long) ?
Comme j'ai déjà dit : chat échaudé craint l'eau froide.
