Pour reprendre l'image de Gilles : le PO sans développement des ENR, c'est passer du jour à la nuit. Les ENR permettent de fournir une frontale à chacun pour éviter de se cogner partout, mais ça ne permettra jamais d'éclairer des milliers de km2 pour voir de beaux paysages depuis la nacelle d'une éolienne ou du sommet d'une tour solaire
Ce qui n'empêche pas de bien se marrer quand même !
Excellent. Réalisme et optimisme.
Je suis aussi d'accord avec Cochet. Il faut arrêter de se bercer d'illusion que le solaire et l'éolien vont nous permettre de continuer à utiliser notre électoménager et nos halogènes. Ou alors, ce sera quand le vent le voudra, par intermitence. Il me semble assez prudent de dire que le réseau electrique sera discontinu, et on regretera le jour où on pouvait écrire sur ce forum à n'importe qu'elle heure.
La sobriété me semble effectivement la notion la plus importante à faire passer, et Cochet a le courage politique de le dire ouvertement.
GillesH38 a écrit :
LES GENS CROIENT VRAIMENT CA. Et ca, ça va forcément conduire à une énorme déception, donc une grande insatisfaction, une colere contre les politiques qui n'auront pas fait "ce qu'il fallait", une recherche de coupables tous azimuths, et historiquement on sait tres bien a quel point ces situations sont dangereuses; donc il faut tenir un discours de vérité sur le danger qui arrive.
C'est effectivement ce dont il faut se préoccuper. Ceci dit, je ne vois pas comment les politiques échapperont à la colère des citoyens, vu le peu de vérités énoncés encore aujourd'hui. Le dieu "Croissance" risque de se faire décapiter, à défaut de pain.
La ligne la plus juste aujourd'hui est de tenir le discours le plus prêt possible de la vérité. Certes, la sobriété et la décroissance font bondir les chancres de la croissance infini (gauche et droite confondues).
GillesH38 a écrit :
Meme le NPA et Besancenot, apres quelques couples "ecolos" de rigueur, ne font finalement que réclamer plus de richesse et de pouvoir d'achat.
Pour un parti anti capitalisme, le "pouvoir d'achat" est une notion effectivement ambigüe. Si c'est dans le sens d'une meilleur répartition des richesses, passe encore.
Ceci dit, c'est une notion très utilisé médiatiquement, en ce moment. Même les journaux de France Inter ne parlent que de cela...
Il n’y a pas à dire, Mai 68 et sa critique de la société de consommation sur les murs de Paris, on en est loin encore…