Le Wiki Oléocène

greenchris · Message par **greenchris** » 05 févr. 2006, 14:47

energy_isere a écrit : <<Evidemment avec les granulés, cette distinction a tendance à disparaitre. Les taillis, qui étaient jusqu'à présent peu utilisables, le deviennent. >>

il y a erreur :
les taillis vont pouvoir etre valorisés en pellets, pas en granulés !

Pellet est la traduction anglaise de granulé, non ??

Message par **Schlumpf** » 05 févr. 2006, 21:17

oui. Pellet est la forme anglo-saxonne. En français on utilise plutôt granulé, mais c'est la même chose "granulés ou pellets".

Message par **energy_isere** » 05 févr. 2006, 22:16

Schlumpf a écrit :oui. Pellet est la forme anglo-saxonne. En français on utilise plutôt granulé, mais c'est la même chose "granulés ou pellets".

OK, pellet est granulé en français.

J'ai confondu avec plaquettes = copeaux de bois.

Les taillis et branchages deviennet plaquette aprés passage dans la broyeuse, mais ils ne deviennet pas granulé.
J'ai vu un document de l'ADEME qui dit que les granulés sont fabriqués avec la sciure. Ce n'est donc pas du bois compressé mais de la sciure de bois compressée.

Message par **Schlumpf** » 05 févr. 2006, 22:38

oui, il y a:

- la sciure (on sait ce que c'est...).
- les copeaux de bois ou plaquettes.
- et les pellets ou granulés qui ont l'avantage par rapport aux deux précédents d'être normalises, donc de permettre une combustion optimisée. Ils peuvent être produits à partir de sciure ou de plaquettes puisque la première étape de leur production est un broyage du bois. Mais c'est surtout leur forme finale qui est importante. Comme elle est normalisée, elle est beaucoup plus efficace que les autres.

C'est là leur avantage.

Message par **Sylvain** » 05 févr. 2006, 22:59

Toutes ces informations auraient plutôt leurs places ici : Le chauffage au bois

Quel rabat-joie ce Sylvain.

Message par **Schlumpf** » 05 févr. 2006, 23:13

oui. Si l'on veut. En fait ces informations ont davantage leur place dans la "discussion du wiki", mais celle-ci est voulue non dans le wiki, mais sur le forum. Donc elles ont ont plus ou moins leur place ici, dans la mesure ou elles se rapportent directement au wiki et non pas au thread "chauffage au bois", qui n'est pas leur origine. (Merci).

P.S. les meilleurs posts du thread "chauffage au bois" sont de toute façon résumés dans le wiki. (rien ne se perd, tout se transforme). allez vous en rendre compte par vous-même:

http://www.oleocene.org/wiki/index.php? ... _chauffage

Message par **MadMax** » 26 févr. 2006, 21:08

Mon PC a encore des problèmes, je post ici : serait-il possible d'avoir une situation mondiale de l'énergie, dans un joli tableau (tu fais comment au fait ?), par type d'énergie ?

Merci d'avance

P.S. : tu fais comment pour connaître l'audience des pages ?

Invité · Message par **Invité** » 26 févr. 2006, 21:13

Situation mondiale de l'énergie : le même genre de tableau que par pays ? Les données viennent de BP, parfois croisées avec celles de l'AIE.
Calcul de l'audiwiki : je mémorise périodiquement les compteurs de pages (page spéciale des pages les plus consultées) par un copier/coller dans une feuille Excel. Quelques formules suffisent ensuite pour établir autant de stats que l'on veut.

Message par **MadMax** » 26 févr. 2006, 21:34

Je trouve le tableau des énergies primaires du Danemark très clair (avec gaz, pétrole, charbon, récapitulatif énergies fossiles, nucléaire renouvelables), si tu pouvais faire le même pour la planète toute entière, ça permet de prendre la mesure de l'ampleur des investissements nécessaires pour passer au charbon/renouvelables/nucléaire.

Message par **Tiennel** » 27 févr. 2006, 13:12

Nouvel article Monde et Energie créé dans le wiki, en réponse à la question de MadMax.
De quoi relativiser l'impact du pic pétrolier : le pétrole ne compte que pour un tiers de la consommation énergétique mondiale. C'est l'ensemble des combustibles fossiles (gaz et surtout charbon) qui couvre l'essentiel (88%) des besoins de la planète.
keuf keuf

Cholsu · Message par **Cholsu** » 04 mars 2006, 12:26

Je suis en train d'enrichir la page agriculture du wiki avec les titres de nombreux livres qui sont cités dans le forum.

J'ai remarqué qu'il y avait une page "L'agriculture" et une autre page "agriculture". Comment peut-on arranger ça ?

Par ailleurs, la page agriculture devrait peut-être être accéssible de la médiathèque ?

Enfin, je n'ai pas lu ces livres, il y en a beaucoup. Comment peut-on les classer ? Help...

Merci d'avance à tous...

Message par **Tiennel** » 04 mars 2006, 12:50

Mets tout sur une seule page de ton choix et laisse l'autre "orpheline" en faisant en sorte que tous les liens "agriculture" pointent vers ta page ; on la recyclera ultérieurement pour un autre article. Si tu ne sais pas comment faire, envoie-moi un MP quand tu auras fini de tout transférer sur une seule page.

Concernant les livres, essaie de séparer ceux en français des autres.

Message par **Tiennel** » 04 mars 2006, 22:25

Un petit Top Five graphique...

Le wiki colle à l'actualité...

Meilleures progressions de la semaine :

Message par **Cassandre** » 05 mars 2006, 01:53

Tiennel, je t'ai déjà dit que je t'aimais ? Oui ? Ah, bon…

toto · Message par **toto** » 26 mars 2006, 09:04

Je suis enfin allé faire un tour sur le Wiki. Joli travail. Je suis tombé sur le musée des horreurs, je n'ai rien compris.
Comment faire pour discuter avec l'auteur? On passe par le forum?