Page 3 sur 9

Publié : 05 févr. 2006, 14:47
par greenchris
energy_isere a écrit : <<Evidemment avec les granulés, cette distinction a tendance à disparaitre. Les taillis, qui étaient jusqu'à présent peu utilisables, le deviennent. >>

il y a erreur :
les taillis vont pouvoir etre valorisés en pellets, pas en granulés !
Pellet est la traduction anglaise de granulé, non ??

Publié : 05 févr. 2006, 21:17
par Schlumpf
oui. Pellet est la forme anglo-saxonne. En français on utilise plutôt granulé, mais c'est la même chose "granulés ou pellets".

Publié : 05 févr. 2006, 22:16
par energy_isere
Schlumpf a écrit :oui. Pellet est la forme anglo-saxonne. En français on utilise plutôt granulé, mais c'est la même chose "granulés ou pellets".
OK, pellet est granulé en français.

J'ai confondu avec plaquettes = copeaux de bois.

Les taillis et branchages deviennet plaquette aprés passage dans la broyeuse, mais ils ne deviennet pas granulé.
J'ai vu un document de l'ADEME qui dit que les granulés sont fabriqués avec la sciure. Ce n'est donc pas du bois compressé mais de la sciure de bois compressée.

Publié : 05 févr. 2006, 22:38
par Schlumpf
oui, il y a:

- la sciure (on sait ce que c'est...).
- les copeaux de bois ou plaquettes.
- et les pellets ou granulés qui ont l'avantage par rapport aux deux précédents d'être normalises, donc de permettre une combustion optimisée. Ils peuvent être produits à partir de sciure ou de plaquettes puisque la première étape de leur production est un broyage du bois. Mais c'est surtout leur forme finale qui est importante. Comme elle est normalisée, elle est beaucoup plus efficace que les autres.

C'est là leur avantage.

Publié : 05 févr. 2006, 22:59
par Sylvain
Toutes ces informations auraient plutôt leurs places ici : Le chauffage au bois Image
Quel rabat-joie ce Sylvain.

Publié : 05 févr. 2006, 23:13
par Schlumpf
oui. Si l'on veut. En fait ces informations ont davantage leur place dans la "discussion du wiki", mais celle-ci est voulue non dans le wiki, mais sur le forum. Donc elles ont ont plus ou moins leur place ici, dans la mesure ou elles se rapportent directement au wiki et non pas au thread "chauffage au bois", qui n'est pas leur origine. (Merci).

P.S. les meilleurs posts du thread "chauffage au bois" sont de toute façon résumés dans le wiki. (rien ne se perd, tout se transforme). allez vous en rendre compte par vous-même:

http://www.oleocene.org/wiki/index.php? ... _chauffage

Publié : 26 févr. 2006, 21:08
par MadMax
Mon PC a encore des problèmes, je post ici : serait-il possible d'avoir une situation mondiale de l'énergie, dans un joli tableau (tu fais comment au fait ?), par type d'énergie ?

Merci d'avance :-)


P.S. : tu fais comment pour connaître l'audience des pages ?

Publié : 26 févr. 2006, 21:13
par Invité
  • Situation mondiale de l'énergie : le même genre de tableau que par pays ? Les données viennent de BP, parfois croisées avec celles de l'AIE.
  • Calcul de l'audiwiki : je mémorise périodiquement les compteurs de pages (page spéciale des pages les plus consultées) par un copier/coller dans une feuille Excel. Quelques formules suffisent ensuite pour établir autant de stats que l'on veut.

Publié : 26 févr. 2006, 21:34
par MadMax
Je trouve le tableau des énergies primaires du Danemark très clair (avec gaz, pétrole, charbon, récapitulatif énergies fossiles, nucléaire renouvelables), si tu pouvais faire le même pour la planète toute entière, ça permet de prendre la mesure de l'ampleur des investissements nécessaires pour passer au charbon/renouvelables/nucléaire.

Publié : 27 févr. 2006, 13:12
par Tiennel
Nouvel article Monde et Energie créé dans le wiki, en réponse à la question de MadMax.
De quoi relativiser l'impact du pic pétrolier : le pétrole ne compte que pour un tiers de la consommation énergétique mondiale. C'est l'ensemble des combustibles fossiles (gaz et surtout charbon) qui couvre l'essentiel (88%) des besoins de la planète.
keuf keuf

Publié : 04 mars 2006, 12:26
par Cholsu
Je suis en train d'enrichir la page agriculture du wiki avec les titres de nombreux livres qui sont cités dans le forum.

J'ai remarqué qu'il y avait une page "L'agriculture" et une autre page "agriculture". Comment peut-on arranger ça ?

Par ailleurs, la page agriculture devrait peut-être être accéssible de la médiathèque ?

Enfin, je n'ai pas lu ces livres, il y en a beaucoup. Comment peut-on les classer ? Help...

Merci d'avance à tous...

Publié : 04 mars 2006, 12:50
par Tiennel
Mets tout sur une seule page de ton choix et laisse l'autre "orpheline" en faisant en sorte que tous les liens "agriculture" pointent vers ta page ; on la recyclera ultérieurement pour un autre article. Si tu ne sais pas comment faire, envoie-moi un MP quand tu auras fini de tout transférer sur une seule page.

Concernant les livres, essaie de séparer ceux en français des autres.

Publié : 04 mars 2006, 22:25
par Tiennel
Un petit Top Five graphique...

Image
Le wiki colle à l'actualité...

Meilleures progressions de la semaine :
  1. Quoi de neuf ?
  2. Iran
  3. Biocarburants
  4. Russie
  5. Turbulences
  6. Prix du baril en Euros
  7. Chauffage électrique
  8. Inde
  9. Charbon liquéfié
  10. Etats-Unis

Publié : 05 mars 2006, 01:53
par Cassandre
Tiennel, je t'ai déjà dit que je t'aimais ? Oui ? Ah, bon…

Publié : 26 mars 2006, 09:04
par toto
Je suis enfin allé faire un tour sur le Wiki. Joli travail. Je suis tombé sur le musée des horreurs, je n'ai rien compris.
Comment faire pour discuter avec l'auteur? On passe par le forum?