[Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline !

[Raminagrobis]

merci beaucoup.Quel est le niveau de leurs exportations ?

A peu près 1.1 Mb/j nets ( Production de brut + production de condensats - consommation )

[the_oliver_2000]

Quand vont ils ne plus exporter de pétrole?
Et oui, faut y penser ! Leur consommation est de 2 millions de barrils/jours, il y a encore de la marge. Sauf si ils décident de stopper ou restreindre volontairtement les exportations pour garder des réserves pour pouvoir répondre à la demande intérieure pendant plus longtemps, mais ça m'étonnerait, ils ont trop besoin de l'argent des exportations.

Ca c'est très intéressant, et pas que pour le Mexique. Il consomme 2 millions de baril et en exporte 1,1 millions, ce qui nous donne une production de 3,1 millions, right ?
Avec une déplétion de 10% par an, ils pourraient arrêter les exportations dans pas longtemps non ? A vue de nez 3 ans maximum, surtout si la consommation intérieure augmente.

[AJH]

Il y a un oléocénien chez Boursorama?

Boursorama ... http://www.boursorama.com/conseils/deta ... ws=5541293

Pétrole mexicain : fin de party ?

C'est le printemps, et après un hiver fort vertueux, force est de constater, voire de déplorer, que le pétrole s'est progressivement affranchi de toute inhibition. A la limite de l'indécence ; mais bon, quand on voit les dérives que s'autorisent aujourd'hui certaines figures de proue de la société-spectacle...
Paradoxalement, au Mexique, après bien des années de franche griserie à pleines gorgées de pétrodollars, l'euphorie semble bien en passe de s'évaporer. La semaine dernière le président mexicain a ainsi dressé – à Acapulco... – un bilan pour le moins catastrophique de l'évolution de la production pétrolière nationale. A toutes fins utiles, rappelons que le Mexique est l'un des 10 principaux pays producteurs de brut dans le monde.

Mais à Cantarell, véritable Macumba de la production pétrolière et opulent complexe d'où est extrait la majeure partie du pétrole mexicain, l'or noir se fait de plus en plus rare. La production est, selon la Pemex - la compagnie publique exploitant le site - en constante réduction depuis plusieurs années : ainsi vient-elle de plonger de 24 % par rapport à l'an dernier. Et de manière plus générale, la production totale du pays ne cesse d'être révisée à la baisse : 3,18 millions de barils/jour en avril 2007, 2,85 millions le mois dernier et 2,77 millions aujourd'hui. Bref, quand on ajoute à cela une baisse des réserves nationales de plus de 25 % depuis 2002, il y a de quoi avoir la gueule de bois. Car, soulignons-le, les revenus pétroliers représentent plus de 40 % des recettes budgétaires nationales...

Le manque d'investissement dans les infrastructures, l'envolée des coûts d'exploitation, la rigidité de la constitution nationale empêchant à ce jour les compagnies étrangères d'exploiter ou d'exporter du pétrole mexicain expliquent pour l'essentiel une telle déconvenue. Et la volonté des autorités mexicaines de faire désormais appel à l'expertise des majors internationales est à cet égard lourde de sous-entendus...

En adoptant davantage de recul, cet exemple souligne bien une incontournable réalité : par delà leurs incontestables excès actuels, les cours du brut ont bien peu de chances de baisser en tendance.

[youplaboum]

Peut être aussi qu'ils dépressurisent certains gisements de pétrole, dans lesquels avant ils réinjectaient le gaz (ça se fait quand le gisement est moribond).

En ce qui concerne Cantarell, il est pressurisé avec de l'azote depuis 2000 (je ne sais pas pour leurs autres champs).

[the_oliver_2000]

Il y a un oléocénien chez Boursorama?

Si tu vas traîner un peu sur le forum pétrole tu verras qu'il y en a même plusieurs J'en fait pas partie je précise.

[stephp]

Pétrole mexicain : fin de party ?

[...]
Mais à Cantarell, véritable Macumba de la production pétrolière et opulent complexe d'où est extrait la majeure partie du pétrole mexicain, l'or noir se fait de plus en plus rare. La production est, selon la Pemex - la compagnie publique exploitant le site - en constante réduction depuis plusieurs années : ainsi vient-elle de plonger de 24 % par rapport à l'an dernier. Et de manière plus générale, la production totale du pays ne cesse d'être révisée à la baisse : 3,18 millions de barils/jour en avril 2007, 2,85 millions le mois dernier et 2,77 millions aujourd'hui. Bref, quand on ajoute à cela une baisse des réserves nationales de plus de 25 % depuis 2002, il y a de quoi avoir la gueule de bois. Car, soulignons-le, les revenus pétroliers représentent plus de 40 % des recettes budgétaires nationales...
[...]
En adoptant davantage de recul, cet exemple souligne bien une incontournable réalité : par delà leurs incontestables excès actuels, les cours du brut ont bien peu de chances de baisser en tendance.

24% sur un an, cela me parait être un taux de dépletion monstreux

[Raminagrobis]

24% sur un an, cela me parait être un taux de dépletion monstreux

Ouais. Même les anglais savent pas faire autant

Je crois qu'avec leur injection d'azote, il ont trouvé LE moyen ultime de vider un gisement au plus vide.

[Lansing]

...
Le manque d'investissement dans les infrastructures, l'envolée des coûts d'exploitation, la rigidité de la constitution nationale empêchant à ce jour les compagnies étrangères d'exploiter ou d'exporter du pétrole mexicain expliquent pour l'essentiel une telle déconvenue.
...

M'étonnerais que ce soit un oleocénien qui raconte des conneries pareilles. C'est bien un intervenant de Boursorama pur sucre.

Patrick

[sceptique]

Méfiance avec tous ces chiffres. 24% de déclin d'accord mais sur quoi ?
Car si on prend les données globales
avril 2007 3.18
avril 2008 2.85
cela fait "seulement" 10%.
De plus pourquoi le mois d'avril "au hasard" ?
Dans une province pétrolière certains puits se tarissent, on en fore des nouveaux. On va chercher des petits gisements et/ou difficiles d'accès.
Par exemple, les USA déclinent depuis 1970. Mais, en ayant chercher du pétrole difficile (Alaska, offshore), optimiser la récupération des vieux gisements, traquer la moindre flaque de pétrole, investit des sommes colossales et accumuler les techniques de pointe ils arrivent tant bien que mal à ne décliner "que" de 2% en moyenne depuis 40 ans.
Mais le Mexique n'a pas les mêmes moyens. C'est le sens de l'article. En clair : laisser faire les majors et elles vont optimiser le déclin à 2% au lieu de 10. Mais en croquant une bonne part du bénéfice.
Choix cornélien pour le Mexique.

Avec des moyennes annuelles voici le déclin officiel. On est loin des 24% et même de 10% pour le Mexique. Mais le déclin est cependant manifeste et semble s'accélérer. Inutile donc d'en rajouter avec un 24% en taille XXXXL. Soyons sobres.

extrait de http://tonto.eia.doe.gov/cfapps/STEO_Qu ... ly+Changes

Code : Tout sélectionner

(million barrels per day)

	1994 	1995 	1996 	1997 	1998 	1999 	2000 	2001 	2002 	2003 	2004 	2005 	2006 	2007 	2008

															

OECD
	21.96 	22.35 	23.12 	23.45 	23.33 	22.89 	23.24 	23.32 	23.43 	23.25 	22.81 	21.90 	21.59 	21.42 	21.12

U.S. (50 States)
	9.41 	9.40 	9.44 	9.46 	9.28 	8.99 	9.06 	8.96 	9.00 	8.80 	8.70 	8.34 	8.33 	8.49 	8.61

Canada
	2.34 	2.45 	2.50 	2.63 	2.70 	2.63 	2.75 	2.81 	2.95 	3.11 	3.14 	3.09 	3.29 	3.36 	3.42

Mexico
	3.16 	3.08 	3.29 	3.42 	3.50 	3.35 	3.46 	3.57 	3.59 	3.81 	3.85 	3.78 	3.71 	3.50 	3.34

[youplaboum]

Méfiance avec tous ces chiffres. 24% de déclin d'accord mais sur quoi ?

C'est juste pour le champ géant de Cantarell. Mais c'est un symbole, celui des champs à plus de 1 Mbpj, donc du pétrole très bon marché qui sort quasiment tout seul du sol...

[Raminagrobis]

Ca c'est très intéressant, et pas que pour le Mexique. Il consomme 2 millions de baril et en exporte 1,1 millions, ce qui nous donne une production de 3,1 millions, right ?
Avec une déplétion de 10% par an, ils pourraient arrêter les exportations dans pas longtemps non ? A vue de nez 3 ans maximum, surtout si la consommation intérieure augmente.

Pour être précis, sur la moyenne de 4 premiers mois de 2008 ils ont produit 3242 kilo barrils/jour, donc 2875 de pétrole brut à proprement parler et 368 de condensats et liquides de gaz naturel.

Leur consommation s'établit à 2045 en 2007, ce qui laisse donc encore de la marge à exporter. Elle n'augmente pas vraiment, elle oscille autour des 2 millions depuis 10 ans.

Notons qu'ils importent de l'essence, par manque de capacité de raffinage. Mais bon on regarde en général les exportations nettes, soit (sommes de toutes les exportations, brut comme carburants finis) - (somme de toutes les importations), et ben ces exportations nettes sont de 1533 en 2007, contre 1705 en 2006 (mes chiffres vienne de là).

Leur production est en baisse de 334 kb/j sur les 4 premiers mois de 2008, par rapport aux 4 premiers mois de 2007.

On peut donc s'attendre à environ 1200 kb/j d'exportations nettes en 2008. J'étais un peu en dessous avec mon 1.1 million donc.

Pour 2009, si ils perdent encore 5 à 10% de production, ça ferait moins d'un million de barrils/jour. Les etats unis vont donc perdre un fournisseur fiable.

Mézofait, comment ils font pour avoir une consommation intérieure constante alors que leur population augmente et que leur économie croît ?

Simple : c'est le recours accru au gaz naturel, qui représente maintenant un quart de leur consommation d'énergie primaire. Comme plein d'autres pays, ils remplacent le pétrole par le gaz dans la production d'électricité, les cimenteries, etc.

Donc on retombe sur la question du pic de leur production de gaz. Notons qu'ils sont, et depuis longtemps, importateurs nets de gaz vis à vis des Etats-Unis, leur consommation est légèrement supérieure à leur production. Depuis 2006 ils importent aussi du gaz naturel liquéfié dans un terminal sur la cote ouest, et ils sont en train d'en construire au moins un autre.

[FOWLER]

AYAY !AYAY !AYAY !AYAY!

[Théorème]

Leur production est en baisse de 334 kb/j sur les 4 premiers mois de 2008, par rapport aux 4 premiers mois de 2007.

Cette phrase m'a fait penser que l'Arabie Saoudite augmenta sa production de 300K baril à partir du mois de juin. il y aurait un lien vous pensez ?

[Raminagrobis]

Leur production est en baisse de 334 kb/j sur les 4 premiers mois de 2008, par rapport aux 4 premiers mois de 2007.

Cette phrase m'a fait penser que l'Arabie Saoudite augmenta sa production de 300K baril à partir du mois de juin. il y aurait un lien vous pensez ?

Je ne pense qu'il y ait un lien vraiment direct, mais bon d'une certain ils recomblent tant bien que mal les trous que les autres font dans le marché.

[cicero]

24% sur un an, cela me parait être un taux de dépletion monstreux

Ouais. Même les anglais savent pas faire autant

Je crois qu'avec leur injection d'azote, il ont trouvé LE moyen ultime de vider un gisement au plus vide.

Et je paris qu'il sont pas les seul à faire ce genre de bidouillage... Ça promet d'être une belle et joyeuse débacle planètaire!!! Et aprés on se demande pourquoi je suis pessimiste....