Pierre M. Boriliens a écrit :1,5% des réserves mondiales totales
Si on admet que les réserves mondiales totales nous permettent de tenir par exemple 20 ans, ça nous fait tout de même une rallonge de 110 jours ! C'est intéressant...
Et c'est le plus gros gisement trouvé ces 30 dernières années ?
Et puis l'investissement ! 136 Md de dollars c'est 42% du PIB de la Belgique, 9% de celui de la France.
Et il faudrait trois gisements comme ça par an rien que pour compenser le déclin des gisements existants.
C'est là qu'on voit la différence entre le pétroel du golfe persique et le reste du monde. Dans le golfe persique, c'est peu profond, les réservoirs sont poreux donc le pétrole très liquide coule bien, y'a pas de problèmes d'accès.
khursaniyah (en fait un gtroupe de trois gisements khursaniyah, Abu Hadriya, Fadhili) en arabie saoudite entre en service ces jours ci, il va donner 500 000 barrils jours. Soit un tiers de Kashagan. Mais il a pas couté 136/3 = 45 milliards de dollars. Il a couté 1.2 milliards de dollars, une paille.
EDIT : la question qui tue, ce serait de comparer le retour sur investissement du gisement de Kashagan avec celui des investissements dans les renouvelables

Toujours moins.