[Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline !

[LeLama]

Oui oui, en supposant un taux de dépletion constant, en partant de 85Mb/j, et avec 1000Gb de réserve, on aura un taux de dépletion de 3%.

de Margerie (Total) parle d'un déclin de 8 à 10% par an, en moyenne, pour les champs actuels.

Qu'on doit compenser par les nouvelles decouvertes. Mais vu que le prix marginal est deja a 80 dollars le baril, il faut penser que d'ici 10 a 20 ans, les decouvertes devraient etre quasi-nulles, car non economiquement rentables. Je croyais a 3% il y a un an ou deux. Aujourd'hui, je pense plutot que le declin sera superieur a 5% par an 10 ans apres le pic (c'est a dire implicitement que les reserves totales de petrole seront moins importantes que celles annoncees aujourd'hui).

[energy_isere]

@LeLama

je vois pas ce qui va empecher des découvertes de pétroles en arctique dans les 10 à 20 ans qui viennent.

[Yves]

- l'impossiblité d'investir ?
- un goulot d'étranglement dans la profession "découvreur" (tous à la retraite ...) ?
- des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient ?
- ...

[LeLama]

@LeLama

je vois pas ce qui va empecher des découvertes de pétroles en arctique dans les 10 à 20 ans qui viennent.

Le cout marginal sera croissant dans le temps. C'est la seule hypothese que je fais. On commence par exploiter les reserves faciles, puis on passe aux reserves difficiles. Je ne fais aucune hypothese sur les endroits ou seront decouverts les reserves, que ce soit en arctique ou ailleurs. Si on pense que le cout marginal va se maintenir ou baisser dans les annees a venir, c'est une hypothese contraire a la physique qu'il faut justifier soigneusement. Pourquoi est ce que la situation serait meilleure dans 10 ou 20 ans, alors que les gisements de par le monde seront en moyenne de plus en plus epuises ?

Sur ce document http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie ... tCouts.htm, le cout marginal estime en 2003 est de 15 dollars le baril. On serait donc passe en cinq ans de 15 a 80 dollars le baril. Maintenant qu'on a epuise les puits faciles d'acces, les couts marginaux devraient continuer a grimper. Si l'augmentation de ces dernieres annees se poursuit a ce rythme, le cout marginal sera tres superieur a 1000 dollars dans 20 ans. A ce prix la demande sera tres faible et tres peu de nouveaux puits seront mis en production.

[LeLama]

Un autre document qui donne des couts marginaux inferieurs a 15 dollars le baril en 2001: http://www.industrie.gouv.fr/energie/pe ... etrole.htm

[samlowry71]

c'est pas possible un taux de depletion pareil..........

Comme ce gisement a bénéficié du dernier cri en matière d'extraction eh bien si c'est possible : en plus sa structure géologique est classique, c'est une vraie nappe.
Essayez voir avec un tonneau de bière pression, vous aurez un beau débit sauf à la fin, il n'y a plus que la mousse!

[Raminagrobis]

c'est pas possible un taux de depletion pareil..........

Comme ce gisement a bénéficié du dernier cri en matière d'extraction eh bien si c'est possible : en plus sa structure géologique est classique, c'est une vraie nappe.
Essayez voir avec un tonneau de bière pression, vous aurez un beau débit sauf à la fin, il n'y a plus que la mousse!

Et Ku Maloob Zaap, avec la même technologie, voit actuellement sa production monter fortement, comme cantarell dans les années 1995-2004. Il doit atteindre 800 000 barrils/jours en 2010. Et après, les mêmes causes produisant les même effet, il va s'effondrer

[5tt5]

Sur Romandie

Production de pétrole du Mexique en chute de 9% sur janvier-mai 2008

MEXICO - La production de pétrole du Mexique a chuté de janvier à mai de 9,3% par rapport à 2007, a annoncé vendredi la compagnie pétrolière publique PEMEX.

"La production quotidienne de pétrole brut s'est situé en moyenne à 2,86 millions de barils, 9,3 pour cent de moins que durant la même période en 2007", dit le communiqué de Petroleos Mexicanos, qui détient le monopole de la production et de la distribution de produits pétroliers au Mexique.

Les exportations sont également en baisse. "Les ventes de brut à l'extérieur ont chuté de 14,3 pour cent par rapport à la même période l'an dernier", précise la compagnie pétrolière.

En mai, la production n'a été que de 2,79 mb/j, confirmant la tendance. En 2008, Pemex est passé pour la première fois depuis des années sous la barre des 3 mb/j.

En revanche la production de gaz est en hausse 13,5%.

Les pertes de production, dues au déclin du principal gisement de PEMEX dans le Golfe du Mexique, n'ont pas d'impact négatif sur l'économie mexicaine car elles restent pour l'instant compensées par la hausse du prix du baril sur le marché international.

Le baril de pétrole mexicain s'est vendu en moyenne à 89,4 dollars au cours des cinq premiers mois de l'année, soit 38,6 dollars plus cher qu'en 2007.

Le président mexicain Felipe Calderon a envoyé au Congrès une loi autorisant l'ouverture aux investisseurs étrangers de certaines activités de PEMEX --notamment le raffinage, les oléoducs et gazoducs-- dans le cadre d'une vaste restructuration et modernisation de PEMEX, mais l'opposition de gauche s'est mobilisée contre l'initiative, actuellement en débat au parlement.

[EdgarOcampo]

[Glycogène]

La production quotidienne de pétrole brut s'est situé en moyenne à 2,86 millions de barils, 9,3 pour cent de moins que durant la même période en 2007", dit le communiqué de Petroleos Mexicanos, qui détient le monopole de la production et de la distribution de produits pétroliers au Mexique.

Hé hé, mais ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'au cours de cette seule période de janvier à mai 2008 (intervale de 4 mois), la production a baissé de 5,4%
Si ça continue à ce rythme, ça fera -15% en fin d'année (entre janvier 2008 et janvier 2009). Pas Cantarell, le Mexique en entier ! (car pour Cantarell seul, on est déjà habitué à des déclins abyssaux).

[GillesH38]

la devise du SIE visible sur le document d'Edgar est à double tranchant....

[Raminagrobis]

La production quotidienne de pétrole brut s'est situé en moyenne à 2,86 millions de barils, 9,3 pour cent de moins que durant la même période en 2007", dit le communiqué de Petroleos Mexicanos, qui détient le monopole de la production et de la distribution de produits pétroliers au Mexique.

Hé hé, mais ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'au cours de cette seule période de janvier à mai 2008 (intervale de 4 mois), la production a baissé de 5,4%
Si ça continue à ce rythme, ça fera -15% en fin d'année (entre janvier 2008 et janvier 2009). Pas Cantarell, le Mexique en entier ! (car pour Cantarell seul, on est déjà habitué à des déclins abyssaux).

Et Ku Maloob Zaap, qui jusqu'ici parvient en augmentant sa production (par injection d'azote, comme cantarell y'a 5-10 ans) a compensé une partie du déclin de Cantarell , devrait décliner dès 2010 d'après la presse mexicaine.
Il approche les 700 kb/j et devrait si tout va bien monter jusqu'à 800, en 2010 il produira donc autant que cantarell.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il devrait décliner de 5 à 10% par an.

Le déclin global de la production mexicaine ne va donc pas se ralentir

j'ajoute que leur production de liquides de gaz naturel (non inclue dans les chiffres donnés plus haut dans le thread) décline aussi, presque aussi vite : http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/t13.xls

[EdgarOcampo]

Salut; dernières données du SIE PEMEX

[EdgarOcampo]

[Glycogène]

Le million, le million, le million !!!
Si la tendance se poursuit pour juillet, Cantarell devrait être en train de passer sous 1Mb/j, le faisant perdre son titre de champ géant (ou super-géant ?) il me semble.