[Découvertes] de nouveaux gisements de pétrole

[energy_isere]

Grosse découverte en mer du nord !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... ecosse.php

Le Figaro toujours aussi doué avec les chiffres et unités..... Vous trouverz aisément la coqille qui traine dans le texte.

[energy_isere]

Grosse découverte en mer du nord !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... ecosse.php

Le Figaro toujours aussi doué avecles chiffres et unités..... Vous trouverz aisément la coqille qui traine dans le texte.

Allons voir des sources un peu mieu fichue.

Sur Rirzone du jour;
Il est fait mention d' un potentiel de 300 millions de barils en place. Ce qui ne veux pas dire autant de récupérable.
Et encore, c' est dit au conditionel.

Alan Booth, EnCore's Chief Executive Officer, commented, "The results of this side-track have confirmed that Catcher and Catcher East are one contiguous accumulation. Initial analysis of the seismic data, now calibrated by drilling, suggests that block 28/9 could possibly contain a series of discoveries that would form one of the larger North Sea oil accumulations of recent years. EnCore's initial scoping analysis indicates that the Catcher feature (including East and North) may contain Oil in Place of up to 300 mmbbls. Further work will be needed to determine likely recovery rates. In addition, the surrounding prospects in the block, which have yet to be appraised, could add very significantly to this number. The Catcher drilling program has to date delivered a truly exceptional result, and I would like to thank both our own staff and those of our co-venturers for their commitment to wildcat exploration in the UKCS."

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=95213

[energy_isere]

Pour faire suite au post précedent de Raminagrobis, voila que ca bouge à nouveau pour l' offsore en Roumanie.

Une zone disputée avec l' Ukraine, revenant à la Roumanie, va étre explorée.
C' est la cour de justice internationale de la Haye qui a tranché, 80% de la zone disputée revenant à la Roumanie.
(pour une fois les états ne se sont pas fait la guerre....).

Two Consortia to Drill in Romanian Black Sea Shelf

July 05, 2010

Two consortia have obtained oil and gas drilling rights in an area of the Black Sea shelf won in 2009 by Romania, after a decades-old spat with Ukraine, the Agency for Mineral Resources, or ANRM, said Monday.

The consortia, made up of Lukoil Overseas-Vanco International, and Melrose Resources-Petromar Resources will drill in two perimeters each, covering a total of 4,000 square kilometers, the agency said.

Several other international groups, including Exxon Mobil, Rompetrol and Repsol, had also taken part in the tender.

Kiev and Bucharest argued for years over the boundary of the Black Sea's continental shelf, a maritime area said to contain oil and gas.

In 2004, Romania took the dispute to the International Court of Justice in The Hague, the United Nations's highest court.

In February 2009, the court handed Bucharest 80%, or 9,700 square kilometers, of the disputed area, a 12,400-square-kilometer zone south of the Serpents' Island.

Romanian experts have said this area in the northwestern part of the Black Sea may contain 100 billion cubic meters of gas.

However, the ANRM said five to six years of exploration as well as several dozen million euros in investments would be needed before these resources can be exploited.

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=95528

[SuperCarotte]

Un gisement de 1.8 milliards de barils découvert en Afghanistan

Afghanistan discovered an oilfield containing an estimated 1.8 billion barrels of crude in the north of the country, a Mines Ministry official said.

[energy_isere]

Un gisement de 1.8 milliards de barils découvert en Afghanistan

....The country itself lacks local knowledge to get the oil itself, according to Sayed Masood, an economics professor at the University of Kabul .

“Lack of capacity, lack of capital, lack of skilled people means that Afghanistan cannot extract the reserves itself,” Masood said in a phone interview today.

Afghanistan plans tenders for more than five mineral and energy projects by the end of 2011, including gold, copper, iron ore, gemstones, marble, lithium, oil and gas, Mines Minister Wahidullah Shahrani said in June.
.....

Allo ? Les chinois ?
on va les voir rappliquer comme pour la mine de Cuivre (en Afghanistan ) dans laquelle les Chinois on déjà investi.

[Raminagrobis]

Lien

Un an après la toute première, une 2e découverte au large du sierra leone est annocée par Anadarko et Repsol.
Cette découverte est toute proche de la frontière maritime avec le Libéria, ce qui renforce l'intérêt pour les blocs dans ce pays, eux aussi détenus par anadarko.

Pas d'estimation de taille, juste la hauteur de pétrole : 41 mètres. C'est de l'offshore profond, plus de 1500 mètres d'eau.

Alors que le Cameroon, le Gabon et la Guinée Equatoriale ont déjà franchi le pic, l'Afrique offre encore de nouvelles opportunités : le Ghana ou un gisement de 600 Mb commence à produire dans quelques semaines, la Guinée ou Hyperdynamics vient de finir des relevés sismiques 3D...

[Raminagrobis]

Lien: Dana a trouvé un peu de pétrole à se mettre sous la tête de forage en Egypte (dans le golfe de Suez, région mature), pas grand chose, 4 à 6 millions de barrils.

[energy_isere]

Tunisie : Gulfsands devrait démarrer des travaux d'exploration de pétrole et gaz



Alors que le 6 janvier dernier, le groupe énergétique autrichien OMV a renforcé son implantation, déjà importante, en Tunisie via l'acquisition des activités de forage et de production du groupe américain Pioneer Natural ressources, la société Gulfsands Petroleum avance également ses pions sur le territoire tunisien.

..............

http://www.leblogfinance.com/2011/01/tu ... t-gaz.html

[phyvette]

La taille moyenne des champs découverts aujourd'hui est inférieure
à ce qu'elle était à la fin du XIXe siècle...



Source IHS CERA

[Murnau]

Bonjour à tous, j'ai quelques questions sur cette annonce concernant la Tunisie :
http://www.oilmag.tn/index.php/actualit ... 0-bouhajla

Selon l'auditeur indépendant des réserves Martin & Brusset, un total de 1 milliard et 32 millions barils de pétrole est estimé sur place selon la meilleure estimation.


DualEx la compagnie pétrolière canadienne vient de révéler les résultats de l'évaluation des ressources potentielles des deux prospects Bouhajla Nord-Est et Bouhadja Sud-Est.


L'évaluateur Martin & Brusset a aussi dressé deux autres évaluations la plus optimiste estime que les réserves sur place s'élèvent à 1 milliard et 624 millions de barils.

Même si ces évaluations ont été réalisées en accord avec les normes et standards internationaux dans la matière (NI 51 et 101 et COGE), il est toujours important de rappeler que ces chiffres estimatifs comportent une marge d'erreur élevé puisque les facteurs impliqué dans l'évaluation ne sont pas tous connus. Et que ces quantités annoncées représentent des estimations sur la quantité sur place et non pas la quantité extractible.

Les chiffres plus sûrs seront révélés après la campagne de recherche sismique et le forage d'exploration.

Garry Hides le PDG de DualEx à qualifié ces chiffres d'encourageant surtout qu'ils partagent le même point de vue de la société sur le potentiel du permis Bouhaja. "Nos efforts opérationnels resteront concentrées sur le prospect Bouhadja Nord vue sa proximité du champs Sidi el Kilani.

Dualex choisira sa cible de forage suite à la réalisation du levé sismique 3D toujours en phase d'évaluation des appels d'offres.

Le permis Bouhajla qui s'étend sur une surface de 416 kilomètre carré est situé au centre de la Tunisie à coté du champ pétrolier Sidi El Kilani qui à produit à Dualex 48 Millions barils de pétrole.

On peut trouver le pdf de l'annonce officielle sur le site de dualex : http://www.dualexen.com/documents/news/ ... -03-24.pdf fournissant un peu plus de détails techniques.

Voilà, j'aimerais avoir votre opinion sur cette annonce :
- Connaissez-vous Dualex et l'auditeur Martin & Brusset ?
- Quelle probabilité pour que ce genre d'estimations s'avèrent exactes (alors qu'aucun sondage n'a encore été effectué) ?
- Si certains connaissent la géographie de la région, quelle probabilité pour que ces réserves existent, mais qu'on ne puisse pas les exploiter ?



J'ai la vague impression que la Tunisie a lancé une nouvelle vague d'exploration énergétique (beaucoup de contrats de recherche ont été signés) depuis quelques années, coïncidant avec l'envolée du prix du baril. Je me demande donc si l'exploitation de ce pétrole n'est pas plus "problématique" qu'ailleurs. Pourquoi ces vagues de recherche maintenant et pas quelques décennies en arrière ?

[energy_isere]

........J'ai la vague impression que la Tunisie a lancé une nouvelle vague d'exploration énergétique (beaucoup de contrats de recherche ont été signés) depuis quelques années, coïncidant avec l'envolée du prix du baril. Je me demande donc si l'exploitation de ce pétrole n'est pas plus "problématique" qu'ailleurs. Pourquoi ces vagues de recherche maintenant et pas quelques décennies en arrière ?

Bonjour à toi,

un champs de 1 milliard de baril c' est un gros chiffre, mais ca reste un champs pas si grand que ca.

[Philippe]

Murnau,

pur "communiqué boursier" d'une société inconnue cotée à Toronto.

Il faut revenir au document en anglais, très instructif. Il est d'abord interdit de diffusion aux USA. Pourquoi ? On pourrait comprendre pour Cuba, l'Iran ou l'axe du mal, mais la Tunisie n'en fait pas partie, à ma connaissance.

Ensuite le titre : "undiscovered resource potential"; chaque mot est pesé pour inclure un maximum de ceintures et de bretelles, au cas où l'affaire se solderait par un échec. Les "ressources" ne sont pas des "réserves". Le "potentiel" n'engage que le lecteur. Et tout cela n'a pas encore été reconnu par forage.

Plus loin, le titre de l'étude est : Evaluation of Undiscovered Resource Potential, Bouhajla NE and SE Anomalies, East Central Tunisia, Effective March 1, 2011. On notera le mot "anomalies" qui n'est aucunement synonyme de "prospect". Un "prospect" est prêt à recevoir un derrick pour un forage. Une "anomalie" peut désigner absolument n'importe quoi. L'interprétation d'un pétrolier comme moi est qu'il s'agit d'une anomalie de gravimétrie, qui montrerait que l'on est en présence d'une zone haute et donc favorable au piégeage des hydrocarbures, mais il y a très loin d'une "anomalie" à un "prospect".

La société va maintenant procéder à une acquisition sismique 3D et à un forage. La sismique 3D est effectivement une bonne chose pour faire une cartographie du sous-sol et préciser les calculs de volumes, dont on voit mal sur quoi ils peuvent reposer en ce moment. La sismique 3D permettra de savoir s'il y a bien des "prospects". Le forage dira ensuite s'il y a du pétrole ou pas.

Les chiffres donnés sont évidemment des volumes en place, et il faut, en cas de découverte, leur affecter un coefficient de récupération. Il serait logique d'utiliser le coefficient de récupération du gisement voisin de Sidi El Kilani, et on ne voit pas pourquoi cela n'a pas été fait. En absence de référence, il est logique d'utiliser un taux de récupération de l'ordre de 25% à 30% pour se faire une idée des volumes réellement récupérables.

Les chiffres sont unrisked, c'est à dire que la probabilité de succès de l'exploration n'a pas été donnée. Avant la sismique 3D, on donnerait au pif 5% de chances de succès. Après la sismique 3D, si elle est de bonne qualité, les chances pourront monter à 20% ou 30%.

Enfin, c'est une faute d'ajouter les valeurs minimales (respectivement maximales) pour obtenire les ressources, non risquées, minimales (respectivement maximales) de l'ensemble. Les lois des probabilités disent que la valeur minimale de l'ensemble sera supérieure (respectievement inférieure) à la somme des valeurs minimales (respectivement à la somme des valeurs maximales).

Enfin, pour conclure, l'annonce de chiffres délirants peut bluffer des profanes, mais, pour un pétrolier, elle déconsidère généralement l'annonceur. La nature n'est pas généreuse. On connaît des cas où un nouvel arrivant, la gu... enfarinée, découvre un truc énorme (Ouganda, Ghana, Guinée Equatoriale), mais dans des pays déjà bien explorés comme la Tunisie, trouver un gisement plus gros qu'El Borma (le plus gros gisement de Tunisie avec 750 millions de barils, soit 38% de toutes les réserves de la Tunisie), dans une zone où aucun concurrent ne s'est manifesté (la société DualEx Tunisia Inc détient 100% des droits dans le permis) tiendrait du miracle...

[Murnau]

Merci pour ces précisions Philippe, très utiles au profane et naïf que je suis.

D'ailleurs, j'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de la spéculation boursière : d'abord, comment des traders se sont laissés berner par ce pdf ? Il y a des traders qui investissent là-dedans sans se renseigner sur le sens de cette annonce, sans avoir un minimum de 'culture pétrolière' pour sentir l'arnaque (ou disons, l'exagération) ?
Ensuite, si les chiffres excessifs leur permettent un gain boursier à court terme, le risque de discrédit auprès des experts n'est pas plus coûteux à long terme pour les dirigeants de cette boite ? Qui voudra bien leur accorder des permis de prospection ? Surtout que les recherches réalisées en Tunisie doivent quand même leur couter quelques millions.

Les chiffres sont unrisked, c'est à dire que la probabilité de succès de l'exploration n'a pas été donnée. Avant la sismique 3D, on donnerait au pif 5% de chances de succès. Après la sismique 3D, si elle est de bonne qualité, les chances pourront monter à 20% ou 30%.

Ce dont tu parles ici est différent du coefficient de récupération ? Un peu plus haut, tu parlais d'un coeff de récupération de 25 à 30%. C'est en moyenne ce qu'on obtient d'un champ pétrolier ? Très peu de risque pour que le coeff de récup soit de 80% ?

[energy_isere]

Murnau ,

pouvez vous nous dire si vous avez des intéréts quelconque avec la société Dualex.

Nous sommes un peu surpris ici du contenu de votre post en tant que 1er post de votre part sur ce forum.

[Philippe]

Les chances de succès de l'exploration sont une chose. Un forage d'exploration a x% de chances de trouver des hydrocarbures et (100 - x)% de ne rien trouver. En général x est faible. Sans sismique, 5% c'est déjà beaucoup. Après sismique, on peut augmenter les chances de succès, mais les risques d'échec restent très élevés (70 à 90% de risques de ne rien trouver).

Le taux de récupération est autre chose. Si on trouve, on en laissera beaucoup au fond. Les Tunisiens annoncent un taux de 46% pour El Borma (http://www.webmanagercenter.com/managem ... p?id=92063), dont 43% déjà récupérés, un taux qu'ils annoncent comme "parmi les plus élevés du monde". Les chances de récupérer 80% du pétrole en place dans un gisement tunisien sont nulles (infinitésimales serait mathématiquement plus rigoureux).