energy_isere a écrit :LeBlogEnergie en fait un article :
http://www.leblogenergie.com/2010/05/le ... %A9ri.html
ah oui, quand même ....Ses besoins en pétrole et autres gaz liquides, pour des volumes réduits de 20% à 30% par rapport à aujourd'hui....
http://www.stltoday.com/stltoday/busine ... enDocumentTransCanada oil pipeline nearly ready for crude to flow to U.S.
..................
Today, the Keystone pipeline stretches 2,151 miles at a cost of $5.2 billion, proving to be one of the longest and most expensive pipelines ever built in North America. It starts at Alberta's Athabasca tar sands and passes through the St. Louis area at the ConocoPhillips' Wood River refinery in Roxana.
And the oil is expected to begin flowing next month — moving about a half-million barrels a day, enough to supply about 2 percent of the country's daily demand.
"We're trying to link the free world's largest source of crude oil with the largest refining market in the world — and that's the U.S. market," said TransCanada Vice President Robert Jones, who heads the Keystone project. "It's just a natural marriage."
.............
The 30-inch-diameter pipe, which crosses about 280 miles and 10 counties in Missouri and 60 miles and four counties in Illinois, is buried about 4 feet underground in most places. Pump stations are situated about every 50 miles to push the oil along at a walking pace. A barrel that leaves storage tanks at Hardisty would take about 35 days to reach Patoka.
.......
Whereas the common expectation is for a pipeline to be 85 percent to 90 percent utilized, the pipelines from the tar sands, including Keystone, will be operating at about 60 percent of capacity by 2013, said Chad Friess, energy analyst with UBS Canada.
U.S. congressmen demand second look at oilsands pipeline
A coalition of U.S. congressmen has stepped forward to oppose the $12-billion Keystone XL pipeline expansion, insisting in a letter to Secretary of State Hillary Clinton that the “tarsands oil pipeline” needs more study.
“This pipeline would deliver up to 900,000 barrels per day of tarsands oil from Alberta, Canada, over 2,000 miles to refineries on the U.S. Gulf Coast, more than doubling U.S. consumption of tarsands oil,” the letter signed by 50 representatives warns.
“Because the issuance of a presidential permit to build this pipeline would have significant energy and environment implications for our nation for many years to come, we believe the permitting process should be done with the full consideration of the administration’s clean energy and climate change priorities.”
They say the Department of State recently released a draft environmental impact statement for the pipeline that “does not adequately consider the project’s climate change impacts.”
The 590,000 bpd expansion is to take capacity in the Keystone system to about 1.1 million bpd, TransCanada says on its website.
Terry Cunha, spokesman for the Calgary-based pipeline company, said the politicians’ complaints are late and unwarranted.
............
Cunha said the northern leg has been approved. The Gulf Coast portion is awaiting approval by the Department of State, expected before the end of the year so that construction can start early next year and deliveries will commence in early 2013.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 88209c1aa3TOTAL se renforce dans les sables bitumineux avec la rachat d'UTS :
AOF le 07/07/2010
Total a signé un accord en vue du rachat de la société canadienne UTS Energy dont l'actif principal est une participation de 20% dans le projet de sables bitumineux Fort Hills, situé en Athabasca, dans la province canadienne de l'Alberta. Cet accord prévoit qu'UTS transfèrera dans une nouvelle société ses actifs autres que sa participation dans Fort Hills et que Total acquerra UTS pour un montant en numéraire de 3,08 dollars canadiens par action. Le coût d'acquisition ressort pour Total à environ 1,15 milliard de dollars canadiens (soit l'équivalent de 2,35 dollars canadiens par action).
L'offre en cash correspond pour les actionnaires d'UTS à une prime de 46% par rapport au cours de clôture du 6 juillet de 2,11 dollars canadiens.
Le conseil d'administration d'UTS recommande de façon unanime cet accord.
Le projet Fort Hills est opéré par la société canadienne Suncor Energy avec une participation de 60%, les 20% restants étant détenus par la société Teck Resources. La dernière estimation des ressources du projet Fort Hills est d'environ 3,4 milliards de barils de bitume qui seront exploités par extraction minière à ciel ouvert.
Ce projet sera développé en deux phases, la première phase d'environ 160 000 barils par jour ayant obtenu l'ensemble des autorisations administratives nécessaires pour pouvoir être lancée prochainement avec un objectif attendu par Total de mise en production à l'horizon 2015-2016.
UTS bénéficiant d'un portage de la part de ses partenaires dans le projet Fort Hills, portage qui sera transféré à Total (environ 704 millions de dollars canadiens), Total aura ainsi accès à environ 680 millions de barils de ressources pour un coût d'acquisition net de 0,65 dollar canadien par baril.
En parallèle à cette transaction, Total envisage la cession d'une partie de son intérêt dans le projet minier de Joslyn en conservant le rôle d'opérateur et avec l'objectif d'une participation d'environ 50%.
En avril 2009, Total avait abandonné son OPA hostile sur UTS. Le groupe français n'avait pas réussi à convaincre un nombre suffisant d'actionnaires (66,66%) d'apporter leurs titres. Il proposait 1,75 dollar canadien par action, soit environ 830 millions de dollars canadiens (520 millions d'euros).
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 779727bbd0Royal Dutch Shell : mise en production du site de Jackson Min
(CercleFinance.com)
Royal Dutch Shell fait part de la mise en production d'une nouvelle tranche de ses gisements de sables bitumineux du Canada. D'une capacité de 100.000 barils/jour, la nouvelle mine de Jackpine est associée à celle prééexistante de Muskeg River (155.000 barils/jour).
Ces deux sites sont détenus par la société Athabasca Oil Sands Project (AOSP), dont Shell Canada Energy détient 60% des parts et assure le rôle d'opérateur.
En conséquence, la capacité de traitement de l'usine de raffinage des pétroles lourds de Scotford est actuellement en train d'être étendue, ce qui sera achevé en 2011.
Le groupe pétrolier anglo-néerlandais estime que ce projet contribuera à la hausse de 11% de sa production d'hydrocarbures prévue entre 2009 et 2012.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Na ... -etu.shtmlSable bitumineuxTaux préoccupants de métaux lourds
31 août 2010 Radio Canada
La pollution générée par l'exploitation des sables bitumineux de l'Alberta serait plus importante que le prétendent les représentants de l'industrie et le gouvernement albertain.
C'est la conclusion que tire une équipe de chercheurs de l'Université de l'Alberta qui a découvert des concentrations préoccupantes de métaux lourds dans l'eau et l'air du nord de la province.
Selon l'étude, publiée dans la revue américaine Proceedings of the National Academy of Sciences, la concentration de plomb et de mercure dans les cours d'eau de la région sont supérieurs aux niveaux considérés comme dangereux pour les poissons. Les recherches, conduites par l'écologiste David Schindler, ont révélé la présence d'au moins 13 contaminants toxiques dans des échantillons d'eau prélevés dans la rivière Athabasca.
Selon l'auteur de l'étude, David Schindler, le système de surveillance environnementale du gouvernement albertain et de l'industrie occulterait des données essentielles sur la santé de cette rivière.
Le gouvernement albertain a longtemps maintenu que ces contaminants sont naturellement présents dans l'environnement et se retrouvent dans la rivière la où affleurent des des gisements de sables bitumineux.
Mais David Schindler, qui a effectué des relevés tant en amont qu'en aval des sites d'exploitation des sables bitumineux, est catégorique sur l'origine humaine de cette hausse de contaminants dans l'eau.
Il réclame en conséquence une meilleure surveillance de l'industrie dans la province.
Dans une étude préliminaire publiée en décembre dernier, David Schindler soulignait que les raffineries des sables bitumineux généreraient approximativement cinq fois plus de pollution que le révèlent les données de l'industrie.
Le gouvernement fédéral remet en question la démarche du chercheur David Schindler. Plus tôt cette année, le ministre canadien de l'Environnement, Jim Prentice, avait qualifié « d'allégations » les résultats préliminaires de l'étude de David Schindler.
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 10912.php4L'origine ''naturelle'' de métaux lourds dans les rivières de l'Alberta réfutée par une étude
Actu-Environnement.com - 31/08/2010
L'extraction de sables bitumineux dans la province de l'Alberta (Canada), cheval de bataille des ONG écologistes, pollue bien la rivière Athabasca, conclut une étude parue lundi 30 juillet dans la revue américaine Proceedings of the national academy of sciences (Pnas).
Réalisée par des chercheurs de l'université de l'Alberta, l'étude montre que les 13 éléments considérés comme ''polluants prioritaires'' par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) sont émis par l'industrie extractive de sables bitumineux dans l'Athabasca.
Mercure, arsenic, plomb, cadmium… Connus pour leur toxicité à de faibles niveaux de concentration, ces métaux lourds figurent parmi ces substances.
''L'étude de l'université de l'Alberta avait pour but délibéré de vérifier les affirmations des industriels et des politiciens [de la province indiquant] que tous les polluants de la rivière sont d'origine naturelle'', explique David Schindler, l'un des chercheurs. Or, plutôt que de s'accroître au fil de l'eau comme elles auraient dû le faire si elles avaient été d'origine naturelle, les concentrations de ces produits toxiques étaient ''presque toujours les plus importantes à proximité des sites industriels'', selon le scientifique.
L'étude contredit aussi le Programme régional de contrôle des eaux, agence soutenue par le gouvernement de l'Alberta et financé par les industriels, qui indiquait en 2009 que la qualité des eaux de l'Athabasca était identique à celle précédant l'exploitation des sables bitumineux.
De 1995 à 2008, la production de pétrole issu de sables bitumineux de l'Alberta est passée de 482.000 à 1,3 millions de barils par jour, et devrait doubler d'ici 2020.
Canada/sables bitumineux : Total boucle l'acquisition de UTS Energy
AFP le 01/10/2010
Le groupe pétrolier français Total a annoncé vendredi avoir bouclé le rachat de la société canadienne UTS Energy et sa participation de 20% dans le projet minier Fort Hills en Alberta (Ouest), pour 1,15 milliard de dollars canadiens en espèces (environ 818 millions d'euros).
http://www.commodityonline.com/commodit ... 0-3-1.htmlBP to dig Canadian oil sands
01 Dec 2010
British energy giant BP said it is committed to developing Canadian oil sands, deemed to be the second largest proven oil deposits in the planet; next only to Saudi Arabia’s.
The company had shied away from oil sands before Chief Executive Tony Hayward in 2007 agreed to exploit the non-conventional resource through a partnership with Husky Oil.
BP wants oil sands locked in Alberta province in eastern Canada to be exploited at 60,000 b/d.
The group may face criticism from Canadian environmental advocates wary of BP's reputation in the wake of the massive oil spill in the Gulf of Mexico, the Financial Times reports.
The decision to move ahead with Canadian oil sands development marks the first major investment by BP since the Gulf of Mexico spill. The company, FT adds, is aiming to invest large amounts of money into a few select areas.
Aboriginal Canadians have expressed concern that there are major health and environmental risks associated with metals tied to oil sands in the region.
Their complaints were challenged by the oil industry and the Canadian government, which said the high levels of metals in the region were linked to natural processes, not the activity of oil sands mining. (iWireNews ™ and OfficialWire).
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... f17255bfbbTOTAL : partenariat avec Suncor dans les sables bitumeux au Canada
AOF le 17/12/2010
Total a signé plusieurs accords avec la société Suncor afin d'établir un partenariat stratégique autour des deux projets miniers de sables bitumineux de Fort Hills, opéré par Suncor, et Joslyn, opéré par Total, ainsi que du projet d'upgrader Voyageur, opéré par Suncor. « Le principe de ce partenariat consiste à mettre en commun les intérêts détenus dans ces projets et à les partager sur une base 51% pour l'opérateur - 49% pour le partenaire non opérateur », a précisé le groupe pétrolier.
Ces accords comportent quatre volets principaux liés les uns aux autres.
Total acquerra de Suncor 19,2% d'intérêt dans le projet minier de Fort Hills. Compte tenu de l'acquisition de la société UTS finalisée en octobre 2010, cela portera la participation de Total à 39,2% du projet Fort Hills tandis que Suncor, opérateur, détiendra 40,8%, les 20% restants étant détenus par la société Teck Resources Ltd.
Suncor acquerra de Total 36,75% d'intérêt dans le projet minier de Joslyn. Total, opérateur du projet, conservera ainsi un intérêt de 38,25% dans le projet, les 25% restants étant détenus par les sociétés Occidental Petroleum (15%) et Inpex (10%).
Total acquerra 49% du projet d'upgrader de Voyageur, opéré par Suncor. Cet upgrader dont la construction a été interrompue en 2008 aura une capacité d'environ 200 000 barils par jour de produits et traitera notamment les productions de bitumes de Total des mines de Fort Hills et Joslyn. Les travaux de construction reprendront après une remise à niveau des études d'engineering en 2011.
Pour équilibrer ces transactions, en particulier pour contribuer aux coûts passés du projet Voyageur, Total versera à Suncor une soulte d'un montant de 1,751 milliard de dollars canadiens (1,3 milliard d'euros).
Suncor et Total se sont engagés à ce que les projets Fort Hills et Voyageur soient réalisés en parallèle de façon à ce que leur mise en production intervienne début 2016, les contrats d'ingénierie et d'équipement devant être attribués dès 2011. Les deux sociétés ont également confirmé le planning du projet de Joslyn North, avec la mise en production de 100 000 barils par jour à horizon 2017-2018, sous réserve de l'obtention des permis nécessaires.
La mise en oeuvre de ces accords est conditionnée à l'obtention des autorisations réglementaires des autorités canadiennes et de certaines autres approbations. En conséquence de ces accords, Total renoncera à la réalisation de son projet d'upgrader à Edmonton.
il y a de nouvelles photos, voir la : http://photostp.free.fr/phpbb/viewtopic ... 17#p272217un peu plus haut energy_isere a écrit :un forum sur les engins de travaux publics, gros chantier, camions .....
http://photostp.free.fr/phpbb/index.php
ils ont un fil sur les Oil Sands : http://photostp.free.fr/phpbb/viewtopic.php?f=40&t=2976
......
http://www.reuters.com/article/2011/02/ ... geNumber=1SCENARIOS-Obama admin divided over Canada oil sands pipe
Feb 15 (Reuters) - The Obama administration is divided over a proposed pipeline that would ease U.S. reliance on oil from unstable regions but boost dependence on Canada's oil sands which are deemed environmentally unfriendly by green groups.
TransCanada Corp (TRP.TO), the company hoping to build the $7 billion-plus Keystone XL pipeline extension, expects the State Department to approve the project in the second half of 2011. ]
A U.S. decision had originally been expected in the first half of the year. The State Department would not immediately comment.
.................
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 269b735b41Sables bitumineux : premier "succès" de Greenpeace pour faire bouger Total
Greenpeace et la société de gestion d'actifs Phitrust ont affirmé avoir remporté un "premier succès" dans leur tentative de pousser, grâce aux actionnaires, le pétrolier Total à communiquer sur l'impact environnemental de ses projets d'exploitation de sables bitumineux au Canada.
"Pour la première fois en France de grands actionnaires européens de Total ont réuni 0,68% du capital de la société, soit plus de 16 millions de titres, pour déposer une résolution sur un sujet environnemental" à la prochaine assemblée générale (AG) du 13 mai, a annoncé Greenpeace vendredi.
L'initiative avait été annoncée le 16 février dernier par l'organisation écologiste et Phitrust, soutenues par l'ONG américaine Natural Resources Defense Council (NRDC). Phitrust Active Investors gère les avoirs de fonds d'investissement ayant 3 millions d'euros de titres Total.
Le texte de la résolution, qui devrait être inscrit à l'ordre du jour de la prochaine assemblée générale selon Greenpeace, demande une modification de l'article 14 des statuts de l'entreprise.
Si le texte était voté, ce qui nécessite 66% des voix de l'AG, le conseil d'administration serait contraint de communiquer dans son rapport annuel de gestion sur "l'impact des risques environnementaux et sociaux de l'ensemble des projets de sables bitumineux".
Une porte-parole de Total, contactée par l'AFP, n'a voulu ni confirmer ni démentir que la résolution avait réuni une part suffisante du capital pour pouvoir être déposée, ajoutant que le conseil d'administration devait examiner la proposition de modification des statuts lors d'une réunion qui se tenait ce vendredi après-midi.
Total a prévu d'investir entre 11 et 14,5 milliards d'euros dans l'exploitation des sables bitumineux, un pétrole non-conventionnel dont le Canada dispose de réserves prouvées de 170 milliards de barils.
La production actuelle du géant français dans cette région atteint environ 20.000 b/j dans la province d'Alberta (ouest du Canada). Ce pétrole visqueux y est extrait par injection d'eau dans des forages allant jusqu'à 100 mètres sous terre. Le "bitume" est ensuite valorisé dans des unités de décantation avec addition d'eau chaude et de solvants pour le rendre plus léger et facilement transportable.
Selon Greenpeace, "pour obtenir ce pétrole on produit trois à cinq fois plus de gaz à effet de serre que pour du brut conventionnel" sans parler de "la destruction de la forêt boréale primaire".
