Oléoducs Nord Américains

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 21 nov. 2016, 20:42

Etats-Unis : 167 blessés après de violentes manifestations près du chantier d'un oléoduc

l'Obs 21/11/2016

Soutenue par les écologistes, la tribu sioux de Standing Rock considère que l'oléoduc menace ses sources d'eau potable et plusieurs sites où sont enterrés ses ancêtres

La hache de guerre est déterrée depuis cet été mais ce week-end, des manifestations ont pris un tour violent près du chantier controversé d'un oléoduc dans le Dakota du Nord dans la nuit de dimanche à lundi, la police utilisant gaz lacrymogènes, balles en caoutchouc et canons à eau par une température glaciale (- 3 °) contre les manifestants.

L'enjeu ? L’oléoduc, baptisé Dakota Access Pipeline et d’un coût de 3,78 milliards de dollars, doit traverser quatre Etats américains sur 1.886 kilomètres et acheminer le pétrole extrait dans le Dakota du Nord, à la frontière canadienne, jusque dans l'Illinois, plus au sud. L'oléoduc doit être construit sous la rivière Missouri et le lac artificiel Oahe.

Des mois de manifestations

Ce projet de la compagnie Energy Transfer Partners a suscité ces derniers mois un mouvement de contestation croissant aux Etats-Unis de la part de tribus indiennes, rejoints et soutenus par les mouvements écologistes et de défense des droits des Amérindiens. La tribu sioux de Standing Rock considère que l'oléoduc menace ses sources d'eau potable et plusieurs sites où sont enterrés ses ancêtres. Elle avait demandé au président Barack Obama d'intervenir pour faire arrêter ce chantier qui traverse des terres sacrées, saccageant des sépultures, et polluant les cours d’eau, et lancer une enquête sur les exactions des forces de l'ordre sur le site.

Les organisateurs de ces manifestations ont affirmé que 167 personnes avaient été blessées, dont trois aînés amérindiens. Selon eux, sept personnes ont dû être hospitalisées pour des blessures sérieuses à la tête. Selon le journal "Bismarck Tribune", citant le bureau du shérif, des manifestants ont lancé des cailloux et des bouts de bois sur les policiers. Une personne a été arrêtée.

Image

Le bureau du shérif du comté de Morton a de son côté souligné que les opposants à ce projet d'oléoduc avaient lancé de véritables "émeutes" et démarré une douzaine de feux, d’où la nécessité de l’utilisation de l’eau pour éviter que les feux ne se propagent. Les autorités ont estimé qu'il y avait environ 400 manifestants. La semaine passée, le gouvernement américain a ordonné le gel de ce chantier, dans un souci d'apaisement, estimant que davantage d'analyses et de débats étaient nécessaires.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... eoduc.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 03 déc. 2016, 12:50

Canada : feu vert à deux projets d'oléoducs, veto pour un troisième

AFPle 30 nov. 2016

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a autorisé mardi la modernisation de deux oléoducs acheminant le pétrole d'Alberta (ouest) vers la côte pacifique et les États-Unis afin d'augmenter de 960 000 barils par jour la capacité à l'export du sixième producteur mondial de pétrole.

Le dirigeant libéral a donné son feu vert à la société américaine Kinder Morgan pour le triplement de la capacité du pipeline Trans Mountain, entre l'Alberta et la banlieue de Vancouver (Colombie-Britannique), ainsi qu'au quasi-doublement de la portion canadienne de l'oléoduc "Line 3" exploité par Enbridge entre l'Alberta et l'État américain du Wisconsin (nord).

"Aujourd'hui, les oléoducs du Canada sont utilisés à pleine capacité. Cela veut dire que si la production augmente de façon significative, nous serons forcés de trouver d'autres moyens d'acheminer le pétrole (qui) sont moins sûrs que les oléoducs", a déclaré en conférence de presse M. Trudeau, citant l'exemple du transport ferroviaire.

La capacité de l'oléoduc Trans Mountain va être portée de 300 000 à 890 000 barils par jour (b/j), et celle de Line 3 de 390 000 à 760 000 b/j, car justement, "la production de sables bitumineux va augmenter dans les prochaines années", a-t-il souligné. En revanche, Justin Trudeau a mis son veto au projet Northern Gategay de la société Enbridge, en invoquant la protection de l'environnement et la forêt humide de la Colombie-Britannique.

Cet oléoduc de 1 200 km aurait traversé le parc naturel protégé de la forêt pluviale du Grand Ours. Or, "ce n'est pas l'endroit approprié pour un oléoduc, tout comme le chenal de Douglas n'est pas un endroit approprié pour le trafic de pétroliers", a insisté le Premier ministre à propos de cette zone reculée et préservée du nord de la Colombie-Britannique.

En permettant le triplement de Trans Mountain, M. Trudeau va à l'encontre de la municipalité de Vancouver qui s'y était résolument opposée, tandis que la province de Colombie-Britannique avait donné son accord conditionnel. "Si je pensais que ce projet était dangereux pour le littoral de Colombie-Britannique je l'aurais rejeté", a-t-il déclaré en rappelant que cette approbation est assortie du respect de 157 conditions.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... eme-161130

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 04 déc. 2016, 19:40

Pipelines, la révolte dans les tuyaux

Par Aude Massiot — 4 décembre 201

A Standing Rock, aux Etats-Unis, les manifestants qui s’opposent à la construction de l’oléoduc Dakota Access sont menacés d’évacuation ce lundi. Une lutte emblématique qui fait écho à des combats analogues au Canada et en Europe.

............
............
La construction du Dakota Access Pipeline (DAPL), long de 1 885 kilomètres et censé transporter du pétrole des grandes plaines du nord du pays jusqu’à l’Illinois en passant près de la réserve sioux de Standing Rock suscite la mobilisation inédite de plus de 200 tribus autochtones depuis le mois d’avril. D’un montant de 3,8 milliards de dollars (3,6 milliards d’euros), ce projet, abouti à plus de 80 %, aurait déjà détruit plusieurs sites sacrés sioux et risquerait de polluer l’eau de la rivière. Bien que l’administration Obama puisse influencer la décision, l’entreprise en charge du projet n’attend plus qu’une dernière autorisation du corps d’armée qui possède ces terres pour l’achever. L’oléoduc devrait transporter l’équivalent de 570 000 barils de pétrole par jour.
............
http://www.liberation.fr/planete/2016/1 ... ux_1532914

Encore quelques semaines et ça devient un dossier pour Trump.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 05 déc. 2016, 18:38

energy_isere a écrit :
Pipelines, la révolte dans les tuyaux
Encore quelques semaines et ça devient un dossier pour Trump.
ah, du nouveau :
Victoire temporaire des Sioux contre un oléoduc

Des études supplémentaires vont être lancées pour juger de la pertinence des récriminations indiennes contre un oléoduc de 1 900 km dans le Dakota du Nord.

LE MONDE | 05.12.2016


La ténacité a payé. Dimanche 4 décembre, les Sioux du Dakota du Nord qui s’opposent au passage d’un oléoduc, le Dakota Access, à proximité de leur réserve ont obtenu le gel d’un tronçon du projet. Compétent pour les zones sensibles comme la traversée souterraine prévue du fleuve Missouri, au nord de la réserve de la tribu Standing Rock, l’Army Corps of Engineers, une institution de génie civil qui dépend du secrétariat d’Etat américain de la défense, a estimé nécessaires des études supplémentaires pour juger de la pertinence des récriminations indiennes.

Célébrée par le chef tribal David Archambaut II, la décision du 4 décembre ajoute un nouvel épisode à un conflit déjà ancien. Certainement pas le dernier. Le futur 45e président des Etats-Unis, Donald Trump, qui doit prendre ses fonctions le 20 janvier, est un partisan du projet comme l’ensemble du camp républicain. Il possède par ailleurs des parts dans la société qui en la responsabilité. :!:

Cette victoire temporaire a été fêtée dimanche soir au camp qui rassemble les contestataires, à deux pas du chantier controversé. Elle devrait galvaniser pour un temps les soutiens des Sioux qui se relaient à leurs côtés. Trois jours plus tôt, le 1er décembre, des chants sont montés des bords enneigés de la Cannon Ball River qui longe le camp. Un comité d’accueil s’était rassemblé pour fêter l’arrivée en canoë de membres de la tribu Cayuse, liés à la confédération des Nez-Percés. Coiffée d’un feutre, J. A. Pakodis et sa « sœur » Jeena ont chanté avec émotion en l’honneur de la nature et des ancêtres au...[abonnés]
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 27 déc. 2016, 13:05

États-Unis : Jane Fonda milite contre l'oléoduc controversé du Dakota du Nord

AFP le 22 déc. 2016
La star américaine Jane Fonda, deux fois oscarisée, a indiqué mercredi à Hollywood vouloir retirer ses fonds de la troisième banque américaine Wells Fargo qu'elle accuse de vouloir financer la construction d'un oléoduc controversé menaçant les Amérindiens.
................
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ord-161222

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 28 janv. 2017, 13:45

Maintenant que Trump est à la maison blanche :
Keystone XL: demande de construction déposée aux États-Unis par TransCanada

AFP parue le 26 janv. 2017

L'opérateur canadien d'oléoducs TransCanada a annoncé jeudi le dépôt auprès du gouvernement américain d'une demande de permis pour lancer la construction du projet controversé Keystone XL, devant acheminer du pétrole canadien vers les raffineries du golfe du Mexique.

Long de 1 900 kilomètres, dont 1 400 aux États-Unis, la construction de cet oléoduc avait été bloquée par le président sortant Barack Obama. Mardi, son successeur Donald Trump a signé un décret relançant ce projet qui, selon TransCanada, va contribuer pour 3,4 milliards de dollars au Produit intérieur brut des États-Unis.

L'entreprise établie à Calgary, dans l'Ouest canadien, a indiqué dans un communiqué avoir déposé "une demande de permis présidentiel au département d'État des États-Unis pour l'approbation de l'oléoduc Keystone XL". Sept ans après la première demande, Barack Obama avait refusé en novembre 2015 d'émettre un permis présidentiel, nécessaire au démarrage des travaux, en citant une étude menée par le département d'État, selon qui ce projet "n'était pas dans l'intérêt national des États-Unis".

"L'oléoduc ne ferait pas baisser le prix du carburant pour les consommateurs américains", avait noté l'ex-président américain, soulignant que "transporter du pétrole brut plus sale jusque dans notre pays ne renforce pas la sécurité énergétique des États-Unis". TransCanada avait répliqué en janvier 2016 en réclamant devant la justice des dommages et intérêts de 15 milliards de dollars américains.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ada-170126

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 04 févr. 2017, 21:05

TransCanada submits new application for Keystone XL permit

Cecilia Jamasmie | Jan. 27, 2017

TransCanada first applied for a permit in 2008 seeking to build the 1,897km (1,179-mile) pipeline, which would carry 800,000 barrels of crude a day from Alberta to Steele City, in Nebraska. There it could join an existing pipeline.

The company has spent at least $2.5 billion on the project, whose total cost if built would be at least $10 billion due to delays and permitting costs.

If it goes ahead, Keystone XL is expected to carry more than one-fifth of the oil Canada exports to the United States.

Image
..............
http://www.mining.com/transcanada-submi ... xl-permit/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 11 févr. 2017, 12:29

Washington relance l'oléoduc contesté par des Amérindiens dans le Dakota

AFP le 07 févr. 2017

L'administration de Donald Trump a relancé le projet d'oléoduc contesté par des Amérindiens dans le Dakota du Nord, revenant sur une décision prise au mois de décembre par son prédécesseur Barack Obama, a-t-elle annoncé mardi.

Le corps des travaux publics de l'armée américaine a approuvé le tracé de l'oléoduc, contesté par la tribu sioux de Standing Rock. Celle-ci estime qu'il passe sur des sites sacrés et menace ses sources d'eau potable. M. Trump avait ouvert la voie à cette décision par un décret la semaine dernière, en même temps qu'il redonnait vie au projet de gigantesque oléoduc Keystone XL, bloqué par l'administration Obama au nom de la lutte contre le changement climatique.

L'oléoduc Dakota Access Pipeline doit s'étendre sur quatre États du nord des États-Unis et faire près de 1 900 kilomètres de longueur. Il vise à transporter l'or noir du Dakota du Nord, un des principaux pôles de production de gaz et de pétrole de schiste aux Etats-Unis, vers un centre de distribution dans l'Illinois.

Selon ses promoteurs, il permettrait de réduire les coûts de transport du pétrole et offrirait ainsi aux producteurs américains une opportunité de concurrencer davantage leurs rivaux canadiens. Mais le projet à 3,8 milliards de dollars a soulevé un vaste mouvement de protestation portée par la tribu sioux de Standing Rock. La tribu assure que le futur oléoduc risque dans son tracé actuel de polluer un lac qui est sa principale source d'approvisionnement en eau.

De son côté, l'exploitant du projet, Energy Transfer Partners, a tenté de déminer les attaques en assurant que le tracé avait été décidé après consultations avec des dizaines de tribus et d'experts archéologiques. Des opposants se sont rassemblés pendant plusieurs mois dans le Dakota du Nord pour bloquer les travaux, provoquant des échauffourées musclées entre manifestants et forces de l'ordre. L'administration Obama avait mis fin au conflit en décembre en recommandant d'étudier un tracé alternatif.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ota-170207

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 11 févr. 2017, 12:32

et la riposte des Indiens est immédiate :
États-Unis: les Amérindiens demandent le gel du chantier de l'oléoduc Dakota Access Pipeline

AFP le 09 févr. 2017

Une tribu amérindienne a déposé jeudi devant un tribunal fédéral une demande pour faire cesser la construction d'un oléoduc controversé dans le Dakota du Nord, affirmant que ses droits constitutionnels seraient violés si la mise en place du pipeline se poursuivait.

La construction de la dernière portion inachevée de cet oléoduc a commencé, sous la rivière Missouri et le lac artificiel Oahe, dans cet Etat du nord américain. Ce segment a été bloqué durant des mois par des manifestations qui ont galvanisé les tribus locales et leurs soutiens à travers le pays.

L'oléoduc Dakota Access Pipeline doit s'étendre sur quatre États du Nord et faire près de 1 900 kilomètres de longueur. Il vise à transporter l'or noir du Dakota du Nord, un des principaux pôles de production de gaz et de pétrole de schiste aux Etats-Unis, vers un centre de distribution dans l'Illinois. Mais le projet à 3,8 milliards de dollars a soulevé un vaste mouvement de protestation portée par la tribu sioux de Standing Rock: celle-ci assure que l'oléoduc risque dans son tracé actuel de polluer un lac qui est sa principale source d'approvisionnement en eau.

La tribu de Standing Rock, soutenue par les sioux de la tribu Cheyenne River toute proche, demandent au juge James Boasberg un ordre temporaire d'interruption de la construction, affirmant que celle-ci violerait leurs droits religieux. "L'oléoduc désacraliserait les eaux sur lesquelles les membres de la tribu des sioux Cheyenne River se reposent pour leurs plus importantes pratiques religieuses", avance la plainte. "Et au vu de la menace sur la tribu et les droits constitutionnels de ses membres, ce tribunal ne peut attendre que le pétrole coule sous les eaux sacrées de la tribu", poursuit le texte.

L'administration de Donald Trump a relancé ce projet d'oléoduc contesté, revenant sur une décision prise au mois de décembre par son prédécesseur Barack Obama. Des opposants se sont rassemblés pendant plusieurs mois dans le Dakota du Nord pour bloquer les travaux, provoquant des échauffourées musclées entre manifestants et forces de l'ordre. L'administration Obama avait mis fin à des mois de conflit en décembre en recommandant d'étudier un tracé alternatif.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ine-170209

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 23 févr. 2017, 21:35

PHOTOS. Le combat des Sioux du Dakota contre l'oléoduc s'achève dans les flammes

Des tipis qui flambent sur fond de prairies enneigées : c'est le triste spectacle du campement de Standing Rock, symbole du combat des Sioux contre le tracé de l’oléoduc Dakota Access Pipeline. Début décembre, les Indiens et leurs soutiens fêtaient pourtant le rejet du tracé prévu pour traverser leurs terres. Mais la décision de l'administration Obama a été vite remise en cause par Donald Trump. Le 22 février, devant un ultimatum des autorités, les derniers opposants ont quitté le campement en brûlant leurs tentes.

Image


Image
3 / 11 Les derniers protestataires dans le campement d'Oceti Sakowin, le 22 février. "Honorez les traités", réclament les manifestants qui mettent en avant la violation de leurs droits constitutionnels.

Image

Des dizaines de militants restés après l'expiration de l'ultimatum des autorités ont été arrêtés.

Image
8/11 Une photo aérienne montre le lieu de la dernière phase des travaux de l'oléoduc qui doit passer sous le lac.

Image
11/11 Des barrières en béton protègent l'accès au site de constructions du Dakota Access, le 9 février. Le pipeline devrait être opérationnel dans les trois mois, selon Energy Transfer Partners.
En entier : http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... ammes.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 24 mars 2017, 22:00

Le département d'Etat américain autorise TransCanada à construire l'oléoduc Keystone XL

Usine Nouvelle le 24/03/2017
Infos Reuters WASHINGTON


Le département d'Etat américain a délivré le 24 mars un permis à la société TransCanada pour construire l'oléoduc Keystone XL entre le Canada et les Etats-Unis, a déclaré l'entreprise énergétique canadienne.

Donald Trump doit en officialiser l'attribution lors d'une cérémonie programmée à 10h15 (14h15 GMT), a déclaré le porte-parole de la Maison blanche Sean Spicer sur son compte Twitter.

Le projet, qui remonte à 2008, doit permettre de relier sur près de 1 900 km les sables bitumineux de l'Alberta aux réseaux d'oléoducs du Nebraska. Il est rejeté par les défenseurs de l'environnement.

L'ancien président Barack Obama l'avait bloqué, estimant qu'il n'aurait aucun impact sur le prix de l'essence et contribuerait aux émissions de gaz à effet de serre.

Son successeur en a relancé la mise en oeuvre dans un décret signé le 24 janvier, quatre jours après son investiture, assurant qu'il créerait des milliers d'emplois.

Lors de la cérémonie à la Maison blanche, le président américain sera entouré notamment du directeur général de TransCanada, Russell Girling, et de Sean McGarvey, président du syndicat Building Trades Union.

En prenant une décision accélérée sur ce dossier, Donald Trump entend marquer sa volonté d'aller vite dans l'approbation des grands projets d'infrastructures, alors que les procédures de validation peuvent parfois prendre des années.

Pendant sa campagne, le magnat de l'immobilier avait promis 1 000 milliards de dollars d'investissements sur dix ans dans des grands travaux.

"Cela correspond parfaitement à la stratégie globale du président en matière d'infrastructures", a commenté un haut responsable de l'administration.

Le projet Keystone XL doit permettre d'acheminer plus de 800 000 barils par jour de pétrole lourd des sables bitumineux de l'Alberta jusqu'aux raffineries et ports du golfe du Mexique, via le réseau existant d'oléoducs qui part du Nebraska.

Les autorités de régulation des Etats concernés doivent encore délivrer leurs autorisations et Keystone devrait s'exposer à des recours.

Les organisations écologistes promettent de poursuivre leur lutte à l'aide de pétitions et de manifestations.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... xl.N518999

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 25 mars 2017, 12:42

Le premier ministre Canadien tout sourire :
Oléoduc Keystone: feu vert de Trump et colère des environnementalistes

Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 24/03/2017
.............

Le soutien de Justin Trudeau

La décision du président américain ne déplaît pourtant pas à tout le monde. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau, qui cherche à soutenir sa croissance économique avec le secteur pétrolier tout en ménageant les environnementalistes, s'est déclaré "très heureux" du feu vert de Trump au Keystone.

Les Américains cherchent à sécuriser leurs approvisionnements énergétiques avec des partenaires commerciaux de confiance et "le Canada devrait être ce partenaire", a-t-il déclaré.
..............
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 92554.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 26 mars 2017, 14:27

Aprés l' accord de Trump sur l' oléoduc keystone, il manque encore l' accord de l' état du Nebraska.
Le Nebraska est l' état le plus au Sud du trajet, voir la carte au dessus dans le fil.
Trump's Keystone XL Approval Moves Pipeline Fight to Individual States

by Deon Daugherty|Rigzone Staff March 24, 2017

After years of wrangling and what appeared to be a full stop by the Obama Administration in 2015, TransCanada Corp. has finally been granted approval from a U.S. president to build its Keystone XL pipeline across the Canada-United States border.

On Friday, Under Secretary of State for Political Affairs Thomas Shannon Jr. signed the permit. But to make its way across the country, individual states where the pipeline would be constructed still have to sign off. And that’s easier said than done.

“While presidential approval is a major step forward for the pipeline, the battle is far from over as the company still needs to secure some of the land rights with landowners, still needs a permit in Nebraska and is expected to be met with protestor opposition,” said analysts at Tudor, Pickering, Holt & Co. in Houston.
....................
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... ual_States

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 17 juin 2017, 13:23

Etats-Unis: un juge ordonne une étude environnementale sur l'oléoduc Dakota Access

AFP le 15 juin 2017

Un juge fédéral a ordonné une étude environnementale sur l'oléoduc Dakota Access, ouvrant ainsi la voie à une possible suspension du projet contesté par des tribus indiennes et des écologistes.

Dans sa décision de 91 pages rendue mercredi, le juge de Washington James Boasberg estime que les ingénieurs de l'armée américaine n'ont pas pris en considération tous les effets d'une éventuelle fuite de pétrole sur des droits de la tribu sioux de Standing Rock qui l'avait saisi en février, soutenue par la tribu sioux voisine Cheyenne River. Le juge a ordonné aux deux parties de se présenter devant lui mercredi prochain pour décider des prochaines étapes judiciaires.

Cette décision constitue une victoire partielle pour les Amérindiens. Soutenus par des stars d'Hollywood et de grandes organisations de défense de l'environnement, ils ont mené depuis le printemps 2016 un long combat contre ce pipeline de 1 886 km accusé de passer sur des sites sacrés et de menacer leurs sources d'eau potable.

Il revenait à l'armée de donner l'autorisation finale sur le tracé pour que l'oléoduc soit construit sous la rivière Missouri et le lac artificiel Oahe, dans le Dakota du Nord, car des terrains de l'armée bordent ces réservent d'eau. Le Corps des travaux publics de l'armée avait approuvé le tracé en février. La tribu sioux avait alors engagé des poursuites à son encontre.

Même si le Corps des travaux publics de l'armée américaine s'est "substantiellement conformé" aux lois fédérales sur l'environnement, "il n'a pas pris en compte de manière adéquate les impacts d'une fuite de pétrole sur les droits de pêche, les droits de chasse ou la justice environnementale, ou le seuil à partir duquel les effets de l'oléoduc pourraient devenir hautement discutables", écrit le juge. "Pour remédier à ces violations, le Corps devra reconsidérer ces passages de son analyse environnementale sur renvoi du tribunal", poursuit-il.

L'oléoduc, opéré par Energy Transfer Partners, a commencé en mai à transporter du pétrole brut depuis le Dakota du Nord, à la frontière canadienne, un des principaux pôles de production de gaz et de pétrole de schiste aux Etats-Unis, vers un centre de distribution dans l'Illinois, plus au sud.

Bien que le juge Boasberg n'ait pas suspendu les livraisons de pétrole, sa décision indique que cela pourrait être considéré ultérieurement. Le juge Boasberg avait rejeté en septembre 2016 une demande de la tribu de Standing Rock d'interrompre les travaux de l'oléoduc mais le gouvernement de l'ex-président Barack Obama avait alors gelé le chantier.

Le président climato-sceptique Donald Trump a relancé le projet fin janvier à peine entré en fonction, parallèlement à un autre projet controversé d'oléoduc, le Keystone XL. Le président des sioux de Standing Rock, Dave Archambault, s'est félicité de la décision du juge. "Nous allons demander au tribunal de stopper immédiatement les opérations de l'oléoduc", a-t-il déclaré dans un communiqué.

"Nous applaudissons les tribunaux qui protègent nos lois et règlements d'influences politiques indésirables", a-t-il également dit. Selon lui, "l'administration précédente avait minutieusement pris en considération les conséquences de ce pipeline et le président Trump a hâtivement écarté ces prudentes considérations environnementales au profit d'intérêts politiques et personnels".
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ess-170615

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89519
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Oléoducs Nord Américains

Message par energy_isere » 12 août 2017, 13:50

Canada: la Colombie-Britannique veut bloquer l'extension d'un oléoduc

AFP parue le 10 août 2017

Le gouvernement de la Colombie-Britannique (ouest) a annoncé jeudi explorer des moyens légaux pour s'opposer à une décision fédérale de tripler la capacité de l'oléoduc Trans Mountain de la société américaine Kinder Morgan.

Le gouvernement social-démocrate provincial, qui a succédé le mois dernier aux libéraux, a engagé un ancien juge de la cour suprême de la Colombie-Britannique pour contester cette décision devant les tribunaux au cours d'audiences prévues "dès l'automne", a annoncé George Heyman, ministre provincial de l'Environnement lors d'une conférence de presse.

Fin novembre 2016, le Premier ministre Justin Trudeau avait donné le feu vert à plusieurs projets d'augmentation des capacités de transport du pétrole des sables bitumineux de l'Alberta, pour en faciliter l'exportation notamment vers les marchés asiatiques.

Le projet Trans Mountain vise à construire un oléoduc sur un millier de kilomètres entre Edmonton, capitale de l'Alberta, et Burnaby en Colombie-Britannique, dans la proche banlieue de Vancouver, pour passer la capacité du réseau existant de 300 000 à 890 000 barils de pétrole par jour.

"Notre gouvernement a été clair et cohérent sur le fait que l'extension du pipeline Kinder Morgan n'est pas dans le meilleur intérêt de la Colombie-Britannique", a estimé George Heyman dont le parti avait promis de s'opposer au projet lors de la campagne électorale victorieuse au printemps.

Pour le ministre de l'Environnement, le gouvernement de la province de la côte pacifique est prêt "à utiliser tous les outils disponibles pour défendre la côte de la Colombie-Britannique contre la menace de la hausse du trafic des cargos pétroliers". Les autochtones et les écologistes s'opposent à ce projet en raison des risques environnementaux. Ils craignent notamment qu'une fuite de pétrole n'endommage le fragile écosystème côtier de la province, qui abrite notamment des espèces protégées. M. Heyman a annoncé sa volonté d'effectuer des consultations avec les populations autochtones potentiellement affectées par les travaux d'élargissement de cet oléoduc qui doivent débuter avant la fin de l'année.

Le triplement de la capacité du Trans Mountain, qui doit se faire en majeure partie le long de l'oéloduc existant, nécessite également l'ajout d'équipements comme des stations de pompage ou des réservoirs, la remise en service d'un oléoduc de 193 kilomètres et l'agrandissement du terminal maritime Westridge.
https://www.connaissancedesenergies.org ... duc-170810

Répondre