Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 03 avr. 2012, 13:50

Accord entre les autorités de l' Alaska et Exxon (et ses partenaires) pour le developpement du champs de Point Thomson sur la cote Nord.

Ca comprend une usine de liquefaction de Gaz pour l'exportation par méthanier, et un pipe line d' une centaine de km pour relier Point Thomson au ''Trans Alaska Pipeline System''.
Cout total de 26 miliards de $.
Exxon seals deal with Alaska to develop $26b LNG plant

ANCHORAGE (Alaska) The US state of Alaska has reached a settlement with Exxon Mobil and its partners to develop a huge, long-fallow oil and gas field, possibly paving the way for a $26 billion pipeline and an export plant for liquefied natural gas.

The settlement, which resolves a long-running lease dispute over the Point Thomson field about 95km east of Prudhoe Bay, could allow for exports of liquefied natural gas via tanker to Asia and may boost Alaskan oil production after decades of decline.

In exchange for continued lease control, operator Exxon and partners BP and ConocoPhillips have agreed to build a pipeline from the field to deliver 70,000 barrels per day of liquids into the Trans Alaska Pipeline System.

The settlement also calls for the companies to produce 10,000 barrels per day of natural-gas condensates by the winter of 2015-16, state officials said.
......
http://www.omantribune.com/index.php?pa ... g=Business

a cet autre source : http://dnr.alaska.gov/commis/priorities ... homson.htm
On March 29, 2012, the State of Alaska settled its litigation with ExxonMobil and other leaseholders regarding the Point Thomson field on the North Slope.

Point Thomson, located 60 miles east of Prudhoe Bay, is Alaska's largest undeveloped oil and gas field, holding an estimated 8 trillion cubic feet of natural gas and hundreds of millions of barrels of oil and gas liquids. ExxonMobil is the unit operator at Point Thomson, with BP, ConocoPhillips and Chevron holding the majority of the leases.

Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 09 sept. 2012, 11:57

suite de ce post ; viewtopic.php?p=311630#p311630

Le premier forage de Shell en mer de Tchouktches est imminent.
Le navire de forage de la compagnie Noble Corp vient de jeter l' ancre.
Shell: Offshore Alaska Drilling Likely to Begin this Weekend

Dow Jones Newswires September 07, 2012

Royal Dutch Shell PLC's U.S. unit said Friday drilling in Alaska's Arctic offshore will likely begin over the coming weekend, after a drillship sets down anchor over the first oil-and-gas prospect targeted by the Anglo-Dutch oil company in the Chukchi Sea.

The drillship, Noble Corp.'s Noble Discoverer (mid-water drillship), is in the process of mooring its eight anchors on the seafloor, a Shell spokeswoman said. Once operations start, the vessel's crew will drill the top portion of an oil well.

The company also said it would test an oil-spill-containment system during the weekend.

Shell's six-year-long campaign to open up vast oil riches off Alaska's coast has been delayed by environmental lawsuits, cautious regulators and bad weather, including persistent ice. The company has only a few weeks to conduct its plans, focused on drilling the top part of several wells, before the summer drilling season is over.
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... is_Weekend

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 12 sept. 2012, 15:39

suite du post ci dessus.

A peine Shell à t'il commencé le forage qu' un énorme, gigantesque, iceberg menace la zone. Iceberg de plucieurs kilométre !
Le forage a été suspendu et le bateau de forage déplacé.
Sea ice halts Shell oil drilling in Alaskan Arctic
Royal Dutch Shell has halted drilling in Arctic waters off Alaska just one day into the controversial project, after a giant block of sea ice was blown towards its drilling ship.


Shell has spent six years and $4.5bn (£2.8bn) in preparation for its Arctic exploration campaign, which has drawn fierce opposition from environmental campaigners.

It eventually began drilling in the Chukchi Sea on Sunday, heralding it as an “historic” development.

But, barely 24 hours later, Shell said that “as a precautionary measure” it had “made the decision to temporarily move off the well to avoid potentially encroaching sea ice”.

A 30-mile by 12-mile block of ice had been blown towards the drill site. On Tuesday it was less than five miles away.

Shell said that once the ice moved on, it would resume drilling.
http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... rctic.html

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par epe » 12 sept. 2012, 15:44

Faut attendre que la banquise fonde pour extraire le pétrole pour faire fondre la banquise. Y a un blème :twisted:
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 20 sept. 2012, 12:50

Shell abandonne le forage en Alaska pour cette année

20/09/2012 meretmarine.com

Cela n'aura pas duré longtemps. Quelques jours seulement après l'annonce du début des forages en mer de Chuckchi, au large de l'Alaska, Shell vient de renoncer à la campagne d'exploration pour l'année 2012. Les conditions météorologiques de la zone, déjà pré-hivernales, empêchent de début des travaux. Ceux-ci pourraient reprendre à l'été 2013. Il aura fallu six ans de procédure, ponctuée par de nombreux recours d'associations environnementales, pour que la compagnie obtienne les permis de forage de cette zone jusqu'ici inexplorée.
http://www.meretmarine.com/fr/content/s ... ette-annee

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 15 nov. 2012, 16:08

flashback sur la production pétroliére de l' Alaska jusqu' à 2012 :

Image

source = un des paragraphe de cet article : http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/11/ ... #more-6019
.....Les huiles de schiste vont-elles jouer à Big Oil le même tour que le pétrole d'Alaska ? Lancée entre les deux chocs pétroliers des années 70, la production de l'Alaska devait permettre, selon ses promoteurs de l'époque, d'affranchir les Etats-Unis de l'emprise de l'Opep. Dix ans après sa mise en route, le brut d'Alaska amorçait son déclin :
............

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 03 janv. 2013, 19:42

Une plate forme de forage travaillant pour Shell à la dérive est venue s' echouer sur une ile (en Alaska).

Image

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... ess_Kulluk

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 08 janv. 2013, 17:14

suite du post ci dessus.
Alaska : Une unité de forage remorquée sous haute surveillance

08/01/2013 meretmarine

Une spectaculaire opération de sauvetage se déroule actuellement au large de l’Alaska, au sud des îles Kodiak. Plus de 730 personnes sont mobilisées suite à l’échouement, le 1er janvier, du Kulluk, une unité de forage appartenant au groupe pétrolier anglo-néerlandais Shell. Celle-ci, exploitée sur les champs pétroliers situés au-dessus du cercle polaire, était en transit, sous remorque, vers Seattle, où elle devait effectuer un arrêt technique.

Le convoi, constitué par deux remorqueurs, le Nanuq et l’Aiviq, et le Kulluk, a été pris dans une tempête et une des remorques a lâché, sous l’effet conjugué de vents soufflant à plus de 50 nœuds et de creux de 8 à 10 mètres. L’autre remorqueur n’a pas réussi à retenir le Kulluk, qui a dérivé puis s’est échoué sur des petits fonds devant l’île de Sitkadilak.
Immédiatement, les gros moyens ont été déclenchés par les autorités américaines. Le souvenir de l’Exxon Valdez, qui a pollué en 1989 la baie du Prince Edward, à quelques centaines de kilomètres de là, est encore très présent. Le Kulluk a, dans ses cuves, 600 tonnes de gasoil et une cinquantaine de tonnes d’huile.

Image
autres photos : http://www.meretmarine.com/fr/content/a ... rveillance

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 24 févr. 2013, 13:08

Shell risque des ennuis (amendes) suite à sa mésaventure avec la plate forme de forage qui avait rompu son ancrage et qui était venu s'echouer. (voir posts plus hauts)
Shell in Arctic oil risk alert
Failings identified on a Shell ship drilling in the Arctic have raised questions about the energy giant's plans to extract oil in the region.


Feb 23, 2013

Image
he findings emerged after Shell's other Arctic barge, the Kulluk, broke away from a tug and crashed into the uninhabited Sitkalidak Island on New Year's Eve.
Photo: Reuters


The US Coast Guard has passed its investigation of 16 violations on board the Noble Discoverer to the Department of Justice, after the ship spent last summer drilling off Alaska's northern coast.
The violations included fire hazards and problems with the propulsion system, which meant the ship could not move as quickly as required in all expected weather conditions. Any potential fines would depend on how seriously officials view them.
The findings emerged after Shell's other Arctic barge, the Kulluk, broke away from a tug and crashed into the uninhabited Sitkalidak Island on New Year's Eve.

Ed Markey, as US Congressman, has written to Marvin Odum, Shell's oil president, to ask what he will do. "The reports that Shell may have been drilling this summer using a drill ship with serious deficiencies in its safety and pollution control equipment raise additional and continued questions about whether Shell is able to drill safely offshore in the Arctic," he wrote in the letter.

................
http://www.telegraph.co.uk/finance/9890 ... alert.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 28 févr. 2013, 20:19

SHELL annonce qu' il met en standby pour 2013 son programme d' exploration en Alaska offshore.
Mais pour la suite ils n' excluent pas de recommencer.
Shell Puts Alaska Drilling Plans on Hold

Rigzone February 27, 2013

Royal Dutch Shell plc will temporarily halt its exploratory drilling activity offshore Alaska this year to ensure the readiness of its equipment and employees for future drilling.

Despite the pause in drilling activity, Shell officials said Wednesday they are committed to drilling in Alaska in the future, and the state remains an area with high potential for Shell over the long-term.

"Shell remains committed to building an Arctic exploration program that provides confidence to stakeholders and regulators, and meets the high standards the company applies to its operations around the world," said Marvin Odum, director of Upstream Americas for Shell, in a statement.

The company completed top hole drilling on two wells last year in the Beaufort and Chukchi seas, which Shell said marks the industry's return to offshore drilling in the Alaskan Arctic after over a decade.

However, Shell faced a number of challenges in its Alaska Arctic drilling program, including issues with the two drilling rigs it used for its Alaska program.

The Kulluk drilling rig was damaged after it ran aground New Year's Eve last year while being towed to Seattle for repairs. Last week, the U.S. Coast Guard lifted the order restricting the Kulluk from leaving Kiliuda Bay, Alaska, where it has been undergoing assessment for damage. The Kulluk and the second rig, the Noble Discoverer (mid-water drillship), will be towed to Asia for maintenance and repairs.

Assistant U.S. attorney Kevin Feldis confirmed to Rigzone that the U.S. Coast Guard has turned over material regarding 16 violations involving the Noble Discoverer drilling rig to federal prosecutors for further investigation.

.................
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... ns_on_Hold

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 12 avr. 2013, 09:37

Nouveaux contretemps pour les forages pétroliers en Arctique

L'exploitation pétrolière en Alaska est décidément plus complexe qu'espéré par les compagnies. Après l'anglo-néerlandais Shell et le norvégien Statoil, c'est le groupe pétrolier américain ConocoPhillips, le plus gros producteur de pétrole en Alaska, qui a annoncé, mercredi 10 avril, la suspension de forages qu'il avait prévus l'année prochaine dans la mer des Tchouktches, invoquant des incertitudes sur l'évolution de la réglementation.

..................
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 17 avr. 2013, 19:17

L' état d' Alaska baisse les taxes sur les productions pétroliére en Alaska, afin de booster la production.

Alaska Lawmakers Cut Oil Taxes

April 16, 2013 Rigzone

Alaska will reduce taxes for oil production under legislation passed by the state's legislature and supported by the governor that aims to boost oil production in the state.

Image

The bill, which passed both houses of the state legislature on Sunday, is a victory for the state's oil industry and Gov. Sean Parnell, who has argued that the state's oil taxes were too high and hampered oil-industry investment. Mr. Parnell argued that lower taxes were needed to encourage more exploration and production.

"We are more competitive today than we were yesterday and that ought to translate into new investment," Mr. Parnell said Monday during a webcast press briefing from Juneau, Alaska. Mr. Parnell added that he expects to see "significant new investment in the next three years" from the state's oil companies.

The legislation imposes a base tax rate of 35% on oil companies' net profits in the state and makes some tax credits available. The new tax regime will replace a complex formula that started at 25% of net profits and escalated as oil prices rose.

The tax cut will benefit energy companies that are active on Alaska's North Slope, such as BP PLC, ConocoPhillips and Exxon Mobil Corp.

"The changes to Alaska's severance tax create an environment that ConocoPhillips believes should lead to increased investment and additional production," a spokeswoman for Houston-based ConocoPhillips said Monday.

The oil companies had complained that the higher tax rate, established by former Gov. Sarah Palin, made Alaska less attractive for investment than other regions, such as North Dakota.
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _Oil_Taxes

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 13 févr. 2014, 20:21

BP annonce 1.2 milliards de $ d' investissements en Alaska pour y augmenter la production.
(c'est du on shore).
BP Ups its Capital Investment in Alaska

BP plc is stepping up its capital investment in Alaska in 2014, the company announced Monday, an increase of about 25 percent to $1.2 billion.

"This includes a 40 percent increase in capital for activities designed to increase production – drilling, well work, and major projects," said President of BP Exploration Alaska, Janet Weiss, to the Anchorage Chamber of Commerce.

A portion of the investment will be allocated to the Prudhoe Bay field, the Milne Point field and other smaller producing fields.

............
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _in_Alaska

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 31 août 2014, 13:43

suite de ce post de fev 2013 viewtopic.php?p=344325#p344325

SHELL revient à la charge pour des forages en Arctique. Avec de nouveaux plans concernant la sécurité et l'impact environnemental
Shell Submits Revised Drill Plan for Arctic

by Reuters August 29, 2014

Royal Dutch Shell Plc has sought permission from the U.S. government to drill in the Arctic Ocean and is keeping open the possibility that it could drill there next summer, the Financial Times reported on Thursday.

The newspaper reported that Shell had filed an exploration plan for approval by the Bureau of Ocean Energy Management, the agency that controls offshore drilling rights. The plan addresses issues such as safety and environmental impact.

The FT also reported that Shell said although it had not yet made a definite decision to drill in the Arctic next year it wanted to keep the option open and required permits and a court decision to go in its favour.

Shell was not immediately available for comment outside regular working hours in the United Kingdom and the United States.

https://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/ ... for_Arctic

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Décision des États-Unis sur le pétrole en Alaska

Message par energy_isere » 30 déc. 2014, 16:07

USA : Obama interdit les forages dans la baie de Bristol, en Alaska

AFP paru le 17 déc. 2014

Barack Obama a interdit mardi les forages pour des installations d'extraction de gaz et de pétrole dans la Baie de Bristol, en Alaska, pour préserver l'industrie du tourisme et de la pêche dans cette région sauvage. La zone a été exclue de tout projet d'extraction d'hydrocarbures pour une période indéfinie. Une interdiction temporaire avait été décidée en 2010.

"J'ai pris cette décision pour être sûr qu'un des régions les plus belles d'Amérique et un moteur de l'économie, non seulement pour l'Alaska, mais pour toute l'Amérique, soit préservée pour les générations futures", a déclaré M. Obama dans une vidéo.

"C'est quelque chose de trop précieux pour nous pour que nous la mettions à la disposition du plus offrant", a-t-il ajouté. Cette décision protège des millions d'hectares de côtes et de terrains sauvages.

La Baie de Bristol, au sud-ouest de l'Alaska, produit à elle seule plus de 40% du poisson sauvage aux Etats-Unis. L'industrie de la pêche dans cette zone possède un chiffre d'affaires de 2 milliards de dollars, selon la Maison Blanche. Elle génère également 100 millions de dollars annuellement grâce au tourisme et aux activités de pêche récréative. La Baie de Bristol abrite de nombreuses espèces sauvages de saumons, loutres, phoques, morses, belugas, baleines ou orques.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ska-141217

Répondre