[Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Roland · Message par **Roland** » 10 avr. 2005, 01:44

Jeuf a écrit :Ne faisons pas trop d'idéologie, de voir le pic le plus tôt possible...non, personne ne peut savoir exactement quand est le pic. D'ailleurs, on aurait peut-être plutôt un "plateau bosselé" pendant quelques années.

Presque : la courbe finale sera un plateau bosselé, mais les bosselures seront dues au fait que la demande butera de façon répétée contre la production effective.

Papey · Message par **Papey** » 07 juin 2005, 21:38

Sympa l'interview. Une phrase m'a interpelé :

First of all I am a big, big supporter of President Bush.

epe · Message par **epe** » 23 juin 2005, 20:02

Roland a écrit : Presque : la courbe finale sera un plateau bosselé, mais les bosselures seront dues au fait que la demande butera de façon répétée contre la production effective.

Ben là on y est non?
A noter à propos de l'arabie saoudite, dans l'article http://www.liberation.fr/page.php?Article=303965

Il (Al-Naimi, ministre saoudien du pétrole) a d'ailleurs souligné que si l'Arabie saoudite portait sa production à plus de 9,5 millions de barils par jour, elle puiserait là où elle dispose encore de marges de capacités, à savoir en extrayant de l'Arab medium et de l'Arab Heavy, des bruts lourds et à haute teneur en soufre, plus difficiles à raffiner que les bruts légers.

Le pic serait donc déjà dépassé pour les bruts légers?

Oilive · Message par **Oilive** » 23 juin 2005, 21:59

La demande n'a pas encore "buté" même si certains pays d'Amérique Centrale ou d'Afrique sentent passer les effets de l'envolée des cours. La situation est déjà grave pour eux, mais leur consommation n'est pas assez élevée pour peser de manière significative sur la demande mondiale. Quand la "destruction de la demande" commencera dans les pays industrialisés, on sera sûr d'être entrés la phase de plateau, donc la zone du pic.

La récession pointe son nez, mais elle n'a pas encore frappé.

epe · Message par **epe** » 28 juin 2005, 11:13

Les investissements pour augmenter l'injection d'eau à Ghawar semblent continuer

SNC-Lavalin inc. a le plaisir d'annoncer que deux de ses filiales ont été choisies par la Saudi Arabian Oil Company (Saudi Aramco) pour fournir les services d'ingénierie d'avant-projet (IAP) et de gestion de projet pour ses nouvelles installations de support du traitement, de l'approvisionnement, de la distribution et de l'injection d'eau de mer dans les champs pétrolifères de Khurais et de Ghawar. http://www.snclavalin.com/fr/8_0/8_2.aspx

Apparemment, l'état réel de Ghawar est LA grande inconnue qui permettrait de déterminer la date du pic. Les sources vont de 30 à 63% d'eau récupérée dans les puits, la fourchette est large, avec une augmentation de 3% l'an. A 70-80% le gisement serait mort. De plus un pompage trop rapide risquerait d'aggraver le problème et les technologies les plus avancées (drains horizontaux, etc...) seraient déjà utilisées depuis des années. Quelqu'un a des informations plus pointues sur l'état de ce gisement géant?

Inside · Message par **Inside** » 28 juin 2005, 15:38

Oilive a écrit :La demande n'a pas encore "buté" même si certains pays d'Amérique Centrale ou d'Afrique sentent passer les effets de l'envolée des cours. La situation est déjà grave pour eux, mais leur consommation n'est pas assez élevée pour peser de manière significative sur la demande mondiale. Quand la "destruction de la demande" commencera dans les pays industrialisés, on sera sûr d'être entrés la phase de plateau, donc la zone du pic.

La récession pointe son nez, mais elle n'a pas encore frappé.

malheureusement oui

dieu que cela est arrivé vite

jerome · Message par **jerome** » 28 juin 2005, 16:10

Inside a écrit :
Oilive a écrit :La demande n'a pas encore "buté" même si certains pays d'Amérique Centrale ou d'Afrique sentent passer les effets de l'envolée des cours. La situation est déjà grave pour eux, mais leur consommation n'est pas assez élevée pour peser de manière significative sur la demande mondiale. Quand la "destruction de la demande" commencera dans les pays industrialisés, on sera sûr d'être entrés la phase de plateau, donc la zone du pic.

La récession pointe son nez, mais elle n'a pas encore frappé.
malheureusement oui

dieu que cela est arrivé vite

Je croyais qu'on y était pas encore?

Papey · Message par **Papey** » 28 juin 2005, 17:23

jerome a écrit :Je croyais qu'on y était pas encore?

Pour ce qui est de la récession, l'Italie y est officiellement depuis plusieurs mois, et la Hollande ne devrait pas tarder à la rejoindre. Tous les autres suivront plus ou moins tôt, à l'horizon 2006/2007 pour la plupart. A moins que la Chine ne se casse la binette d'ici là, mais ça laisse peu de marge.

diego · Message par **diego** » 18 juil. 2005, 16:44

Sur les champs anciens comme ceux de Roumeilah où l’on injecte de l’eau pour récupérer le maximum d’hydrocarbures, pour tirer le maximum d’argent du pétrole, le pompage continue même quand l’eau est coupée, ce qui pourrait causer des dégâts irrémédiables dans les champs ainsi sur exploités. Mais Bagdad n’en a cure, il faut absolument faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat. Et pourtant avec la multiplication des avaries, non seulement la quantité produite est en souffrance mais aussi la qualité. Le brut léger de Bassorah devient de plus en plus lourd, de plus en plus riche en sulfures, une dégradation qui a entraîné une baisse des prix à l’export. Dans ce contexte qui fait fuir les investisseurs indispensables à la reconstruction du secteur, le pays peine à sortir un million et demi de barils par jour, les autorités n’envisagent pas de faire mieux avant 2007

http://www.rfi.fr/actufr/articles/067/e ... _37554.asp

L'Irak entrerait en déplétion?
Avec la guerre civile à la libanaise qui se profile, les ingénieurs vont avoir du mal à faire bosser leurs ouvriers.Même bien payés.

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 26 juil. 2005, 16:51

Dans ce contexte qui fait fuir les investisseurs indispensables à la reconstruction du secteur, le pays(l'Irak) peine à sortir un million et demi de barils par jour, les autorités n’envisagent pas de faire mieux avant 2007 alors que la production était de 2,7 millions de baril par jour avant l’invasion américaine.

Les américains s'attendaient ils à un tel scenario?

epe · Message par **epe** » 02 août 2005, 20:25

A propos de Simmons et de l'Arabie Saoudite :

lemonde.fr

Enfin, il n'est pas question de réformer l'Aramco au moment où l'état réel des réserves prouvées pétrolières saoudiennes fait l'objet d'estimations divergentes. Les accusations lancées par Matt Simons, un consultant texan, selon lequel les réserves saoudiennes sont surestimées, ont déstabilisé l'Aramco. Ce spécialiste a mis en exergue la piètre performance de la société d'Etat en matière de découvertes lors de la dernière décennie, tout comme l'extrême secret entourant son processus de décision. Face aux attaques, l'état-major de l'Aramco a souligné ses récents efforts en faveur d'une meilleure transparence de ses comptes.

et

lefigaro.fr

Alors, quand des insolents demandent à haute voix si la famille Saoud a bien autant de pétrole qu'elle le prétend, c'est le branle-bas de combat à l'Aramco. Matthew Simmons, un banquier de Houston, se répand dans le monde entier depuis 2004, brandissant des chiffres officiels de l'Aramco et jurant que les réserves saoudiennes sont grossièrement exagérées, que les champs du royaume sont saturés d'eau et s'épuisent rapidement, en raison d'une gestion maladroite, notamment Ghawar, le plus grand champ du monde, qui crache chaque jour 5 millions de barils, la moitié de la production saoudienne.

«Simmons ne comprend pas les données qu'il a lues, s'agace Husain al-Sunaidi, le directeur du centre de recherche et développement de l'Aramco, qui vient d'installer ses équipes dans un magnifique immeuble de verre à 170 millions de dollars, tout le monde sait que nous possédons les techniques d'exploration, de forage et de simulation les plus sophistiquées du monde»

Daniel_Z · Message par **Daniel_Z** » 03 août 2005, 08:26

«Simmons ne comprend pas les données qu'il a lues, s'agace Husain al-Sunaidi, (...)tout le monde sait que nous possédons les techniques d'exploration, de forage et de simulation les plus sophistiquées du monde»

Et pourquoi devoir utiliser les techniques les plus sophistiquées?
- Parce que Ghawar produit plus de 30% d'eau qu'il faut bien séparer du brut?
- Pour maintenir la pression des réservoirs en injectant jusqu'à 7 millions de barils d'eau par jour dans le même Ghawar qui ne produit en comparaision "que" 5 million de barils de brut?
- Parce que le brut produit est chargé en souffre qu'il faut retirer?
- Parce qu'aucune découverte majeure n'a été faite ces dernières années?
- Parce que le début du déclin de la production est plus proche que la propagande saoudienne ne veut bien admettre?

Ou parce que Simmons n'a rien compris aux données qu'il a lues?...

samael · Message par **samael** » 02 sept. 2005, 13:01

J'avis mis ça dans "discussion", mais ça pourrait plutôt avoir ça place ici - vous l'enlevez sinon :

Dans lien suivant http://www.la-chronique-agora.com , chercher la chronique du jeudi 1er septembre, 2ème article "Des raisons de paniquer", ou l'on peut lire notamment que :

Plus tôt dans le mois, on a appris que l'Arabie Saoudite avait loué 5 plates-formes pétrolières autoélévatrices pour faire des forages off-shore, avec un contrat de trois ans. Ces plates-formes sont actuellement sous contrat dans le Golfe du Mexique, ce qui signifie que l'Arabie Saoudite a dû "resquiller" pour les obtenir -- alors même que les prix des plates-formes ont déjà atteint des niveaux obscènes -- 30% à 50% plus cher qu'il y a un an de ça.

Chercher du pétrole sous l'eau est extrêmement coûteux. On pourrait s'attendre à ce que les Saoudiens extraient d'abord leur pétrole le moins cher. N'ont-ils pas un désert regorgeant d'or noir ? Alors pourquoi cherchent-ils soudain du pétrole profondément englouti, et comment se fait-il qu'ils soient prêts à payer le prix fort pour y parvenir ? A moins que... les Saoudiens n'ont peut-être pas autant de pétrole qu'ils le disent.

En cherchant une confirmation, je suis allé sur le site de Saudi Aramco :

lien 1

DHAHRAN, August 23, 2005 -- Saudi Aramco is moving ahead with field projects in the Marjan, Zuluf and Safaniya oil fields... procurement and fabrication of five wellhead jackets... five drill decks...

The work also includes offshore installation of 21 kilometers of subsea pipelines...

lien 2

DHAHRAN, August 17, 2005 -- Saudi Aramco Project Management recently signed a contract with National Petroleum Construction Company (NPCC) Abu Dhabi for work on the north Safaniya offshore oil field.

The project involves the installation of 42 Electric Submersible Pumps (ESP) on seven existing platforms.

Additionally, mezzanine decks will be added to the existing platforms to accommodate the ESP service equipment.

Subsea power cables will be installed along with new flanklines and a 42", 50km trunkline from a new tie-platform to onshore Safaniya GOSP-1.

Et surtout :

lien 3

Safaniya, the largest offshore oil field in the world, is located 265 km north of the company headquarters in Dhahran. Discovered in 1951, it is 50 km by 15 km and has more than 35 billion barrels of remaining reserves with a producing capability of more than 1.2 million barrels per day.

Donc ce champ off shore (le plus grand du monde, largest in the world ?) a été découvert en 1951 et gardé sous le coude jusqu'a aujourd'hui, comme une bonne (ultime ?) réserve, et aujourd'hui alors que la demande de pétrole augmente, et malgré le coup de l'exploitation off shore, l'Arabie Saoudite y va. Il n'y a donc pas d'autre réserve ? La production ne peut-être augmentée (soutenue ?) autrement qu'en recourant à la plus grand réserve off shore ?

greenchris · Message par **greenchris** » 02 sept. 2005, 13:07

Il a déja produit (newsletter 48 de l'aspo), c'est du lourd(wikipedia)

samael · Message par **samael** » 02 sept. 2005, 13:42

greenchris a écrit :Il a déja produit (newsletter 48 de l'aspo), c'est du lourd(wikipedia)

Tant qu'on y est, t'as entendu parlé de ces champs là ? Ils sont aussi cités : Marjan, Zuluf

oleocene.org

[Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

Les ricains se sont bien fait avoir!!!