[Production] Ghawar a t il atteint son pic de production ?

greenchris · Message par **greenchris** » 02 sept. 2005, 13:44

Tu fait comme moi. Google est ton ami, utilise le ou un autre moteur de recherche.

Je vais regarder

http://www.oleocene.org/newsletter/newsletter52fr.pdf

pour marjan et zuluf

samael · Message par **samael** » 02 sept. 2005, 15:10

En fait j'ai pas le temps de chercher, merci pour le lien

Roland · Message par **Roland** » 29 sept. 2005, 00:38

Un autre avis sur le pétrole séoudien :
http://finance.messages.yahoo.com/bbs?. ... mid=123284

FWIW, comme y dit, c'est à dire 'ça vaut ce que ça vaut', mais apparemment le consensus chez les pétroliers travaillant là-bas c'est que c'est un ptit peu la panique...

jerome · Message par **jerome** » 29 sept. 2005, 11:47

Un début de panique?

PiCOle · Message par **PiCOle** » 29 sept. 2005, 16:10

Plutot le début de la fin

J'aime bien "For example, last month, the Saudis reported an increase of 50,000bd, mostly sour crude"

Quel difference par rapport aux 15millions de barrils qu'ils sont censé produire d'ici quelques années.

"Ghawar is depleting rapidly, then the Saudis have a major problem, for not only must they drill more to keep their production stable, but also to make up for the declining production of other OPEC producers. Like a juggler with too many plates in the air, at some point it can all crash down."

"The old saying about the Saudis is you don’t listen to what they say, but you watch what they do. The account of frantic drilling activity and rig acquisition suggests they are in trouble. My friend’s perception is not just his personal one, he said, but one widely shared by those working the oil fields."

Roland · Message par **Roland** » 29 sept. 2005, 18:34

PiCOle a écrit :"The old saying about the Saudis is you don’t listen to what they say, but you watch what they do. The account of frantic drilling activity and rig acquisition suggests they are in trouble. My friend’s perception is not just his personal one, he said, but one widely shared by those working the oil fields."

Ouais, ils viennent de doubler d'une année sur l'autre le nombre de leurs dispositifs de forages de nouveaux puits (les "rigs" en anglais). Quand on voit ce qui s'est passé aux USA sur les 30 dernières années, c'est certainement le début de la fin...

jerome · Message par **jerome** » 30 sept. 2005, 11:52

cette information amène une question : si Gawhar (le plus gros champ du pays) est en forte déplétion (c'est à dire vers 10% ou plus) et que pour compenser (et masquer aux yeux de tous) cette forte baisse on pompe à vitesse grand V dans tous les autres champs, proches eux aussi de la dépletion, ne nous dirigeons nous pas vers une déplétion, imminente et trés importante de l'ensemble du pays, et par voie de conséquence par une forte baisse de la production mondiale entrainant un écroulement généraliser de l'économie mondiale (car elle n'aura pas eu le temps de s'adapter)?
en gros est-ce qu'on est pas au départ d'un scénario catastrophe comme ceux décris par Geipse et Yves cochet (dans son dernier livre)?

surfeurseb · Message par **surfeurseb** » 30 sept. 2005, 21:02

ou la vache!
je vais faire un petit tour au supermarché, moi!

Message par **Tiennel** » 30 sept. 2005, 21:05

Jerome: je pense que Roland voulait dire qu'ils ont mis en place de nouveaux puits pour pomper ce qui reste dans Ghawar.

BTW, si les USA retirent leurs bases d'Arabie Saoudite, c'est ptet qu'ils estiment qu'ils n'y a effectivement plus grand-chose à protéger.

jerome · Message par **jerome** » 30 sept. 2005, 22:54

Je ne suis pas sur Tiennel, l'article est ambigue :

and now the production from their giant fields is depleting very rapidly.

Mais d'un autre côté dans la 2eme partie, il ne parle que de Ghawar???

Autre point négatif, Ghawar fourni une part non négligeable du pétrole Saoudien (j'arrive pas à retrouver le %)

Roland · Message par **Roland** » 30 sept. 2005, 23:55

jerome a écrit :Je ne suis pas sur Tiennel, l'article est ambigue :
and now the production from their giant fields is depleting very rapidly.
Mais d'un autre côté dans la 2eme partie, il ne parle que de Ghawar???

Autre point négatif, Ghawar fourni une part non négligeable du pétrole Saoudien (j'arrive pas à retrouver le %)

Ghawar a produit environ les deux tiers du pétrole séoudien sur les 60 dernières années. L'activité frénétique de forage semble étalée un peu partout dans le pays. Mais l'expérience étasunienne montre que cela ne sert quasiment à rien : les US ont foré plusieurs centaines de milliers de puits ces 30 dernières années sans jamais parvenir à infléchir leur déclin. Seuls l'Alaska et l'offshore leur ont donné quelques bouffées d'oxygène (sic).

En outre, je viens de voir via des liens sur theoildrum que l'activité de forage sera influencée au niveau mondial par les dégâts de Rita : elle a vraiment été très très destructrice.

the_oliver_2000 · Message par **the_oliver_2000** » 01 oct. 2005, 16:42

Mais l'expérience étasunienne montre que cela ne sert quasiment à rien : les US ont foré plusieurs centaines de milliers de puits ces 30 dernières années sans jamais parvenir à infléchir leur déclin.

Ce n'est pas parce que cela n'a servi à rien au US que cela ne servira à rien en Arabie Saoudite...

Roland · Message par **Roland** » 01 oct. 2005, 16:57

the_oliver_2000 a écrit :
Mais l'expérience étasunienne montre que cela ne sert quasiment à rien : les US ont foré plusieurs centaines de milliers de puits ces 30 dernières années sans jamais parvenir à infléchir leur déclin.
Ce n'est pas parce que cela n'a servi à rien au US que cela ne servira à rien en Arabie Saoudite...

Pourquoi pas ? Mais alors, il faudrait des infos pour étayer la supposition.

the_oliver_2000 · Message par **the_oliver_2000** » 01 oct. 2005, 17:39

Pourquoi pas ? Mais alors, il faudrait des infos pour étayer la supposition.

C'est bien ce que je veux dire: je ne suis pas un spécialiste mais la géologie de l'arabie saoudite étant différente de celle des US il est difficile de prédire que l'on ne trouvera rien en Arabie car on a rien trouver aux US...

Roland · Message par **Roland** » 02 oct. 2005, 01:38

the_oliver_2000 a écrit :
Pourquoi pas ? Mais alors, il faudrait des infos pour étayer la supposition.
C'est bien ce que je veux dire: je ne suis pas un spécialiste mais la géologie de l'arabie saoudite étant différente de celle des US il est difficile de prédire que l'on ne trouvera rien en Arabie car on a rien trouver aux US...

Il ne s'agit pas tant d'en trouver que d'exploiter des gisements déjà connus.

Pour l'Arabie Séoudite, je ne serais pas étonné par contre qu'ils tiennent en réserve la carte des zones désertiques peu explorées : il pourrait y avoir de belles nappes oubliées dans les coins. Mais si elles n'ont pas été explorées, c'est parce que leur exploitation serait très très difficile : les régions sont parcourues par des dunes mobiles énormes capables d'engloutir toutes les installations qu'on pourrait y construire.