Tight Oil USA

[tita]

According to EIA estimates, the seven key shale regions in the U.S. produced 8.314 million bpd of oil in February, and an 84,000-bpd increase is expected for March, with the Permian crossing the 4-million-bpd mark for the first time ever.

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/C ... North.html

Données provenant du DPR de l'eia. Pour comprendre pourquoi je ne considère pas ces estimations fiables, faisons un petit exercice:

Sur ce lien, c'est les estimations données en septembre dernier:
https://www.eia.gov/petroleum/drilling/ ... -summary-2

L'eia prévoyait en octobre une production dans le schiste de 7'594 kb/j, dont 3'458 kb/j dans le bassin permien.

Dans le dernier rapport de février, après révisions, la production en octobre est donnée à 7'890 kb/j dont 3'690 kb/j dans le bassin permien. Soit une sous-estimation de quasiment 300kb/j pour la production de schiste totale dont 230 kb/j pour le bassin permien.

Si je prends maintenant les estimations faites en mars 2015:
https://www.eia.gov/petroleum/drilling/ ... -summary-2

L'eia prévoyait une production en avril 2015 de 5'023 kb/j dans les bassins permien/eagle ford/bakken. La production après révision est de 4'783 kb/j, soit une surestimation de 240 kb/j.

200-300 kb/j de différence, c'est quand même important. Ce n'est pas de la manipulation non plus, vu que c'est dans un sens ou dans l'autre. C'est juste une erreur normale vu que c'est basé sur des données qui datent de 2-3 mois.

[CP3]

Le nombre de puits de schiste actif a encore chuté par rapport à la semaine dernière , mais fallait-il s' en douter? ceci ne semble pas gêner les annonces tjrs plus arrogante concernant l' augmentation de la prod américaine . Naturellement , la production se devant de monter ( sinon ce serait pas bien ), les States réussissent donc à faire du plus avec du moins( c' est ce que dit en tous cas le main stream ) . Mais auraient-ils les pieds déjà dans le vide ? C' est simple il suffit de ne pas les regarder .

https://www.zonebourse.com/WTI-2355639/ ... -28133394/

La méthode coué risque bientot de trouver ses limites .

[energy_isere]

EXXON declare qu'il pense arriver à 15 dollar le baril dans le Permian.

Exxon Plans for $15 per Barrel Permian Costs

by Bloomberg Kevin Crowley|Thursday, March 14, 2019


Exxon Mobil Corp. plans to reduce the cost of pumping oil in the Permian to about $15 a barrel, a level only seen in the giant oil fields of the Middle East.

The scale of Exxon’s drilling means that it can spread its costs over such a big operation that the basin will become competitive with almost anywhere in the world, Staale Gjervik, president of XTO Energy, the supermajor’s shale division, said in an interview.

Development, operating and land acquisition costs will be “in and around $15 a barrel,” he said on the sidelines of the CERAWeek Conference by IHS Markit in Houston. West Texas Intermediate futures traded at almost $59 on Thursday. “The way we are approaching it is very unique compared to most, if not really everybody out there, as far as the scale," he said.

The shale revolution has made the Permian into the world’s largest shale field, with production topping 4 million barrels a day, almost as much as Iraq, OPEC’s second-biggest member. But the rapid growth has often meant that producers burn cash flow to reinvest in the expansion, prompting investors to call on them to focus more on returns in 2019.

Exxon plans to deploy 55 rigs in the Permian this year, by far the most of any driller, as it aims to increase output in the region fivefold to about 1 million barrels a day by 2024. Its strategy also includes building its own takeaway infrastructure from separation tanks to pipelines, and it’s even joining a giant conduit project to make sure its oil doesn’t get stuck in bottlenecks that have depressed prices in West Texas.

Some analysts raised their eyebrows over Exxon’s ambitious plan for the Permian, but Gjervik -- a Norwegian who joined Exxon in 1998 and has worked in Angola, Nigeria and the North Sea -- argues that it’s exactly that kind of massive scale that will help the company generate $5 billion of cash flow from the region by 2023.

“Part of this is to get sufficient scale to get capital efficiency out of this,” said Gjervik, who took over from Sara Ortwein this month.

Exxon’s Permian expansion pits it against U.S. rival Chevron Corp., which is also aiming for strong growth there. The San Ramon, California-based company announced plans last week for 900,000 barrels a day by 2023. Royal Dutch Shell Plc is “actively looking” for deals to bulk up its Permian operations, Wael Sawan, the company’s upstream director-in-waiting said this week. Even so, its production will increase about 30 percent a year.

https://www.rigzone.com/news/wire/exxon ... 0-article/

[GillesH38]

Un analyste prévoit une décroissance de la production de pétrole de schistes américain en 2020, contrairement aux prévisions de l'EIA :

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/U ... cline.html

[Paulad]

Un analyste prévoit une décroissance de la production de pétrole de schistes américain en 2020, contrairement aux prévisions de l'EIA :

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/U ... cline.html

Si c'est le cas, alea jacta est, et bonne chance à tous !

[Rod]

Un analyste prévoit une décroissance de la production de pétrole de schistes américain en 2020, contrairement aux prévisions de l'EIA :

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/U ... cline.html

Si c'est le cas, alea jacta est, et bonne chance à tous !

C'est marrant comment certain ne lisent que ce qui les intéresse. Le post juste au dessus annonce une future rentabilité à 15$ le baril.
Et non, la production de schiste n'est pas prête de diminuer

[mobar]

Maintenant que la techno est au point et performante, elle va pouvoir être déployée sur d'autres régions du monde ou les gisements n'ont pas encore été exploités ... ni découverts

[Paulad]

Un analyste prévoit une décroissance de la production de pétrole de schistes américain en 2020, contrairement aux prévisions de l'EIA :

https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/U ... cline.html

Si c'est le cas, alea jacta est, et bonne chance à tous !

C'est marrant comment certain ne lisent que ce qui les intéresse. Le post juste au dessus annonce une future rentabilité à 15$ le baril.
Et non, la production de schiste n'est pas prête de diminuer

Il a beau être à 15$ si la ressource n'est plus la ça ne changera rien ... Et comment expliquer un ralentissement de la croissance de la production avec un prix du barril redevenu acceptable ?
Pourquoi avoir autant d'assurance alors que les productions de l'IEA sont drastiquement réduites ?
Même le wall street journal montre que le schiste est chaotique niveau financier... Mais c'est sûr qu'il vaut mieux croire la grosse entreprise qui souhaite développer son activité dans le schiste...

[Paulad]

Maintenant que la techno est au point et performante, elle va pouvoir être déployée sur d'autres régions du monde ou les gisements n'ont pas encore été exploités ... ni découverts

Encore faudrait-il qu'il y en est autant qu'aux USA, que les politiques des pays y soient favorables, etc etc...

[energy_isere]

Encore une boîte tazue qui vends des actifs à l'étranger pour se concentrer sur du tight oil US.

Murphy Oil Is Latest Firm To Sell Assets Abroad In Focus On Shale

By Tsvetana Paraskova - Mar 21, 2019

Murphy Oil Corporation has signed a deal to sell its assets in Malaysia, becoming the latest U.S. company to exit projects abroad as it focuses on high-margin opportunities in U.S. shale.

Murphy Oil will exit Malaysia after 20 years after it signed a deal with a subsidiary of PTT Exploration and Production Public Company Limited to sell its two primary Malaysian subsidiaries for US$2.127 billion in cash, payable upon closing and subject to customary closing adjustments, the U.S. firm said on Thursday.

Murphy Oil will use the proceeds to return cash to shareholders through share buybacks and to cut debt, while it will be focusing primarily on the Eagle Ford shale play and on its operations in the U.S. Gulf of Mexico.

A total of US$750 million of the remaining proceeds will be “earmarked for U.S. oil-weighted opportunities through potential acquisitions and/or the funding of both deep water projects and U.S. onshore opportunities,” the company said.

“We will continue with our plans of investing in our high margin, oil-weighted Western Hemisphere opportunities, especially the Eagle Ford Shale and the Gulf of Mexico while maintaining our focused low-cost exploration program,” said Roger W. Jenkins, President and CEO.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... Shale.html

[energy_isere]

Une analyse de Rystad sur la competition entre Exxon et CHEVRON dans le Permien pour la décennie à venir.

Exxon, Chevron Battle it Out in the Permian

by Valerie Jones|Rigzone Staff|Friday, March 22, 2019

On the heels of Chevron Corp. and ExxonMobil Corp. announcing their plans to pump more out of the Permian Basin, energy research firm Rystad Energy is checking to see which company has the most potential there.

The two U.S. shale heavy-hitters both anticipate their Permian production will reach about 1 million barrels of oil per day in the next five years.

But who will fare the best?
.........

https://www.rigzone.com/news/exxon_chev ... 3-article/

[tita]

Pour info, le décompte des forages a à nouveau diminué cette semaine, de 9 unités pour le pétrole et 1 unité pour le gaz. Pour le bassin permien, c'est 5 de moins. On est aussi au niveau le plus bas depuis fin avril 2018...

L'idée du schiste viable à $15 le baril me semble quand même bien fantaisiste quand on constate qu'actuellement, le développement continue de se réduire avec un baril qui flirte avec les 60$.

[phyvette]

J'ai dans l'idée que le pétrole de roches mères est rentable à 60$. La cause de la baisse des forages est a chercher ailleurs, peut être un engorgement des moyens de transports et la surproduction chronique de pétrole léger.

[tita]

J'ai dans l'idée que le pétrole de roches mères est rentable à 60$. La cause de la baisse des forages est a chercher ailleurs, peut être un engorgement des moyens de transports et la surproduction chronique de pétrole léger.

Perso, je pense que c'est difficile de mettre un prix de rentabilité unique pour l'ensemble du pétrole de schiste. Chaque zone n'a pas le même potentiel. Il faut distinguer le développement (augmenter la production) et le maintien de la production. Et en plus, il y a les facteurs externes que tu cites.

Le patron de Centennial a clairement dit qu'à $55, ce n'était pas intéressant, mais ils réduisent leur forages.

[Paulad]

Je pense qu'il faut attendre aussi... là cest sûrement la répercussion de la baisse de fin d'année 2018... Et si c'est le cas on ne peut pas dire que ce soit un gros choc pour la production de schiste... je pense que dans les semaines à venir ça va remonter tranquillement. Par contre je ne pense pas que le barril va passer et reste sur les 60 $ tout de suite...