[Production] L'Arctique, une alternative ...

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par mahiahi » 31 août 2011, 07:12

est ce que ça va durer, aussi?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 31 août 2011, 13:31

lien Pendant que ça fore tjrs là haut au groenland (deux puits en cours, un suspendu, qui doit être repris bientôt) la compagnie cairn se fait épinglé sur son plan d'urgence prévu en cas de perte de controle d'un puits (façon golfe du mexique), jugé totalement insuffisant.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 13 sept. 2011, 23:14

lien
Cairn sank 25½ to 287p as the explorer said that its Gamma-1 well in the northern section of its acreage did not find any oil or gas.
Finalement les gens de greenpeace on peut être paniqué pour rien, si y'a pas de pétrole, pas non plus de risque de marée noire :lol:

Plus sérieusement, l'été derniers trois puits sans résultats, et là ils en sont à deux forages vains. Cairn doit donc attendre avec beaucoup d'anxiété les trois derniers : un en cours de forage;, un suspendu qui doit être terminé, un à faire.

Bien sur, des forages vains ne prouvent pas qu'il n'y a pas de pétrole, ils ont peut être just pas foré au bon endroit (le bassin est immense), ou pas dans les bons thèmes géologiques (strate, type de piège). aptès tout, plus de 20 puits vains ont été forés par les britanniques avaznt de trouver du pétrole en mer du nord.

Mais, si les trois puits restants ne donne rien, il va être difficile de convaincre les actionnaires de Cairn de financer une troisième campagne de forage l'an prochain :!:

Tout ceci ne concerne que le bassin à l'ouest du groenland, les bassins est et nord restent totalement inexplorés !
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 30 sept. 2011, 07:52

Les news se suivent et se ressemblent...

lien

encore un puits vain pour Cairn au Groenland, le 3e cette année, le 6e en deux ans, cette fois dans le bloc Napariaq (carte page précédante). Encore deux puits à finir avant l'hiver, tous deux dans la zone South Ungava.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2221
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Tovi » 30 sept. 2011, 13:25

Nouvel eldorado de l'or noir, l'Arctique attire les convoitises des compagnies pétrolières. Mais c'est aussi un écosystème fragile. Pis, ses conditions hostiles rendent la zone impossible à nettoyer en cas d'accident.

C’est parti : alors que l’Alaska et la Norvège crachent déjà le pétrole, le Groenland et la Russie ont déjà ouvert leurs eaux à la prospection, ou s’apprêtent à le faire. Exploiter du pétrole et du gaz dans l’Arctique est-il un danger pour son environnement exceptionnel, déjà bouleversé par le changement climatique ? Que se passerait-il si un accident survenait ? Pour les représentants des associations écologiques, la réponse ne fait aucun doute : « ce serait un désastre écologique », crient-ils haut et fort.
Une histoire déjà tâchée de brut
Devant les milliards d’euros sonnants et trébuchants que promettent ces gisements potentiels, les lanceurs d’alerte ne seraient-ils que de méchants rabat-joies ? L’histoire est pourtant là pour leur donner raison. Rappelez-vous 1989, année souillée par les tâches du brut de l’Exxon Valdez, un pétrolier américain à l’origine de l’une des pires catastrophes maritimes. Après qu’il s’est échoué au large de l’Alaska, 40 000 tonnes de pétrole se sont répandues dans les eaux, salissant près de 2 000 kilomètres de côtes.
Les dégâts ne se sont pas fait attendre : englués dans la matière noire et puante, 2 000 loutres de mer, 302 phoques et plus de 250 000 oiseaux de mer ont été tués immédiatement. Vingt-deux ans plus tard, l’environnement a-t-il digéré l’addition ? « On voit encore les conséquences sur la faune et la flore », constate Anne Valette, chargée de campagne « Energie » pour Greenpeace France. « Des poches de pétrole sont toujours présentes, les populations de loutres ne se sont toujours pas reconstituées, la survie des orques épaulards est toujours compromise... »
La mésaventure n’a pas donné la nausée aux exploitants : en mars 2006, quelque 1 000 m3 de brut ont encrassé la blanche neige de l’Alaska, s’écoulant d’un pipeline complètement corrodé en provenance de la station de Prudhoe Bay, exploitée par BP et ses partenaires. Et en mai 2010, la plateforme norvégienne de Gullfaks C (Statoil) a été évacuée, après la découverte de fuites de gaz.
Un environnement ultra-sensible
Un accident dans cette région est d’autant plus dramatique que l’environnement y est fragile. Une espèce qui disparaît et c’est toute la chaîne alimentaire dans laquelle elle s’inscrit qui peut passer l’arme à gauche. D’où la complexité à évaluer les possibles impacts de dégâts industriels dans cette zone : ce n’est pas l’écosystème autour des concessions qu’il faut prendre en compte, mais celui de la région dans son ensemble. « Si un accident se produisait, c’est un manteau noir qui serait déposé sur Terre là où il y des fenêtres blanches. L’albedo [ndlr : la quantité d’énergie réfléchie par la surface terrestre par rapport à celle la frappant] diminuerait et cela aurait des répercussions énormes au niveau climatique » , affirme Jean-Claude Gascard, océanographe au laboartoire LOCEAN et coordinateur du projet Access (Arctic Climate Change, Economy and Society).
En plus, on imagine mal comment seraient menées des missions de dépollution dans ces zones hostiles. « Tout est plus dangereux dans ces régions. Hormis pendant les périodes estivales qui courent d’avril à octobre, elles sont prises sous les glaces, et le pétrole pourrait alors rester coincé de nombreux mois sous les glaces, sans aucune possibilité de le récupérer. Ce genre de situation pourrait s’éterniser », s’inquiète Anne Valette. Cairn Energy, un petit exploitant britannique prospectant au Groenland, a longtemps refusé de publier ses plans d’intervention. Mais la province autonome danoise, sous la pression des environnementalistes et des populations locales, a décidé de le faire pour lui. C’était en août dernier.
Faire fondre les icebergs souillés par le pétrole
Ainsi, pour rendre la glace blanche comme neige après un accident, la compagnie entend... découper les blocs de glace entâchés d’huile et les faire fondre dans des entrepôts ! Autre idée saugrenue : déplacer les icebergs menaçant les plateformes offshore ! Ah oui, vraiment ? Cairn Energy devrait alors sortir les mégawatts pour pousser de tels mastodontes. En 2010, par exemple, c’est un bloc de glace quatre fois plus grand que Manhattan qui s’est détaché au nord du Groenland.
L’exploitant reconnaît lui-même toute l’ampleur du problème posé par un éventuel accident : les narvals, les macareux et les pingouins locaux en prendraient un sacré coup dans l’aile. Les moyens habituels de récupération et de circonscription du pétrole (barrages flottants, dispersants,...) ne fonctionneraient que très mal dans les eaux parsemées de blocs de glace. Et ceux-ci pourraient traîner des résidus de brut sur des kilomètres... « Il faut tout faire pour qu’un accident ne se produise pas en Arctique. C’est déjà triste ailleurs, mais là ce serait encore pire. Il n’y a aucune chance d’intervenir. On a dépassé le simple principe de précaution : il y a des précautions à prendre, c’est tout. Si lorsqu’on fait un trou, on se sait pas gérer ce qui se passe après, on ne le fait pas », explique Jean-Claude Gascard. Sans compter que sans parler d’accident, on ne se sait toujours pas que faire des déchets produits sur les plateformes : que doit-on faire de ces boues, les traiter, les remettre dans les trous de forages ? Et sait-on le faire ?
Des exploitants au-dessus des protestations ?
Les environnementalistes ne sont pas les seuls à demander plus de précautions, voire l’interdiction de l’exploitation en Arctique. En 2008, le Parlement européen appelait les nations arctiques à prêter plus d’attention aux opérations des compagnies pétrolières dans la région. Et début 2011, il appelait l’Organisation maritime internationale à interdire la navigation de bateaux transportant du pétrole lourd dans les eaux arctiques. Même l’Inspection norvégienne du pétrole a, dans un rapport, accablé Statoil après les fuites de gaz apparu sur sa plateforme Gullfaks C en 2010.
Ces cris d’alerte peuvent-ils faire bouger les choses ? Pour le Capitaine Paul Watson, fondateur de l’association Sea Shepherd, il y a peu de chances. « Les compagnies pétrolières ne s’arrêteront pas tant qu’elles n’auront pas exploré chaque centimètre de notre planète et tant qu’elles n’auront pas puisé jusqu’au dernier litre », prédit-il. « Pour être honnête, je ne pense pas que les ONG seront capables d’arrêter ça. »
Pour nombre de ces organisations, exploiter ces zones est non seulement une aberration environnementale mais aussi politique. « Pour rester en deçà de l’augmentation de température de 2°C, il ne faudra pas brûler d’ici 2050 plus du quart des réserves connues de ressources fossiles. Et là les compagnies ouvrent les portes aux exploitations non-conventionnelles, comme le offshore en Arctique ! », explique Anne Valette. L’aberration est d’autant plus grande qu’au début du mois, Cairn Energy, qui conduit l’un des plus gros programmes d’exploration au Groenland... revenait de nouveau bredouille des nouveaux forages qu’il a conduits.
A lire aussi sur ce terraeco.net : L’article, nouvel eldorado de l’or noir
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 01 oct. 2011, 16:13

On présente souvent l'artique comme le "futur" du pétrole, mais en réalité plusieurs régions sont epxloitées depuits des décennies !

Tite carte maison pour fixer les idées
Image

Uploaded with ImageShack.us


Ces régions ont déjà été décrites dans d'autres fils.

Timan Péchora
Projet chtokman
Alaska
Toujours moins.

Clarkie
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 352
Inscription : 12 mai 2011, 22:58
Localisation : Belgique

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Clarkie » 11 oct. 2011, 22:54

energy_isere a écrit :
Rosneft s'allie avec ExxonMobil pour explorer l'Arctique russe après le fiasco avec BP :

Le numéro un du pétrole russe Rosneft a signé mardi un accord avec le géant américain ExxonMobil pour explorer l'Arctique russe,
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... d82c45a52d
Donc Exxon, qui est avec Koch Industries le plus gros lobby contre le réchauffement climatique, met son argent pour exploiter des ressources exploitables ... grâce au réchauffement climatique. Faites ce que je dis, pas ce que je fais ...
Les deux meilleurs sites francophones sur le climat :
http://www.les-crises.fr/le-rechauffement-climatique/ par Olivier Berruyer
http://www.manicore.com/documentation/serre/index.html par Jean-Marc Jancovici

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 09 nov. 2011, 14:15

Couverture de l' Usine Nouvelle de cette semaine :

Image

5 pages de dossier sur le pétrole.
Vous pouvez feuilleter au tabac-presse, mais l' essentiel de l' information est déjà sur Oléocéne.

Ils ont juste oublié la Russie.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 03 déc. 2011, 20:03

Ca y est les haricots sont cuits, c'est la fin des carottes.

http://www.cairnenergy.com/NewsDetail.aspx?id=1788

les deux derniers puits de cairn au groenland sont finis, l'un d'entre eux a trouvé quelques petites traces de pétrole, l'autre totlament vain.

Ca va être sur de continuer l'exploration après tous ces millions dépensés en presque pure perte... Peut être que l'année prochaine ils forer plus au sud (autour de la pointe sud de l'ile) ou ils ont fait des relevés sismiques cet été.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par mahiahi » 03 déc. 2011, 20:07

Ils vont peut être tout dde même trouver un cimetière viking :lol:
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 04 déc. 2011, 19:21

Raminagrobis a écrit :Ca y est les haricots sont cuits, c'est la fin des carottes.

http://www.cairnenergy.com/NewsDetail.aspx?id=1788

les deux derniers puits de cairn au groenland sont finis, l'un d'entre eux a trouvé quelques petites traces de pétrole, l'autre totlament vain.

Ca va être sur de continuer l'exploration après tous ces millions dépensés en presque pure perte... Peut être que l'année prochaine ils forer plus au sud (autour de la pointe sud de l'ile) ou ils ont fait des relevés sismiques cet été.
il y a un entrefilet dans Energy Bulletin. http://www.energybulletin.net/stories/2 ... ergy-dec-4
Cairn Energy à paumé 600 millions de $ dans ces tentatives.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 04 déc. 2011, 21:19

energy_isere a écrit : il y a un entrefilet dans Energy Bulletin. http://www.energybulletin.net/stories/2 ... ergy-dec-4
Cairn Energy à paumé 600 millions de $ dans ces tentatives.
Et encore c'est 600 millions de dollars pour la campagne de forage cette année (5 puits).
Ils avaient déjà foré 3 puits l'année d'avant, plus les relevés sismiques avant ça... On doit être quelque part entre 1 et 1.5 milliards au total :-"
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par Raminagrobis » 24 janv. 2012, 08:05

lien Statoil prend 30% dans l'une des concession de Cairn au Groenland.

De quoi financer la suite des forages.
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 19 avr. 2012, 18:57

La Chine lorgne les réserves d’hydrocarbures de l’Arctique

Le premier ministre chinois Wen Jiabao est en visite officielle en Europe du Nord du 20 au 27 avril.
L’Arctique et ses réserves d’hydrocarbures sont au centre de la visite officielle du premier ministre chinois Wen Jiabao en Europe du Nord du 20 au 27 avril.Islande, Suède, Pologne et Allemagne, chaque étape revêt en effet une signification particulière pour Pékin.

L’Islande a été le premier pays d’Europe occidentale à reconnaître à la Chine le statut d’économie de marché et à engager avec elle des négociations sur une zone de libre-échange. Cette fois-ci, Wen Jiabao va y faire miroiter des projets d’investissements mais, surtout, il veut y signer des contrats concernant l’exploitation de la géothermie.

En Pologne, troisième étape de son périple, il compte renforcer les liens de l’empire du Milieu avec les pays d’Europe centrale (Peco) à l’occasion d’un forum économique. Ce sont des «marchés prometteurs, d’une position géographique avantageuse, d’une main-d’œuvre qualifiée et d’une demande énorme en matière de construction d’infrastructures», rappelle Jiang Yaoping, vice-ministre du Commerce chinois.

Quant à l’Allemagne, dernière étape, c’est presque une visite de routine. Le premier ministre visitera la Foire de Hanovre. Une manière de bien marquer que ce pays est le plus grand partenaire de la Chine sur le Vieux Continent, avec des échanges commerciaux en hausse de 18 % l’an dernier, à 169,15 milliards de dollars, soit 30 % du total réalisé avec l’Union européenne.

Mais c’est en Suède, deuxième pays visité après l’Islande, que Wen Jiabao veut surtout pousser ses pions. Ce pays ne figure qu’au huitième rang des partenaires commerciaux de la Chine et la coopération entre Pékin et Stockholm a, jusqu’à présent, tourné autour des hautes technologies. Or aujourd’hui la Chine veut la recentrer sur les économies d’énergie et la protection de l’environnement. Elle devrait d’ailleurs signer un mémorandum d’entente sur ces deux sujets. Et ce n’est pas par hasard.


Premier consommateur
La Suède est, tout comme l’Islande, membre permanent du conseil de l’Arctique, un forum intergouvernemental de coopération auquel siègent également le Canada, la Russie, la Norvège, le Danemark, les États-Unis et la Finlande. Pour la Chine, premier consommateur d’énergie dans le monde, qui engloutira 3 milliards de tonnes d’équivalent pétrole en 2015 selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), soit 21 % de la consommation mondiale, l’Arctique est un véritable Eldorado.

Ses réserves pétrolières sont estimées à 90 milliards de barils et à 30 % des ressources en gaz de la planète encore non découvertes, selon des études géologiques américaines. Pékin, qui brigue un siège d’observateur au sein du conseil de l’Arctique, n’a jamais caché souhaiter se «préparer à son exploitation», selon Cui Hongjian, de l’Institut chinois d’études internationales. Et d’ajouter: «l’Arctique est un domaine public».

La Russie, le Canada et la Norvège y sont hostiles. C’est pourquoi Pékin compte tant aujourd’hui l’appui de la Suède et de l’Islande. Islande à qui la Chine promet d’être son grand port d’attache si le recul de la calotte polaire permet, comme on le pense, d’ouvrir en été une nouvelle route maritime raccourcie à 6.400 kilomètres pour le transport de fret entre Shanghaï et l’Europe
.
http://bourse.lefigaro.fr/devises-matie ... que-184315

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] L'Arctique, une alternative ...

Message par energy_isere » 20 avr. 2012, 15:34

article du blog Oil Man
Ruée vers l’Arctique : l’alerte de la Lloyd’s, l’une des plus prestigieuses compagnies d’assurance

La Lloyd's de Londres, l'une des plus anciennes compagnies d'assurance au monde, particulièrement présente dans le domaine maritime, lance une mise en garde sévère contre les inconnues techniques et les risques environnementaux de la ruée vers l'océan Arctique.

........
.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/04/ ... assurance/

Avec cette carte interessante :

Image

Répondre