[Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline !

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Raminagrobis » 29 juil. 2011, 13:39

Image

La production de Cantarell, après avoir connu une chute incroyable (division par 5 en 5 ans), se stabilise un peu.

Le taux de déclin (ci dessus pour akal nohoch et sur 12 mois) était vertigineux, il est revenu à une valeur "normale" (7% par an).
Image

Pour le complexe KMZ, Ku a clairement piqué, les deux autres gisements hésitent encore.

Image
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par mahiahi » 29 juil. 2011, 14:48

Il a vraisemblablement passé son second point d'inflexion dans la décroissance
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Alturiak » 29 juil. 2011, 17:40

mahiahi a écrit :second point d'inflexion dans la décroissance
Que veux-tu dire ? Il a très probablement passé son second point d'inflexion, oui. On peut même l'estimer (à l’œil, à un ou deux ans près) à début 2008.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par mahiahi » 29 juil. 2011, 18:53

Après le pic, il y a décroissance exponentielle, puis nouveau point d'inflexion ou elle ralentit
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par energy_isere » 29 juil. 2011, 19:29

mahiahi a écrit :Après le pic, il y a décroissance exponentielle, puis nouveau point d'inflexion ou elle ralentit
Aprés tes erreurs en chimie et nucléaire, des erreurs dans les courbes de Hubbert ou courbe logistique.

La descente de production aprés le peak n' est pas exponentielle.

La vrai courbe exponentielle c'est ca :
Image
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cro ... onentielle

Pour la courbe logistique il faut etre déja assez loin aprés le pic pour que ca "ressemble" à la queue de la descente de la courbe exponentielle.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Yves » 29 juil. 2011, 19:42

Je crois que vous avez raison tout les deux, mais mahiahi a surement du inverser les caractéristiques qu'il décrit (ou alors il prend la courbe à rebour).

La courbe logistique fini (fonction croissante du temps) effectivement "comme une exponentielle".
Ou alors lorsque qu'il parle de la décroisance, il considère le fait que la croissance se fasse "comme une exponentielle" (ce qui est vrai) et réutilise (pas de la bonne manière) les mêmes mots
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par mahiahi » 29 juil. 2011, 19:57

Je parlais de la partie décroissante, donc à rebours effectivement
energy_isere a écrit :Aprés tes erreurs en chimie et nucléaire
Tout de même pas tant que ça! En chimie nucléaire, simplement :-)
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Yves » 29 juil. 2011, 20:01

Tu as peut-être voulu dire que la partie décroissante (celle avec la plus forte pente) était symétrique de la partie croissante qui a la forme d'une exponentielle ?
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par mahiahi » 29 juil. 2011, 20:19

Oui
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Alturiak » 29 juil. 2011, 23:28

mahiahi a écrit :Après le pic, il y a décroissance exponentielle, puis nouveau point d'inflexion ou elle ralentit
Attention à l'utilisation de la notion de "point d'inflexion", qui a une définition (mathématique) précise.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Raminagrobis » 11 août 2011, 11:21

J'avais relevé début 2009 (ICI) que Akal Nohoch suivait une baisse de production quasiment linéaire (baisse de 35 000 b/j, en moyenne, chaque mois), au lieu des exponentielles (par exemple -5%, -10% par an) auxquelles ont est habitué.

Le prolongation de cette droite donnait un arrêt total de la production autour de janvier 2011.

Cette tendance linéaire a continué jusqu'à l'été 2009, depuiis la production continue à baisser mais moins vite, et plutôt de façon exponentielle.

Image

Uploaded with ImageShack.us
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par kercoz » 11 août 2011, 14:22

Le point d' inflexion , c'est la dérivée seconde qui s'annule ? , la tangente coupe la courbe .....Su une courbe "humaine" , ça implique des phénomènes rapides craignos .....
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Raminagrobis » 30 oct. 2011, 10:54

En septembre, la production mexicaine est tombé légèrement en dessous de 2.5 Mb/j. c'est la première fois que la production mensuelle tombe sous ce chiffre depuis 30 ans (à l'exception d'octobre 1995, où la production de cantarell avait été coupée à cause d'un ouragan).
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par Raminagrobis » 01 nov. 2011, 09:55

Ils ne s'avouent jamais vaincus

Ca fait maintenant 6 ans que la production mexicaine baisse, malgrès les énormes investissements faits par la pemex, mais que, promis, là, bientôt, ça va repartie à la hausse. :-({|=

Ca continue, ils promettent 3 millions de b/j pour 2016-2017.

Et d'ailleurs, ça va remonter de 150 000 b/j dès 2012, on y croit très fort.

La direction de la Pemex exposant ses plans d'investissements au parlement de Mexico :
Image
Toujours moins.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Production] Mexique : le champ géant Cantarell décline

Message par energy_isere » 01 nov. 2011, 10:25

oui, dans les paroles du chanteur il y a :
... if the “pace of investment in defined projects in the southeast and other regions is maintained,.....

Répondre