Les coûts du champ géant de Kashagan dérapent à 136 $Mds !!

[energy_isere]

Tiens, 6 mois qu' on avait pas parlé de Kashagan.

Et bien la phase pricipale du projet est encore repoussée de 3 ans.

D' ici la la production sera de 375 000 b/j, le temps de comprendre la géologie de l' affaire. (l' objectif étant d' atteindre 1.5 millions de b/j dans la phase principale).

Kazakhstan to delay work on vast oil field by three more years

Kazakhstan is planning a three-year halt to work on the main phase of the super-giant Kashagan oil field development, as international oil companies Royal Dutch Shell and Exxon Mobil fight to convince the country's oil ministry to back a simplified design, which would slash costs by $18bn (£11bn) to $50bn.

By Richard Orange, in Astana 04 Apr 2011

The delay, if approved, could push the start of full production from the field well into the next decade, making it all but impossible for Shell and its partners to make an acceptable profit before the contract expires in 2037.

The Kazakhs are considering shelving the new simplified design, and keeping the field producing at its initial rate of 375,000 barrels per day (bpd) for at least three years, after which the NCOC consortium could use a greater understanding of the geology to produce a better design for the second phase, when production is expected to hit 1.5m bpd.

When the oil field was discovered in 2000, it was the biggest find in more than 30 years, with reserves of 9bn-13bn barrels. But under Italy's ENI, the company chosen to operate the project, costs soared to $136bn.

The start date also slipped from the target of 2005.

NCOC's new design for the field was informally presented to the Kazakhs at the end of last year. An official said Kazakh oil ministry officials were unhappy with NCOC's decision to use a new geological model of the field, which was presented last month by Exxon.

Frankly, we laugh at their model," the official said. "It's based on too many assumptions and the data is very doubtful."

Over the next three months, the consortium will present their model of how oil will flow as it is produced, after which the Kazakhs will make a final decision on the freeze.

Shell, Exxon Mobil, Total and KazMunaiGaz all have a 16.81pc stake in the field. ConocoPhillips has 8.4pc, and Japan's Inpex 7.56pc.

http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... years.html#

[energy_isere]

La seconde phase de Kashagan pourrait étre préte pour 2018-2019 .
Ca consiste à augmenter la production de 370 000 b/j.

Kashagan 2nd Phase to be Completed by 2018-2019

December 27, 2011

Second phase of Kashagan development project to be completed by 2018-2019 - Kazakh oil ministry

The second phase of the Kashagan development project may be completed by 2018-2019, said Kazakh Vice Minister of Oil and Gas Lyazzat Kiinov.

As reported, the stakeholders of the North Caspian Project and the Kazakh government have not reached agreement on the second phase of the Kashagan project

..........

Phase II entails production boost 375,000 barrels per day a period of at least three years. Agip oversee offshore projects, Shell and Exxon manage onshore works and drilling.

Commercial production at the Kashagan field is slated to commence in December 2012 - June 2013. During Phase I the oil production is expected to be about 370,000 barrels of oil a day, which may later go up to reach 450,000 barrels
.............

http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=113680

[phyvette]

Matthieu Auzanneau fait le point sur Kashagan dans son blog. Apparemment il va manquer quelques centaines de milliards de Dollars pour mener le projet à terme ; sans garantie de retour sur investissement.

[GillesH38]

ça justifie de plus en plus son surnom anglo saxon de "Cash all gone"

[MadMax]

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... ps-geants/

Les interventions des lecteurs du Monde sont intéressantes à suivre, puisque Matthieu Auzanneau lui-même intervient :

Si vous connaissez un peu les pratiques du secteur, vous comprendrez que je n’aille pas trop dans les détails pour ne pas me compromettre, mais nous sommes plusieurs à avoir exposé dès la fin des années 1990 aux dirigeants des sociétés du consortium (moi, des collègues anglais et italiens) que le régime de Nursultan Nazarbaev exagérait très probablement les ressources de la Caspienne, selon les bonnes méthodes soviétiques (l’URSS avait déjà fait le coup). Bien sûr, le gouvernement kazakh pouvait compter sur un effet d’entraînement étant donné les investissements potentiels considérables. Il ne s’est donc pas gêné pour laisser miroiter un nouveau Golfe persique. Il suffisait cependant d’avoir quelques contacts (et de les écouter) au sein des institutions scientifiques kazakhs, où se trouvent des chercheurs et spécialistes de valeur, pour constater que les chiffres étaient allègrement manipulés. Je me souviens encore de discussions intéressantes avec des membres, bien impuissants, de l’Académie des sciences du Kazakhstan, qui craignaient de surcroît que la situation écologique du Kazakhstan ne s’aggrave encore.
Quelle perte de temps et d’argent pour tout le monde ! Car on ne peut pas vraiment dire que l’argent qu’a mis notre consortium dans ce pays ait profité à qui que ce soit au niveau local. Heureusement que la retraite sonne bientôt pour moi…

Pour avoir travaillé 4 ans au Kazakhstan sur ce projet à l’intérieur du groupe Agip KCO (filiale d’ENI) opérateur jusqu’à fin 2008, donc responsable et décideur technique pour la mise en production du champ, je peux vous garantir que le retard est du en grande partie à cause d’une part à l’incompétence des ingénieurs italiens et kazakhs dont le diplôme et l’expérience sont largement sujet à caution, d’autre part à la mentalité extrêmement bureaucratique de la structure, qui retarde toutes les décisions. Enfin plus de la moitié des employés étrangers sont des free-lance âgés (plus de 55 ans) – et pas les meilleurs – qui ont échoué là bas et font de l’argent en s’abstenant de toute initiative (qui serait mal perçue) afin de ne pas perdre leur job.
Exxon et ConocoPhilips (partenaire minoritaire) sont prêts à vendre leur part (partiellement ou en totalité) à des compagnies pétrolières indiennes.
Si des ouvriers sont mort lors de manifestions, c’est parce qu’ils travaillent pour des compagnies pétrolières kazakhes. S’ils travaillaient pour le projet Kashagan, il est vraisemblable que la compagnie pétrolière Kazkah (KazMunaiGas) partenaire majoritaire dans le projet aurait fait pression sur le nouvel opérateur NCOC présidé par Total pour faire augmenter leurs salaires.

J’ai travaille a Atyrau pour une societe de services. Nous avions un contrat avec Agip KCO pour les essais de puits. J’ai visite les installations dont il est question dans l’article. L’ile artificielle s’appelle « D » Island. Je suis du meme avis que Sami. Le groupe ENI n’avait pas les competences pour mener a bien ce projet, ce qui explique pourquoi il a perdu le statut d’operateur en 2008. D’autre part, le forage est particulierement difficile, H2s, CO2 et haute pression, le cout des equipements est considerable. Les regles et procedures edictees par les autorites Kazaques sont draconiennes, ce qui genere des depenses supplementaires. Bref, un casse tete ou il vaut mieux ne pas etre implique. Je comprends parfaitement que les membres du NCOC veuillent en sortir.

[energy_isere]

Pétrole : ConocoPhillips jette l'éponge sur Kashagan

Les Echos 26/11 |

Le groupe pétrolier américain a annoncé la cession de ses 8,4 % dans le gisement géant du Kazakhstan au pétrolier indien ONGC Videsh, pour 5 milliards de dollars.


Malgré de nombreux retards et des coûts n'ayant cessé de déraper, le gisement géant Kashagan au Kazakhstan suscite encore quelques convoitises. Le groupe américain ConocoPhillips a annoncé la cession de sa participation de 8,4 % dans ce projet -le plus grand au monde dans le secteur -au pétrolier indien ONGC Videsh. La transaction sera toutefois réalisée au prix décoté de 5 milliards de dollars.

Ces parts étant valorisées à 5,5 milliards dans ses comptes, le groupe américain devra passer une provision de 400 millions de dollars. Avec cette opération, ConocoPhillips aura réalisé 7 milliards de cessions depuis le début de 2012, soit une large partie de son programme de cessions d'actifs, qui porte sur 8 à 10 milliards de dollars d'ici à la fin de 2013.

Toute la question est désormais de savoir si l'état du Kazakstan ou les autres actionnaires du projet souhaiteront exercer leur droit de préemption. Outre ConocoPhillips, le consortium chargé d'exploiter ce gisement géant compte six partenaires : le kazakh Kazmunaigaz (KMG), l'italien ENI, le français Total, l'américain ExxonMobil, l'anglo-néerlandais Shell, qui en détiennent 16,8 % chacun, ainsi que le japonais Inpex (7,56 %). Certains pourraient se montrer intéressés : selon Bloomberg KMG avait manifesté son intérêt le mois dernier. Mais il pourrait ne pas être le seul.

Un potentiel à venir
« En cédant ses parts juste avant la mise en production tant attendue du gisement, ConocoPhillips ne valorise pas son potentiel à venir », souligne Anne Pumir, analyste chez Natixis.

Situé dans le nord de la mer Caspienne, le gisement de Kashagan représente des réserves récupérables gigantesques, estimées à 10 milliards de barils.Mais son exploitation s'est avérée plus complexe que prévu. Après un retard d'environ huit ans sur les premières estimations, et un budget ayant dérapé à 46 milliards de dollars, la première phase de l'exploitation est désormais prévue pour le premier semestre 2013. A terme, la production pourrait atteindre 1,5 million de barils par jour.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 514436.php

[energy_isere]

vu dans le bulletin opep du mois de janvier 2013. http://www.opec.org/opec_web/static_fil ... 012013.pdf

[energy_isere]

et aprés Conoco Philips, c' est STATOIL qui a jeté l' éponge en fevrier aprés s'y étre interessé pendant 7 ans :

Statoil Abandons Kazakh Caspian Oil Project After 7 Years

Feb 13, 2013

Feb. 13 (Bloomberg) -- Statoil ASA is giving up a Kazakh offshore block after Norway’s biggest energy producer spent about seven years negotiating to start exploration, the latest international defection from a Caspian Sea project.

Statoil, state-owned KazMunaiGaz National Co.’s strategic partner in the Abai project, sent notice of its decision last month, the Astana, Kazakhstan-based energy producer said in an e-mailed response to questions. KazMunaiGaz said in 2006 that Statoil planned to join Abai, with an estimated 387 million tons of resources (2.8 billion barrels), the following year.

Delays and cost overruns have dogged Kazakhstan’s efforts to expand offshore production of oil and gas, the government’s main source of revenue. ConocoPhillips is exiting the biggest new development, the Kashagan project, where costs have swelled to $46 billion for the first phase with first output due by June, about eight years after an initial target.
.............

http://washpost.bloomberg.com/Story?doc ... E0J84FF180

[energy_isere]

La premiére phase du projet Kashagan va enfin donner du pétrole à partir du mois de Juin, à raison de 75 000 b/j.

Kashagan oil to flow in June

March 3,

First oil at Kashagan has been postponed from March to June, said Agip KCO managing director Umberto Carrara in a meeting with Atyrau Oblast governor Baktykozha Izmukhambetov.

"We have scheduled the date in accordance with the agreement signed with Kazakhstan, stated Carrara. There are certain issues we need to work on, but we will take all possible efforts to fulfill this condition."

The governor earnestly requested the managing director to notify him of any unresolved or unclear situations in future.

He also told he intends to meet all partners of the project in late May to discuss the project’s preparedness for the startup.

In late December 2012, managing director of NC Production Company B.V. (a joint venture between KMG and Shell that will operate the project in all following phases) Hans Becker assured that the production would start on the day stated.

“We have undertaken a liability before Kazakhstan’s government to start production of oil in June 2013. But it will start earlier – in spring season. After launching experimental and industrial development we plan to proceed to commercial production by June. It will be giving nearly 75,000 barrels of oil a day” he said.

According to CNN Money, Kashagan has been recognized the world's most expensive [$116bn] energy project in the last 40 years.

http://www.azh.kz/en/news/view/1049

pour se tenir au courant il y a le WEST KAZAKHSTAN TODAY : http://www.azh.kz/en/news

[Raminagrobis]

116 milliards de dollars pour mettre le gisement en production. Ce n'est pas un chiffre qui "parle" au commun des mortels.

Quelques comparaisons me semble utiles. 116 Md$ c'est :
* Plus de 20% du PIB de la Belgique,
* 50 fois le prix du porte avion charles de gaulle (sans ses avions),
* Le cout pour lancer 500 fusées ariane 5,
* 5 fois le prix estimé pour envoyer des hommes sur mars,
* 12 fois le prix de la ligne TGV de tours à Bordeaux (300 km),
* Le prix de 300 airbus A380 au prix catalogue,

[Remundo]

s'ils peuvent gagner 117 milliards, il fallait le faire

[nemo]

au rythme actuel de production faudrait des siécles...

[Remundo]

Il faut attendre que le prix du baril soit meilleur

[sceptique]

au rythme actuel de production faudrait des siécles...

Supposons que sur chaque baril extrait (à 100$ le baril) on mette 50$ de coté pour rembourser ces 116 G$.
Cela fait donc par an :
75000 * 50 * 365 = 1.368 G$
soit 84 ans. Un peu long.
Maintenant la production est prévue pour atteindre 1.5 Mb/j soit 20 fois plus. Les 116 G$ seraient alors remboursés en 4-5 ans ... Disons 10 ans pour tenir compte des intérêts. Mais ne sont-ils pas déjà inclus dans les 116 G$ ?

Toute la question est donc : la production va-t-elle rapidement atteindre 1.5 Mb/j et les coûts d'extraction (et surtout les royalties ponctionnés par l'Etat) vont-ils permettre de mettre de coté 50$ de coté par baril ?

[GillesH38]

à noter qu'il n'y a pas besoin qu'un gisement soit déficitaire pour que les compagnies s'en détournent : il suffit qu'elles estiment que la demande mondiale peut être satisfaite avec des gisement plus rentables. Evidemment les gisements rentables finissent par s'épuiser, mais si le renchérissement des coûts fait aussi baisser la demande mondiale, il se peut qu'à la fin ce critère ne soit jamais rempli, et que le pétrole reste indéfiniment dans le sol. Ce ne sera sans doute pas le cas de Kashagan, mais ça le sera forcément pour un certain nombre de gisements trop chers.