Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 28 oct. 2014, 19:32

Une régulation pour réduire le torchage de Gaz associé au pétrole des Bakken se met en place.
Natural Gas Flaring In Bakken Reduced Following New Regulations

Rigzone Staff|Friday, October 24, 2014

A month after implementing new rules regarding the flaring of natural gas, the state of North Dakota was near compliance with the new limits as oil and gas production companies in the Bakken work to reduce flaring, according to the United States Department of Energy (DOE).

..........
https://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/ ... egulations

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 13 janv. 2015, 19:19

Le nombre de forage en Dakota du Nord au plus bas depuis Novembre 2010 suite au prix peu élevé du pétrole.
North Dakota Rig Count Drops Sharply As Oil Price Tumbles

by Reuters|Monday, January 12, 2015

The number of drilling rigs operating in North Dakota's oil fields fell to 159 on Monday, the lowest level since November 2010 and the latest reaction to falling crude oil prices, according to state data.

Overnight the state lost eight rigs, a steep one-day drop not seen for years in the No. 2 U.S. oil producer.

Rigs are typically contracted by oil producers to bore through the earth and create horizontal wells. The rigs then move on, and the wells are hydraulically fractured, or "fracked."

The number, which is tracked closely throughout North Dakota, comes after Continental Resources Inc, Oasis Petroleum Inc and other companies slashed planned spending for 2015, openly admitting they planned to use few rigs this year.

The rig count is widely seen as a key barometer of an oil field's health and longevity. More rigs means more wells are being drilled and more oil can be produced. A slip in the number implies flat or falling production.

To be sure, technological and drilling efficiencies have led oil producers to use fewer rigs, though analysts attribute this latest drop in rig usage to falling oil prices.

Nationwide, companies are using fewer rigs as well, with the Permian shale formation in Texas also seeing a stark drop.

North Dakota's rig count is reported daily by the North Dakota Department of Mineral Resources.

As recently as December, the state had 183 rigs. The state had 158 drilling rigs in November 2010.
https://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/ ... ce_Tumbles

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 30 janv. 2015, 21:10

Plongeon des prix du brut léger dans le Dakota du Nord

Raymond Bonnaterre leblogenergie

Les immenses ressources pétrolières du Dakota du Nord pâtissent d’un handicap majeur: elles sont très éloignées des centres de raffinages localisés près des côtes américaines et doivent être acheminées par rail vers ces raffineries lointaines. Il en résulte une décote importante du prix du baril de brut léger extrait de ces régions continentales.

Le « North Dakota Department of Mineral Ressources » publie régulièrement les prix du baril local de pétrole léger qui ressortaient comme suit dans la publication du 14 Janvier 2015:

Oct Sweet Crude Price = $68.94/barrel
Nov Sweet Crude Price = $60.61/barrel
Dec Sweet Crude Price = $40.74/barrel
Today Sweet Crude Price = $29.25/barrel
Soit une chute de moitié des prix entre Novembre et Janvier.

Nul doute que cette chute brutale va freiner bien des investissements industriels dans l’extraction pétrolière de cet État américain. C’est bien l’objectif des dirigeants Saoudiens: que la régulation des marchés soit assurée pour l’essentiel par la fluctuation des volumes des ressources les plus ingrates telles que celles du Canada, du Venezuela en faillite et des États-Unis.
http://www.leblogenergie.com/2015/01/15 ... a-du-nord/

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par phyvette » 30 janv. 2015, 23:49

Question à Philippe : à 30 us$ le bbl, les pétroles du Dakota du Nord sont ils encore rentables pour les opérateurs ?
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Philippe
Brut léger
Brut léger
Messages : 459
Inscription : 22 mars 2005, 23:15
Localisation : région parisienne

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par Philippe » 31 janv. 2015, 01:10

Difficile de répondre sans avoir accès aux données chiffrées.

On trouve un profil de production, qui semble typique des puits du Bakken, au lien http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... ed=0CNUBEK.

On voit que ça commence à 1000 barils par jour, pour chuter à 250 au bout de 2 ans. La production cumulée, l’aire mathématique sous la courbe, peut se calculer, mais j’ai la flemme, et je dirais quelque chose comme 400 000 barils au total.

Si le baril reste à 30 dollars, pendant 35 ans, ça fait 12 millions de dollars de chiffre d’affaires cumulé en monnaie courante. Autant dire, avec l’investissement dans le forage qui est de l’ordre de 8 à 9 millions de dollars (http://www.dtcenergygroup.com/bakken-5- ... on-trends/, une société de consulting qui fait de la supervision de forages, et qui chiffre à 3 à 3,5 millions le coût du puits + 5 à 5,5 millions de dollars la complétion dont la fameuse fracturation hydraulique, soit 8 à 9 millions de dollars du puits prêt à produire), que ça ne va pas gagner beaucoup d’argent.

Evidemment, il y a d’autres facteurs qui entrent en considération.

Les puits dont l’investissement (forage + complétion et fracturation hydraulique) est déjà réalisé peuvent continuer à produire avec profit à 30 dollars du baril, puisque l’essentiel de la dépense est derrière. Il ne reste plus que des frais d’exploitation à supporter, et ils sont probablement assez inférieurs à 30 dollars (bien que restant élevés du fait du transport longue distance du pétrole par chemin de fer, et des dispositions réglementaires pour éviter le brûlage du gaz).

Les puits non encore forés mais dont la décision de forage a été prise avant juin 2014, par emprunt bancaire, vont pouvoir être réalisés quand même, parce que les banquiers prêteurs ont probablement exigé la couverture, sur les marchés à terme, de la production future sur les 2 ou 3 premières années de l’exploitation. Une couverture à terme mise en place avant juin 2014 permet vendre le pétrole comme si son prix était toujours de 100 dollars. Bien évidemment, la contrepartie, les gens qui ont acheté le pétrole à terme à 100 dollars avant juin 2014 (qui ont donc fait le mauvais pari) vont boire un bouillon extraordinaire, et il y aura des faillites à attendre de ce côté-là.

En revanche, pour les puits dont la décision de forage interviendrait maintenant, avec un baril à 30 dollars, la question se résout simplement : projet ajourné sine die. Il n’y a pas moyen de justifier de claquer 8 millions de dollars + pour faire des puits neufs qui vendront l’essentiel de leur production à un prix misérable.

On constate, d’ailleurs, une baisse du nombre de « rigs » au travail (un rig est simplement un derrick de forage), et ça va s’aggraver au fur et à mesure que les puits financés par emprunt bancaire avec hedging (couverture sur les marchés à terme) de la production future vont se faire de plus en plus rares.

En résumé, exploiter l’existant à un niveau de prix très bas ne pose pas de problème particulier, mais l’investissement dans le neuf ne se justifie absolument plus. Du coup, quand on voit les courbes de déclin de la production des puits, l’excédent de production apporté par le Bakken va fondre comme neige au soleil. Idem pour l’Eagle Ford au Texas.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par phyvette » 31 janv. 2015, 01:26

Philippe a écrit :En résumé, exploiter l’existant à un niveau de prix très bas ne pose pas de problème particulier, mais l’investissement dans le neuf ne se justifie absolument plus.
Merci c'est très clair.
Philippe a écrit :Evidemment, il y a d’autres facteurs qui entrent en considération.
Par exemple le fait que certain puis secs, sont des pertes... seiches ?

Donc à ce prix de 30 $, si il se stabilise deux ou trois ans, en 2017 le pétrole de schiste us sera une vielle histoire.
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par mobar » 31 janv. 2015, 07:09

phyvette a écrit :
Philippe a écrit :En résumé, exploiter l’existant à un niveau de prix très bas ne pose pas de problème particulier, mais l’investissement dans le neuf ne se justifie absolument plus.
Merci c'est très clair.
Philippe a écrit :Evidemment, il y a d’autres facteurs qui entrent en considération.
Par exemple le fait que certain puis secs, sont des pertes... seiches ?

Donc à ce prix de 30 $, si il se stabilise deux ou trois ans, en 2017 le pétrole de schiste us sera une vielle histoire.
Qui repartira de plus belle, lorsque les prix du baril feront mine de remonter
Le pétrole de schiste qui a été découvert et non encore exploité, il ne va pas s'évaporer

L'Arabie peut jouer les gros bras, elle risque de ne pas retrouver de si tôt des niveaux de prix des années passées, qui lui permettaient de maintenir le couvercle sur la marmite

C'est une course contre la montre, quelques petits mouvements sociaux ou terroristes au moyen orient et leur matelas de dollars dévalués fondra comme neige dans le désert

Wait and see, le cadavre sera bientôt transporté par le fleuve
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27221
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par GillesH38 » 31 janv. 2015, 07:14

mobar a écrit :
Qui repartira de plus belle, lorsque les prix du baril feront mine de remonter
vu le bouillon que vont prendre certains, à mon avis, il va falloir que les prix fassent plus que "mine de remonter" pour remettre des millions sur la table ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par mobar » 31 janv. 2015, 07:31

GillesH38 a écrit :
mobar a écrit :
Qui repartira de plus belle, lorsque les prix du baril feront mine de remonter
vu le bouillon que vont prendre certains, à mon avis, il va falloir que les prix fassent plus que "mine de remonter" pour remettre des millions sur la table ...
L’appât du gain trouvera sans peine de nouveaux investisseurs pour mordre à l'hameçon quand les perspectives seront favorables et même ceux qui se sont fait éponger ne seront pas les derniers à se bousculer dans les rangs
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 14 févr. 2015, 20:52

Production de 1.23 millions de b/j au Dakota du Nord en Décembre.
Ca pourrait stagner les prochains mois en raison de la réduction des forages causé par les prix du pétrole bas.

After December High, North Dakota Oil Output May Stall

NEW YORK, Feb 13 (Reuters)

North Dakota's shale oil production appears to have reached a plateau after a renewed rise at the end of last year, the state's top oil official said on Friday, a sign that the U.S. oil boom might be slowing sooner than expected.

Oil production in the No. 2 producing state rose nearly 40,000 barrels per day to 1.23 million bpd in December, resuming its years-long rise after three flat months, monthly data from the state's Industrial Commission showed on Friday.

Many forecasters, including the U.S. government, expect overall U.S. production to continue rising until the middle of this year, despite a sharp fall in drilling rigs, as increased efficiency and a focus on sweet spots maintains the shale boom that has raised U.S. output by nearly 70 percent in the last five years.

Lynn Helms, the state's head of Department of Mineral Resources (DMR), said the December figures were "encouraging," but warned they may not be bettered anytime soon. The number of rigs drilling for oil in North Dakota could shortly dip below 130, the level Helms previously estimated was necessary to maintain output at around 1.2 million bpd.

"It all depends on oil price and rig count," Helms said during a conference call. "Oil prices are beginning to recover, but the rig count is still down. In the short term, we'll maintain production at a little over 1.2 million barrels per day."


.................
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _May_Stall

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 04 mars 2015, 20:59

Les bas prix du pétrole déstabilisent le Dakota du Nord

Stéphane Bussard 04 mars 2015 letemps.ch

Cet Etat du nord-ouest est le second plus grand producteur d’or noir après le Texas . Après le boom de ces dernières années, il craint de devoir se serrer davantage la ceinture.

Depuis six ans, c’est l’eldorado vers lequel ont accouru des dizaines de milliers d’Américains en quête d’un travail dur, mais bien rémunéré. Le Dakota du Nord, dans le nord-ouest des Etats-Unis, a profité pleinement de la révolution énergétique causée par la fracturation hydraulique et le prix élevé du pétrole.

Sur son territoire, la formation géologique des Bakken contiendrait des réserves évaluées à 11 voire 14 milliards de barils d’or noir. Le Washington Post classait encore en début d’année le Dakota du Nord en tête des 50 Etats, rappelant que le revenu médian de ses habitants a augmenté de plus de 10% en six ans et qu’entre novembre 2013 et novembre 2014, 21 800 emplois y ont été créés. Après le Texas, c’est le plus grand producteur de pétrole du pays avec 1,2 million de barils par jour. Le taux de chômage de 2,8% est le plus bas des Etats-Unis.

L’effondrement du prix du baril de pétrole chamboule toutefois les plans de cet Etat de 8 millions d’habitants proche de la frontière canadienne. Cette semaine à New York, le baril était coté à moins de 50 dollars. Or, selon les analystes d’UBS et de Credit Suisse, un forage dans les Bakken devient rentable à partir d’un baril à 65 dollars. Le nombre de plateformes de forage en activité a chuté de 23% depuis janvier pour atteindre 137. Et 775 puits sont prêts à l’emploi, mais les opérateurs attendent que le prix du pétrole remonte pour entamer le processus onéreux de fracturation hydraulique.

Depuis quelques semaines, les compagnies liées à l’industrie pétrolière licencient. Le fournisseur d’équipements Schlumberger a congédié près de 9000 personnes au début de l’année. Les experts estiment que si le prix du baril reste à ce niveau, les pertes d’emplois pourraient se chiffrer à plus de 20 000 d’ici à juin. Pour l’Etat, c’est aussi un manque à gagner qui commence à se faire cruellement sentir. Le Dakota du Nord finance 46% de son budget par les revenus du pétrole. C’est à peu près la situation du Wyoming (40%). C’est beaucoup plus que le Texas (9%), mais c’est substantiellement moins que l’Alaska dont la rente pétrolière compte pour 78% du budget étatique.

Pour les autorités du Dakota du Nord, l’évolution du marché mondial du pétrole et le refus des Saoudiens de réduire leur production d’or noir malgré une sur­abondance de cet hydrocarbure constituent un vrai casse-tête. Face à l’incroyable boom économique qu’a permis la fracturation hydraulique dans les Bakken, des villes comme Williston ont été dépassées par un développement exponentiel. De 12 000 habitants voici cinq ans, cette localité traversée quotidiennement par des centaines de camions transportant pétrole, eau et produits chimiques a vu sa population bondir à plus de 35 000. Les infrastructures souffrent. Hôpitaux et écoles sont incapables de faire face aux flux de nouveaux patients ou écoliers. Il y a un manque cruel de logements. Les forçats du pétrole vivent pour beaucoup dans des man camps, des baraquements de fortune, s’ils ont de la chance. Les politiques ont dû réagir. Il y a quelques jours, le gouverneur de l’Etat, le républicain Jack Dalrymple, a promulgué une loi prévoyant d’investir 1,1 milliard de dollars dans des infrastructures obsolètes ou endommagées telles que routes, canalisations pour eaux usées, logements ou hôpitaux. Un peu à l’image de la Norvège, l’intelligence du Dakota du Nord est d’avoir mis de côté dans un fonds spécial 2,4 milliards de dollars qui pourront être utilisés à partir de 2017.

Les politiques restent toutefois soumis aux fortes pressions des lobbies du pétrole. Le régulateur de l’Etat envisage ainsi d’assouplir la législation concernant les résidus légèrement radioactifs émanant des forages. En élevant fortement le seuil de tolérance, l’Etat risque de faire naître d’énormes dépôts de résidus dangereux. Au plan environnemental, le Dakota du Nord est déjà peu regardant. De 2006 à 2014, des fuites de près de 70 000 m3 de pétrole et de produits chimiques ont pollué l’atmosphère et le sol. Les amendes pour ce type d’accidents restent symboliques.

La situation n’alarme pas tout le monde. La persistance des soucis financiers du Dakota du Nord dépendra de l’évolution du prix du baril. Le potentiel de la formation géologique des Bakken ­demeure considérable. Pour l’heure, seuls 8000 puits ont été forés alors que les experts pensent qu’il peut y en avoir 60 000. Et puis, malgré un nombre réduit de plateformes de forage, la production n’a pas baissé. Les compagnies pétrolières n’attendent qu’une hausse du prix de l’or noir pour forer de plus belle. Pour vingt ou trente ans.
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/66961db ... ta_du_Nord

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 11 juil. 2015, 14:07

La production du Dakota du Nord en hausse, à 1.2 millions de b/j.
North Dakota's Oil Output Jumps In May, Bucking Expectations

WILLISTON, N.D., July 10 (Reuters)

North Dakota posted a 3 percent increase in daily oil production for May, state regulators said on Friday, a surprising feat that hints the state's Bakken shale formation may be more resilient to sliding crude prices than expected.

The state produced 1,201,159 barrels of oil per day (bpd) in May, up from 1,169,045 bpd in April, according to data from the North Dakota Department of Mineral Resources, which reports on a two-month lag. Given the more-than 50 drop in U.S. crude prices since last summer, many had expected output to drop in May as it did in April. Indeed, the number of drilling rigs has also plunged in the past year - to 73 from 189. The number of rigs drilling for oil in the state has not been this low since 2009, but each rig now pumps more than twice as many barrels compared with six years ago.

Natural gas output for May rose 6 percent, and the number of producing wells in the state hit an all-time high of 12,659. -
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... pectations

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 16 sept. 2015, 09:20

Les autorités du Dakota du Nord pourrait autoriser les producteurs à laisser inactif un puit foré au dela du délais limite de de 1 an autorisé jusqu' à maintenant pour faire le fracking.
North Dakota May Let More Oil Wells Be Temporarily Idled

by Reuters September 14, 2015

North Dakota's oil regulators said on Monday they may allow more wells to be temporarily abandoned, a step that would permit producers to delay fracking beyond the typical one-year window and prevent even more crude from flooding onto global markets.

The change would fuel massive savings for oil producers in the state who have amassed a backlog of almost 1,000 wells that have been drilled but not completed with processes needed to get the oil flowing. The delays are designed solely to ride out the roughly 50 percent drop in crude prices since last year.

Any regulatory change in North Dakota also would assuage market concerns about supply continuing to outstrip demand at a time when Iraq, Saudi Arabia and other OPEC members show little sign of curbing their own output.

While no decision has been reached, the North Dakota Department of Mineral Resources (DMR) is "leaning toward" sharply increasing the number of requests to temporarily abandon wells, director Lynn Helms told reporters on a conference call.

"It's just going to be a whole lot better for everyone if we store the oil in the shale formation instead of in Cushing, Oklahoma," Helms said, a reference to the popular crude storage hub near the geographic center of the United States.

Producers currently have one year to frack and start producing oil from a well. If that window passes, the DMR warns producers they have six months to plug the well or start producing oil. It then moves to confiscate the well if nothing has been done by the end of that six-month window.

The number of North Dakota wells waiting to be completed rose by 70 to 914 in July, and most of them have one-year windows that expire in December, Helms said. Any decision to allow a well to be temporarily abandoned would be on a case-by-case basis, he said.

"It's a delicate balancing act because royalty owners expect to get royalties from those wells," Helms said. 'Hang In There, Baby!' The one-year window has loomed over corporate budget planning, with many producers hoping to wait as long as possible to bring new wells online.

For example, EOG Resources Inc, which has one of the largest number of North Dakota wells waiting to be fracked, told investors last week it would spend most of its capital budget in early 2016 on fracking new wells.

The rule change could abrogate the need for EOG and peers to start fracking come January.

"This sends a signal to the global markets that the state is not going to force even more oil out there," Helms said.

For July, North Dakota produced 1,201,920 barrels of oil per day (bpd), down from 1,211,328 bpd in June, according to the DMR, which reports on a two-month lag. Natural gas production rose slightly to about 1,657,138 million cubic feet per day, also an all-time high.

Highlighting the state's resilience amid low oil prices, the number of producing wells in North Dakota hit 12,940 in July, an all-time high. Helms compared the state's oil industry to a popular 1970s poster of a kitten desperately grasping onto a bar in mid-air.

"As you look at the fundamentals of the oil and gas industry, that seems to be the case it's in right now," he said. "The theme for this month is: Hang in there, baby!"

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... rily_Idled

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 23 oct. 2015, 18:11

energy_isere a écrit :Les autorités du Dakota du Nord pourrait autoriser les producteurs à laisser inactif un puit foré au dela du délais limite de de 1 an autorisé jusqu' à maintenant pour faire le fracking......
C 'est fait. Le régulateur à accepté
Les producteurs ont maintenant 2 ans pour faire la fracturation après le forage.
Environ un milliers de forages pourraient êtres concernés.


North Dakota Throws A Two-Year Lifeline To Oil 'Ducks'

October 22, 2015

North Dakota regulators approved a plan on Thursday to give oil producers an extra year to bring a new well online, a change designed to give the energy industry breathing room during the crude price downturn. Companies will now have up to two years to hydraulically fracture, or frack, drilled-but-uncompleted wells, or DUCs, under changes approved unanimously by the North Dakota Industrial Commission (NDIC), which is comprised of the governor, attorney general and agriculture commissioner.
Previously, firms only had one year to bring wells online. Many companies have delayed completing wells after a 50 percent plunge in crude since last year. The rule change means the oil industry would not be forced to spend billions of dollars come January to frack an estimated 1,000 DUCs, most of which hit their one-year deadlines in December. Some price bears had feared a new glut in output if the DUC backlog was cleared.

For the state, the change means delayed, but higher tax revenue. "The state would prefer to tax the oil at a higher price in the future," said Lynn Helms, director of the state's Department of Mineral Resources and a key lieutenant to the NDIC.
Producers must still apply for an extension on a well-by-well basis, and Helms warned that any objection from mineral or land owners would likely scuttle extension requests. Under prior rules, firms had a year to drill, frack and start producing oil from a well. If that window passed, the state would give them six months to plug the well, start producing or face confiscation.

Helms said he expects roughly half of the 1,000 DUCs to be granted delays, which likely will affect statewide oil output by roughly 100,000 to 150,000 barrels per day (bpd) next year. The state currently produces about 1.2 million bpd.
....................
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _Oil_Ducks

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Excitation autour du pétrole des Bakken (USA)

Message par energy_isere » 02 juil. 2017, 13:47

La production pétrolière du Dakota du Nord en légère baisse en mars 2017, à 1.026 millions de b/jour
La production de Gaz en hausse.

Land of Oil: North Dakota’s Producing Wells at All-Time High

by— Oil & Gas 360 May 15, 2017

Oil production down, gas production up

The North Dakota Industrial Commission released its latest Oil and Gas Production Report Friday, outlining hydrocarbon activity in the state for March 2017.

Oil production down in spite of all-time high producing wells

The NDIC reported that oil production in March was down to 1,026 MBOPD, from 1,034 MBOPD in February. A record 13,632 wells were producing in March, which is an all-time high for North Dakota. The decrease in production seems to be the result of old wells coming back online; even though more wells are active, some of these wells are not producing much. The NDIC reports that the number of inactive wells in the state decreased by 312 in March, meaning some older, less productive wells may have come into the mix.

Gas production increased, however, rising from 1,704 MMcf/d in February to 1,729 MMcf/d in March, the NDIC said. Eighty-six percent of all active wells target the Bakken or Three Forks, while 14% target legacy conventional plays.
..............
https://www.oilandgas360.com/land-oil-n ... time-high/

Répondre