USA : Drill, baby,...drill

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
ranikbidik
Kérogène
Kérogène
Messages : 32
Inscription : 03 oct. 2008, 09:15

USA : Drill, baby,...drill

Message par ranikbidik » 19 juin 2008, 12:15

paru dans le Monde hier soir :
Estimant que les Etats-Unis doivent "produire davantage de pétrole dès à présent" pour faire face à la flambée du prix du pétrole, le président américain, George W. Bush, a demandé au Congrès de lever l'interdiction du forage en mer, une mesure à laquelle il a pourtant été longtemps lui-même opposé. "Tout délai serait inexcusable", a ajouté M. Bush à l'adresse des parlementaires, dans un communiqué diffusé mercredi 18 juin. Il leur demande dans un premier temps de légiférer sur le sujet, promettant de lever l'interdiction qu'il avait prononcé contre tout forage en mer.

Un moratoire interdisant le forage en mer à la recherche de pétrole et de gaz naturel existe aux Etats-Unis depuis 1981, afin de protéger le tourisme et minimiser la possibilité d'une marée noire sur les côtes américaines. Le président américain a également demandé au Congrès d'autoriser le forage dans l'Arctic National Wildlife, une réserve naturelle en Alaska jusque-là interdite à l'exploitation pétrolière, ainsi que dans les zones autour du Green River Basin dans les Etats du Colorado, de l'Utah et du Wyoming.

Selon M. Bush, la levée de ce moratoire pourrait augmenter la production de pétrole de près de 18 milliards de barils, tout en admettant qu'il faudrait plusieurs années pour atteindre ce niveau. Le département de l'énergie américain estime, pour sa part, que les zones couvertes par le moratoire contiennent 16 milliards de barils.
http://www.lemonde.fr/elections-america ... id=1060018

tout ça pour 16 milliards de barils :-s
soit : 186 jours de consommation supplémentaire pour la planète (au rythme actuel)
démagogie quand tu nous tient...
quelqu'un sait où se situent ces réserves? et si le fait qu'elles n'étaient pas exploitées tenait à la puissance d'un lobby mystérieux, où à une dangerosité particulière des sites?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57786
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par energy_isere » 19 juin 2008, 12:16


Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57786
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par energy_isere » 19 juin 2008, 13:00

tiens, tiens, un sondage fort opportuniste sur la question :
Most Americans support more U.S. oil drilling
c'est qu' un sondage sur 1116 personnes. :-D

http://uk.reuters.com/article/oilRpt/id ... 18?sp=true

Avatar de l’utilisateur
ranikbidik
Kérogène
Kérogène
Messages : 32
Inscription : 03 oct. 2008, 09:15

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par ranikbidik » 19 juin 2008, 14:08

c'est là que la pertinence de l'avis du public prends du plomb dans l'aile

et comme ils sont en pleine période électoralistes, je crains que ces réserves ne soient entamées plus vite que prévu ;-) qui veut du pétrole?? pétrole gratuit!!! votez pecnaud number 1!! YouhOu!!!

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1057
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par ticaribou » 19 juin 2008, 20:03

erwannig a écrit :c'est là que la pertinence de l'avis du public prends du plomb dans l'aile

et comme ils sont en pleine période électoralistes, je crains que ces réserves ne soient entamées plus vite que prévu ;-) qui veut du pétrole?? pétrole gratuit!!! votez pecnaud number 1!! YouhOu!!!
vous croyez pas si bien dire......
juin 2008, montreal : ouverture d'une nouvelle station d'essence
les 50 premiers clients paieront 50 cents le litre soit un tiers du prix seulement............
Image

narach
Goudron
Goudron
Messages : 148
Inscription : 25 oct. 2007, 19:00

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par narach » 22 juin 2008, 23:45

:lol: Je ne résiste pas: :lol:
John McCain, candidat républicain à la présidentielle aux Etats-Unis, a indiqué qu'il était en faveur de l'ouverture des réserves américaines de pétrole et de gaz naturel à l'extraction pour trouver de nouvelles sources d'énergie et réduire la dépendance au pétrole étranger.


Le candidat républicain à la présidentielle américaine John McCain a appelé mardi à réaliser des économies d’énergie et à mettre fin à une interdiction sur l’extraction de gaz naturel et de pétrole aux Etats-Unis, pour aider à réduire la dépendance « dangereuse » de la nation au pétrole étranger. =;


La hausse des prix du pétrole et de l’essence a placé les inquiétudes concernant l’énergie au centre d’une compétition entre John McCain et son rival démocrate Barack Obama pour remplacer le Président G.W. Bush lors des élections de novembre.


John McCain a proposé une annulation temporaire de la taxe sur l’essence tout au long de l’été, mais outre cette mesure, aucun des candidats n’a de solution miracle pour faire redescendre les prix du pétrole. [-o<

Le sénateur de l’Arizona a promis d’élaborer un plan spécifique pour atteindre l’indépendance en énergie dans les jours à venir.



« Le chemin le plus droit et le plus rapide pour atteindre la sécurité énergétique est de produire plus, d’utiliser moins et de trouver de nouvelles sources d’électricité » a indiqué John McCain devant une foule enthousiaste au Texas.



Un des éléments de son plan à long terme sera l’efficience en énergie. La réduction de la consommation d’électricité –un élément clé de la stratégie de l’Europe pour lutter contre le changement climatique- est primordiale aux Etats-Unis, d’après ce qu’a déclaré John McCain.



« Face au changement climatique et à d’autres défis très importants, l’économie de l’énergie n’est plus seulement un luxe moral ou une vertu personnelle » a-t-il déclaré. « La préservation de l’énergie sert un objectif national vital ».



Dans une proposition, qui selon les critiques est en contradiction avec ses idées de défense de l’environnement, John McCain a déclaré que les Etats-Unis devraient extraire 21 millions de barils de réserves de pétrole qui ont jusqu’à présent été préservées à cause d’un moratoire fédéral sur l’extraction et la production de pétrole. :lol: (6,5 heure de conso en +?Et 1 jour de conso US en +) \:D/

« Je pense qu’il est temps pour le gouvernement fédéral de lever ces restrictions et d’utiliser nos propres réserves » a-t-il déclaré. « Nous pouvons faire cela d’une manière qui sera cohérente avec des standards forts concernant la protection de l’environnement ».



Les démocrates, dont le candidat Barack Obama, ont accusé John McCain, qui cherche à se distinguer de G.W. Bush sur les questions environnementales. Ils l’accusent d’inciter à davantage d’extraction du pétrole.



« Je pense que c’est un autre exemple de l’opportunisme de John McCain » a déclaré Barack Obama, en disant que le forage en mer ne permettrait pas de faire diminuer les prix du pétrole sur le court terme.



« Au mieux, cela permettra de faire légèrement diminuer les prix du pétrole d’ici cinq ans ou plus, et même les hypothèses les plus optimistes indiquent que le forage en mer permettra de réduire le prix mondial du pétrole de seulement quelques centimes » a-t-il ajouté.



John McCain a cherché à se différencier de G.W. Bush en dévoilant un plan de lutte contre le changement climatique.


Barack Obama a également fait de la politique énergétique et de la lutte contre le changement climatique un élément clé de sa campagne.
Source: http://www.actualites-news-environnemen ... ergie.html

=D>
J'attend un point c'est tout !

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57786
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par energy_isere » 23 juin 2008, 00:07

narach a écrit : .....Dans une proposition, qui selon les critiques est en contradiction avec ses idées de défense de l’environnement, John McCain a déclaré que les Etats-Unis devraient extraire 21 millions de barils de réserves de pétrole qui ont jusqu’à présent été préservées à cause d’un moratoire fédéral sur l’extraction et la production de pétrole. :lol: (6,5 heure de conso en +?Et 1 jour de conso US en +) \:D/

« Je pense qu’il est temps pour le gouvernement fédéral de lever ces restrictions et d’utiliser nos propres réserves » a-t-il déclaré. « Nous pouvons faire cela d’une manière qui sera cohérente avec des standards forts concernant la protection de l’environnement ». ......

:lol: les gugusse de Actuenvironnement encore planté avec les millions au lieu des milliards !

car la levée du moratoire c'est l' accés à 18 milliards de barils (voir le post tout en haut).

T'es tombé dans le panneau, narach !

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1022
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par Angelus68 » 23 juin 2008, 11:47

Et ca représente combien de temps de consomation ?
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

narach
Goudron
Goudron
Messages : 148
Inscription : 25 oct. 2007, 19:00

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par narach » 23 juin 2008, 12:01

Je suis tombé dans le panneau ](*,) :cry:

21 Milliard, 200 jours de conso mondial environs et un peu plus d'1ans de conso US
J'attend un point c'est tout !

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1022
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par Angelus68 » 23 juin 2008, 12:48

Ils ont encore autant de pétrole :shock:
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

Avatar de l’utilisateur
Angelus68
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1022
Inscription : 07 janv. 2008, 00:27

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par Angelus68 » 23 juin 2008, 13:00

En 1 an on peut faire beaucoup de connerie tu crois pas ?
<< La décennie 2010-2020, c'est la décennie de tous les dangers. >>

Yves Cochet

http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY

remi
Kérogène
Kérogène
Messages : 23
Inscription : 23 mai 2008, 11:37

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par remi » 23 juin 2008, 18:26

:lol: Sacré Mc cain. On en parle beaucoup, et on n'en mange pas encore, qu'est-ce que ça sera après son election ( qui ne fait pas le moindre doute, soyons réalistes)? :-P

Sérieusement, à quand le pic de leurs brillantes idées?

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2349
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par Glycogène » 23 juin 2008, 18:57

narach a écrit :Je suis tombé dans le panneau ](*,) :cry:

21 Milliard, 200 jours de conso mondial environs et un peu plus d'1ans de conso US
Encore loupé : c'est un peu moins de 3 ans de conso US (1000 jours environ).

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 57786
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par energy_isere » 23 juin 2008, 19:42

Glycogène a écrit :
narach a écrit :Je suis tombé dans le panneau ](*,) :cry:

21 Milliard, 200 jours de conso mondial environs et un peu plus d'1ans de conso US
Encore loupé : c'est un peu moins de 3 ans de conso US (1000 jours environ).
:roll: Il faut preciser que ces 21 milliards de barils, sont du "rab" que leur apporterait la levée du moratoire.

Il reste bien entendu leurs reserves "normales" non soumises au moratoire.

Je précise pour ceux qui suivent pas trop bien. :idea:

tita
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 966
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Bush - extraire plus... pour extraire plus...

Message par tita » 23 juin 2008, 20:41

Ben ouais, quand y'a plus assez, on multiplie les forages, mais ça aide quand même pas à maintenir le niveau de production, qui, inéluctablement, décroit...

Répondre