La production pétroliére des USA

[tita]

Donc c'est uniquement la course en avant, on produit un max quel que soient les impacts sur les prix?
ça parait complétement dingue venant des pétroliers qui font souvent des paris certes, mais prennent des risques mesurés!
Ou alors ils ont des assurances de l'OPEP que les quotas seront encore réduits si les prix venaient à chuter

Ça vient de la nature des réservoirs de schiste. 50% de la production d'un puits se fait dans les 12 premiers mois... Et le premier boom en tout cas venait d'une multitude de petits et moyens opérateurs. Les gros (Exxon, Chevron, etc.) se sont tenus à l'écart. Du coup, y'a une vision à court terme... Le retour sur investissement se fait rapidement, et il suffit d'assurer (hedge) le prix de sa production sur 9 mois. C'est très différent de la production en offshore profond où le retour sur investissement se fait sur une très longue période (10 ans ou plus).

Du coup, peu importe si le prix se casse la gueule... ils vont juste réduire leurs investissements comme ils l'ont fait en 2015. Ce sont surtout les entreprises de services qui trinquent, et quelques opérateurs trop endettés.

De plus, en réduisant leurs importations de pétrole, ils améliorent leur balance commerciale... Ils restent quand même des importateurs nets, et un prix moins élevé est à leur avantage. Les gros exportateurs (Russie, OPEP) sont dans une autre logique. Leur intérêt est dans un prix élevé, mais aussi de maintenir leurs parts de marché.

[mobar]

J'en conclu que les prix devraient rester modérés!
C'est peut être le seul intérêt des politiques néo-libérales, pour une fois que les puissants se tirent dans les pattes, on va pas bouder notre plaisir!
Je vais de ce pas changer de 4x4!

[CP3]

Forte chute qui est probablement inatendue de la production americaine de pétrole , lors du dernier pointage . Chute d' environ 200 000 baril/jours . Serait-ce du au froid ?

[tita]

Forte chute qui est probablement inatendue de la production americaine de pétrole , lors du dernier pointage . Chute d' environ 200 000 baril/jours . Serait-ce du au froid ?

Très probablement dû aux conditions météo. Le Dakota du Nord, c'est froid et enneigé, et leur activité diminue en hiver. Reste que ce sont les estimations hebdomadaires, qui peuvent être juste à +/- 300kb/j.

[energy_isere]

U.S. expects domestic crude output to hit records in 2018, 2019

Bloomberg | Jan. 9, 2018

The U.S. may challenge Saudi Arabia and Russia in the next two years in the race to become the world’s largest oil producer.

U.S. output will rise to 10 million barrels a day as soon as next month and top 11 million in November 2019, according to government forecasts Tuesday. That compares with almost 11 million barrels of Russian production in 2017 and Bloomberg estimates of just below 10 million from Saudi Arabia in December. Both countries have pledged to limit output this year to curb supply and boost prices, though the kingdom has indicated it could pump another 2 million.



“If the pricing environment is supportive, there is no reason” why the U.S. wouldn’t reach those levels, Ashley Petersen, lead oil analyst at Stratas Advisors in New York, said by telephone. “Saudi Arabia and Russia aren’t really making new investments on the scale we would expect to be competitive at those volumes in 2019.”

The growth of North American shale production, which caused an estimated 5 percent increase in U.S. crude production in 2017, has rocked the oil industry in the past few years, spurring the Organization of Petroleum Exporting Countries and other traditional producers led by Saudi Arabia and Russia to cut output to trim global inventories.

Production Rivals

U.S. output will average 10.3 million barrels a day this year and 10.9 million in 2019, both higher than the record 9.6 million pumped in 1970, according to the Energy Information Administration’s monthly Short-Term Energy Outlook, which attributed the projected growth to shale production in Texas and North Dakota. The figures compare with a preliminary estimate of 9.3 million for 2017.

“Led by U.S. production, particularly the Permian Basin, and now new oil sands projects in Canada, non-OPEC production is forecast to continue growing through the end of 2019,” John Conti, acting administrator of the agency, the statistical arm of the U.S. Energy Department, said in a statement. “We expect to see growth near 2 million barrels per day in 2018 and 1.3 million barrels per day in 2019.”

http://www.mining.com/u-s-expects-domes ... 2018-2019/

[CP3]

Au sujet de l' objectivité des etudes issus des agences occidentales concernant l' estimation de la productions futur de petrole ( Point de vue russe ) ?

https://fr.sputniknews.com/presse/20171 ... ussie-gaz/

[tita]

A part ça, les exportations de pétrole aux USA ont fortement augmenté ces derniers mois. Ils doivent toujours beaucoup importer pour adapter le mélange à leurs raffineries:
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafH ... rexus2&f=4

Mais ça a pour conséquence de faire diminuer les stocks. Depuis juin 2017, les stocks totaux de produits pétroliers, en incluant les réserves stratégiques, ont diminué de 165 millions de barils. Ils sont à moins de 100 millions de baril de leur moyenne de 2013, niveau qui serait atteint en quelques mois au rythme de la baisse actuelle. Le dernier rapport de l'eia a fait état d'une baisse de 13 millions de barils de stocks pétroliers, dopé par les exportation et par la consommation.

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafH ... TSTUS1&f=W

Les prix restent cependant stables, les prévisions sur la production américaine sont censées combler le déficit actuel, et équilibrer l'offre et la demande.

[energy_isere]

Halliburton: La hausse de la production US a dopé le bénéfice

Publié le 22/01/2018 Infos Reuters

Halliburton a annoncé lundi un bénéfice bien plus élevé que prévu au quatrième trimestre grâce à une production de pétrole et de gaz de schiste en forte hausse aux Etats-Unis.

..............
Halliburton, qui réalise 55% environ de son chiffre d'affaires en Amérique du Nord, a précisé que son chiffre d'affaires avait augmenté à 5,9 milliards de dollars au quatrième trimestre, contre 4,02 milliards un an auparavant.

Le CA réalisé en Amérique du Nord a bondi à 3,4 milliards de dollars contre 1,8 milliard un an auparavant.

https://www.usinenouvelle.com/article/h ... ce.N641328

[energy_isere]

Total rachète Samson Offshore Anchor dans le golfe du Mexique

Reuters le 24/01/2018

Total a annoncé mercredi la signature avec Samson d'un accord en vue du rachat de Samson Offshore Anchor, qui détient une participation de 12,5% dans quatre blocs couvrant la découverte d'Anchor, afin de renforcer sa position en offshore profond dans le golfe du Mexique.

Anchor, découvert en 2014 à environ 225 km des côtes de la Louisiane à plus de 1.500 km de profondeur, est actuellement opéré par Chevron (55%) aux côtés de Cobalt (20%) et Venari (12,5%).

Cette transaction inclut également une participation de 12,5% dans le bloc d'exploration Green Canyon 761, situé à proximité, dont Total détient déjà 25%, précise le groupe pétrolier français dans un communiqué.

Total est déjà positionné sur sept prospects d'exploration dans le golfe du Mexique grâce à un accord signé avec Chevron en septembre dernier et à l'acquisition de 25% du champ de Jack dans le cadre du rachat de Maersk Oil.

http://www.boursorama.com/actualites/to ... 5cc08559ef

il ya deux ans :

Chevron Announces the Successful Appraisal of the Anchor Discovery in the Deepwater Gulf of Mexico

SAN RAMON, Calif., Oct. 29, 2015 – Chevron Corporation (NYSE: CVX) today announced the successful appraisal of the Anchor discovery in the Lower Tertiary Wilcox Trend.



Appraisal drilling began in June 2015 and recently found 694 feet (211 m) of net oil pay. To date, Chevron has confirmed a hydrocarbon column of at least 1,800 feet (549 m) in the Lower Tertiary Wilcox reservoirs at Anchor. Complete appraisal of the field will require further delineation wells and technical studies.
.................

https://www.chevron.com/stories/chevron ... -of-mexico

[CP3]

Un article tout récent et qui se place en travers de l' avalanche triomphaliste pro-pétrole .

https://blogs.letemps.ch/laurent-horvat ... americain/

[yvesT]

L'ASPO USA ferme ses portes :

http://peakoil.com/forums/viewtopic.php?p=1388514

Epoque ironique s'il en est une ...

[GillesH38]

le problème est que l'ASPO a prétendu pouvoir avoir une précision de quelques années sur le pic d'un phénomène qui durera environ 200 ans, et qu'on a aussi exigé ça d'elle. Nous ne sommes que 6 ans après la date prévue par l'ASPO du pic tout liquide (2011) : OK ils se sont plantés mais le raisonnement de base reste correct. A noter que les prévisions de l'AIE pré 2008 étaient tout aussi fantaisistes, la production de pétrole devrait etre maintenant bien supérieure à 110 Mbl/j si ils avaient eu raison, mais on ne demande pas de fermer l'AIE !

[yvesT]

2011 tout liquide ? A quelle déclaration ou publication fais tu référence ? Lahererre en 2012 parlait de 2018

[GillesH38]

oui pardon ce n'était pas tous liquides mais pétrole conventionnel+non conventionnel, sans les biocarburants (mais est ce que ça fait une grosse différence ?) je pensais à des graphes comme celui là

[yvesT]

Il date de quand ? Mais dans tous les cas , l'ASPO (USA ou autre ) n'a jamais eu une position "officielle" sur la date du pic tout liquide ou pas.