Situation du GAZ continent Nord Américain

[energy_isere]

.... mais vous avez beaucoup de "made in USA" chez vous?

Les processeurs Intel.
Tout le contenu intellectuel des Ipads, Iphones etc (appareils HighTec que je n' ai pas)

[epe]

Les processeurs Intel.
Tout le contenu intellectuel des Ipads, Iphones etc

Intel a des usines partout dans le monde, Chine, Malaisie, Philippines, Israël, Irlande,...
Le contenu intellectuel des Ipads etc. Ça consomme beaucoup le travail intellectuel? Un café, 2 Big Mac, 1 litre de Coca et la machine tourne

[energy_isere]

Un article sur les Gaz de schistes US.

Attention, ca vient de The Economist (reproduit ici dans le Daily Mail), un affreux torchon ultra libéral. A prendre avec des pincettes.

Le faible cout du Gaz du au Gaz de schiste, dope l' économie US. Trés bénéfique pour le secteur de la pétrochimie.

Shale Gas Gives Big Boost To America’s Economy

July 16, 2012 The Economist

“Natural gas has wrought some remarkable changes. Over the past five years America has recorded a decline in greenhouse-gas emissions of 450m tonnes, the biggest anywhere in the world. Ironically, given its far greater effort to tackle climate change, the European Union has seen its emissions rise, partly because its higher gas prices (linked to oil) have led to an increase in coal-fired power generation.

Cheap gas is also helping other parts of America’s economy. The country’s industry uses around a third of its gas output. The biggest winner might be the petrochemicals industry. It gobbles up gas as feedstock to make chemicals such as methanol and ammonia, a vital ingredient of fertilizer. Switching feedstock from naphtha, derived from oil, to ethane, derived from gas, has kept petrochemicals cheap even as oil prices have peaked. These chemicals in turn provide cheaper raw materials for carmakers, agriculture, household goods and builders, or go for export at prices to compete with the world’s lowest-cost producers, the state-owned petrochemicals firms in the Middle East.

Dow Chemical and others have announced a raft of new investments in America to take advantage of low gas prices. Methanex, the world’s biggest methanol producer, is considering dismantling a huge ethylene cracker in Chile and rebuilding it on America’s Gulf coast. The United States might export fewer cheap raw materials to countries with low labour costs to be made into goods to export back to America. The country could do the job itself, shortening the supply chain and returning manufacturing jobs to America in industries where petrochemicals are a large part of the cost base. PricewaterhouseCoopers, a large accountancy firm, reckons that lower feedstock and energy costs could result in 1m more American factory jobs by 2025.

There are non-industrial benefits too. According to MIT, residential and commercial buildings account for over 40% of America’s total energy consumption, in the form of electricity or gas, making up over half the country’s demand for gas. Low gas prices have meant that the cost of heating schools and other government buildings, often itemised on local tax bills, is falling.

The fossil-fuel industry is only a small slice of America’s economy, but the relative drop in gas prices is so dramatic that it could boost a manufacturing renaissance. That might add 0.5% a year to GDP over the next five years, says UBS, a Swiss bank. Meanwhile low gas prices are already fattening American wallets. According to IHS Global Insight, a research outfit, they are saving the average American household $926 a year.

Not everyone will win. Some coalminers, for instance, will have to find new work. But Mr Obama says that fracking might support 600,000 jobs by the end of this decade. Not bad for a business that barely existed ten years ago.”

http://www.dailymarkets.com/economy/201 ... s-economy/

[energy_isere]

Suite de ce post viewtopic.php?p=311705#p311705 ou j' avais parlé d' un projet de liquéfaction de Gaz + terminal d' exportation à Sabine Pass

Encore un autre projet, cette fois ci à Freeport, c' est 40 miles au Sud de Houston (Sabine pass c' est 60 miles à l' Est de houston, voir google maps) .

page web la dessus : http://www.freeportlng.com/The_Project.asp

Freeport LNG is proposing to add liquefaction infrastructure at the existing terminal to provide export capacity of approximately 13.2 million metric tonnes per annum (mtpa) of LNG, which equates to processing approximately 1.9 Bcf/d of pipeline-quality natural gas (feed gas). The feed gas will be derived from interconnecting intrastate pipeline systems, e.g., Dow Pipeline Company, Kinder Morgan Texas Pipeline, L.P., and Brazoria Interconnector (BIG) Pipeline, through Freeport LNG’s existing Stratton Ridge meter station.

The gas will be pretreated near Freeport LNG’s existing metering, compression and underground storage facilities. The pretreated natural gas will then be delivered to the terminal through Freeport LNG’s existing gas pipeline. At the terminal it will be liquefied and then stored in full-containment LNG storage tanks. LNG will be exported from the terminal by LNG carriers arriving via marine transit through the Freeport Harbor Channel.

The added liquefaction capability will not preclude the terminal from operating in vaporization and send-out mode as business conditions dictate. Also, having dual liquefaction and regasification capabilities will not result in any increase in the number of ship transits since the total amount of LNG handled, either by liquefying natural gas or by vaporizing LNG, will not exceed thresholds authorized under the FERC order approving the Phase II regas project.

le projet :

[energy_isere]

et donc les Japonais de Osaka gas on signé pour 4.4 millions de tonnes par an d' achat de Gaz depuis Freeport, sous réserve que le projet ait le OK du gouvernement US.
Ces exportations pourrait commencer en 2016.

Osaka Gas est lui méme partenaire à 10% du projet de liquéfaction.

Japan Osaka Gas, Chubu sign deal for U.S. LNG imports

* Japan firms sign deal for 4.4 million tonnes LNG imports/yr from Freeport LNG project

* Deal pending U.S. govt approval for LNG exports

* Japan stepped up LNG purchases after Fukushima crisis

TOKYO, July 31 (Reuters) - Japan's Osaka Gas Co and Chubu Electric Power Co said on Tuesday they signed a contract with Texas-based Freeport LNG Development L.P. to each import 2.2 million tonnes a year of liquefied natural gas (LNG) from the U.S. mainland.

Japan is the world's biggest LNG buyer and expects to import 15 million tonnes of LNG from North America per year from as early as 2016 once the United States lifts export restrictions.

Record North American natural gas production is prompting companies to consider export plans.

The Freeport LNG project has filed for regulatory approval to export LNG, Osaka Gas said.

If the deal goes through, the Japanese firms will buy the output of one of three facilities that can chill gas to liquid form for shipping which Freeport is planning to build and which will each have an LNG output capacity of 4.4 million tonnes per annum (mtpa) by 2017, Osaka Gas said.

Stakeholders in the Freeport LNG Development are Freeport LNG Investments (20 percent), Zachry Hastings (55 percent), Dow Chemical (15 percent) and Osaka Gas (10 percent), Osaka Gas said.

Japan has increased LNG purchases by almost 18 percent to a record 83.2 million tonnes in the year ended March 31, as it tries to compensate for the idling of all but two of its 50 nuclear reactors amid public safety concerns after last year's Fukushima nuclear crisis.

Trading house Sumitomo Corp and Tokyo Gas Co Ltd signed a preliminary agreement with Dominion Resources in April, giving them the right to buy LNG produced at a 5-million-tonne-per-year gas liquefaction facility to be built by in Maryland.

http://af.reuters.com/article/energyOil ... 4Y20120731

[energy_isere]

La région de Marcellus en passe de devenir le principal centre de production de Gaz aux USA.
C 'est 25% du gaz de schiste extrait aux USA.

Pour revoir la carte des gisements US (Gaz + pétrole) aller la : viewtopic.php?p=323992#p323992
ou aussi 4 posts plus haut.

Marcellus Shale becoming top US natural gas field

August 06, 2012 3:00 am • Associated Press(0) Comments
PITTSBURGH |The Marcellus Shale is about to become the most productive natural gas field in the United States, according to new data from energy industry analysts and the federal government.

Though serious drilling only began five years ago, the sheer volume of Marcellus production suggests that in some ways there's no going back, even as New York debates whether to allow drilling in its portion of the shale, which also lies under large parts of Pennsylvania, West Virginia and Ohio.

The top spot for the Marcellus "doesn't surprise me," said Jay Apt, a professor of technology at Carnegie Mellon University. "But will it lead to industries that spring up to use that gas?" he asked, adding that much of the bounty could also end up being shipped to Canada, the Gulf Coast or overseas.

In 2008, Marcellus production barely registered on national energy reports. In July, the combined output from Pennsylvania and West Virginia wells was about 7.4 billion cubic feet per day, according to Kyle Martinez, an analyst at Bentek Energy. That's more than double the 3.6 billion cubic feet from last April, and represents over 25 percent of national shale gas production.

...................

http://auburnpub.com/news/local/state-a ... b682e.html

[energy_isere]

suite de ce post du 27 fevrier 2012 viewtopic.php?p=311705#p311705

Les autorisation pour le projet d' usine de GNL pour l' exportation à Sabine Pass sont arrivées.
Le groupe Bechtel va mener le projet pour 5.6 milliards de $.

Les deux premiers trains de liquéfaction pour 2015 , puis un autre prévus en 2017 et un autre en 2018.

Cheniere gives green light for US LNG export plant build
Bechtel to begin building the $5.6 bln project

August 10, 2012

* Sabine Pass export plant completion expected in 2015

* First U.S. LNG export plant to be built since 1969

NEW YORK, Aug 9 (Reuters) - U.S. liquefied natural gas terminal developer Cheniere Energy has given the green light for construction of the first U.S. LNG export plant in a generation, which is expected to be ready by 2015, the company said in a statement on Thursday.

Bechtel Oil, Gas and Chemicals will now begin construction on the $5.6 billion project in Sabine Pass, Louisiana, that will open up vast reserves of cheap U.S. gas to needy import markets in Asia and Europe where prices for the fuel are many times higher.

The export plant, which will cool natural gas to a liquid for shipping overseas, will be built on the site of Cheniere's existing LNG import terminal which came online in 2008 but has since sat idle as record rises in U.S. domestic gas production dented import needs.

Sabine Pass LNG is expected online nearly 50 years after the Kenai export plant in Alaska - the only other U.S. LNG export terminal - was built in 1969. It will initially comprise two production units, the first arriving six to nine months before the second, the Houston-based company said. Two other units, called trains, are scheduled for 2017 and 2018.

Cheniere has already signed supply deals with buyers across the globe for nearly all the 2.2 billion cubic feet per day of capacity from the four production trains, approval for which was granted by federal regulators in April.

The customers include global LNG trader BG Group, Spain's Gas Natural Fenosa, South Korea's KOGAS and India's GAIL. BG will take supply from the first train and Gas Natural Fenosa will be supplied by the second train.

Cheniere's move to build the export plant comes as U.S. natural gas inventories sit at record highs due to prolific production from newly developed shale gas deposits.

A string of other export projects have been proposed in the United States to supply Europe and Asia.

However, for now, Cheniere looks likely to be the only project to get the go ahead. The U.S. government has suspended decisions on expanding U.S. gas exports until a study on the price impact of such exports on domestic consumers is completed late summer.

http://in.reuters.com/article/2012/08/0 ... JF20120809

[energy_isere]

Dans son dernier short terme energy outlook l' EIA prévoit une remontée du prix du Gaz aux US en 2013.
D' une moyenne de 2.62 $ le million de BTU en moyenne sur 2012 à 3.34 $ le million de BTU en moyenne sur 2013

Natural gas working inventories ended August 2012 at an estimated 3.4 trillion cubic feet (Tcf), about 13 percent above the same time last year.
EIA expects the Henry Hub natural gas spot price, which averaged $4.00 per million British thermal units (MMBtu) in 2011, to average $2.65 per MMBtu in 2012 and $3.34 per MMBtu in 2013.

http://www.eia.gov/forecasts/steo/

[energy_isere]

Le champs de Gaz de schiste de Marcellus fait 250 000 km2 ! (presque la moitié de la surface de la France)

source : La Recherche de Sept 2012.

Revoir la carte US un peu plus haut.

[energy_isere]

Les gaz de schiste font bondir l’investissement industriel aux Etats-Unis

Usine Nouvelle 11 Oct 2012

Les Etats-Unis vont investir 400 milliards de dollars dans les cinq années à venir grâce aux gaz de schiste et créer jusqu’à 5 millions d’emplois.

Les chiffres ont de quoi faire rêver un Vieux Continent à l’économie atone. Selon le cabinet de conseil américain ATKearney, les gaz de schiste vont stimuler 400 milliards d’euros d’investissements industriels d’ici à 5 ans aux Etats-Unis, principalement répartis entre l’énergie et la chimie.

Ces deux secteurs sont les premiers bénéficiaires car la production d’un puits de gaz de schiste se décompose en gaz naturel (90% environ), éthane, propane, butane et pétrole. Si les trois derniers sont indexés sur les cours mondiaux du brut et suivent donc une tendance haussière, les deux premiers, le gaz et l’éthane, voient leur prix chuter. Le gaz, c’est l’énergie. L’éthane, la chimie.

La production d’électricité connaît un véritable retournement. Le parc américain de centrales au charbon affiche une puissance de 305,7 gigawatts (GW), dont près de la moitié est issue d’installations âgées de 40 à 80 ans. Les électriciens doivent arbitrer entre l’engagement de lourds travaux de rénovation ou la construction de nouvelles centrales… au gaz. Un arbitrage devenu facile : 40 milliards de dollars de nouveaux projets de centrales à gaz sont déjà en cours. Et comme le gaz émet moins de CO2 que le charbon, "les Etats-Unis vont respecter les engagements de Kyoto (sur les réductions d’émissions de CO2) sans rien faire pour", s’amuse Hervé Wilczynski, responsable du bureau de Dallas.

Plus compétitif que la Chine !

Dans la chimie, le prix de l’éthane est en dessous de 10 dollars le MBTU (l’unité de mesure standard de volume de gaz) outre-Atlantique, contre presque 5 dollars au Moyen-Orient et 14 dollars en Chine. "Les Etats-Unis sont plus compétitifs que la Chine sur une matière première !", s'exclame David Richards, responsable du bureau de Paris. 40 milliards d’euros d’investissements dans des craqueurs d’éthylène sont déjà d’actualité. "La chimie européenne va être noyée entre la compétitivité du Moyen-Orient et celle des Etats-Unis", alerte Hervé Wilczynski.

Au total, le gaz de schiste américain va générer 200 milliards de dollars d’investissements dans l’amont (forage, exploitation…) et presque 200 milliards dans l’aval, répartis comme suit : 75 milliards dans la production d’électricité, 50 milliards pour la liquéfaction de gaz, 40 milliards dans l’industrie chimique, et 20 milliards dans les infrastructures gazières. Avec, à la clé, selon ATKearney, 250 milliards d’euros de valeur économique ajoutée d’ici à 2020 et la création de 1,8 million emplois directs. En comptant les emplois induits dans toute l’industrie, ce chiffre grimpe à 5 millions.

Des prix du gaz intenables pour les pétroliers

Ces prévisions sont toutefois soumises à une certaine incertitude : l’évolution des prix du gaz en Amérique du Nord, aujourd’hui intenables pour l’industrie pétrolière. L’afflux de gaz de schiste a fait tomber les cours en-deçà de 3 dollars le MBTU. Un prix bien inférieur au seuil de rentabilité des producteurs. Seuls les puits coproduisant du pétrole et des huiles liquéfiées gagnent de l’argent. "C’est la coproduction qui maintient l’activité gaz de schiste aux Etats-Unis", lance même Hervé Wilczynski. Ce déséquilibre économique persiste alors que les pétroliers américains ont diminué de 60 % en deux ans leurs frais de forage.

Les prix devraient doucement remonter grâce à l’exportation de gaz à partir de terminaux de liquéfaction. Ils pourraient se stabiliser en 2020 autour de 6 à 8 dollars le MBTU. Mais aujourd’hui, la fabrication de ces terminaux de liquéfaction fait débat. Les pétroliers poussent en ce sens, les chimistes s’y opposent pour maintenir des prix bas. Par ailleurs, une partie de la classe politique considère que le gaz naturel, comme le pétrole brut, est une ressource stratégique qui ne doit pas être exportée. Le résultat de l’élection présidentielle sera déterminant. Les Républicains poussent vers l’exportation alors que les Démocrates visent un maintien des prix bas sur le territoire national. Un dilemme auquel nombre de dirigeants européens aimeraient être confrontés.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... is.N183863

[nemo]

J'ai lu dans le Figaro magazine une interview d'un monsieur (expert dont j'ai pas retenu le nom- il aurait fallu que je le note le magazine n'étant pas à moi) qui disait que les tazus comptaient sur une autonomie d'un siècle pour le gaz grâce au "gaz de roche-mère". Est-ce crédible?

[phyvette]

les tazus comptaient sur une autonomie d'un siècle pour le gaz grâce au "gaz de roche-mère". Est-ce crédible?

Woué, j'ai lu ça aussi deux trois fois, je n'ai pas cru utile de garder les liens.

Admettons pour le besoin de l’analyse qu'ils aient pour 100 ans de gaz, que le pic tout liquide ne soit pas en 2015, que le pic gaz conventionnel ne passe pas en 2030, que le pic charbon ne se produise pas en 2050, que l'uranium onshore ne dépléte pas en 2070.

Bon y pourrons pas dire que nous ne somme pas conciliants.

Mais, mais, mais, aurons ils suffisamment d'eau pour fracturer à qui mieux-mieux ?

[nemo]

Mais, mais, mais, aurons ils suffisamment d'eau pour fracturer à qui mieux-mieux ?

Pour ça je me fait pas de souci pour eux. Ils iront pomper l'eau des grands lacs, voire ils l'importeront du Canada. En tout cas si c'est vrai ça change profondément la donne, y compris en terme de réchauffement climatique éventuel.

[energy_isere]

EIA sees record US natural gas production in 2012, 2013

Résumé :

la production de Gaz US 2012 va battre le record de 2011 de +4% (projection)
production de Gaz US encore en croissance mais moindre, prévue en 2013
la demande de Gaz pour la production electrique à augmentée de 22% !
à l' inverse la demande de charbon pour la production electrique a baissé de 6%
environ 50% des maisons US se chauffent au Gaz
le prix du Gaz US va remonter un peu en 2013. (va remonter à $3.35 per mmBtu en moyenne)

[GillesH38]

Ces prévisions sont toutefois soumises à une certaine incertitude : l’évolution des prix du gaz en Amérique du Nord, aujourd’hui intenables pour l’industrie pétrolière. L’afflux de gaz de schiste a fait tomber les cours en-deçà de 3 dollars le MBTU. Un prix bien inférieur au seuil de rentabilité des producteurs. Seuls les puits coproduisant du pétrole et des huiles liquéfiées gagnent de l’argent. "C’est la coproduction qui maintient l’activité gaz de schiste aux Etats-Unis", lance même Hervé Wilczynski. Ce déséquilibre économique persiste alors que les pétroliers américains ont diminué de 60 % en deux ans leurs frais de forage.

donc on peut prévoir à l'avenir des faillites massives de producteurs qui n'arrivent plus à maintenir leur activité rentable, suivie de faillites massives de ceux qui avaient investi en comptant sur un prix bas. Suivi ensuite du choeur des pleureuses se lamentant comme pour les subprimes :" Mais comment a-t-on pu laisser faire tout ça ?" .