Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

[Alter Egaux]

Ah mais je suis d'accord avec toi. Le documentaire est à voir. Absolument.

[energy_isere]

Gaz de schiste : un possible risque radioactif

Le 01 mars 2011 Usine Nouvelle

Le New York Times a révélé samedi dernier les dangers sanitaires que fait peser sur la population américaine l’extraction des gaz non conventionnels.

Dans son édition du 26 février, le quotidien américain a publié un article fleuve dénonçant l’exploitation des gaz non conventionnels aux Etats-Unis. En complément de son réquisitoire, le journal met à la disposition des internautes 30.000 pages de rapports secrets de l’agence américaine de protection de l’environnement (EPA), de l’industrie gazière et des régulateurs.

Outre les questions déjà connues sur la pollution des nappes phréatiques au benzène, ces rapports signalent un risque radioactif potentiel. Les forages pour extraire le gaz de schistes traverseraient parfois des terrains chargés en minerais radioactifs (uranium, radium). Ces minerais pourraient alors remonter et polluer les nappes phréatiques utilisées pour alimenter les riverains en eau potable. "Pour le secteur gazier, c’est une affaire digne de Wikileaks qui commence", note le Journal de l’environnement.

http://www.usinenouvelle.com/article/ga ... if.N147440

l' article du new York Times (pointe vers la page 1/5) : http://www.nytimes.com/2011/02/27/us/27 ... &ref=earth

Regulation Lax as Gas Wells’ Tainted Water Hits Rivers

[Remundo]

En effet, Energy, une pollution de plus, par contre je pense que ce risque radioactif est minime par rapport à l'ingestion régulière d'hydrocarbures et du bouillon d'additifs chimiques dangereux pour la santé, destinés à la fracturation des roches.

L'eau est absolument immonde dans les zones d'extraction de gaz de schistes.

[Alter Egaux]

Manifestation contre le gaz de schistes du 5 mars à Doue (77).

[energy_isere]

Lien qui m' a été aimablement communiqué de l' extérieur du forum. (un ancien disons).

en rapport avec ce post d' hier : viewtopic.php?p=288509#p288509

Le « WikiLeaks » des gaz de schiste sur la radioactivité

Rue89 02 Mars 2011

La gigantesque enquête sur les gaz de schiste publiée par le New York Times est une nouvelle bombe lancée sur cette technique d'extraction contre laquelle la mobilisation grandit en France. Non seulement les preuves d'effets sur la santé se multiplient, mais l'enquête révèle que l'eau rejetée par les puits est radioactive.

Le quotidien américain a consacré de gros moyens au déchiffrage des quelque 30 000 pages de documents confidentiels provenant de l'agence américaine de protection de l'environnement, l'EPA, et de différentes sources internes à l'industrie, qu'il s'est procurés. Une méthode « à la manière de WikiLeaks », mais avec le professionnalisme des équipes du journal, qui ont ajouté aux données brutes :

- une infographie interactive : une carte recense la radioactivité présente dans 149 des quelque 200 puits installés dans l'Etat de Pennsylvanie et recense 42 puits dont l'eau rejetée dépasse la norme autorisée pour l'eau potable en radium, 4 dans le cas de l'uranium, 41 dans celui du benzène, 128 les dépassent pour le « gross alpha » (des radiations causées par les émissions d'uranium et de radium) ;

- un reportage vidéo où l'on voit des habitants des montagnes rocheuses (Colorado) obligés de déménager parce que les gaz de schiste les ont « empoisonnés ». Nausées, diarrhées, saignements de nez… ils se disent contaminés par les fuites provenant des extractions autour de chez eux ;

- et un fichier excel d'analyse de plus de 200 échantillons pris dans les puits : les taux de radium et d'uranium sont mentionnés ainsi que le cancérigène benzène.

La fracturation hydraulique, la technique des mini-séismes

Pour bien comprendre comment l'extraction peut se répercuter sur la santé, il faut avoir en tête tout le processus bien particulier de la fracturation hydraulique, la méthode non conventionnelle qui permet d'aller chercher dans des poches géologiques très profondes le gaz naturel.

Comme l'explique l'infographie, les derricks temporairement installés en surface creusent un puits à plusieurs milliers de mètres sous terre, un puits vertical puis horizontal (en forme de L) à l'endroit où le gaz est présent.

Parfois, le forage traverse des nappes phréatiques. Du ciment sert à étanchéifier le puits, mais il se peut qu'il soit poreux et que les produits chimiques injectés pour faire exploser la roche contaminent les nappes d'eau souterraines (celles qui servent à l'eau potable).

La technique de la fracturation hydraulique provoque une explosion de la roche perméable grâce à l'injection à très haute pression de millions de litres d'eau chargée en produits chimiques, une méthode qui s'assimile à la création d'un mini-tremblement de terre.

Cette eau contenant 500 à 2 000 produits, dont une partie sont des cancérigènes connus, tels le benzène (mais d'autres seraient pires encore) est injectée en profondeur pour maintenir le puits ouvert et permettre l'extraction. Puis une bonne partie (peut-être la moitié) des eaux usées remonte à la surface, l'autre restant sous terre au risque de contaminer les nappes.

L'eau remontée contient parfois des substances radioactives à des taux qui dépassent plus de mille fois les seuils autorisés pour l'eau potable. Elle n'est certes pas bue, mais décante dans des bassins de rétention, susceptibles de fuir, par exemple lors de grosses averses.

Le New York Times a beau avoir enquêté pendant des mois, interviewant toutes les sources qui voulaient bien s'exprimer (riverains, industrie, agence de l'environnement, centres de recherche), il reste prudent sur les conclusions à tirer : il ne dit pas qu'il faut cesser immédiatement d'extraire cette énergie qui crée des emplois et promet au pays une plus grande indépendance énergétique, mais dénonce la complaisance des autorités avec l'industrie.

Les répercussions sur la santé

Comme l'avait montré le documentaire « Gasland », la fracturation hydraulique a rendu l'eau imbuvable dans nombre d'endroits des Etats-Unis. Parfois même, l'eau est tellement chargée de gaz quand elle sort du robinet, qu'elle brûle au contact d'une allumette.

Le quotidien insiste sur le fait que les 493 000 puits en exploitation aux Etats-Unis génèrent des quantités faramineuses d'eaux usées (jusqu'à 4 millions de litres par puits). Ces eaux très chargées en sels corrosifs et en produits cancérigènes et parfois radioactifs (certains naturellement présents dans le sol et remontés avec l'eau comme le radium) décantent dans des stations d'épuration avant de rejoindre les rivières puis les robinets des gens.

L'industrie avoue dans des documents internes ne pas savoir totalement éliminer la radioactivité de ces eaux usées. Problème : les stations de potabilisation situées en aval des bassins de décantation ne testent pas toujours la radioactivité. Par exemple en Pennsylvanie, aucun prélèvement n'a été fait depuis 2006.

L'agence fédérale de protection de l'environnement (EPA) se dit préoccupée par les gaz de schiste, d'autant qu'un certain nombre d'installations « sont probablement hors la loi » en ce qui concerne les normes de pollution.

Si aucun cancer lié au gaz de schiste n'est encore avéré, des constats inquiétants sont relevés. Ainsi, au Texas (93 000 puits de gaz de schiste), un hôpital a recensé 25% d'enfants asthmatiques dans la population des six contés voisins, contre une moyenne de 7% dans l'état.

Les Etats-Unis commenceraient-ils à douter de la fiabilité de cette technique d'extraction qui fait si peur à la France ? « On brûle les meubles pour chauffer la maison », constate John H. Quigley, qui était jusqu'il y a peu secrétaire du département de Conservation des ressources naturelles. Entre le charbon sale et la dangereuse fracturation hydraulique, il semble que ce soit la peste ou le choléra.

http://www.rue89.com/planete89/2011/03/ ... ite-192960

[Alter Egaux]

Effectivement, pas joli joli (sauf pour krolik) :


Source.

[krolik]

Une fois que la cartographie des polluants radioactifs sera terminée, ils auront une belle carte des sites uranifères pour ouvrir des mines d'uranium en profondeur..
L'uranium, si l'on en cherche un peu, volontairement ou pas, on en trouve..
Là c'est involontaire,mais il n'empêche que l'uranium est bien là, traditionnellement dans les schistes comme le charbon qui est un schiste.
@+

[Alter Egaux]

Bonne nouvelle, donc...

[energy_isere]

L'extraction du gaz de schiste, un processus compliqué

Tandis que l'extraction du gaz de schiste aux États-Unis semble s'accentuer, d'autres pays comme le Canada ou même la France tentent de s'y mettre également en provoquant au passage une vague de contestation et d'indignation auprès des populations concernées.
Aussi, que sait on vraiment de ce combustible dit "non conventionnel".

Le journaliste et écrivain Ben Parfitt, reconnu pour ses articles sur des sujets liés à l'environnement et aux ressources naturelles, a notamment publié une étude concernant le devenir de l'eau au Canada face à l'engouement du gaz de shiste.

(Extraits ...)

http://www.enerzine.com/12/11489+lextra ... ique+.html

[krolik]

Bonne nouvelle, donc...

Si c'est votre point de vue, ce n'est pas le mien.
Allons vers une techologie de valorisation de l'acquis (génération 4 par exemple) au lieu de vouloir exploiter à outrance tout et n'importe quoi et de faire du gruyère de partout.
@+

[jml34]

http://www.enerzine.com/12/11489+lextra ... ique+.html

Le rapport téléchargeable pointé par enerzine est de lecture agréable, quoique canado-centré. Si Philippe lit ces lignes, j'espère qu'il pourra nous faire un commentaire ! La question de la qualité de la réglementation et des contôles semble cruciale, et je me demande où se situe la France par rapport à l'Amérique du nord.

[Alter Egaux]

Dépêche AFP du 3 mars à 14 h

PARIS — Quatre-vingt parlementaires de tous bords ont cosigné, jeudi, une motion parlementaire "contre l'exploitation du gaz de schiste" écrite à l'initiative de Pierre Morel-à-L'Huissier (UMP, Lozère) et de Pascal Terrasse (PS, Ardèche).

"Nous, parlementaires de toute la France et de tous bords politiques, avons décidé de nous unir afin de porter les inquiétudes de nos concitoyens et des élus locaux de nos territoires quant à l'exploitation industrielle du gaz de schiste", affirme le texte.... "A la vue des impacts présents aux Etats Unis et au Canada (...), il n'est pas concevable qu'une quelconque exploitation de ce gisement soit mise en oeuvre sur l'ensemble des sites français", ajoute-t-il.

"Le manque de transparence évident de la part de l'Etat et l'incohérence entre le souci de préserver l'environnement et l'annonce de l'exploitation du gaz de schiste nous pousse à réagir", poursuivent les parlementaires. "La suspension des travaux d'exploration jusqu'aux résultats du rapport sur les enjeux environnementaux de l'exploitation du gaz de schiste n'est pas suffisante. Il faut immédiatement que l'Etat fasse marche arrière et stoppe toutes les initiatives prises au nom notamment du principe de précaution qui a valeur constitutionnelle (...) Notre détermination est totale, nous ne nous laisserons pas imposer le gaz de schiste!", concluent les parlementaires."

Pierre Morel-à-L'Huissier et Pascal Terrasse ont déjà décidé, courant février, de créer "un comité de surveillance et de précaution sur le gaz de schiste". Une mission d'information pilotée par les députés François-Michel Gonnot (UMP) et Philippe Martin (PS) devrait rendre un rapport le 8 juin.

[Alter Egaux]

Blog sur le sujet :

http://www.info-gaz-de-schiste.org/

Intervention de Corinne Lepage.

[energy_isere]

Suivant cette carte ; viewtopic.php?p=284154#p284154 il y un petit bassin ou il y potentiellement du Gaz de schiste en Angleterre.
C 'est le Weald basin. Eurenergy Resource Corporation veut y forer.

News Reuters de Mars 2009 :

Eurenergy Resources Corporation Awarded Oil & Gas Concessions in Europe`s East Paris Basin and Weald Basin


Mar 18, 2009

.........
The newly granted Weald Basin contains two shale formations, with one being
similar to the Barnett Shale, believed to be the largest onshore natural gas
field in the United States. According to Eurenergy advisor Gene E. Phillips, "I
am very happy to see our company awarded these leases in Europe. Eurenergy will
be the first in the Weald Basin to test the source rock itself for gas using the
horizontal drilling technique." "Horizontal drilling allows us to drill a well
to the targeted deposit without harming the environment above. Not only does
this technique minimize the impact on the area`s nature and wildlife, it also
significantly reduces methane emissions released into the atmosphere," added
David Morgan, managing director of Eurenergy Resource`s US and international
operations.

Founded in 2005, Eurenergy is a fully integrated producer of natural gas and has
a focus and strategy to become a technological leader in the extraction of
methane from coalbeds, shale gas, and other unconventional reservoirs.

.............

http://www.reuters.com/article/2009/03/ ... BW20090318

[SuperCarotte]

Gas Land partie 4/7

Je serais vraiment curieux de connaitre le rendement énergétique de ces forages, le documentaire parle de 1150 trajets en camions nécessaires du forage à la 1ere fracturation...