Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

[Philippe]

M. ORLOV écrit : « un puits moyen à Barnett produit environ 6,35 millions de mètres cubes de gaz, durant sa vie entière, ce qui correspond à la production moyenne mensuelle d'un puits russe typique qui continue de produire sur une période de quinze à vingt ans, ce qui signifie que la production d'un puits de gaz de schiste typique à Barnett est au moins deux cents fois plus petite ».

M. ORLOV sous-estime la production des puits de gaz du Barnett. 6,35 millions de mètres cubes de gaz représentent (pour la comparaison) 224 millions de pieds cubes. Différentes recherches montrent que cette statistique ne peut s’appliquer qu’aux puits verticaux, qui ne sont plus qu’une infime fraction des puits forés dans le Barnett (95% des puits sont désormais horizontaux, ce qui est logique, puisque ça minimise l’emprise foncière par rapport à une multitude de puits verticaux : on peut observer jusqu’à 35 puits forés sur une plate-forme d’une superficie de 12 acres, soit 5 hectares). Cette statistique est fausse. La récupération ultime médiane des puits verticaux du Barnett (la moitié des puits récupère plus que ça, l’autre moins) est de 773 millions de pieds cubes, soit 3,5 fois le chiffre avancé par M. ORLOV.

Maintenant, il ne se fore quasiment plus que des puits horizontaux, dont la récupération ultime unitaire est estimée, à partir des données de 8 500 puits, à 2 000 millions de pieds cubes de gaz, soit 9 fois plus. Le département de l’Energie des USA (USDOE) estime même que cette récupération ultime par puits sera comprise entre 2 400 et 3 500 millions de pieds cubes.

Je m’étonne, moi aussi, que l’industrie gazière puisse gagner de l’argent avec un prix du gaz aussi bas qu’en ce moment aux USA, mais, au moins, j’essaie d’appréhender la question avec des chiffres valables.

Source : http://www.petrelenergy.com/index.php?o ... Itemid=142

[nemo]

Nous n'avons pas encore assez de recul pour juger, encore quelques années de patience. Les bons chiffres finiront par fuiter...

[sceptique]

Je m’étonne, moi aussi, que l’industrie gazière puisse gagner de l’argent avec un prix du gaz aussi bas qu’en ce moment aux USA, mais, au moins, j’essaie d’appréhender la question avec des chiffres valables.

Merci pour ce post bien détaillé et argumenté. J'irais un peu plus loin : ces entreprises ayant horreur de perdre leurs sous je pense que le prix du gaz US actuel ne peut pas être très supérieur au prix réel du gaz de schistes. Si c'était le cas on devrait assister vite à des faillites en cascade avec une chute de la production et une remontée des cours avec une stabilisation à un prix plus raisonnable. Bref, le simple principe du marché.

De même :

Avec des taux de décroissance entre 20 et 35% par an des puits tout de même... c'est énorme
ça ne peut pas durer bien longtemps, même en transformant tout un pays en gruyère et le bonus de polluer gravement les nappes phréatiques ; avec la limite physique du taux de retour énergétique pas loin de 1 qui pointe son nez.

Pour durer longtemps il suffit d'une simple règle de trois : la production d'un site en fonction de sa superficie de drainage par les puits horizontaux. Le tout rapporté à la taille totale des gisements (en dizaines ou centaines de milliers de km2). ça ne peut pas durer bien longtemps me semble donc plus qu'aventureux.

le bonus de polluer gravement les nappes phréatiques n'arrive pas si ces puits sont creusés dans les règles de l'art. Et les cas médiatisés sont souvent "bidonnés".

Si le retour énergétique était pas loin de 1 ce gaz resterait sous terre ! En effet l'input énergétique est essentiellement du gasoil beaucoup plus cher par unité énergétique que le gaz produit. l'EROI doit donc être au minimum de 10, probablement plus. (Philippe a déjà détaillé cela).

En attendant, combien le ménage américain paye son gaz ? Et combien le ménage français paye le sien (avec les grosses augmentations à venir). Je fais donc une prévision : dans les 5-10 ans qui viennent devant l'envolée du prix du gaz (russe, algérien, quatari, ...) on va finalement reconsidérer l'extraction de NOTRE gaz de schistes. Sauf évidemment si les Cassandre ont raison et que cette technologie fait pschitt. Mais apparemment, vu le cours actuel, les débits croissants, les progrès technologiques et l'absence de faillites retentissantes cela me parait peu probable.

Tiens cela me rappelle les millénaristes qui, vers 1985, promettaient une chute vertigineuse du gaz US et l'explosion (sic) du prix pour l'hiver suivant. Et à la question "et dans les 2 ans que peut on faire ?", la réponse était "priez". Apparemment cela a plutôt bien marché
Il suffit de fouiller dans les archives d'Oleocene pour retrouver ces prédictions "fumeuses".

[SuperCarotte]

Les camions de forage ont causé pour 2 milliards de $ de dommage sur les routes du Texas

The Texas Department of Transportation told industry representatives and elected officials Monday that repairing roads damaged by drilling activity to bring them up to standard would "conservatively" cost $1 billion for farm-to-market roads and another $1 billion for local roads. And that doesn't include the costs of maintaining interstate and state highways.

...et apparement sans compter l'usure des "interstate " et autoroutes

[phyvette]

LIEN

[CP3]

Les taux de retour énergétique sont peut etre assez bon au début , mais chute rapidement ensuite .
Cela semble bien etre le cas aux etats -unis où de nombreux champs perdent leur rentabilité bcp plus
rapidement que prévus . Les Gaz de schistes , c' est aussi un moyen de maintenir les gens dans une sorte
de mirage énergétique, en faisant croire , entre autre ,qu' il y aura tjrs assez d' energie pour satisfaire la sasiété de tous les Simson . C' est surtout un peu de Gaz au début , pour bcp de pollution ensuite .

[energy_isere]

Gaz de schiste/Australie: 1ère production

17 Aout 2012

La compagnie pétrolière australienne Santos a affirmé être en passe de mettre sur le marché la première production commercial de gaz de schiste extrait en Australie.

Santos prétend que le gaz extrait de son puits Moomba-191, dans le bassin de Cooper (centre-est), foré à des fins exploratoires, a fourni une moyenne de près de 74.000 m3 de gaz par jour pendant plus de deux semaines. "Ce résultat permet à Santos d'annoncer la première production commerciale de gaz de schiste d'Australie", validant ainsi la pertinence des investissements réalisés dans l'exploration du gaz non conventionnel dans le bassin de Cooper, a estimé le PDG de la compagnie, David Knox.

Moomba-191 est un puits vertical situé près de l'usine à gaz de Moomba, opérée par Santos, à environ 770 km au nord d'Adelaïde (sud), dans le nord de la province d'Australie-Méridionale. "Le puits se trouve à 350 mètres du réseau de collection du gaz et les opérations de connexion ont commencé", a précisé David Knox.

L'extraction du gaz de schiste s'effectue par fracturation hydraulique, consistant à injecter de l'eau et des produits chimiques en grande profondeur, processus accusé de nuire à l'environnement et aux nappes phréatiques. Une loi votée en 2011 l'a interdite en France. Depuis 2008, la fracturation hydraulique combinée au forage à l'horizontale a permis d'exploiter les immenses réserves d'hydrocarbures contenues dans les vastes gisements de schiste aux Etats-Unis, déclenchant un véritable boom gazier et pétrolier. Cela s'est traduit par un effondrement prolongé des prix du gaz naturel, qui est tombé en avril sous 2 dollars le million de Btu, la mesure internationale équivalant à 28 m3 de gaz.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/0 ... uction.php

[phyvette]

Alors que le débat sur la fracturation hydraulique et l’exploitation du gaz de schiste ne semble pas avoir été tranché par le gouvernement français, l’Égypte vient de réaliser sa première fracturation hydraulique...]

Lien

[Philippe]

Et pendant ce temps, l’Etat de New-York envisage de mettre un terme au moratoire sur la fracturation hydraulique, ce qui ouvre la voie à l’exploitation des hydrocarbures de schistes du Marcellus : http://www.pennenergy.com/index/petrole ... gust242012.

Si les élus sont convaincus de l’innocuité de la fracturation hydraulique, les populations sont plus partagées : 39% d’opinions favorables à la fracturation, et 38% hostiles, les 23% restants étant probablement sans opinion.

[energy_isere]

La compagnie d' état Mexicaine Pemex annonce vouloir investir 200 millions de $ sur 3 ans dans l' exploration de Gaz de schiste dans deux sites, dont l' un pourrait étre une extension du champs de Eagle Ford au Texas, USA, dans les terres Mexicaines.

Pemex to Spend $200 Million Looking for Shale Gas

MEXICO CITY - Mexico's state-owned oil company Petroleos Mexicanos, or Pemex, is embarking on a three-year, $200 million program to look for shale gas at two promising sites, including an extension of the Eagle Ford shale formation in Texas, a member of Mexico's National Hydrocarbons Commission said Tuesday.

Commissioner Guillermo Dominguez said the seismic studies to be carried out are designed to determine whether the rich petroleum deposits found in shale rock formations in the U.S. extend into Mexico. He said one of the two "large blocks" to be studied is an extension of the Eagle Ford shale rock formation that runs from Texas into Mexico. The other site is just down the Gulf of Mexico near Tampico.

Mr. Dominguez said that shale gas development in Mexico will take five to eight years. In the meantime, Pemex can import cheap natural gas from the U.S. as demand rises. "If we're on the sidelines of this business for now, then it's better that we import it," he said at an energy conference.

.......................

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/1 ... _Shale_Gas


revoir la carte US avec Eagle Ford : viewtopic.php?p=323992#p323992

[phyvette]

[energy_isere]

Infographie : le gaz de schiste, bon pour l’industrie

Usine Nouvelle le 12 septembre 2012

INFOGRAPHIE Chaque semaine, le gaz de schiste alimente le débat en France… Le paroxysme des passions sera sans doute atteint lors de la conférence environnementale le 14 et 15 septembre. Le point en infographie sur la place et l’impact de cet hydrocarbure.

Il y a un an, en 2011, les gaz de schiste étaient honnis. Tous les partis politiques en dénonçaient, d’une même voix, leur dangerosité. Ils se battaient pour être les premiers à déposer la proposition de loi qui les interdira. Sous les bravos des associations écologistes, la fracturation hydraulique, seule technologie permettant leur exploration et leur exploitation, a été interdite le 13 juillet 2011… La France ne s’autorisant même pas à regarder son sous-sol.

Un an plus tard, les gaz de schiste font leur retour à l’occasion de la conférence environnementale des 14 et 15 septembre. Un débat déjà sous tension ! Alors que les ONG continuent à pointer du doigt les risques environnementaux d’une telle exploitation et la nécessité d’aller vers une société décarbonée, les politiques ont fini par tendre l’oreille aux arguments des industriels.

L’exemple américain, où ce gaz naturel crée des centaines de milliers d’emplois et abaisse les prix de l’énergie, marque de plus en plus les esprits. La ministre de l’environnement Delphine Batho affirme que le gouvernement ne rouvrira pas la porte aux gaz de schiste, mais dans les coulisses de la conférence environnementale, les représentants de l’industrie pétrolière et des entreprises qui consomment beaucoup d’énergie espèrent bien se faire entendre.

Jeudi 13 septembre, L’Usine Nouvelle publie un dossier spécial gaz de schiste. Une enquête qui vous mène de Dallas (Texas) à Cahors (Lot) et vous plonge dans un monde de la chimie qui bénéficierait d’un prix du gaz bon marché. L’infographie ci-dessous place quelques grands éléments sur la place et l’impact de ce gaz issu de réservoirs non conventionnels :

http://www.usinenouvelle.com/article/in ... ie.N181875

[energy_isere]

La compagnie d' état Mexicaine Pemex annonce vouloir investir 200 millions de $ sur 3 ans dans l' exploration de Gaz de schiste dans deux sites, dont l' un pourrait étre une extension du champs de Eagle Ford au Texas, USA, dans les terres Mexicaines.

................

revoir la carte US avec Eagle Ford : viewtopic.php?p=323992#p323992

Voila une carte plus détaillée au Texas.



Il est clair que ca doit se prolonger au Mexique (à gauche du Texas)

source page 4 de http://www.zazaenergy.com/pages/downloa ... hepel_.pdf

[CP3]

Ouaaaiiiiiiiiiiiiii ! avec le Shale Gas !Youpi c' est la fête !
Chaleur et sécheresse - croisières en Artique -
Les Pieds dans l' eau . Vive le prix du blé et les
sandwichs au cadnium !

[krolik]

La traduction française du film "Truthland" (34") https://www.youtube.com/watch?feature=p ... QSHpVnLjkQ qui démonte point par point "Gasland".
Intéressant!
@+