Le Gaz dans le monde

[energy_isere]

Signature d' un accord gazier entre l' Iran et le Pakistan pour la fourniture de Gaz et un Gazoduc de 2775 km de long.
Les Etats Uniens font pression sur le Pakistan pour que cela ne se fasse pas.

Tehran, Islamabad Finalize Gas Pipeline Deal

TEHRAN (FNA)- Iran and Pakistan finalized an agreement to build a gas pipeline which is due to take Iran's rich gas reserves to the energy hungry nation, a Pakistani official announced.

The two countries will sign an accord on the pipeline next week, Pakistani Federal Minister for Petroleum Naveed Qamar said.

Qamar also said the federal government is taking serious measures to combat the current energy crisis in the country, Pakistani daily Dawn reported.

The Pakistani minister's remarks came as the US special envoy to Afghanistan and Pakistan Richard Holbrooke had earlier urged Islamabad to avoid the deal with Iran.

Holbrooke said the US would help Pakistan secure liquefied natural gas supplies, should it abandon the planned gas deal with Iran.

The 2,775 km Iran-Pakistan-India (IPI) pipeline, nicknamed Peace Pipeline, was initially planned to take natural gas from Iran to India. However, due to rising tensions between India and Pakistan, New Delhi stepped back from the later stages of negotiations, although it has never formally withdrawn from the scheme.

The IPI pipeline was proposed in 1995, and, after almost 13 years of negotiations, India decided to step back last year.

Indian officials have many times cited security issues and the viability of the pipeline that would pass through the territory of rival Pakistan, where a near-civil war is raging between government forces and pro-Taliban militants.

In a major breakthrough on March 20, the Pakistani government approved Iran's proposed pricing formula for gas supplies to the South Asian nation and the two sides eventually signed a bilateral agreement just a few months ago.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8811010626

[energy_isere]

L'Inde investit 1,35 milliard de dollars dans le gaz en Birmanie

LEMONDE.FR avec AFP | 03.03.10

L'Inde va investir 1,35 milliard de dollars dans des projets de gaz en Birmanie, ont annoncé mercredi les deux gouvernements, dont les relations sont en amélioration constante depuis quelques années.

Le groupe indien Oil and Natural Gas Corp. (ONGC) et la Gas Authority of India Ltd (GAIL) vont à elles deux investir 1,1 milliard pour pouvoir exploiter deux blocs de gaz, ainsi que 250 millions de dollars dans un gazoduc construit par la Chine, a indiqué le ministère de l'énergie indien. Le second investissement permet à l'Inde d'acquérir 12,5 % des parts d'un gazoduc que le premier producteur de pétrole chinois, China National Petroleum Corp., a commencé de construire l'an passé. La production doit commencer en 2013.

ONGC dépensera 167,8 millions de dollars et GAIL 83,8 millions dans ce pipeline de 771 kilomètres qui reliera l'île birmane de Maday, dans l'océan Indien, à Ruili, dans le Yunnan (sud de la Chine). Les deux gisements reliés par ce pipeline sont conjointement exploités par ONGC, GAIL et les groupes sud-coréens Daewoo et Korea Gas Corp.

La Birmanie est soumise à des sanctions économiques sévères de la part des Etats-Unis et de l'Union européenne, qui lui reprochent ses violations des droits de l'homme et le maintien en détention de l'opposante Aung San Suu Kyi. L'efficacité de ces mesures est cependant très atténuée par les investissements réguliers des voisins de la Birmanie, au premier rang desquels la Chine, la Thaïlande et l'Inde, qui s'intéressent de près à ses ressources naturelles.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1266164

[energy_isere]

Les immenses ressources mondiales de gaz naturel vont complètement modifier l'équation énergétique mondiale

Par Raymond Bonaterre leblogenergie 12 Mars 2010

http://www.leblogenergie.com/2010/03/le ... ue-mo.html

[Alturiak]

Ca a l'air d'être "une grosse info" tout de même. Dommage qu'il n'y ait pas plus de commentaires.

[MathBreizh]

C'est parce qu'il y a trop d'info sur ce forum...

Il faudrait synthétiser tout ça dans le wiki, mais dans le genre tâche Herculéenne je pense qu'on fait difficilement pire

Bon... Je lis l'article, j'y réfléchie cette nuit et je reviens dessus ensuite...

[hyperion]

ce n'est peut etre pas la révolution à court terme en tout cas avant de mettre tous les vehicules aux gazs.... même le cera , lien donné sur l'article du blog energie:

The infrastructure needs and higher costs will likely limit significant growth in natural gas
vehicles, which now number a few hundred thousand in the United States. Very significant
policy support would be needed, which would compete with policy support for higher
efficiency, biofuels, and electric vehicles. The most likely growth market for natural gas in
transportation would be through the electric power sector.

à lire aussi l'article de l'aspo suite à un article de claude allègre" nous ne manquerons pas de pétrole",
http://aspofrance.org/news/reponse-de-l ... de-petrole

à contrario, la pb pic me parait vraiment à court terme avec un pic et un plateau ensuite consolidé par toutes les technique gtl ctl btl et condensats
donc pas de fin de la civilsation, snif, mais une belle crise maintenant. le plateau est à un trop haut niveau, il ne peut pas tenir si haut, le monde petrolier doit faire marche arrière.

[SuperCarotte]

ce n'est peut etre pas la révolution à court terme en tout cas avant de mettre tous les vehicules aux gazs.... même le cera , lien donné sur l'article du blog energie:

Un article rapide sur le sujet

Avec notamment les projection de l'EIA pour les USA


Et la classification de la ressource

à lire aussi l'article de l'aspo suite à un article de claude allègre" nous ne manquerons pas de pétrole",
http://aspofrance.org/news/reponse-de-l ... de-petrole

J'y ai découvert la nuance "oil shale" et "shale oil"

Non, ce ne sont pas les schistes bitumineux (« oil shale »), mais les « shale oil » qui ont révélé d’indiscutables succès aux Etats-Unis, et plus en gaz non conventionnel qu’en pétrole (« shale gas »). Les subtilités d’une terminologie nouvelle abusent facilement un non professionnel, au risque de graves confusions. Cela provient aussi d'une mauvaise traduction puisque les « oil shale » ne sont pas des schistes et ne contiennent pas du bitume mais du kérogène. Rappelons qu'ils représentent des roches mères non matures qui n'ont pas encore généré de pétrole (comme les « schistes »d’Autun exploités en France de 1835 à 1957) et dont l’exploitation industrielle nécessite des procédés non encore au point et l’apport d'énergie extérieure, alors que les « shale oil ou gas» sont des roches mères accomplies matures, qui ont généré des hydrocarbures dont une partie a été expulsée.

[SuperCarotte]

Trouvé sur le blog de pat43, un pdf instructif sur le gaz et les shale gas dans le monde

http://www.eia.doe.gov/neic/speeches/newell030210.pdf

[energy_isere]

Trouvé sur le blog de pat43, un pdf instructif sur le gaz et les shale gas dans le monde

http://www.eia.doe.gov/neic/speeches/newell030210.pdf

Papier trés interessant, effectivement, que j' avais indiqué il y a quelques jours dans le fil sur les shale gas :
viewtopic.php?p=268810#p268810

[energy_isere]

Les pays exportateurs de Gaz tiennent leur 10iéme forum international en ce moment à ORAN (Algérie).

Le FPEG réunit 11 pays membres (Algérie, Qatar, Russie, Iran, Egypte, Libye, Nigeria, Bolivie, Guinée équatoriale, Venezuela, Trinidad et Tobago), et plusieurs pays observateurs (Norvège, Kazakhstan, Angola, Yémen et Pays-Bas).

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... f57ea7ee35

[Aerobar]

Interview de G. Mestrallet dans les Echos du jour

Le secteur gazier continue à souffrir de surproduction. Combien de temps cette bulle va-t-elle durer ?
Cette bulle de gaz représente de 100 à 110 milliards de m 3 sur 3.000 milliards de m 3 de consommation mondiale, soit environ 3 %. C'est à la fois peu et beaucoup. Les échanges de gaz naturel réalisés en dehors des contrats à long terme ne représentent en effet que 15 % des volumes mondiaux. Donc 3 % sur 15 %, cela pèse sur les prix spot du gaz. Si l'économie mondiale repart, certains experts considèrent que cette bulle pourrait se résorber d'ici à un an. Si la crise laisse des traces, certains pensent que cela pourrait durer jusqu'en 2015. Il nous semble que 2012-2013 est une appréciation raisonnable.
Comment le groupe s'adapte-t-il à cette bulle gazière ?
Nous avons engagé des discussions avec les pays producteurs afin d'obtenir plus de souplesse dans nos contrats avec eux. Nous essayons de réduire nos enlèvements de gaz et de les reporter sur des années ultérieures, à une période où l'on pense que la demande sera repartie.

[geopolis]

On s'y attendait ! Chute de la production de gaz dans le monde en 2009 selon cedigaz.

ATS - 20/05/2010

La production mondiale de gaz a subi un "déclin historique" de 3,4% en 2009, provoqué par la récession économique, a annoncé jeudi l'association internationale Cedigaz dans un communiqué.

"C'est la plus forte chute enregistrée depuis les années 70", date à partir de laquelle on dispose de données fiables, a indiqué à l'AFP Thierry Rouaud, secrétaire général de Cedigaz. "Une chute de cette envergure est historique car, jusqu'à présent, la demande n'avait guère fait que monter", a-t-il ajouté.
En 2009, "l'industrie gazière dans la globalité a ressenti les effets de la crise économique. La récession, qui a commencé en 2008, a provoqué une chute significative de la demande en gaz, particulièrement pour les besoins industriels", explique l'association dans son communiqué.

Cedigaz rappelle que l'activité économique mondiale a chuté de 0,8% en 2009 et que la récession "a durement frappé" les pays de l'OCDE (Organisation pour la coopération et le développement économique) et de la CEI (ex-URSS).
La production de gaz commercialisée a ainsi "chuté significativement dans les pays de la CEI (-12,7%) et a baissé faiblement sur les marchés de l'OCDE (-1,1%) alors que l'on notait une croissance de 1,8% dans le reste du monde", indique l'association.

Par zone géographique, la répartition de la production gazière s'est "notablement modifiée" en témoignant du "rôle croissant" du Moyen Orient et de l'Asie-Océanie, qui ont totalisé 28% de la production mondiale en 2009.
La CEI a au contraire vu sa part dans le total chuter de 2,6 points à 23,9%, ajoute le communiqué. Créée en 1961 sous l'impulsion de l'Institut Français du Pétrole et de compagnies pétrolières et gazières, Cedigaz regroupe aujourd'hui près de 150 membres dans 40 pays.

[jml34]

Bonjour, ça fait plusieurs mois que je n'ai pas trop fréquenté ce forum pour cause d'arrivée du petit premier je veux bien qu'on m'explique (ou qu'on m'indique un fil que j'aurais raté sur ces questions) :
1) on a trouvé de nouveaux gisements de gaz qui vont probablement donner de l'aisance aux pays concernés pour leur transition vers l'après-pétrole-bon-marché, c'est ça ? Ou bien c'est juste le truc du moment et en fait ça a un EROI mauvais ou y'en a pas autant qu'on dit ou l'exploitation sera catastrophique pour l'environnement...
2) est-ce que ça va changer quelque chose à l'échelle planétaire (espoir fondé de trouver 10 ans de conso fossile mondiale en pas cher) ou bien ça ne change pas grand chose aux réserves exploitables ?

[energy_isere]

Bonjour, ça fait plusieurs mois que je n'ai pas trop fréquenté ce forum pour cause d'arrivée du petit premier je veux bien qu'on m'explique (ou qu'on m'indique un fil que j'aurais raté sur ces questions) :
1) on a trouvé de nouveaux gisements de gaz qui vont probablement donner de l'aisance aux pays concernés pour leur transition vers l'après-pétrole-bon-marché, c'est ça ? Ou bien c'est juste le truc du moment et en fait ça a un EROI mauvais ou y'en a pas autant qu'on dit ou l'exploitation sera catastrophique pour l'environnement...
2) est-ce que ça va changer quelque chose à l'échelle planétaire (espoir fondé de trouver 10 ans de conso fossile mondiale en pas cher) ou bien ça ne change pas grand chose aux réserves exploitables ?

Les reserves de Gaz on bien augmenté, mais le Gaz n' est pas substituable dans bien des domaines comme le transport automobile / camion / avion.
Et pour le fuel domestique les gens ne changent que trés progressivement pour le Gaz.

[jml34]

Merci Energy de ta réponse rapide... qui me laisse un peu sur ma faim...
Si les réserves ont suffisamment augmenté pour rassurer sur la disponibilité de gaz pas trop cher pendant assez longtemps cela facilitera les investissements sur les technos gaz, ce qui fera d'autant moins de tension sur le pétrole, des produits ou services maintenus plus longtemps à un coût acceptable (sauf peut-être des filières trop pétroléo-dépendantes bien sûr), et au final une transition moins problématique (ou du moins repoussée dans le temps).
Par exemple si ceux qui ont une chaudière au fioul croient que le gaz sera durablement plus économique que le fioul, ils feront l'investissement (s'ils sont raccordés au gaz, à moins qu'ils n'investissent dans l'isolation ou n'aient plus les moyens de chauffer bien sûr).
Donc ma question c'est est-ce que les nouvelles réserves sont suffisamment importantes pour changer quelque chose, ou si ça changera juste pour quelques pays producteurs en restant trop dilué à l'échelle mondiale pour avoir un effet net.
S'il n'y a pas de fil où cela a été discuté c'est peut-être que la réponse est évidente ?