Ce serait dans la logique, mais ce n'est pas ce qui s'est passé avec les schistes bitumineux, les pétroles lourds de l'Orénoque, les gaz de schiste et tous les non conventionnels malgré tous les inconvénients de leur exploitationGillesH38 a écrit :ben quand on veut atteindre des objectifs de réchauffement qui sont inférieurs à celui qu'on obtiendrait avec simplement les réserves prouvées de fossiles, ça passe d'abord par n'exploiter aucune ressource non conventionnelle supplémentaire non ?mobar a écrit :Qui s'est engagé de ne pas exploiter les hydrates de méthane?GillesH38 a écrit :c'est marrant, hein, tous ces efforts pour chercher des gisements qu'on s'est solennellement engagé à ne pas exploiter ...
Pourquoi cela serait différents avec les hydrates de méthane qui eux produisent peu de pollution, ne nécessitent pas de déforester pour être exploités, sont généreusement répartis sur la planète, se trouvent dans des endroits ou leur exploitation ne pénalise personne ...
Si on avait suivi la logique le peak oil tous pétroles serait passé depuis longtemps et le plateau un lointain souvenir vieux de plus de 10 ans
Les prédictions de Rico se seraient réalisées et il serait devenu le guru d'une nouvelle religion apocalyptique ... ou pas!