oleocene.org

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Nous sommes actuellement le 24 Juil 2017, 22:42

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 271 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 20 Mars 2017, 20:59 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
mobar a écrit:
energy_isere a écrit:
Silenius a écrit:
Et si ca fonctionne on lance un nouveau chantier par an pendant 10 ans ?


pour le moment il n' y a pas de chantier en vue après Flamanville. Rien de rien.

Alors si c'est Fillon qui passe et qu' il veux relancer quelque chose on aura même pas le premier coup de pioche avant la fin de son mandat.


Les deux tranches de Hinkley Point C, elle ont été lancées avant qu'on sache si ça marche!
Comme ça, si ça marche pas, on pourra enterrer EDF, AREVA et Bercy dans le même cercueil =D>


Et alors, quand on a lancé l' A380 Airbus n' avait pas non plus fait de gros avions comme ça.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 20 Mars 2017, 21:05 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Mai 2006, 12:10
Messages: 7141
Localisation: Essonne
energy_isere a écrit:

Et alors, quand on a lancé l' A380 Airbus n' avait pas non plus fait de gros avions comme ça.


Sud aviation avait construit Concorde, sans avoir besoin d'aller acheter une licence à qui que ce soit!
Framatome en construisant la filière REP n'a rien inventé ils ont juste repris les plans de Westinghouse et fait quelques améliorations de détail ... qui leur ont pris 20 ans à valider

Avec un mulet, tu feras jamais un gagnant du Prix d'Amérique

_________________
"C'est quand il n'y a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien" Sénèque
https://youtu.be/0pK01iKwb1U


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 20 Mars 2017, 21:10 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
C'est le Prix de Chine qui donnera la réponse avec l' EPR de Taishan qui devrait entrer en fonctionnement en fin d' année.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 23 Mars 2017, 21:28 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Mai 2006, 12:10
Messages: 7141
Localisation: Essonne
energy_isere a écrit:
C'est le Prix de Chine qui donnera la réponse avec l' EPR de Taishan qui devrait entrer en fonctionnement en fin d' année.


On devrait leur en faire cadeau et veiller à ce qu'il en construisent partout

Une bonne façon, en cas de conflit, pour neutraliser un pays sera de bombarder les sites nucléaires en fonctionnement

_________________
"C'est quand il n'y a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien" Sénèque
https://youtu.be/0pK01iKwb1U


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 19 Avr 2017, 19:13 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Ah tiens ca fait juste 10 ans que la construction de l' EPR de Flamanville à été autorisée. voir ce post du 11 avril 2007 : viewtopic.php?p=115664#p115664

et dans le Parisien :
Citer:
2007. Le chantier est lancé. Le 10 avril, moins de deux semaines avant le premier tour de l'élection présidentielle, le ministre des Finances, Thierry Breton, signe le décret autorisant EDF à construire son réacteur de nouvelle génération EPR, à côté de la centrale nucléaire existante de Flamanville (Manche). Bien que la mise en service soit prévue pour 2012, le texte croit voir large en fixant au 10 avril 2017 la date limite de livraison du chantier...

http://www.leparisien.fr/economie/epr-d ... 866364.php

Alors evidemment les zecolos ont décidé de féter ça :
Citer:
Nucléaire : Greenpeace et sept associations veulent arrêter le chantier de l'EPR de Flamanville

http://www.francetvinfo.fr/societe/nucl ... 52655.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 29 Avr 2017, 14:48 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Citer:
Emploi : l’EPR de Flamanville recrute

Publié le 14 Avr 17

EDF organise deux journées de recrutement pour embaucher 14 chargés d’essais, ingénieurs ou chargés d’affaires sur le chantier de l’EPR de Flamanville.

Même si la construction de l’EPR de Flamanville n’est pas achevée, les essais d’ensemble ont commencé en mars 2017 pour tester le fonctionnement de tous les circuits.
Jusqu’à la mise en service du réacteur, toujours promise pour la fin de l’année 2018, plus de 1000 ingénieurs d’EDF ou de ses sous-traitants vont être mobilisés à Flamanville.
Pour renforcer ses effectifs, le géant du nucléaire vient donc de lancer une campagne de recrutement. EDF recherche cinq chargés d’essais, deux ingénieurs chargés d’essais, six chargés d’affaires mécaniques et un pilote transfert bâtiment.
Journées recrutement début mai et mi-juin

Il s’agit de quatorze emplois à durée indéterminée, même si les personnes recrutées devront être mobiles puisqu’elles ont vocation à travailler sur d’autres centrales lorsque l’EPR entrera en service.
EDF précise qu’une expérience professionnelle ou une alternance réalisée sur un site industriel seront appréciées, les candidats devant être titulaires d’un bac +2/3 voire d’un bac+5.

Deux journées de recrutement sont organisées début mai et mi-juin.

Contact : https://www.edf.fr/edf-recrute

https://actu.fr/normandie/flamanville_5 ... 36711.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 29 Avr 2017, 16:45 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Fév 2008, 20:26
Messages: 6861
Localisation: Clermont Ferrand
Super ! :mrgreen: Sont même obligés de communiquer pour recruter du personnel... ça doit manquer un peu de candidatures spontanées valables dans le bureau des RH =D>

_________________
Mon Blog de Machines et Animaux non conventionnels Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 24 Juin 2017, 13:23 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Citer:
Areva : Avis favorable de l'ASN sur l'EPR de Flamanville

24/06/2017

La cuve du réacteur nucléaire qu'EDF construit à Flamanville (Manche) est apte à être utilisée, est-il écrit dans un rapport attendu de longue date de l'IRSN, service technique de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), dont Reuters a obtenu une copie.
Malgré la présence de concentrations excessives de carbone pouvant affaiblir l'acier dans le couvercle de la cuve du réacteur, celui-ci peut être exploité en toute sécurité, même s'il devra être surveillé pendant toute sa durée de vie, ajoute le rapport.

"Le rapporteur considère que l’anomalie ne remet pas en cause l’aptitude au service du fond de la cuve sous réserve que les contrôles du fond de la cuve prévus par EDF soient adaptés de manière à pouvoir détecter l’ensemble des défauts", est-il écrit.

L'IRSN demande en outre que ces contrôles qu'elle réclame soient effectués de manière anticipée par rapport à la première visite normalement prévue au bout de 10 ans.

"L’utilisation du couvercle actuel de la cuve du réacteur EPR de Flamanville ne saurait être envisagée au-delà de quelques années de fonctionnement sans que les contrôles nécessaires (...) n'aient été mis en oeuvre", est-il écrit.

Un groupe d'experts indépendants, qui ont reçu le document la semaine dernière, en débattront lundi et mardi pour formuler une opinion, puis l'ASN décidera après l'été si Flamanville peut démarrer en 2018.

Un avis négatif de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) aurait été catastrophique pour EDF, parce qu'il aurait entraîné des milliards d'euros de surcoûts et des années de retard.

Il aurait en effet fallu retirer la cuve du réacteur dont le dôme a été posé en 2013 et recouvert depuis par plusieurs milliers de tonnes de béton.

Une décision favorable de l'ASN est également une condition sine qua non pour un feu vert de la Commission européenne à son projet de rachat de l'activité de réacteurs d'Areva, qui a conçu l'EPR.

http://www.zonebourse.com/AREVA-8084917 ... -24645192/


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2017, 10:18 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Citer:
EPR: après les experts, à l'ASN de se prononcer sur le couvercle de la cuve

le 27 juin 2017

Le couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville concentre toujours les doutes, après la réunion d'un groupe d'experts qui s'est tenue mardi, et qui doit servir au gendarme du nucléaire à rendre une première décision attendue dans la semaine.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) ne rendra public que dans les jours prochains l'avis de ce groupe d'experts qui doit dire si la cuve est suffisamment résistante malgré ses défauts de fabrication, détectés fin 2014 par son fabricant Areva.
.....................

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/ ... -cuve.html


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 28 Juin 2017, 20:59 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Citer:
EDF obtient un démarrage sous condition de l'EPR de Flamanville

AFP le 28/06/2017

L'EPR de Flamanville (Manche) pourra bien démarrer avec sa cuve initiale, malgré ses anomalies, mais EDF devra changer son couvercle d'ici la fin 2024 et accentuer ses contrôles sur cet équipement, une option que l'électricien espère encore éviter.

Les caractéristiques du fond et du couvercle de la cuve, sur lesquels un défaut a été détecté fin 2014, sont "suffisantes" pour permettre à l'EPR de fonctionner, mais le couvercle ne peut "être utilisé que pour une durée limitée", fixée à fin 2024, a déclaré mercredi le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), Pierre-Franck Chevet, lors d'une conférence de presse.

C'est "une très bonne nouvelle pour l'EPR" a commenté Laurent Thieffry, directeur du projet de Flamanville chez EDF, lors d'une conférence téléphonique.

Après plus de deux ans de procédures et de tests d'une ampleur "sans précédent", selon M. Chevet, le gendarme du nucléaire a rendu mercredi un avis préliminaire, très attendu dans ce dossier crucial pour la filière française de l'atome, avant une décision définitive en octobre, après des consultations.

Image

Les anomalies détectées constituent "une diminution des marges" de sécurité, a expliqué l'ASN.

Outre le remplacement du couvercle qui coûtera à l'électricien 100 millions d'euros, elle exige donc d'EDF "des contrôles périodiques supplémentaires afin de s'assurer de l'absence d'apparition ultérieure de défauts" sur le fond de la cuve.

De tels contrôles sont actuellement non faisables sur le couvercle, d'où la demande de le remplacer.

Mais EDF ne se résigne pas et entend "faire ses meilleurs efforts" pour développer une méthode de contrôle "sous deux ans" et revenir vers l'ASN "pour formuler une nouvelle demande quant au devenir du couvercle", a affirmé M. Thieffry.

En attendant, le réacteur de 1.650 MW pourra fonctionner sans "aucune" restriction, notamment de puissance.

- Commande passée -

EDF a toutefois confirmé avoir commandé dès avril à un fournisseur japonais un forgé, c'est-à-dire une ébauche de forme qui permet ensuite de fabriquer un couvercle, a indiqué M. Thieffry.

Avec la décision de l'ASN, "nous allons transformer cette anticipation de commande de forgé en une anticipation complète de la commande d'un nouveau couvercle", qui sera en partie fabriqué sur un site d'Areva en France, a-t-il ajouté.

EDF a déjà remplacé le couvercle d'une cinquantaine de réacteurs en activité du parc français.

Le groupe a aussi confirmé mercredi le démarrage de l'EPR fin 2018, pour une mise en service commerciale en 2019, quand le calendrier initial tablait sur 2012.

Une concentration excessive en carbone avait été détectée fin 2014 sur l'acier du fond et du couvercle de la cuve forgée à l'usine Creusot Forge d'Areva, affaiblissant potentiellement leur résistance, alors que la cuve est un équipement capital dans le confinement de la radioactivité d'un réacteur.

Si elle est confirmée en octobre, la décision de l'ASN lèvera aussi la dernière condition posée par Bruxelles à la recapitalisation de 5 milliards d'euros d'Areva, dans le cadre de sa restructuration, prévue au troisième trimestre de cette année.

- Vitrine ternie -

L'EPR, premier modèle français d'un réacteur de troisième génération, était censé être une vitrine de l'industrie nucléaire française, mais les deux prototypes toujours en chantier - celui de Flamanville et celui en construction en Finlande - ont accumulé les déboires.

Le coût de l'EPR de Flamanville a ainsi triplé à 10,5 milliards d'euros depuis le début du chantier.

Une vingtaine de militants de Greenpeace ont manifesté mercredi matin devant le chantier de l'EPR de Flamanville, contre le démarrage du réacteur.

"C'est complètement irresponsable! Cela signifie que pendant six ans l'EPR fonctionnerait avec un couvercle défectueux et non contrôlé", s'est insurgé Yannick Rousselet chargé de campagne nucléaire à Greenpeace, dans une déclaration écrite.

"L'ASN s'est couchée devant la pression des industriels EDF et AREVA", a-t-il accusé.

Quatre autres EPR sont en construction, deux en Chine, à Taishan, dont le premier doit démarrer cette année, et deux en Angleterre.

Les cuves des EPR chinois ont également été forgées par Areva au Creusot, mais EDF assure avoir pu "faire profiter les cuves de Taishan de toute la démarche de justification" menée à Flamanville.

http://www.boursorama.com/actualites/ed ... c97cd6325c


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 29 Juin 2017, 09:08 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Fév 2008, 20:26
Messages: 6861
Localisation: Clermont Ferrand
c'était cousu de fil blanc... trop de milliards engagés et trop de retard pour ne pas démarrer "au plus vite" leur infâme bouilloire. :idea:

_________________
Mon Blog de Machines et Animaux non conventionnels Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 29 Juin 2017, 09:25 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Mai 2006, 12:10
Messages: 7141
Localisation: Essonne
Remundo a écrit:
c'était cousu de fil blanc... trop de milliards engagés et trop de retard pour ne pas démarrer "au plus vite" leur infâme bouilloire. :idea:


Si ça permet d'arrêter Fessenheim et les autres centrales en fin de vie rapidement, ce sera un moindre mal

Sont pas à l'abri lors du changement du couvercle en 2024 de s'apercevoir que le fond de cuve s'est dégradé et qu'il faudra arrêter le bouzin. D'ici là EdF aura peut être fait faillite

Pour le moment tousles acteurs se repassent le bâton merdeux pour ne pas être responsable d'un nouveau retard dans la mise en service, c'est un risque calculé, la centrale ne sera opérationnelle avec un fond et un couvercle foireux que 6 ans!

Quand elle devra fonctionner pour 60 ans, ce sera une autre histoire. Celui qui approuvera le redémarrage après le changement de couvercle aura aussi validé la fiabilité du fond de cuve.

Faut s'attendre à des rebondissements ... et espérer que ça ne se terminera pas par une catastrophe

_________________
"C'est quand il n'y a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien" Sénèque
https://youtu.be/0pK01iKwb1U


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 29 Juin 2017, 09:33 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Mars 2012, 16:22
Messages: 2377
Oui, pour le moment on part pour une centrale qui devrait durer 6 ans. Ce serait évidement bien plus avantageux financièrement de ne pas la démarrer du tout, même avec tout l'argent déjà dépensé. Rien que le démantèlement va coûter plus cher que ce que ça va produire. Mais la conséquence ce serait l'arrêt d'Hinkley point.

_________________
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 01 Juil 2017, 23:29 
Hors-ligne
Hydrogène
Hydrogène
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Mai 2006, 12:10
Messages: 7141
Localisation: Essonne
sherpa421 a écrit:
Oui, pour le moment on part pour une centrale qui devrait durer 6 ans. Ce serait évidement bien plus avantageux financièrement de ne pas la démarrer du tout, même avec tout l'argent déjà dépensé. Rien que le démantèlement va coûter plus cher que ce que ça va produire. Mais la conséquence ce serait l'arrêt d'Hinkley point.


Ce qui permettrait d'éviter la faillite d'EdF :wtf: ,

Option inacceptable vu que c'est la seule façon de justifier la future privatisation d'EdF que Jupiter à en ligne de mire

_________________
"C'est quand il n'y a plus d'espoir qu'il ne faut désespérer de rien" Sénèque
https://youtu.be/0pK01iKwb1U


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 11 Juil 2017, 19:42 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Avr 2005, 21:26
Messages: 49044
Localisation: Les JO de 68, c'était la
Citer:
L'EPR de Flamanville attendu à pleine puissance en novembre 2019

Publié le 11/07/2017 Infos Reuters PARIS

Le réacteur nucléaire de type EPR de la centrale de Flamanville (Manche) démarrera ses essais de production le 25 mai 2019 et atteindra sa pleine puissance le 16 novembre de la même année, selon un calendrier prévisionnel fourni mardi par EDF.

Un porte-parole du groupe a dans le même temps confirmé que le démarrage du réacteur - c'est-à-dire le premier chargement de combustible - restait prévu pour fin 2018.

EDF avait précédemment indiqué que les essais de production de l'EPR étaient programmés pour le deuxième trimestre 2019 et que sa montée en puissance aurait lieu au quatrième trimestre.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a donné fin juin un feu vert de principe à la mise en service de la cuve de l'EPR de Flamanville, prévenant toutefois que le couvercle de cet équipement ne pourrait pas être utilisé au-delà de 2024.

Annoncé à trois milliards d'euros lors de la présentation du projet en 2004, l'EPR de Flamanville devait initialement entrer en service en 2012.

Mais des difficultés à répétition sur le chantier et dans la fourniture de certains équipements ont contraint à de multiples reprises EDF à reporter cette date et à revoir à la hausse le coût du projet, estimé à 10,5 milliards d'euros depuis septembre 2015.

http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... 19.N564897


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 271 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Suivant

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
POWERED_BY
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr