Non, non, les plus optimistes avancent comme date la 2eme moitie du 21eme siecle pour la fusion. En 2030, on n'aura probablement pas non plus beaucoup de surregenerateurs, il voulait peut-etre dire des EPR, mais pas de la fusion!mobar a écrit :Il réponds aux outrances du catastrophisme par un optimisme débridé.parisse a écrit : Comment un patron d'une entreprise d'electricite peut-il dire de telles aneries sur la fusion? Ou alors ce sont les journalistes qui ont mal compris?
La véruté est surement entre les deux discours.
Renouvellement du parc electro-nucleaire français. / RTE
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Hydrogène
- Messages : 1573
- Inscription : 30 mai 2005, 08:42
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97852
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
C 'est en effet trés etonnant, car à cet endroit : http://largeur.com/expArt.asp?artID=2878parisse a écrit :Comment un patron d'une entreprise d'electricite peut-il dire de telles aneries sur la fusion? Ou alors ce sont les journalistes qui ont mal compris?E N E R G I E
«La consommation d'électricité va exploser»
...
L'énergie nucléaire couvre actuellement quelque 40% de la consommation totale d'électricité en Suisse, selon l'OFS. A l'heure où le débat sur le remplacement des vieilles centrales fait rage, les avis divergent quant à la situation dans vingt ans. «La moitié du parc actuel, soit les deux réacteurs de Beznau et celui de Mühleberg, aura été remplacée en 2030», estime Philippe Virdis . Optimiste, le patron du Groupe E espère que «ce remplacement se fera au profit de réacteurs aux dimensions beaucoup plus petites qui fonctionneront par fusion nucléaire et non plus par fission. Cela permettra une diminution de la consommation d'uranium, une durée de vie des unités plus longue et un bien meilleur contrôle des réactions: la fusion ne présentant pas le risque d'un emballement du réacteur, contrairement à la fission.»
on lit en bas de page :
Alors, Intox de Virdis , ou le journaliste à tout mélangé dans des échelles de temps auxquel il a rien capté ?Philippe Virdis est né en 1948. Ingénieur électricien diplômé de l'EPFL, il est directeur général du Groupe E depuis janvier 2006. Auparavant, il a travaillé pour BBC-Sécheron, IBM (Suisse) et plus récemment au sein des Entreprises Electriques Fribourgeoises (EEF), de EEF et ENSA (Electricité Neuchâteloise).

- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97852
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
EDF prêt à lancer d’autres emprunts obligataires
Pierre Gadonneix entamera des discussions avec les pouvoirs publics pour augmenter les tarifs de l’électricité et rénover son réseau. Il a annoncé que le groupe pourrait multiplier les emprunts obligataires auprès des particuliers.
Une hausse «modérée» des tarifs de l’électricité. C’est ce qu’a réclamé le patron d’EDF ce mercredi sur RMC-BFM TV. Pierre Gadonneix soumettra cette proposition au gouvernement. Il a indiqué que les tarifs appliqués devaient refléter les coûts, pour «garder l’électricité la plus compétitive au monde». Actuellement, «les prix de l’électricité ne permettent pas de financer durablement la modernisation de notre réseau de transport et de distribution et de notre parc», a-t-il souligné. Le patron d’EDF a rappelé que «pour les particuliers, depuis 25 ans, ils ont baissé de 40%». Concernant une éventuelle augmentation, il a plaidé «raisonnablement» pour le retour à «un niveau de l’ordre de l’inflation sur le long terme, voire un ou deux pourcent de plus». Il s’est toutefois refusé à livrer le détail des chiffres de la hausse demandée.
Multiplication des emprunts obligataires
EDF a lancé ce mercredi un emprunt obligataire auprès des particuliers. Les ménages français pourront souscrire des obligations d’une valeur de 1000 euros et d’une durée de cinq ans, rémunérées au taux fixe de 4,5% par an. Cette opération, d’un «très grand niveau de sécurité» pour les épargnants, selon Pierre Gadonneix, devrait rapporter au groupe quelque 1 milliard d’euros. Il a ajouté que «pour ce type de produit, on peut difficilement trouver mieux».
Le groupe pourrait avoir «à nouveau recours régulièrement», tous les deux ans «ou même tous les ans», à ce type d’opération si l’emprunt obligataire lancé ce mercredi remporte un franc succès. Pierre Gadonneix se dit «très confiant» quant à la réussite de l’opération. Il a par ailleurs rappelé que «dans les années 80, c’était deux fois par an». Le patron d’EDF anticipe des plagiats. Selon lui, «d’autres entreprises, moins innovatrices, pourraient s’engouffrer dans la brèche» et imiter EDF.
Le Figaro
- Tovi
- Hydrogène
- Messages : 2214
- Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
Je ne sais pas si le terme "rapporter" est adéquat pour parler d'un emprunt obligataire. Ils confondent un peu les charges et les revenus au Figaro.
Quant à la hausse des tarifs indexés sur l'inflation c'est plutôt sympa en cette période de déflation
Quant à la hausse des tarifs indexés sur l'inflation c'est plutôt sympa en cette période de déflation

Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres
Forum des discussions libres
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97852
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... a20e06aa67La France devra importer de l'électricité cet été :
AFP le 23/06/2009
La France devra importer de l'électricité cet été en raison de retards pris dans les opérations de maintenance des réacteurs nucléaires d'EDF, a indiqué le gestionnaire de lignes à haute tension RTE dans une étude transmise mardi.
"En juillet, des importations pourraient s'avérer nécessaires pour couvrir la consommation d'électricité en France. Le niveau d'importation estimé pourrait ainsi atteindre 500 MW (mégawatts, ndlr) à la mi-juillet", écrit RTE dans ce document.
A la suite de données nouvelles transmises par EDF, RTE a ainsi sensiblement modifié sa prévision initiale. Le 8 juin, le gestionnaire de lignes haute tension jugeait encore que l'approvisionnement de la France ne présentait "pas de difficulté particulière pour l'ensemble de l'été 2009".
"EDF nous a annoncé une diminution de la disponibilité de ses centrales de 5 à 6.000 MW", soit l'équivalent de 5 à 6 réacteurs nucléaires à l'arrêt, a expliqué le président de RTE, Dominique Maillard, dans un entretien aux Echos de mardi.
EDF a expliqué cette nette dégradation de la disponibilité de son parc de production d'électricité par le mouvement de grève qui ralentit les opérations de maintenance sur les réacteurs nucléaires depuis le 9 avril, indique-t-on chez RTE.
Le groupe d'électricité a autorisé la semaine dernière les directeurs de centrales nucléaires à réquisitionner les agents grévistes.
Contacté par l'AFP, EDF a indiqué que la grève était "un des éléments" affectant la production d'électricité cet été.
En cas de canicule (températures supérieures de 7 degrés aux normales saisonnières), la France pourrait même devoir importer jusqu'à 8.000 MW d'électricité à la mi-juillet.
"Le système électrique français sera fortement sous tension", a indiqué Dominique Maillard aux Echos.
Le scénario de la canicule n'a que 1% de chance de se produire, estime cependant RTE.
L'été est traditionnellement une période propice pour l'organisation de travaux de maintenance sur les centrales électriques car la consommation d'électricité y est moindre qu'en hiver.
"Il y a normalement une douzaine de tranches à l'arrêt durant cette période", a indiqué M. Maillard.
Le taux de disponibilité du parc nucléaire français s'est dégradé depuis plusieurs années, tombant de 83,6% fin 2006 à 79,2% fin 2008.
Electrabel (filiale de GDF Suez), qui exploite 8 réacteurs en Belgique, affiche un taux de disponibilité de plus de 90%.
- kercoz
- Hydrogène
- Messages : 13566
- Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
- Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
J'ai entendu qq part que l'amelioration decette disponobilité permettrait d'économiser 4 à 5 centrales.energy_isere a écrit :Le taux de disponibilité du parc nucléaire français s'est dégradé depuis plusieurs années, tombant de 83,6% fin 2006 à 79,2% fin 2008.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)
-
- Brut léger
- Messages : 455
- Inscription : 09 sept. 2007, 23:16
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
Plutôt 4 à 5 tranches, non ?kercoz a écrit :J'ai entendu qq part que l'amelioration decette disponobilité permettrait d'économiser 4 à 5 centrales.
"C’est ainsi que ce qui peut l’aider et l’aiderait, devient sa perte, comme toute énergie mal employée."
- hyperion
- Hydrogène
- Messages : 1990
- Inscription : 18 juin 2005, 19:36
- Localisation : herault
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
selon un autre son de cloche, la necessité d'importation est lié à un conflit social avec risque de réquisition:
http://www.rfi.fr/actufr/articles/114/article_82100.asp'est un scénario catastrophe établi par le gestionnaire du Réseau de transport d'électricité (RTE) : si les températures devaient dépasser les moyennes saisonnières le mois prochain, Electricité de France (EDF) serait obligée d'importer de l'énergie pour répondre à la demande.
De l'aveu même de RTE, ce scénario a peu de chances de se réaliser. Mais l'avertissement va peser très lourd dans le conflit social qui oppose EDF aux salariés du nucléaire. Depuis plusieurs semaines, ces derniers réclament des hausses de salaires et surtout l'embauche des milliers de précaires utilisés par EDF pour la maintenance de ses centrales. Surnommés les « nomades du nucléaire », ils se trouvent au cœur de ce conflit.
Pour faire face, EDF a décidé de réquisitionner les employés grévistes, au nom de la sécurité et du risque de coupures de courant. Pour la CGT Energie, c'est une atteinte au droit de grève. Le syndicat envisage d'ailleurs d'attaquer EDF devant les tribunaux.
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique
- Alain75
- Condensat
- Messages : 609
- Inscription : 10 avr. 2006, 12:54
[Nucléaire] La France contrainte d'importer du UK
http://www.easybourse.com/bourse-actual ... 511-695812France contrainte d'importer de l'électricité du R-U
Vendredi 3 juillet 2009
(Dow Jones)--Pour faire face à la vague de chaleur actuelle, la France est contrainte d'importer de l'électricité de Grande-Bretagne, indique vendredi The Times.
Alors que les températures dépassent les 30° dans une grande partie du pays, la production des réacteurs d'Electricté de France (EDF.FR) est à son plus bas niveau depuis six ans, obligeant le groupe à importer de l'électricité depuis la Grande-Bretagne, rapporte le quotidien britannique.
Quatorze des 19 centrales nucléaires d'EDF utilisent l'eau des rivières pour leur refroidissement. Quand la température de ces eaux monte, le groupe est contraint de mettre ses réacteurs à l'arrêt pour éviter que la température de ses installations ne dépassent les 50°, explique The Times.
-Site Internet: http://timesonline.co.uk
Article du Times :
http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 626811.ece
- akochan
- Gaz naturel
- Messages : 875
- Inscription : 15 mai 2008, 19:02
- Localisation : même les chats sont surpris par la crise
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
EDF souhaite augmenter le prix de l'electricité de 20% pour financer ses investissements
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 4306d7f7bf
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 4306d7f7bf
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97852
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97852
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
source : http://www.rte-france.com/htm/fr/journa ... 300409.pdfRenforcement de l’alimentation électrique de l’Est
de la France RTE inaugure la nouvelle ligne de transport
d’électricité à 400 000 volts reliant l’Alsace à la Lorraine
30 Avril 2009
Dominique Maillard, Président du Directoire de RTE,
Adrien Zeller, Président du Conseil régional d’Alsace
et Jean-Pierre Masseret, Président du Conseil régional
de Lorraine, inaugurent à Saint-Louis (57) les 137 km
de la nouvelle ligne électrique à 400 000 volts qui
relie l'ouest de Strasbourg à Metz. Ce projet de
140 millions d’euros a mobilisé 600 personnes au plus
fort de l’activité. C’est l’un des plus importants
chantiers que RTE ait mené depuis sa création en 2000.
La liaison électrique Marlenheim - Vigy (Strasbourg-Metz)
est une infrastructure d’envergure, au service des
enjeux énergétiques et de développement de l’Alsace et
de la Lorraine. Elle permet à la fois de sécuriser l’alimentation
électrique de l’agglomération strasbourgeoise,
d’accompagner le développement économique
de l’Est mosellan, d’assurer l’alimentation électrique de
la seconde phase de la LGV Est et de renforcer les capacités
de transport d’électricité entre les deux régions.
Conformément aux engagements de développement
durable de RTE, les 137 km de cette nouvelle ligne ont
été construits dans le respect des paysages concernés et
des milieux naturels, en remplacement de l’ancienne
liaison à 225 000 volts qui a été démontée.
- krolik
- Hydrogène
- Messages : 2857
- Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
- Localisation : Beaugency
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
Une ligne THT dans l'Est de la France ne pose pas de problème et et dans l'Ouest, on pourrait peser que ça va tuer tout le monde !!!
Mais dans l'Est ils sont plus costauds, ils ont mieux résisté au nuage de Tchernobyl qu'en Normandie..
@+
Mais dans l'Est ils sont plus costauds, ils ont mieux résisté au nuage de Tchernobyl qu'en Normandie..
@+
La Manche Libre - 8 juillet 2009 - Fabrice Constensoux
EPR / Ligne aérienne THT : un énorme risque
Alors que l'application du principe de précaution tend à s'imposer, l'enfouissement apparaît de plus en plus pertinent. Le calendrier que doit respecter RTE pour réaliser la ligne à très haute tension (THT) de 400 000 volts 'Cotentin-Maine”, dont il est le maître d'ouvrage, est très strict. Il dépend directement de la date d'entrée en fonctionnement du futur réacteur nucléaire EPR de Flamanville.
Concrètement, la filiale d'EDF a pour objectif de construire la ligne au cours des années 2010 et 2011, de façon que sa mise en service intervienne à la fin de cette dernière année. Mais, alors que les travaux de l'EPR vont bon train, avec un achèvement prévu en 2012, les responsables de ce chantier redoutent un retard du côté de la ligne THT.
Lever les incertitudes
Ces craintes ne sont pas sans fondement au vu de l'actualité récente sur les possibles effets sur la santé des hommes et des animaux des champs électromagnétiques et des courants vagabonds générés par les lignes THT. Les controverses scientifiques ne sont pas près de s'éteindre faute de résultats qui permettent de lever toutes les incertitudes. Les normes actuelles sur la distance à respecter entre une habitation et une ligne THT sont-elles suffisantes ? Y a-t-il un lien de cause à effet réel entre les troubles constatés chez les hommes et les animaux vivant à proximité d'une ligne THT, et la présence de celle-ci ?
La ministre est pour la prudence
La prudence est de mise au vu des premières tendances de l'enquête menée par le Criirem (Centre de recherche et d'information indépendant sur les rayonnements électromagnétiques) et la coordination interrégionale 'Stop-THT” auprès des personnes habitant ou travaillant dans une zone de 300 mètres de chaque côté de la ligne THT actuelle (La Manche Libre du 15 mars 2008).
Quant aux animaux d'élevage, l'étude menée à AgroParisTech se poursuivra jusqu'en 2009... année au cours de laquelle pourrait être signée la déclaration d'utilité publique du projet 'Cotentin-Maine”. Dans ces conditions, l'application du principe de précaution s'impose plus que jamais. Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'écologie, ne disait d'ailleurs rien d'autre le 21 mars dernier : pour elle les champs électromagnétiques dus aux lignes THT posent un certain nombre de problèmes. Ce qui nécessite de faire plus de recherche sur ce sujet.
Plus nuancée, Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, estimait le 2 avril, qu'il fallait 'poursuivre les études” avec création d'une mission parlementaire à la clé, de façon à rassurer les gens. Dans la Manche, une quinzaine de communes, dont Chèvreville et Villechien dans le sud, ont pris ou vont prendre des arrêtés interdisant toute construction d'une ligne THT à moins de 500 mètres d'une habitation.
La conclusion ? RTE peut décider de respecter coûte que coûte le calendrier du projet quitte à passer en force, mais alors il accepte de prendre un risque sanitaire lourd de conséquences. D'autant que sur le terrain la résistance pourrait être vive, avec l'utilisation de moyens juridiques pour retarder l'installation des pylônes. L'autre possibilité est d'appliquer le principe de précaution et d'accepter de supporter le coût d'un retard dans le calendrier initial des opérations. Mais il n'est pas sûr que RTE puisse ou veuille opter pour ce dernier choix.
Comment alors éviter un tel dilemme ? En recourant à l'enfouissement, techniquement possible et dont le surcoût par rapport à une ligne aérienne diminue au fil du temps, pourrait être moins important qu'on ne le pense. Quant aux délais, les industriels du câble ont précisé lors du débat public que 'la durée de réalisation du projet est compatible avec la capacité industrielle actuelle.” Avant tout, cette technique ne présente pas de risque pour la santé. Et elle permet de ne pas balafrer les paysages de la région qui représentent un précieux capital touristique.
■ Une nouvelle étape dans le calendrier
Le fuseau de 'moindre impact” (1 000 mètres de large) validé par le gouvernement, RTE entreprend maintenant de définir le 'tracé de principe” de la ligne, c'est à dire une bande de 200 mètres de large, et d'élaborer l'étude d'impact qui sera soumise à enquête publique à partir de la rentrée prochaine.
■ Communes contre préfecture
Dans la Manche, les communes qui veulent protéger leurs habitants en interdisant les constructions à moins de 500 mètres d'une ligne THT voient leur arrêtés contestés par la préfecture. La Grande-Bretagne et l'Allemagne se dotent actuellement de telles législations protectrices...
■ Scandale de santé publique
Directeur scientifique du Criirem, le docteur Pierre Le Ruz qualifie les impacts sanitaires des lignes THT de 'scandale de santé publique méconnu”, tandis que pour RTE l'état des connaissances médicales à ce sujet ne justifie pas que des mesures ou des précautions supplémentaires soient prises.
■ Guérilla juridique
Face à la politique du rouleau compresseur adoptée par RTE pour faire avancer le projet de ligne à très haute tension, les collectifs anti-THT de la Manche, de l'Ille et Vilaine et de la Mayenne entendent freiner le plus possible l'action de la filiale d'EDF sur le terrain avec des armes juridiques.
- horco
- Kérogène
- Messages : 94
- Inscription : 13 sept. 2008, 17:33
- Localisation : Rennes
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
Quand EDF combat les économies d’énergie
Voltalis, un fabricant de boîtiers destinés à économiser l’électricité, vient d’être condamné à verser une taxe à EDF, qui s’estime lésée par cette technologie. Au grand dam des usagers.
Une décision « injuste et partiale ». Voilà comment Pierre Bivas, PDG de Voltalis, opérateur énergétique spécialisé dans la gestion de l’énergie pour les entreprises et les particuliers, qualifie la décision de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). Selon nos informations, celle-ci vient de donner raison à EDF qui réclamait une « taxe » pour compenser le manque à gagner résultant des économies d’énergie réalisées par les clients de Voltalis.
Cette entreprise, créée en 2007, a en effet mis au point un boîtier qui se fixe entre le compteur EDF et le tableau électrique et permet de réaliser des économies d’énergie, déclenchées en temps réel par Internet, en stoppant par exemple le chauffage ou la climatisation. Des économies d’énergie qui allègent la facture des clients, au détriment d’EDF.
Le fournisseur d’électricité demandait ainsi « une rémunération de l’énergie effacée » par Voltalis. « Ceci signifie que, si un ensemble de clients d’EDF acceptent de réduire leur consommation, EDF exige d’être payé comme s’ils avaient consommé ! » précise Pierre Bivas. Cette taxe serait de l’ordre de 70 à 80 % des revenus de Voltalis, autant dire une ponction qui pourrait se révéler fatale pour l’entreprise. Les autres fournisseurs d’énergie (Poweo, Direct Energie…) se sont joints à EDF tout en réclamant une taxe d’un montant bien inférieur.
Une décision surprenante
Pierre Bivas estime qu’EDF cherche à freiner la généralisation de ce système car elle ne possède pas encore la technologie pour la développer elle-même. S’il ne s’étonne pas du lobbying effectué par l’opérateur historique, il regrette que la CRE s’en soit fait l’intermédiaire. « C’est une décision contraire à la mission de la CRE de servir les intérêts du consommateur, contraire au Grenelle de l’environnement et contraire aux lois du marché car elle constitue une entrave à la concurrence », s’indigne Pierre Bivas.
Une décision d’autant plus surprenante que le 18 juin, la Ferc, l’équivalent américain de la CRE, encourageait au développement d’un système analogue qui permettrait d’économiser 20 % de l’énergie électrique consommée aux heures de pointe. Pierre Bivas ne compte toutefois pas en rester là : « Voltalis se réserve la possibilité de recourir à toutes les voies de droit pour faire rétablir la prééminence des consommateurs sur l’intérêt des fournisseurs, et au-delà de l’intérêt général comme de la protection de notre planète, tous menacés par cette décision. » Contactée hier, EDF n’a pas souhaité faire de commentaire.
Le Parisien
Les optimistes sont ceux qui n'ont pas tous les éléments pour comprendre la situation.
- krolik
- Hydrogène
- Messages : 2857
- Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
- Localisation : Beaugency
- Contact :
Re: [Électricité] Énergie électrique en France
A cette histoire Voltalis, j'ai l'impression que l'on ne raconte pas tout.
Sur enerzine, qui est un site sérieux : http://www.enerzine.com/15/7313+voltali ... ique+.html il est dit que Voltalis est agréé par RTE.
Et RTE c'est tout de même une filiale EDF.
Il y a un loup dans cette affaire..
@+
Sur enerzine, qui est un site sérieux : http://www.enerzine.com/15/7313+voltali ... ique+.html il est dit que Voltalis est agréé par RTE.
Et RTE c'est tout de même une filiale EDF.
Il y a un loup dans cette affaire..
@+