Modérateurs : Rod, Modérateurs
Oui, solidariteetprogres.org n' est pas non plus pour moi enregistré dans mes favoris.Alter Egaux a écrit : ...Je n'ai pas dit le contraire, c'est tout le site qui est comme cela.
Ceci dit, cela a été l'occasion de lire un site où je n'étais pas allé depuis quelles années...
Mais le site existe... et il donne une traduction d'un texte intéressant.energy_isere a écrit :Oui, solidariteetprogres.org n' est pas non plus pour moi enregistré dans mes favoris.Alter Egaux a écrit : ...Je n'ai pas dit le contraire, c'est tout le site qui est comme cela.
Ceci dit, cela a été l'occasion de lire un site où je n'étais pas allé depuis quelles années...
On est d' accord la dessus.
http://www.usinenouvelle.com/article/la ... nd.N155327La loi sur la fin du nucléaire validée par le Parlement allemand
Le 08 juillet 2011 Usine Nouvelle
Le Bundesrat a validé la loi prévoyant la fin du nucléaire dans le pays le 8 juillet. Une mesure qui entérine définitivement le projet.
Sans surprise, la chambre haute du Parlement allemand a entériné le projet du gouvernement de mettre un terme au développement de l’énergie nucléaire dans le pays suite à la catastrophe de Fukushima.
Dans le détail, la loi a été approuvée par une écrasante majorité des représentants des Etats régionaux. Ce vote fait suite à celui de la chambre basse du Parlement dans le courant de la semaine.
Cette loi prévoit la fin d’exploitation du dernier réacteur nucléaire en Allemagne au plus tard en 2022. Sept réacteurs ont déjà été arrêtés après la catastrophe japonaise et un autre ne sera pas réactivé. Pour les neuf autres, la loi prévoit leur arrêt progressif entre 2015 et 2022.
Parallèlement, le Bundesrat a adopté une série de mesures complémentaires, comme la construction de nouvelles centrales thermiques au charbon et au gaz qui doivent permettre de combler le manque-à-gagner énergétique. En effet, le nucléaire assure 22% de l'électricité totale en Allemagne.
L’Allemagne en pleine révolution énergétique
Euronews (http://fr.euronews.net/2011/07/14/l-all ... ergetique/) - 14/07 16:58 CET
L’Allemagne débranche une à une toutes ses centrales nucléaires et cela aura de lourdes conséquences. Le bouquet énergétique de la première économie européenne est en pleine mutation. En 2050, l’Allemagne pourrait produire environ 80 % de son approvisionnement total en énergie via des énergies renouvelables. Et c’est bien cela le problème, les lignes à haute tension déjà existantes ne sont pas assez puissantes pour transporter la masse d‘énergie éolienne produite dans le nord du pays vers le sud qui en manque.
L’Allemagne a besoin rapidement de 4000 kilomètres supplémentaires de lignes haute-tension, et l’Europe encore plus.
Il faut donc moderniser le réseau et gérer tous les problèmes liés à cette rénovation du quadrillage.
“On bouge beaucoup, oui”, explique un technicien. “J’ai déjà travaillé en Irlande et quand la tempête Lothar a frappé la France, nous nous sommes précipités là bas. Les pylônes ont été brisés comme des allumettes. Mon collègue Karl s’est aussi faite une certaine expérience en Italie”.
“Ils ont d’autres lignes de transmission en Italie, des cables en acier de 18 millimètres d‘épaisseur. Imaginez le poids. Pas question d’avoir le vertige, ni peur bien sûr. Vous devez faire attention, là-haut à comment vous vous déplacez ou comment vous placez vos pieds”, rajoute Karl.
“Vous devez être en bonne condition physique. Pas besoin de salle de gym, les pylônes suffisent, c’est du tout inclus, pratique musculaire, escalade, c’est presque de l’alpinisme”, dit-il encore.
Partons à la rencontre des collègues de Franck et Karl. Direction un parc éolien en mer, c’est là que s‘écrit le deuxième chapitre de la révolution énergétique allemande. L’Allemagne a décidé de mettre en place d‘énormes parcs éoliens. Une première solution, mais un premier problème. l‘énergie éolienne déstabilise le réseau.
Troquer l‘énergie nucléaire contre un mix énergétique misant sur le renouvelable a un prix.
Rien que la modernisation du quadrillage électrique et son raccordement à la grille offshore va déja coûter 12 milliards d’euros.
Aujourd’hui, quand la production d‘énergie éolienne est trop importante, l’Allemagne doit stopper une partie de ses éoliennes, les lignes de transmission n‘étant pas toujours capables de recevoir une telle quantité d‘énergie produite.
Nous arrivons à Brauweiler, près de Cologne, dans l’un des principaux centres
de conduite du réseau électrique du pays.
La vigilance est de mise, remplacer l‘énergie nucléaire par l‘énergie éolienne est un stress supplémentaire. Au printemps, l’Allemagne a débranché huit centrales nucléaires. Tous les gros organes de transmission on tiré la sonnette d’alarme.
«A l’heure actuelle, l’Allemagne est bien plus dépendante des importations d‘électricité qu’elle ne l‘était récemment. Et c’est un problème car durant l‘été, on peut se retrouver dans une situation délicate lorsque nos voisins produisent moins d‘électricité et nous en vendent donc moins. Et cette situation peut devenir très critique en Hiver. Si les températures sont très basses, dans le pire des scénari, la France n’aura pas de surplus d‘électricité à offrir à l‘étranger, ce qui pourrait entraîner des problèmes sur les grilles de transmission et donner lieu à des coupures régionales de courant”, explique Marian Rappl, le porte-parole du groupe allemand de services aux collectivités, RWE.
Afin d‘éviter le blackout, le gouvernement a pressé les société de transmission d’accélérer la modernisation des liaisons électriques nord-sud.
Raesfeld, près de la frontière néerlandaise. La révolution énergétique de l’Allemagne et le remodelage du réseau de transmission vont prendre des années! La construction massive de lignes à haute tension est critiquée par les citoyens qui vivent à proximité des lieux d’installation des futurs pylones. Partout en Allemagne des mouvements locaux de protestation montent au créneau.
“Je ne veux pas vivre avec, à 60 mètres au dessus de moi, des lignes haute tension qui transportent 380.000 volts”, dit Gaby Bishop de la La Bürgerinitiative Erdkabel.
“J’ai peur des risques pour la santé causés par le rayonnement électromagnétique et les champs électriques. J’ai peur des risques de troubles du sommeil, de crise cardiaque ou de leucémie pour les enfants”, dit encore Sven Schwardmann.
“Ce serait une bonne solution de changer toutes ces lignes haute tension aériennes en cablages souterrains. La totalité des 200 km de ce quadrillage doit être enterré”, termine Gaby Bishop.
Mais comparé aux lignes aériennes, le cablage souterrain coûte jusqu‘à dix fois plus cher, ce qui ne motive donc pas vraiment les entreprises du réseau.
La décision du gouvernement de débrancher toutes ses centrales nucléaires d’ici 2022 met les gros fournisseurs d‘énergie dans une situation inconfortable.
Direction Essen et le siège de RWE, l’un des grands perdants de la révolution énergétique allemande.
“L‘économie allemande a besoin d‘énormes investissements de notre part. Un institut de recherche a calculé que le remodelage allemand en matière d’approvisionnement en énergie nécessitait 55 milliards d’euros. Les entreprises du secteur nucléaire ont accepté des pertes, car ce sont des centrales encore productives qui ont ou vont être débranchées. Elles ne produiront plus alors qu’elles sont en état de le faire, ce qui signifie un manque à gagner de plusieurs milliards d’euros”, dit le vice-Président de RWE.
Certains politiciens allemands poussent aussi à une réorientation de la politique européenne de l‘énergie. La première étape devrait être une modification profonde du traité EURATOM signé en 1957.
“Nous voulons que le traité EURATOM soit modifié. L’impact, le noyau, l’aspect clé de ce traité doit être changé via une réaffectation des budgets dédiés au nucléaire vers ceux consacrés à la recherche sur les énergies renouvelables, la recherche sur l’efficacité énergétique, la recherche en économies d‘énergie”, explique Angelica Schwall-Düren, la ministre allemande chargée des Affaires européennes.
Kalkar. C’est là que la révolution énergétique de l’Allemagne a commencé, il y a 30 ans.
Han Groot Obbink nous ouvre la voie vers le coeur du surgénérateur nucléaire de Kalkar qui n’a jamais été mis en service.
Appelé SNR 300 en raison de sa puissance électrique de 300 MW, c’est l’un des plus importants projets industriels d’Allemagne n’ayant jamais abouti.
C’est aussi quatre milliards d’euros, l’argent des contribuables, partis en fumée.
Et Kalkar c’est désormais un parc d’attractions.
“Wounderland Kalkar” a été créé par un entrepreneur néerlandais qui a racheté le site pour une bouchée de pain.
Il veut d’ailleurs prendre part à la révolution énergétique et a annoncé un plan d’investissement de 10 millions d’euros.
“Nous aussi nous avons des plans incluant les énergie renouvelable. Nous montrons le contraste entre l’ancienne et démodée énergie nucléaire faisant un peu partie du passé et les énergies renouvelables représentant une part du futur. Nous avons proposé aux fournisseurs locaux d‘énergie et aux autorités locales de nous laisser construire des éoliennes. Par ailleurs, il existe un potentiel pour l’installation des centrales biogaz et il y a de nombreux toits, une surface suffisamment grande pour produire de l‘énergie photovoltaique”, détaille Han Groot Obbink.
Mais il existe un autre problème bien réel et lié à la révolution énergétique allemande, le charbon.
Dans tout le pays, sont construites d‘énormes centrales électriques à charbon, ce qui signifie une importante production de CO2.
Des entreprises comme GDF SUEZ, en charge du projet “Wilhelmshaven” dans le nord de l’Allemagne font valoir que ces usines sont «moins sales» que les anciennes. Reste que le taux de CO2 monte en flèche, comparé aux sources d‘énergie renouvelables.
La petite ville de Laufenburg sur le Rhin est moitié suisse, moitié allemande. Ici se trouve le siège du “Schluchseewerke” et à une demi-heure de là, un tunnel, fermé au public, qui descend au coeur du massif montagneux de La forêt noire.
Ici, nous espérons obtenir, peut-être, quelques réponses à un autre grand problème lié à la révolution énergétique de l’Allemagne: le manque crucial aujourd’hui de possibilité de stockage d‘énergie. Où et comment conserver l’excédent d‘énergie produit par le soleil et le vent?
D’immenses salle de machines se trouvent à 600m sous-terre et un lac artificiel a été créé au sommet de la colline. Les énergies éoliennes et solaires produites sont transformées temporairement en énergie hydraulique.
Le principe est assez simple, lorsque la consommation d‘énergie augmente, l’eau est acheminée en aval pour produire de l‘électricité.
Quand la production industrielle et la demande d‘énergie privée est faible, l‘électricité excédentaire est utilisée pour remplir le lac artificiel en amont.
Sur le long terme, les sources d‘énergie renouvelables signifieront un baisse des prix
- Le soleil et le vent sont gratuits et il n’y a ni combustibles ni droits d‘émission de CO2 à payer –
Mais dans une perspective à court terme, les Allemands et leurs voisins auront à débourser plus, selon les experts de l’Institut d’Ecologie de Fribourg.
Depuis le massif de La Forêt noire dans le sud de l’Allemagne on peut apercevoir une centrale nucléaire suisse. La Suisse a elle aussi décidé de se retirer de l‘énergie nucléaire. Mais pour réussir la révolution énergétique il faut d’abord réussir à surmonter le défi dit du “triple I”, l’invention, l’investissement, l’innovation.
Copyright © 2011 euronews
Ils ont fait cela dans un petit village classé, causse Méjean. Sublime.Remundo a écrit :précisons quand même que la Bürgerinitiative Erdkabel n'est pas une association d'écolos attardés, mais une initiative citoyenne pour les câbles enterrés.
et ça n'est pas idiot d'enterrer les câbles, même si l'investissement de départ est plus élevé.
Et également dans quasiment toutes les villes de plus de 20 000 habitantsAlter Egaux a écrit :Ils ont fait cela dans un petit village classé, causse Méjean. Sublime.
Ah, alors si ils ont réussi à importer les cables enterré ce qui existe dans ma rue avant que j' y enménage en 1994, ils risquent bien maintenant d' y importer les tags qui ornent les murs.Alter Egaux a écrit : Ils ont fait cela dans un petit village classé, causse Méjean. Sublime.
Les câbles électriques et téléphoniques qui passent de maison en maison dans un village sont une nuisance visuelle à laquelle nous nous étions "habitués". Mais lorsqu'il disparaisse, cela fait un choc : le village est beaucoup plus joli.
...
C'est de l'art moderneenergy_isere a écrit :Ah, alors si ils ont réussi à importer les cables enterré ce qui existe dans ma rue avant que j' y enménage en 1994, ils risquent bien maintenant d' y importer les tags qui ornent les murs.
Ca va étre beaucoup moins joli.
15 juillet 2011
L'Allemagne veut financer de nouvelles centrales au charbon avec son
fonds climat
De nombreux experts doutent que l'Allemagne puisse en même temps
sortir du nucléaire et réduire de 40 % ses émissions de gaz à
effet de serre d'ici à 2020.
Le gouvernement allemand veut aider à financer la construction de
nouvelles centrales électriques au charbon et au gaz naturel grâce
à des centaines de millions d'euros destinés à promouvoir les
énergies propres et la lutte contre le changement climatique.
Le projet fait face à de vives critiques à Berlin, mais il continue
à être défendu par le ministre de l'économie, rapporte le Berliner
Zeitung. Une porte-parole du ministère a indiqué que ce financement
était nécessaire, afin d'aider l'Allemagne à sortir du nucléaire et
à développer les énergies renouvelables. Elle a précisé que cette
initiative n'empêcherait en aucun cas l'Allemagne d'atteindre son
objectif de réduction de 40 % de ses émissions de gaz à effet de
serre d'ici à 2020 (objectif bien plus ambitieux que les 20 %
fixés à l'échelle de l'Union européenne).
Les subventions en faveur de nouvelles centrales thermiques seraient
limitées à 5 % des dépenses annuelles du fonds de l'Allemagne pour
l'énergie et le changement climatique. Cela représente 160 millions
d'euros par an, de 2013 à 2016.
Le parti vert allemand reconnaît la nécessité d'utiliser des centrales
au gaz pour aider à prendre le relais des centrales nucléaires,
lesquelles doivent toutes être arrêtées d'ici à 2022. Mais le
mouvement écologiste réclame qu'aucune subvention ne bénéficie aux
centrales au charbon, jugées plus polluantes.
Qu'elles fonctionnent au gaz ou au charbon, les centrales thermiques
émettent du CO2. Mais elles sont considérées comme indispensables
pour accompagner le développement de l'énergie éolienne et solaire:
ces centrales, dites « d'appoint », peuvent être démarrées
rapidement, lorsque le vent ne souffle pas ou quand le soleil est
caché.
Cet épisode confirme que le chemin de sortie du nucléaire tracé par
l'Allemagne sera difficile, tortueux peut-être.
L'Allemagne produit plus de la moitié de son électricité à partir
de sources d'énergie fossiles : le charbon (44 %) et le gaz naturel
(13 %). Les renouvelables fournissent déjà 18 % de l'électricité.
La part du nucléaire, beaucoup plus faible qu'en France, est limitée
à 22%. L'accident de la centrale japonaise de Fukushima a conduit le
gouvernement allemand à accélérer son programme de sortie du nucléaire.
On pourrait logiquement s'attendre à ce que le développement des
énergies renouvelables soit accéléré, lui aussi, puisque l'Allemagne
n'est pas revenue sur son très ambitieux objectif de diminution des
émissions de gaz à effet de serre.
Seulement voilà, depuis Fukushima, Berlin n'a pas annoncé de hausse
des crédits alloués aux renouvelables. Au contraire, le gouvernement
allemand a récemment diminué fortement ses subventions en faveur de
l'électricité solaire. Il a envisagé de faire de même pour les
éoliennes implantées sur la terre ferme, avant de se raviser fin juin.
Climat, sortie du nucléaire : beaucoup d'experts jugent que l'Allemagne
sera incapable de mener les deux stratégies de front. L'agence Reuters
cite par exemple Didier Laurens, analyste à la Société générale (« Il
semble que l'Allemagne va remplacer son énergie nucléaire par du
charbon, du gaz, et une hausse de ses importations, plutôt que par un
développement des renouvelables ») et Hans-Werner Sinn, président de
l'institut Ifo de recherche économique de Munich (« Les objectifs
climatiques annoncés par Angela Merkel (...) ne seront pas atteints »).
La seule grande puissance industrielle à avoir renoncé au nucléaire
a-t-elle les moyens de sortir en même temps des énergies carbonées?
Quelle que soit la réponse, des conséquences essentielles seront à
tirer de l'expérience sans précédent entreprise par l'Allemagne.
Allemagne: croissance impactée par la sortie du nucléaire
L’EXPRESS (http://votreargent.lexpress.fr/bourse/f ... 64830.html) - Jeudi 1er septembre 2011
Par Cercle Finance
Le fort ralentissement de la croissance allemande au deuxième trimestre reflète en partie la décision du gouvernement de se retirer de l'énergie nucléaire, d'après les données détaillées du PIB dévoilées par Destatis.
Le PIB de l'Allemagne n'a augmenté que de 0,1% au deuxième trimestre par rapport au trimestre précédent, selon une estimation en données corrigées de variations de prix, saisonnières et calendaires. Cette faible progression intervient après une croissance de 1,3% sur les trois premiers mois de l'année par rapport aux trois derniers de 2010.
Si les exportations, en hausse de 2,3%, ont contribué positivement, les importations se sont accrues plus rapidement de 3,2%, et la balance commerciale a donc impacté négativement le PIB de 0,3 point.
“Le retrait de l'Allemagne de l'énergie nucléaire a eu un effet notable en pénalisant les exportations d'électricité tout en obligeant à une hausse des importations pour répondre à la demande”, précise l'office fédéral de statistiques.
Du côté de la demande intérieure, l'investissement des entreprises et les dépenses publiques se sont accrues, alors que l'investissement en construction et la consommation des ménages se sont détériorées.
__._,_.___
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 2f3502aec5Siemens renonce définitivement au nucléaire, annonce son PDG :
L'allemand Siemens tire un trait définitif sur le nucléaire et se contentera de fournir des pièces également utilisables pour des centrales thermiques, a annoncé son PDG, Peter Löscher, à l'hebdomadaire Der Spiegel.
"Nous ne nous impliquerons plus dans la gestion totale de la construction de centrales nucléaires ou dans leur financement. Ce chapitre est clos pour nous", a déclaré le responsable du groupe industriel allemand dans un entretien.
"A l'avenir nous continuerons à livrer des pièces conventionnelles, comme des turbines à vapeur. Cela signifie que nous nous bornons à des technologies qui ne servent pas qu'au nucléaire, mais que l'on trouve aussi dans les centrales à gaz ou à charbon", a-t-il précisé.
M. Löscher enterre également définitivement le projet de coentreprise avec le groupe public russe Rosatom dans le nucléaire, "qui ne se concrétisera pas".
La création d'une entreprise commune avec Rosatom avait été annoncée en mars 2009, peu après que Siemens eut rompu avec le français Areva, en mettant fin à sa participation dans la filiale spécialisée dans la construction de chaudières nucléaires Areva NP.
"Les deux groupes sont toujours très intéressés par un partenariat. Mais ils portera sur un autre domaine", a ajouté M. Löscher.
Le PDG de Siemens justifie cette annonce, attendue depuis plusieurs mois, par la catastrophe à la centrale japonaise de Fukushima et par "la position claire prise par la société et le monde politique en Allemagne" vis-à-vis de celle-ci. "Cela a changé les choses pour nous, chez Siemens", a-t-il admis.
Le gouvernement allemand avait décidé en mars d'arrêter immédiatement les plus vieux réacteurs nucléaires du pays puis de condamner les autres à l'horizon 2022.
Siemens entend profiter, en tant que fournisseur de turbines à gaz et de matériels pour l'énergie éolienne et solaire, de cette nouvelle politique du gouvernement allemand et devenir un groupe pionnier dans les énergies "vertes".
