Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[energy_isere]

TEPCO, l'opérateur de la tristement célèbre centrale nucléaire de Fukushima
daiichi au Japon, a indiqué mardi son intention de rejeter dans la mer environ 3.000 tonnes d'eau "faiblement radioactive" provenant cette fois, de la centrale de Fukushima Daini.
« Nous envisageons de relâcher 3.000 tonnes d'eau à partir du site Fukushima Daini (numéro 2) vers l'océan, après en avoir abaissé le niveau de radioactivité à un seuil inférieur à celui que peuvent détecter les équipements de mesure », a annoncé un porte-parole de Tepco.

Suite au tsunami du 11 mars dernier qui a ravagé le nord-est du Japon, de l'eau de mer aurait inondé partiellement le second site basé à quelques kilomètres seulement de la centrale de Fukushima Daiichi. Dès lors, les 4 réacteurs de Fukushima s'étaient mis automatiquement à l'arrêt, sans problème apparent.

L'eau s'est alors accumulée dans les installations (bâtiments des réacteurs et turbines), ce qui pourrait à terme, fragiliser les canalisations et provoquer d'autres fuites de matières radioactives. Toutefois, avant d'entamer le processus de rejet dans la mer, cette eau subira une phase de décontamination, et cette opération devra obtenir l'aval de l'Agence de sûreté nucléaire nippone.

Des rejets dans l'océan ont déjà eu lieu dans la centrale de Fukushima Daiichi, via une brèche colmatée depuis (520 tonnes d'eau très radioactive) et suite à la décision d'extraire également l'eau radioactive des bâtiments, ayant servi à refroidir le combustible nucléaire situé à l'intérieur.

http://www.enerzine.com/2/12179+tepco-d ... tive+.html

[Alter Egaux]

Manger des Sushis pour soutenir les japonais. Dieu vous le rendra.

[ticaribou]

http://www.agoravox.tv/actualites/sante ... h-de-30546
le sol est contaminé, donc il faudrait mesurer à 1 mètre du sol. les gars, va falloir apprendre à se déplacer en lévitation ! même les bébés et les enfants évidemment

[energy_isere]

miracle ! au pays des robots qui dansent, chantent, font les speakers et te font le ménage, ils vont enfin livrer un robot utile à fukushima
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news09.html

Fukushima : L'intervention d'un robot japonais ?

http://www.francesoir.fr/actualite/inte ... 08383.html

[paradigme]

Le nucléaire est mort, ou c'est l'humanité qui va disparaitre, il me semble que Tchernobyl c'est de la gnognote à coté de Fukushima, honte aux nucléocrates, fanatiques et malades de l'atome.
Ce sont des traitres à l'humanité !

[energy_isere]

Fukushima. Les tests ont commencé à l’usine de décontamination des eaux

jeudi 09 juin 2011

Les tests ont commencé dans l’usine de décontamination des eaux radioactives construite sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima (nord-est du Japon) en vue de permettre aux ouvriers d’intervenir à l’intérieur des bâtiments endommagés, a-t-on appris jeudi.


Areva est l’un des prestataires

« Les essais sur les installations ont débuté cette semaine et la date de la mise en exploitation est prévue le 15 juin », a déclaré Maxime Michaut, un des représentants du groupe nucléaire français Areva au Japon.


Areva est l’un des prestataires, avec notamment la société américaine Kurion, chargés du traitement des effluents hautement radioactifs accumulés dans les bâtiments des réacteurs et des turbines de Fukushima Daiichi (N° 1) depuis le séisme et le tsunami du 11 mars.


Une vague de 14 mètres de haut a interrompu l’alimentation électrique et les circuits d’eau de refroidissement, provoquant une surchauffe puis une fusion partielle du combustible nucléaire.


Tepco continue de déverser de l’eau

L’opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power (Tepco), a réussi à stopper le processus en déversant jour et nuit des tonnes d’eau de mer, puis d’eau douce, sur les installations, afin de faire baisser la température. Aujourd’hui encore, Tepco est contraint d’injecter environ 500 tonnes d’eau chaque jour, en attendant de pouvoir réactiver des circuits de refroidissement.


Quelque 100 000 tonnes d’eau se sont accumulées dans les bâtiments, empêchant les ouvriers d’y pénétrer pour procéder aux réparations nécessaires.


L’usine de décontamination pourra traiter 1 200 tonnes par jour

Afin de rompre ce cercle vicieux, Tepco a fait appel à Areva et à d’autres prestataires pour mettre au point une usine de décontamination de 40 mètres de long, 15 mètres de large et 20 mètres de haut, construite en un temps record. « Il s’agit d’une installation industrielle majeure, capable de traiter 50 tonnes d’effluents par heure, soit 1 200 tonnes par jour », a précisé M. Michaut. « On obtient alors une eau devenue faiblement radioactive puisqu’on a divisé la radioactivité par un facteur de 1 000 à 10 000 fois », a-t-il souligné.


Tepco pourra ensuite réutiliser ce liquide dans les circuits de refroidissement. « C’est une étape très importante. Le traitement de l’eau serait le début d’un retour à une normalisation. »

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-F ... filDMA.Htm

[energy_isere]

L' improvisation continue.

Des centaines de citernes pour l'eau radioactive de Fukushima

Tokyo Electric Power Co, l'exploitant de la centrale endommagée de Fukushima, a annoncé dimanche l'envoi par camions de 370 citernes. Celles-ci doivent servir à entreposer les dizaines de milliers de litres d'eau qui ont été déversés pour refroidir les réacteurs et sont contaminés...........

http://www.romandie.com/news/n/Des_cent ... 111506.asp

ca doit étre ceci :


vu dans http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... ns.html#tp

[Alter Egaux]

L' improvisation continue.

On ne se moque pas d'Areva, certes, qui improvise. Mais vu le nombre de sociétés privées qui les attendent au tournant, pour voir s'il se plante, c'est pas gentil.

(on aurait pu penser que le monde entier cherche ensemble une solution, mais au pays du libéralisme, le cynisme est Roi).

[Raminagrobis]

ce qui me sidère c'est de voir l'accident de fukushima utilisé comme argument pour fermer les centrales en france ou en allemagne.

Pour provoquer l'accident de Fukushima il a fallu un tremblement de terre de magnitude 9. Le 5e plus fort dans le monde depuis la fin XIXe (invention du sismographe). En France ou en allemagne, le risque sisimique est infiniment plus faible. Il faut remonter au XIVe siècle pour trouver un séisme de magnitude 6 en Allemagne.

Et même après ce tremblement de terre énormissime, les réacteurs nucléaires qui ont divergé sont les tranches 1 2 et 3 de Fukushima Daishi, des réacteurs obsolètes (construits de 1970 à 1975) d'une technologie périmée, dont le démentèlement était déjà programmé.

Les réacteurs 4 à 6 de fukushima Daishi, ainsi que les 4 tranches de Fukushima Daini juste à coté, machines plus modernes (mais sans être dernier cri : ce sont des réacteurs des années 80), se sont bien comporté.

[FOWLER]

Raminagrobis

Des centrales n'ont pas besoin de tremblement de terre pour avoir des soucis (je te dispense des exemples passés que tu connais mieux que moi)

Fukushima fait prendre conscience de l'absence totale de maîtrise DE FAIT en cas de problème, quelqu'en soit l'origine. Est-ce un mal ?

Ce n'est pas un "argument", c'est juste un prétexte et de bonnes conditions d'opinion pour faire avancer un choix déjà dans le tuyau depuis un bon moment.

[Clarkie]

Ce qui me sidère, c'est de voir l'accident de Tchernobyl utilisé comme argument pour remettre en cause l'investissement dans le nucléaire dans le monde.

Pour provoquer l'accident de Tchernobyl, il a fallu une cascade d'erreurs individuelles dans un pays au plus bas de son histoire au XX ème siècle. Au japon, pays démocratique, industrialisé, discipliné et au sommet de la technologie, le risque d'une telle cascade d'erreurs est infiniment plus faible. Il faut remonter à 1981 pour trouver un problème de niveau 2 sur l'échelle de l'INES, à Tsuruga.

Et même, dans le cas de cette accident énormissime, le réacteur qui a explosé est obsolète, d'une technologie périmée, le RBMK, dont le démantèlement sera à coup sûr programmé suite à la fin de l'URSS.

Heureusement, les réacteurs 1 à 3 de Tchernobyl se sont bien comportés.

--
Masakata Shizimu, futur président de TEPCO, quelques mois après l'explosion à Tchernobyl.

ce qui me sidère c'est de voir l'accident de fukushima utilisé comme argument pour fermer les centrales en france ou en allemagne.

Pour provoquer l'accident de Fukushima il a fallu un tremblement de terre de magnitude 9. Le 5e plus fort dans le monde depuis la fin XIXe (invention du sismographe). En France ou en allemagne, le risque sisimique est infiniment plus faible. Il faut remonter au XIVe siècle pour trouver un séisme de magnitude 6 en Allemagne.

Et même après ce tremblement de terre énormissime, les réacteurs nucléaires qui ont divergé sont les tranches 1 2 et 3 de Fukushima Daishi, des réacteurs obsolètes (construits de 1970 à 1975) d'une technologie périmée, dont le démentèlement était déjà programmé.

Les réacteurs 4 à 6 de fukushima Daishi, ainsi que les 4 tranches de Fukushima Daini juste à coté, machines plus modernes (mais sans être dernier cri : ce sont des réacteurs des années 80), se sont bien comporté.

[Alter Egaux]

Des centrales n'ont pas besoin de tremblement de terre pour avoir des soucis (je te dispense des exemples passés que tu connais mieux que moi)

Effectivement, parmis les nombreux coeurs entrés en fusion dans le monde, la France a eu sa part, qui est pour l'instant de 2.
Pour l'instant...

[kercoz]

D'apres Clarki , ce serait de l' humour noir ? ou du comique de répétition ...

[ticaribou]

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/06 ... repare.php
cet article pourrait sonner comme un clap de fin de film, mais c'est comme le mariage : une nouvelle histoire commence ce jour-là !
3 coriums, seuls des robots peuvent aller voir si le béton est grignoté, et maintenant ? quel avenir pour le nord du japon puisque la contamination arrive aux portes de tokyo ?

[Alter Egaux]

Masakata Shizimu, futur président de TEPCO, quelques mois après l'explosion à Tchernobyl.

Effectivement. Joli coup, Clarkie.
On a là l'expression de la doxa nucléaire. Les mêmes mots, le même raisonnement, répétés presque à la virgule près. Comme une religion.

C'est assez terrifiant, en y repensant.
Finalement, sur ce coup là, c'est assez terrible de penser que les écolos ont raisons, depuis assez longtemps.