Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97948
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par energy_isere » 14 mars 2011, 19:05

18h06. Le Japon demande l'aide des Etats-Unis.

Le Japon a demandé aux Etats-Unis une aide sur les questions liées au refroidissement de réacteurs nucléaires, suite aux incidents survenus après le séisme et le tsunami, a indiqué lundi l'autorité de régulation nucléaire américaine.


16h55. Le Japon demande l'aide de l'Agence internationale de l'énergie atomique

Le Japon a officiellement demandé à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) l'envoi d'une équipe d'experts après les explosions dans une centrale nucléaire, a déclaré lundi le directeur général de l'agence onusienne Yukiya Amano
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 5_actu.Htm

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97948
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Message par energy_isere » 14 mars 2011, 19:10

krolik a écrit :Lors d'une brève passée sur un chaîne.. je n'ai pas noté la source.
Il est dit que l'ile principal du Japon s'est déplacée de 2,4 mètres lors du séisme !!!!
Il va falloir qu'ils recadrent les cartes des GPS!
Impressionnant
J' ai entendu ca hier sur la 2.
Il me semble qu' ils citaient l' institut géophysique des Etats Unis. C' est à dire l' USGS.

en cherchant un peu je retrouve ceci :
Quake moves Japan 2.4m

Japan's recent massive earthquake, one of the largest ever recorded, appears to have moved the island by about 2.4m, the US Geological Survey said.

"That's a reasonable number," USGS seismologist Paul Earle said. "Eight feet, that's certainly going to be in the ballpark."

Friday's 8.9 magnitude quake unleashed a terrifying tsunami that engulfed towns and cities on Japan's north-eastern coast, destroying everything in its path in what Prime Minister Naoto Kan said was an "unprecedented national disaster".

The quake and its tectonic shift resulted from "thrust faulting" along the boundary of the Pacific and North America plates, according to the USGS.

The Pacific plate pushes under a far western wedge of the North America plate at the rate of about 83mm per year, but a colossal earthquake can provide enough of a jolt to dramatically move the plates, with catastrophic consequences.

"With an earthquake this large, you can get these huge ground shifts," Mr Earle said. "On the actual fault you can get 20 metres of relative movement, on the two sides of the fault."

He said similar movements would have been seen for Chile and Indonesia.

In December 2004, a 9.1 magnitude quake off Sumatra caused a tsunami that killed an estimated 228,000 people. An 8.8 quake off the coast of Chile in February 2010 killed more than 500.

There was not a similar ground shift in the 7.0 earthquake that devastated Haiti in February 2010, Mr Earle said.

"A magnitude 7.0 is much smaller than the earthquake that just happened in Japan," he said. "We've had aftershocks (in Japan) larger than the Haiti earthquake."

Kenneth Hudnut, a USGS geophysicist, said experts read data including from global positioning systems to determine the extend of the shift.

"We know that one GPS station moved, and we have seen a map from GSI (Geospatial Information Authority) in Japan showing the pattern of shift over a large area is consistent with about that much shift of the land mass," he told CNN.
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/br ... apan-2-4m/

Ca demande confirmation.

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par Alter Egaux » 14 mars 2011, 19:11

Fukushima est passé du niveau 4 au niveau 5, comme suggéré cette après midi :
18h36 Un officiel du gouverment japonais n'exclut pas que l'enceinte de confinement d'un réacteur de Fukushima ait été endommagé, sans préciser s'il parle du réacteur n°2, qui inquiète les autorités. "C'est impossible à dire", explique Naoki Kumagai, cité par Associated Press.

18h12 L'accident nucléaire de Fukushima a atteint un niveau de gravité "au-delà de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl" (niveau 7 sur 7), affirme le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste.

17h05 Le Japon demande l'envoi d'une équipe d'experts de l'AIEA, déclare le directeur général de l'agence onusienne Yukiya Amano.

17h La gravité de l'accident survenu à Fukushima pourrait être sous-estimée. Pour l'heure classé en incident niveau 4 par les autorités japonaises, il pourrait être classé niveau 5 ou 6 sur une échelle qui en compte 7 (un niveau atteint par la catastrophe de Tchernobyl), selon le président de l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste, cité par 20minutes.fr et i>Télé.

16h35 Les cartouches de combustible nucléaire du réacteur n°2 de la centrale de Fukushima 1 se trouveraient de nouveau à l'air libre à la suite de la baisse du niveau d'eau, à 23h heure locale (15h heure française), selon l'agence de presse Kyodo. "Le niveau de l'eau, qui sert à refroidir, est redescendu à cause de l'évaporation due à l'élévation de température", a expliqué un expert sur la chaîne de télévision NHK. Le risque: les combustiles pourraient entrer en surchauffe et fondre, entraînant de possibles fuites radioactives si le caisson qui les protège était endommagé.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Message par Yves » 14 mars 2011, 19:17

Il me semble que la magnitude du tremblement de terre a été revue à la hausse (9.0), et ce depuis hier.

Il faut bien comprendre que sur l'échelle, à partir de 9 on est dans des "modifications géologiques du paysage" quant aux effets...
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 13166
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par phyvette » 14 mars 2011, 19:29

Yves a écrit : un réacteur nucléaire ça refroidit en combien de temps ?

Image
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

пошел на хуй пу́тин
Image

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par Alturiak » 14 mars 2011, 19:39

LeLama a écrit :En gros, pour environ 3% de l'energie finale consommee dans le monde, on a eu 3 accidents majeurs en 30 ans ( TMI, Tcherno et Japon aujourd'hui).

En premieure approximation, sous l'hypothese que les risques passe's sont representatifs du risque moyen, on peut dire que si 100 % de l'energie etait nucleaire, on aurait donc grosso modo un accident majeur (= fusion du coeur) en moyenne tous les ans. Parmi ces fusions de coeur, on aurait de temps a autre un ou plusieurs Tchernobyl sur la planete.
Etrange raisonnement, serait-ce seulement possible ?

Non, on a un mix énergétique. Mix qui provoque bien cet accident majeur par an (sinon davantage) dont tu parles : on peut par exemple considérer les 3 millions de tonnes d'hydrocarbures qui se répandent annuellement en mer. La part du nuke reste dans la moyenne, ou en-deçà.

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par Alter Egaux » 14 mars 2011, 20:30

krolik a écrit :Le point de la situation, élément par élément:
Image
Krolik, aurais tu des infos sur les 2 autres centrales éteintes dont une est endommagée ?
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par Alturiak » 14 mars 2011, 20:47

Onagawa et Tokai ?

RAS :
- Onagawa : les niveaux de pollution constatés (causés probablement par les émissions de Fukushima) sont revenus à la normale.
- Tokai : on a trouvé une remplaçante à la pompe défectueuse. Un seul des 3 générateurs diésels fonctionne, mais cela suffit pour les opérations de refroidissement.

Avatar de l’utilisateur
CP3
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1866
Inscription : 21 janv. 2007, 20:03
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Message par CP3 » 14 mars 2011, 21:14

Alter Egaux a écrit :Sur FranceInter, émission spéciale en ce moment sur le Nuke et le séisme : pour le séisme, les infos sont catastrophiques. Les sismologues ont identifié une centaine de km de faille proche de la rupture, rupture qui pourrait être aussi importante que le premier séisme. Le pire : en face de Tokyo.
De l'avis des sismologues, il faut pratiquement évacuer Tokyo.
Il est vrai que parfois , un grand séisme , peut induire , un autre grand séisme de même ampleur ( généralement dans les 6 mois qui suivent ) . Dans ce cas , le seisme n 'est pas issus du phénomene d' amortissement , ce n' est donc pas une réplique .
Il existe aussi les séries de grand séisme : succession de séisme de même ordre d' intensité , sur une région donné .

A noter , que jusqu' à l' heure qu' il est , les nombreuses répliques qui se sont produites ( soit environ l' equivalent de 250 replique de magnitude 6 ) representent , en tout , moins de 1 % de l' énergie émise par le séisme initiale .
Ce qui est assez peu , car , en moyenne , la totalité de l' énergie dégagé par les répliques faisant suite à un premier séisme , est de l' ordre de 10 % de l' energie dégagé par ce dernier .

Dans le cas présent , le séisme initiale a été évalué à 9.0 .
La magnitude d' une réplique égale au 1/10 de l' energie dégagé par ce premier séisme pourrait donc etre égale à 8.3 ( soit 10 fois moins qu' un seisme de magnitude 9.0 ) .

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Message par Alter Egaux » 14 mars 2011, 21:20

rico a écrit :
De l'avis des sismologues, il faut pratiquement évacuer Tokyo.
Je pense qu'on en arrivera bientôt au stade où il faudra évacuer la terre entière. Pour aller où??? :lol:
Vous allez rire, mais il se trouve déjà des personnes qui pensent évacuer les japonais ... du Japon :
16H33 - Accueil - Coutumier des déclarations insolites, Vladimir Jirinovski, chef du parti libéral-démocrate russe, suggère de proposer au Japon de déplacer sa population dans les vastes espaces inoccupés de la Russie en raison des risques sismologiques qu'il encourt.
http://www.20minutes.fr/article/686028/ ... mpte-morts
Incroyable...
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: [Japon] Tremblement de terre (+ Tsunamis sur les côtes)

Message par krolik » 14 mars 2011, 21:38

Alter Egaux a écrit :
rico a écrit :
De l'avis des sismologues, il faut pratiquement évacuer Tokyo.
Je pense qu'on en arrivera bientôt au stade où il faudra évacuer la terre entière. Pour aller où??? :lol:
Vous allez rire, mais il se trouve déjà des personnes qui pensent évacuer les japonais ... du Japon :
16H33 - Accueil - Coutumier des déclarations insolites, Vladimir Jirinovski, chef du parti libéral-démocrate russe, suggère de proposer au Japon de déplacer sa population dans les vastes espaces inoccupés de la Russie en raison des risques sismologiques qu'il encourt.
http://www.20minutes.fr/article/686028/ ... mpte-morts
Incroyable...
J'aime beaucoup Jirinovski, il dit tout haut ce que les Russes pensent tout bas. Avec lui pas de question à se poser il suffit de lire ce qu'il écrit.
En dehors de cela c'est un homme d'une grand culture qui parle ( langues.
Et lorsqu'il ne fait pas le coup de poing à la Douma il a des propositions toujours exotiques. Il s'inquiète de la décroissance de la population russe... la Russie va disparaître, alors il a proposé une loi légalisant la polygamie pour les hommes.. de façon à faire des bébés.
Donc sa proposition de translation de la population japonaise va bien dans ce sens de maintient de l'existence de la Russie dont déjà un grand pourcentage de la population a les yeux bridés.
@+

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30085
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par GillesH38 » 15 mars 2011, 01:24

une explosion a été entendue dans le réacteur N° 2 , mais l'enceinte extérieure n'a pas explosé. On craint une fusion partielle des barres de combustibles

http://www.bbc.co.uk/news/world-12740843
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

lharmas
Kérogène
Kérogène
Messages : 76
Inscription : 11 avr. 2008, 15:01

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par lharmas » 15 mars 2011, 01:34

Le gouvernement indique de son côté que la piscine de condensation de l'enceinte de confinement a été endommagée.

Le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, évoque «des dégâts possibles dans la piscine de condensation», la partie inférieure du caisson de confinement servant à refroidir le réacteur et à contrôler la pression à l'intérieur de cette enceinte.
(Libé)
"Taux de radioactivité en forte augmentation"
France 24

Faudrait pas que ça augmente trop quand même, ils ont vent du nord ...

François
Kérogène
Kérogène
Messages : 86
Inscription : 06 nov. 2007, 18:39
Localisation : Doubs

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par François » 15 mars 2011, 07:01

Si l'enceinte de confinement du réacteur est percée, et que le réacteur parte en fusion, alors on se dirige vers du "petit Tchernobyl".

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Accident à la centrale nucléaire de Fukushima

Message par Alter Egaux » 15 mars 2011, 08:04

Photos satellites avant/après : ambiance nuke...

Image

Image
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Répondre