Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30323
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par GillesH38 » 10 juil. 2011, 12:30

J'ai essayé de poser des questions sur le blog de S. Huet, mais beaucoup ont été censurées. Je regrette profondément qu'un défenseur du discours scientifique donne dans ces pratiques, mais bon. Ce qui me pose problème c'est ça :
krolik a écrit :
Les associations annonçaient des teneurs en césium radioactifs de 43.500 becquerels (un becquerel égale une désintégration par seconde) par kilo d'une matière non précisée dans la plupart des dépèches, articles de journaux et sites web. La norme légale japonaise est de 10.000 becquerels par kilo pour les matériaux (Pour mémoire, la radioactivité d'un kilo de granite utilisé pour une bordure de trottoir est de 1.000 becquerels par kilo, la radioactivité naturelle interne d'un adulte est de 10.000 becquerels.) La valeur annoncée par les associations est un maximum, les 2 autres valeurs les plus élevées étant de l'ordre de 20.000 becquerels par kilo.

Il a fallu que la municipalité de Fukushima réponde à cette demande d'évacuation pour que l'on apprenne que ce césium avait été mesuré non dans un sol de cour de récréation ou devant un arrêt de bus mais... dans la boue des égouts de la ville. Or, il est évident que la pluie a pu y concentrer des matières radioactives qui se fixent dans la boue du réseau. En tirer des conclusions générales pour les sols de la ville et pour une évacuation des populations n'est donc pas raisonnable.
excusez moi mais ce n'est pas du tout évident pour moi que la pluie "concentre" les matières radioactives ! au contraire, l'eau devrait plutot les diluer ! on m'a répondu que c'est comme dans les métaux lourds dans les flaques, mais j'ai répondu que ce qui concentrait les polluants, c'est l'évaporation, pas le lessivage ! les métaux lourds se concentrent parce qu'il y a un grand nombre de lessivages suivis d'évaporation. Il n'y a rien d'évident à ce que ça ait lieu dans les boues d'égout de Fukushima.

De toutes façons la contamination est superficielle et doit se mesurer en Bq/m^2 et pas en Bq/kg , comme l'exprime une autre information :
Ainsi, selon l'ACRO des mesures de contamination de sols dans la ville de Fukushima montrent des niveaux allant «jusqu'à 931 000 becquerels par mètre carré en césium ont été mesurés en un point par un universitaire de l'université de Kobe, ce qui en Biélorussie, conduirait à l'évacuation. En trois autres endroits, il y avait entre 326.000 and 384.000 becquerels par mètre carré.» Si ces mesures sont confirmées, il faudrait donc évacuer ou décontaminer en urgence ces lieux.
La conversion dépend de modèles précis d'hydrologie et de ruissellement, et il n'est aucunement évident de relier les deux. En tout état de cause, 40 000 Bq/kg d'un contaminant radioactif artificiel n'est aucunement rassurant.

Voilà ce que j'ai posté sur le blog de S. Huet ... et qui a disparu aussi sec ! :shock:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
FOWLER
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2364
Inscription : 08 févr. 2008, 10:36
Localisation : foret de cure-dents géants des landes, france
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par FOWLER » 10 juil. 2011, 23:56

Alors là : chapeau.

L'humanité est une source intarrissable d'étonnement.
la nuit la raison dort, et simplement les choses sont.
St Ex

Tout ça pour dire comment ils ne savent pas pourquoi.
Prévert (et pas Guitry !)

J'ai fait fortune...parce que j'ai toujours vendu trop tôt !
Rotschild.

http://www.les-pieds-sur-terre.info

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98499
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 11 juil. 2011, 12:12

Fukushima: la décontamination prendra des décennies

Le Premier ministre japonais Naoto Kan a déclaré samedi que la décontamination du site de la centrale nucléaire de Fukushima prendrait plusieurs dizaines d'années, en présentant pour la première fois un programme de très long terme pour cette opération.

..............

http://www.sciencesetavenir.fr/depeche/ ... nnies.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Remundo » 11 juil. 2011, 15:12

Mr Naoto est aussi intelligent que sincère.

En effet, la décontamination durera à peu près le temps de décroissance radioactive des divers radioéléments. :-D :-k #-o

Pour être un peu plus sérieux, les principaux gêneurs sont le Césium137 (demi vie 30 ans, Pathologies métaboliques divers et variés) et le Strontium 90 (28.8 ans, cancer des os et de la moelle/leucémie)

Ils sont gentillets, dans environ 200 à 300 ans, il se feront plus discrets. :-$

En ce qui concerne la centrale, c'est une crotte radioactive pour des milliers d'années. Mais elle n'en a pas l'exclusivité. C'est la vocation de toutes les centrales à fission, qu'elles explosent ou pas.

Celle-ci a juste senti plus mauvais que les autres et avant les autres...

@+

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98499
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 11 juil. 2011, 18:23

Areva : bilan de la décontamination de l'eau à Fukushima.

CercleFinance.com 11 Juillet 2011

Areva annonce que le système de décontamination co-développé avec Veolia Eau pour la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi vient de franchir le cap des 18.000 tonnes d'eaux hautement radioactives traitées à ce jour, soit 15% du volume accumulé.

Installé sur le site de Fukushima, gravement endommagé à la suite du séisme et du tsunami qui ont frappé le nord-est du Japon au mois de mars, le système a été conçu, construit et lancé en deux mois.

'Il constitue un élément essentiel pour stabiliser la situation des centrales nucléaires', souligne Areva.

Il vise à améliorer l'accès des travailleurs aux parties stratégiques du site et permettre à TEPCO (Tokyo Electric Power Company) de réutiliser les eaux traitées pour refroidir les réacteurs.

Pour précisions, le système divise par un facteur 10.000 le niveau de radioactivité de l'eau et peut traiter jusqu'à 50 tonnes d'eau contaminée par heure.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ecb6c1ecfe

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98499
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 12 juil. 2011, 14:43

Suite a l'accident survenu à la centrale de Fukushima-Daiichi, en mars dernier, l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) a effectué un point complet de la situation au 6 juillet 2011.
Lire ici : http://www.enerzine.com/2/12365+que-se- ... hima+.html

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 14 juil. 2011, 12:12

alors là, bravo..........

La nature est bien faite: à Fukushima, bien avant que cette région japonaise ne devienne tristement célèbre, une falaise haute de 35m formait un barrage naturel contre l’océan et les tsunamis relativement fréquents dans cette zone sismique. Mais les intérêts économiques vont parfois à l’encontre de la nature: un ancien employé de Tepco, Katsumi Naganuma, âgé de 70 ans, a déclaré mardi au Japan Times avoir assisté au rabotage de la falaise lors de la construction de la centrale, il y a quarante ans. Ce serait notamment pour réduire les coûts de transport de l’eau de mer servant au refroidissement de la centrale que Tepco a écrêté la falaise de 25m.
(...)
http://www.scoop.it/t/tsunami-japon
Image

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 17 juil. 2011, 18:08

https://2597176606353633784-a-180274477 ... edirects=0
le système kurion areva foireux :-D , les japonais se tournent vers une autre firme pour décontaminer l'eau...........
qui osait parler du savoir faire exemplaire d'areva déjà ? :-"
ils doivent donc continuer à utiliser de l'eau fraiche pas encore contaminée pour refroidir...........
Image

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Alter Egaux » 17 juil. 2011, 18:54

ticaribou a écrit :le système kurion areva foireux :-D , les japonais se tournent vers une autre firme pour décontaminer l'eau...
Les cons. C'est le coté privé qui me gonfle. Au lieu de s'unir pour gérer la cata, les boites privées se font la course pour remporter des marchés de merde, alors que la pollution continue.
Au lieu d'enfoncer Areva, ils auraient mieux fait de créer un partenariat international pour trouver une solution commune.
Les cons !
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 7284
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par mahiahi » 17 juil. 2011, 22:37

C'est quand le pays est au bord du gouffre qu'apparaissent le plus sûrement les guerres civiles
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98499
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 18 juil. 2011, 10:00

ticaribou a écrit : .....le système kurion areva foireux :-D , les japonais se tournent vers une autre firme pour décontaminer l'eau...........
qui osait parler du savoir faire exemplaire d'areva déjà ? :-"
ils doivent donc continuer à utiliser de l'eau fraiche pas encore contaminée pour refroidir...........
Systéme "SARRY" mis au point par TOSHIBA. SARRY = Simplified Active Water Retrieve and Recovery System
Toshiba develops nuclear decontamination system

July 14 2011

Japanese electronics maker Toshiba has developed a system to decontaminate radioactive wastewater at the Fukushima Daiichi nuclear power plant from early August.

The system, nicknamed Sarry, was shown to media at a plant in Yokohama on Thursday. It consists of a series of 14 tanks, each 1.4 meters wide and 3.6 meters high.

Minerals put inside the tanks are to absorb radioactive cesium and strontium and reduce levels of radioactivity in contaminated water by a factor of about one million.

A decontamination system in place at the Fukushima plant since June has been accident-prone and running at 73 percent capacity, far below the target of 90 percent.

The new equipment is expected to be used in parallel with or as a supplement to the existing one.

A Toshiba official says the firm made the new system simpler than the existing one by studying problems it developed.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_30.html

Pour récuperer le Cesium et le Strontium.


Info techniques + photos et illustrations ici : http://www.wakeupx.com/fukushima/news/1 ... escue.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98499
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 18 juil. 2011, 10:13

Info techniques + photos et illustrations ici : http://www.wakeupx.com/fukushima/news/1 ... escue.html

Image

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ticaribou » 18 juil. 2011, 11:41

sur le papier , le système kurion areva fonctionnait aussi :-D
c'est juste les petites pièces qui ne supportent pas la pollution ambiante........reste à voir comment sarry (toshiba) va gérer ce problème des petites pièces ! les joints toussa.......
Image

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Alter Egaux » 18 juil. 2011, 12:04

ticaribou a écrit :sur le papier , le système kurion areva fonctionnait aussi :-D
c'est juste les petites pièces qui ne supportent pas la pollution ambiante........reste à voir comment sarry (toshiba) va gérer ce problème des petites pièces ! les joints toussa.......
Un copain chez Areva m'avait expliqué que Toshiba n'attendait qu'une chose, que les équipes d'Areva se plantent. C'est fait.
Je vais lui demander si la posture est réciproque. Conne, quoi. :lol:

(quel monde de fous !)
Dernière modification par Alter Egaux le 18 juil. 2011, 12:55, modifié 1 fois.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Iguane
Condensat
Condensat
Messages : 771
Inscription : 17 avr. 2006, 20:19
Localisation : Algarve

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Iguane » 18 juil. 2011, 12:36

Alter Egaux a écrit :
ticaribou a écrit : Je vais lui demandé si la posture est réciproque.
Tu lui as demandé ou tu vas lui demander ?

Répondre