Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par krolik » 01 avr. 2011, 19:01

Voir en septembre la décsion de non-lieu ou non à l'encontre de Pellerin.
Ca va faire une dizaine d'années que cette affaire est en cours et que la juge avait accès à tous les experts possibles..!!
@+
Tchernobyl: décision le 7 septembre

PARIS (AP) — La cour d'appel de Paris se prononcera le 7 septembre sur la demande de non-lieu dans l'enquête sur les éventuelles conséquences sanitaires du passage en France du nuage radioactif après la catastrophe de Tchernobyl en avril 1986, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.

L'unique personne mise en examen dans ce dossier, le Pr Pierre Pellerin, avait sollicité voici plusieurs mois un non-lieu dans ce dossier instruit par la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy.

L'audience, à huis-clos, a duré toute la journée de jeudi devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris. Cette demande de non-lieu était soutenue par le ministère public.

L'accusation considère qu'aucun élément dans le dossier ne vient établir que le Pr Pellerin, mis en examen pour "tromperie aggravée", a trompé de façon délibérée les consommateurs en minimisant les risques de santé publique après le passage du nuage radioactif, indique-t-on de source judiciaire.

A l'époque, le Pr Pellerin était directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI). Les communiqués du SCPRI s'étaient voulus rassurants.

Par ailleurs, le ministère public a demandé la clôture de l'enquête, ouverte en juillet 2001, affirmant que les expertises versées au dossier ne démontrent pas de lien entre la catastrophe de Tchernobyl et certaines pathologies, comme le cancer de la thyroïde.

Si cette audience devant la chambre de l'instruction était fixée de longue date, elle intervient dans un contexte marqué la grave crise nucléaire au Japon.

La position du parquet général "ne va pas être bien comprise" par les parties civiles, a déclaré dans l'après-midi, Me Bernard Fau, l'un des avocats des parties civiles.

Me Fau redoute un non-lieu qui ne serait pas compris par l'opinion publique qui se trouve dans une "situation de défiance à l'égard de l'institution judiciaire".

Dans la matinée, une trentaine de personnes, membres de l'Association française des malades de la thyroïde (AFMT) ou de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD) ont manifesté sur le pont au Change, les abords du palais de justice leur étant barrés par des gendarmes mobiles. AP

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 01 avr. 2011, 20:51

Tchernobyl : le nouveau sarcophage en panne de financement
lire dans le blogfinance : http://www.leblogfinance.com/2011/03/tc ... udget.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 06 avr. 2011, 19:07

dans le 1er post du fil le 18 avril 2006 energy_isere a écrit :2 émissions à la TV :

"20 ans aprés, les retombées de Tchernobyl" ARTE le mardi 18 Avril à 20h40

"La bataille de Tchernobyl" France 3 le Vendredi 21 Avril à 23h20
et bien 5 ans on passé. 8-[

Ca va étre les 25 ans de Tchernobyl dans 20 jours exactement. (26 Avril 1986)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

J' ai vu que ARTE va faire une émission la dessus. Vers cette date la.

Vu la tournure, on aura encore du Fukushima pour féter ca. :-&

Ah, Krolik préparez vous, vous allez devoir ressortir vos arguments habituels......

a l'époque on avait le fil " Tchernobyl, et radioprotection par Krolik. " maintenant c'est " Tchernobyl, Fukushima, et radioprotection par Krolik. " :-"

Avatar de l’utilisateur
krolik
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2857
Inscription : 31 janv. 2009, 17:55
Localisation : Beaugency
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par krolik » 09 avr. 2011, 17:17

Le texte ci-après (http://www.meilcour.fr/general/le-mythe ... nobyl.html )a été rédigé par Nicolas Vanbremeersch . Il a été longtemps « VERSAC », produisant un blog très couru.

Il est conseiller en communication et assure notamment la Communication institutionnelle de Microsoft France.

L’intérêt de ce point de vue est qu’il n’émane pas de quelqu’un du sérail.
@+

Le mythe du nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté à la frontière

Quand une vérité est aussi ancrée dans la mémoire collective, c’est souvent qu’il s’agit d’un mythe déconnecté de la réalité, mais répondant à une opinion ancrée.

Depuis le séisme-tsunami-catastrophe nucléaire au Japon, le débat nucléaire est animé, en France. C’est peu de le dire. Comme à chaque fois, il oppose des sachants du nucléaire, qui se pensent à l’abri de tout soupçon, et des anti, qui les trouvent manipulatoires et lobbyistes, nous cachant la vérité.

Pour le grand public, le nucléaire est plein d’une mythologie complexe. On y trouve le général de Gaulle et l’indépendance de la France, des ingénieurs, et un souvenir, diffus mais certain sur un point : “au moment de Tchernobyl, en France, on nous menti”, exprimé sous la forme de “le nuage, qui s’est arrêté à la frontière”.

C’est sans doute la seule vérité communément admise. Pourtant, elle est délirante. Les autorités françaises n’ont jamais affirmé que le nuage s’est arrêté à la frontière. Elles ont été transparentes sur leurs mesures, ont cafouillé comme il se doit dans de tels cas (et comme nos ministres l’ont fait depuis le début de Fukushima), mais n’ont jamais été dans le délire narratif de ce style.

L’histoire est très bien expliquée, avec chronologie précise, sur de nombreux sites web. Par exemple ici, ou là. L’information est livrée, l’alerte sur le passage d’un nuage effective. Les autorités se veulent rassurantes, ont évidemment un enjeu d’ordre public, d’une part, et de protection de leur filière, de l’autre, mais livrent leurs données et ne cachent pas un passage de nuage radioactif en France.

Alors pourquoi ?

Parce que le contraste.

En Allemagne, pays dans lequel le terrain antinucléaire était alors plus fort, et à la fois pays plus tourné vers l’est, l’ambiance est beaucoup plus électrique, les débats hyper vifs, et la peur de la contamination nucléaire est bien là. Les autorités, qui n’ont pas de filière nucléaire aussi organisée qu’en France, sont dépassées, et ça chauffe grave sur la crainte de radioactivité. En France, contraste énorme.

D’où, dans un traitement médiatique moins engorgé qu’aujourd’hui, mais déjà cacophonique, deux petites phrases, par deux journalistes. L’un, finissant un reportage à Strasbourg et constatant la différence d’ambiance entre la France et l’Allemagne, conclut : “tout se passe comme si le nuage s’était arrêté sur le Rhin” (en parlant bien de l’ambiance). L’autre, une présentatrice météo, dans UN bulletin, parlera du fait que l’anticyclone des Acores nous protège, en plaçant sur sa carte un “stop” malheureux à la frontière.

Dès le lendemain, quand le nuage passe en France, la couverture médiatique le mentionne, les autorités nucléaires livrent leurs mesures.

Mais le mal fut fait. La mémoire collective est créée.

Le fond de l’affaire est classique. Il en apprend beaucoup sur les mécanismes de formation de l’opinion, et des mythes qui font notre mémoire collective. Et ils enseignent beaucoup d’humilité aux consultants en communication : un dessin malheureux de présentatrice météo, une séquence de quelques minutes, qui révèle et fixe un sentiment profond de mépris du peuple par ses élites peut suffire à créer une mémoire hyper durable, un sentiment majeur et définitif, profondément difficile à déminer.

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 13569
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par kercoz » 09 avr. 2011, 18:48

energy_isere a écrit :
dans le 1er post du fil le 18 avril 2006 energy_isere a écrit :2 émissions à la TV :

"20 ans aprés, les retombées de Tchernobyl" ARTE le mardi 18 Avril à 20h40

"La bataille de Tchernobyl" France 3 le Vendredi 21 Avril à 23h20
et bien 5 ans on passé. 8-[

Ca va étre les 25 ans de Tchernobyl dans 20 jours exactement. (26 Avril 1986)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

J' ai vu que ARTE va faire une émission la dessus. Vers cette date la.

Vu la tournure, on aura encore du Fukushima pour féter ca. :-:-"
Chez Jorion , des infos interessantes par GOUWY:
http://www.pauljorion.com/blog/?p=23113#comment-169409

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 16 avr. 2011, 11:33

Bienvenue à Tchernobyl !

l'heure où la centrale de Fukushima nourrit toutes les inquiétudes, Le Figaro Magazine est retourné à Tchernobyl, en Ukraine, vingt-cinq ans après la plus grande catastrophe nucléaire de tous les temps. Un territoire toujours contaminé, fermé à l'homme, mais où la faune et la flore prolifèrent étrangement. Enquête en zone interdite...

..............
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rnobyl.php

il y a une courte vidéo également.

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par ticaribou » 17 avr. 2011, 20:22

faune et flore prolifèrent, mais souvenez-vous de la panique en russie lorsque la tourbe prenait feu et a incendié jusqu'aux portes de moscou. leur plus grand crainte c'était que la forêt contaminée brûle, relâchant des cendres radioactives........en autriche, les sangliers sont encore radioactifs à cause de leur alimentation. Les espèces animales et végétales ne répondent pas de la même façon aux éléments extérieurs. Si on était tous des homards, il n'y aurait aucun souci parait-il. En outre, je me méfie des assertions concernant la "bonne santé" des animaux. Tant qu'on ne sait pas quelles sont les pathologies différentes, l'incidence sur leur espérance de vie, je reste très prudente.
Image

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30055
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par GillesH38 » 17 avr. 2011, 22:31

ça veut simplement dire que le facteur limitant des populations animales est l'empreinte écologique humaine - ça veut pas dire que la radioactivité n'a pas d'effet, ç veut dire que ses effets négatifs ont été moins grands que les effets positifs de vider la région de ses habitants - pour les animaux j'entends.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 19 avr. 2011, 11:47

Tchernobyl : la conférence des donateurs à Kiev réunit 575 millions d'euros

Près de 575 millions d'euros ont pu être réunis à la conférence de donateurs à Kiev pour achever la nouvelle chape isolant le réacteur de Tchernobyl, sur un total de 740 millions d'euros qui manquaient, a annoncé mardi le Premier ministre français, François Fillon.

Les représentants d'une cinquantaine de pays et le président de la Commission européenne José Manuel Barroso se sont réunis mardi à Kiev pour trouver l'argent manquant, 25 ans après la catastrophe.

"Nous avons su nous montrer à peu près à la hauteur de l'enjeu. La crise financière a bien entendu laissé des traces pour chacune de nos économies", a déclaré M. Fillon, co-président de cette conférence au titre de la présidence française du G8.

"Malgré cela, les engagements que nous avons pris aujourd'hui représentent une somme considérable de 575 millions d'euros", a annoncé le chef du gouvernement français, relevant qu'il s'agissait "d'un montant minimal", plusieurs pays ayant "affirmé leur engagement (...) sans toutefois être en mesure d'annoncer un chiffre aujourd'hui".

"La catastrophe à la centrale de Tchernobyl a laissé une plaie profonde avec laquelle (l'Ukraine) devra vivre pendant beaucoup d'années encore", a relevé le président ukrainien Viktor Ianoukovitch en ouvrant la conférence.

"Nous remercions la communauté internationale de n'avoir pas laissé l'Ukraine seule face à ce problème", avait-il ajouté.

Afin de transformer Tchernobyl en un "site écologiquement sûr", M. Ianoukovitch a souligné la nécessité de "construire un nouveau sarcophage autour du réacteur accidenté ainsi qu'un dépôt sûr pour le combustible nucléaire usagé".

"La catastrophe a affecté des millions de personnes, des milliers sont mortes et des dizaines de milliers continuent d'en souffrir", a noté le président ukrainien, alors qu'aucun bilan humain fiable de la catastrophe n'a jamais été révélé.

Il a ensuite rappelé que 740 millions manquaient pour financer les travaux d'un montant global de 1,5 milliard d'euros financé par un fonds international géré par la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (Berd).

La Berd a d'ailleurs annoncé mardi vouloir débloquer dans les mois à venir entre 120 et 180 millions d'euros supplémentaires. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a lui annoncé l'octroi de 110 millions d'euros pour la construction du nouveau sarcophage et la Russie a promis 45 millions d'euros.

"Plus de quarante pays et des organisations internationales sont représentés aujourd'hui pour montrer la puissance de l'unité de la communauté internationale afin de transformer Tchernobyl en un site sécurisé", a noté M. Barroso.

Cette réunion à Kiev intervient à une semaine du 25e anniversaire de la catastrophe, le réacteur n°4 de Tchernobyl ayant explosé le 26 avril 1986, contaminant une bonne partie de l'Europe, en particulier l'Ukraine, le Bélarus et la Russie, à l'époque trois républiques de l'URSS.

Il a été recouvert à la va-vite d'une chape qui est maintenant fissurée.

Un consortium formé par les sociétés françaises Bouygues et Vinci a remporté en 2007 un appel d'offres pour la construction d'un nouveau sarcophage étanche.

Cette nouvelle enceinte de confinement, une grande arche en acier de 108 mètres de haut et d'un poids de 20.000 tonnes, sera assemblée à côté, puis glissée au-dessus du sarcophage existant. Les travaux ont commencé fin 2010 et l'opération doit être achevée en 2015.

Le dernier réacteur de Tchernobyl a été fermé en 2000.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e7d474a781

La tortue
Kérogène
Kérogène
Messages : 35
Inscription : 06 janv. 2011, 15:32

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par La tortue » 19 avr. 2011, 13:42

Article publié sur le site de la Libre Belgique ...


Cette population jeune est particulièrement à risque lors d'une contamination radiologique, souligne le Soir Magazine.
Tchernobyl a bien provoqué des cancers en Belgique, annonce un spécialiste des glandes endocrines à l'hôpital de Mont-Godinne, le Dr Luc Michel, dans une interview au Soir Magazine à paraître demain/mercredi. Tout au long des années 90, le chirurgien a constaté une forte augmentation des cancers de la thyroïde chez des enfants et de jeunes adolescents qui avaient moins de 10 ans lors de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl de 1986.

Officiellement, le nuage radioactif qui a survolé la Belgique après la catastrophe de Tchernobyl, les 1er, 2 et 3 mai 1986, n'a pas fait de victimes en Belgique. Pour les autorités belges, l'impact sur la santé publique est en effet complètement négligeable.

Ce point de vue n'est pas partagé par le Dr Luc Michel qui est convaincu que Tchernobyl est à l'origine de cancers en Belgique et que des mesures de protection plus sérieuses auraient dû être prises à l'époque mais aussi dans les années qui ont suivi."Des consignes simples auraient pourtant suffi comme empêcher les enfants de sortir durant quelques jours", explique le spécialiste."Des cancers de la thyroïde peuvent se déclarer 15 ou 20 ans après l'exposition à l'iode radioactif", ajoute le Dr Michel. "Des mesures de suivi auraient dû être appliquées pour tous les enfants qui avaient moins de 10 ans en 1986. De simples consignes de palpation attentive de la gorge lors de l'inspection médicale scolaire auraient été utiles."

François
Kérogène
Kérogène
Messages : 86
Inscription : 06 nov. 2007, 18:39
Localisation : Doubs

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par François » 19 avr. 2011, 13:56

energy_isere a écrit :
Tchernobyl : la conférence des donateurs à Kiev réunit 575 millions d'euros

Afin de transformer Tchernobyl en un "site écologiquement sûr", M. Ianoukovitch a souligné la nécessité de "construire un nouveau sarcophage autour du réacteur accidenté ainsi qu'un dépôt sûr pour le combustible nucléaire usagé".

"La catastrophe a affecté des millions de personnes, des milliers sont mortes et des dizaines de milliers continuent d'en souffrir", a noté le président ukrainien, alors qu'aucun bilan humain fiable de la catastrophe n'a jamais été révélé.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e7d474a781

Bon, encore un qui fait du mauvais esprit, qui raconte n'importe quoi, qui n'a pas lu les rapports hautement scientifiques de l'AIEA, validés par contrat par l'OMS, qui indiquent que Tchernobyl, et bien, c'est même pas 50 morts !

Nous, les ingénieurs, on sait quand même ce qu'on fait. La preuve, à Fukushima, juste quelques petites fuites ! Il est temps quand même que le monde entier nous fasse aveuglément confiance !


Bon, j'essaye de faire du Krolik là, mais je ne sais pas, un petit rien me donne l'impression de ne pas être crédible. Et pourtant, j'ai pris les mêmes arguments ! Comprends pas !

Avatar de l’utilisateur
ticaribou
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1055
Inscription : 14 juin 2007, 11:06

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par ticaribou » 19 avr. 2011, 17:56

François a écrit :
energy_isere a écrit :
Tchernobyl : la conférence des donateurs à Kiev réunit 575 millions d'euros

Afin de transformer Tchernobyl en un "site écologiquement sûr", M. Ianoukovitch a souligné la nécessité de "construire un nouveau sarcophage autour du réacteur accidenté ainsi qu'un dépôt sûr pour le combustible nucléaire usagé".

"La catastrophe a affecté des millions de personnes, des milliers sont mortes et des dizaines de milliers continuent d'en souffrir", a noté le président ukrainien, alors qu'aucun bilan humain fiable de la catastrophe n'a jamais été révélé.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e7d474a781

Bon, encore un qui fait du mauvais esprit, qui raconte n'importe quoi, qui n'a pas lu les rapports hautement scientifiques de l'AIEA, validés par contrat par l'OMS, qui indiquent que Tchernobyl, et bien, c'est même pas 50 morts !

Nous, les ingénieurs, on sait quand même ce qu'on fait. La preuve, à Fukushima, juste quelques petites fuites ! Il est temps quand même que le monde entier nous fasse aveuglément confiance !


Bon, j'essaye de faire du Krolik là, mais je ne sais pas, un petit rien me donne l'impression de ne pas être crédible. Et pourtant, j'ai pris les mêmes arguments ! Comprends pas !
parce que tu utilises des mots trop simples, c'est tout !
au lieu de dire "le MOX va refroidir en piscine 100 ans", tu expliques "l'inconvénient du MOX c'est sa puissance résiduelle plus longue qu'avec l'uox"...........dans le premier cas, tout le monde comprend ! dans le second, seuls ceux qui cherchent ou ceux qui sont déjà au courant peuvent comprendre. Un gars vraiment intelligent et qui connait parfaitement son sujet est donc capable d'expliquer simplement à n'importe qui. encore faut-il qu'il n'ait pas envie de cacher certains trucs.
Image

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 13149
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par phyvette » 21 avr. 2011, 09:03

Tchernobyl, la destination touristique qui explose
Vingt-cinq ans après la catastrophe de Tchernobyl, la centrale nucléaire, plantée dans un décor de science-fiction, est devenue une destination touristique comme les autres. Ou presque....


Mais depuis que certaines zones ont été décontaminées, des agences spécialisées basées à Kiev proposent, avec l’accord des autorités, un voyage d’une journée dans ce fameux périmètre de sécurité. Pour environs 110 euros la journée, vous pouvez passer le check-point Dytyatky à l’entrée de la zone, vous pouvez prendre une photo devant le réacteur n°4 à l’origine de la catastrophe, ou encore admirer la "forêt rouge" qui a pris cette couleur incandescente après l’irradiation. En 2010, 7 500 personnes se sont laissées tenter par cette visite hors du commun...
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

пошел на хуй пу́тин
Image

Avatar de l’utilisateur
jimfells
Brut léger
Brut léger
Messages : 461
Inscription : 21 juil. 2006, 08:41

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par jimfells » 21 avr. 2011, 11:03

phyvette a écrit :Tchernobyl, la destination touristique qui explose
Vingt-cinq ans après la catastrophe de Tchernobyl, la centrale nucléaire, plantée dans un décor de science-fiction, est devenue une destination touristique comme les autres. Ou presque....


Mais depuis que certaines zones ont été décontaminées, des agences spécialisées basées à Kiev proposent, avec l’accord des autorités, un voyage d’une journée dans ce fameux périmètre de sécurité. Pour environs 110 euros la journée, vous pouvez passer le check-point Dytyatky à l’entrée de la zone, vous pouvez prendre une photo devant le réacteur n°4 à l’origine de la catastrophe, ou encore admirer la "forêt rouge" qui a pris cette couleur incandescente après l’irradiation. En 2010, 7 500 personnes se sont laissées tenter par cette visite hors du commun...
Bonjour,

Encore une fois, force est de reconnaître le côté visionnaire d'Enki Bilal.

J'avais acheté "le Sarcophage" dès sa sortie en 2001.

J'en conseille la lecture :
http://mitchul.unblog.fr/2010/12/01/le- ... gaud-2000/

Cordialement.

Jim

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97878
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 21 avr. 2011, 11:08

phyvette a écrit :Tchernobyl, la destination touristique qui explose
Vingt-cinq ans après la catastrophe de Tchernobyl, la centrale nucléaire, plantée dans un décor de science-fiction, est devenue une destination touristique comme les autres. Ou presque..........
Faut quand méme pas exagerer. 7500 visites de touriste, ca fait sourire.

N' importe quelle chapelle romane en France fait ca aussi.

Dans ma région (38), le Petit Train de la Mure, c' est bien plus que 7500 touristes par an.

a 110 € la visite a Tchernobyl, le chiffre d' affaire géneré n' est que de 7500 *110 = 852 k€, ce qui n' est rien du tout.

Répondre