[Nucléaire] l'EPR de Flamanville

[mobar]

et elle s'y connait, la Royale, en "ajustement de travaux", elle ne doit même pas savoir faire une soudure ni connaître les nuances d'acier... quant à savoir si elle a fait une brouette de ciment dans sa vie...

Plus sérieusement, j'espère qu'on va pouvoir "réparer", parce que le zinzin à 10 milliards qui va avoir 10 ans de retard (Encore Plus de Retard ; EPR marque déposée), faudrait bien qu'il commence à sortir quelques GWh, même si c'est en retard, et même si je n'aime pas du tout le nucléaire...

C'est pas parce qu'on a acheté un revolver très cher et qu'il va être (peut être) livré avec 10 ans de retard (??) qu'on est obligé de jouer à la roulette russe avec dès qu'il arrive.
On peut le renvoyer à l'expéditeur et demander son remboursement
Ou en faire un musée, ou un amphi de l'X, le parfait exemple des erreurs à ne pas reproduire pour nos (très) chères têtes d’œuf

[Remundo]

oué, pendant que le forum oléocène était hors ligne, on discutait sur Econo du sujet...

Did67 a trouvé un article, où l'ASN hausse sérieusement le ton contre Areva... il doit y avoir un peu de grabuge dans ces couvercles et fond de cuve...

Règlement de compte à OK Corral ???

Les nucléaires de l'ASN ne couvriraient-ils plus leurs collègues de chez Areva ???

Sur le site du journal Le Monde aujourd'hui (c'est moi qui surligne en gras) :

Le rapport annuel de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur « l'état de la sûreté et de la radioprotection en France » est, traditionnellement, l'occasion de décerner bons et mauvais points aux exploitants. Le bilan de l'exercice 2014, présenté mercredi 15 avril devant l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), s'en est démarqué, rattrapé par l'actualité. A commencer par les « anomalies de fabrication » de la cuve de l'EPR de Flamanville (Manche).
« Il faudra qu'on ait une conviction forte, une quasi certitude, une conviction absolue » sur la fiabilité de ce « composant crucial » avant de donner le feu vert à sa mise en service, a martelé le président de l'ASN, Pierre-Franck Chevet. Ajoutant : « Je ne présage en aucune manière de la décision qui sera prise, compte tenu de l'importance de l'anomalie, que je qualifie de sérieuse, voire très sérieuse. »
Début avril, le gendarme du nucléaire a fait état de défauts sur cette pièce fabriquée par Creusot Forge, filiale d'Areva, dans son usine de Chalon/Saint-Marcel (Saône-et-Loire). Ces défauts, qui touchent à la fois le couvercle et le fond de la cuve du réacteur, conduisent à « des valeurs de résilience [capacité d'un matériau à résister à la propagation de fissures] plus faibles qu'attendu ». Un diagnostic particulièrement alarmant pour un équipement qui constitue de cœur de la chaudière nucléaire et qui doit pouvoir supporter de violents chocs thermiques sans faillir.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... uZPxi7v.99

Revient la mention de la fabrication française, à l'usine de Chalons...???

Bon les petits gars du fissile, déboulonnez, sortez les mégagrues et trouvez un prestataire capable de couler de l'acier sans trop d'inhomogénéité...

[energy_isere]

Jean-Bernard Lévy le PDG de EFF s'exprime sur l'EPR:

...........tels que celui de l'EPR de Flamanville, qui a pris beaucoup de retard.

Le dernier déboire en date, la découverte d'une anomalie dans la composition de l'acier du couvercle et du fond de la cuve du réacteur nucléaire, ne devrait pas entraîner de retard supplémentaire, a souligné Jean-Bernard Lévy ce mardi sur "Europe 1". "Nous avons fait des calculs, nous allons maintenant faire des tests sous l'autorité de l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a tous les pouvoirs en la matière. Nous pensons que ces tests, qui seront faits cet été, permettront de démontrer qu'il n'y a pas de risque de sûreté sur ces matériels, qui ont été fabriqués à l'époque conformément aux normes", a-t-il déclaré. Le lancement de l'EPR devrait s'effectuer "le plus tôt possible, et je l'espère dès 2017", conformément aux dernières prévisions, a-t-il ajouté. Le démarrage était initialement prévu en 2012 et a été repoussé à plusieurs reprises.

http://www.boursorama.com/actualites/el ... 03e7220f5f

[Remundo]

voui voui, y'a pu de problème...

quand on voit la note, ça donne pas envie qu'il y en ait un.

[energy_isere]

et maintenant des problémes avec les soupapes de suretés ?

http://www.mediapart.fr/journal/economi ... u-reacteur

[FOWLER]

Ce serait cool qu'ils réalisent leur folie avant de mettre du combustible dedans,

ça simplifiera le démantèlement,

Mais je rêve tout haut....

[energy_isere]

Interview (par Usine Nouvelle) de Sylvie Cadet-Mercier de l’IRSN au sujet de l’EPR de Flamanville. Les soupapes de sécurité , la cuve etc .....

http://www.usinenouvelle.com/article/si ... pr.N335377

[mobar]

A la question

"Est-ce que la cuve est apte au service ?"

La réponse sera vraisemblablement "oui, sans aucun doute"

Et ceux qui auront répondu; à la retraite depuis longtemps lorsque l'on s'apercevra que c'était plutôt "surement pas"

[energy_isere]

Nucléaire : des soudures à revoir sur l'EPR de Flamanville

19 Juin 2015,

Le chantier du réacteur nucléaire, qui a débuté en 2007, connaît déconvenue sur déconvenue. Cette fois, ce sont des défauts sur trois soudures qui ont été détectés.

......................

http://www.leparisien.fr/economie/nucle ... 876201.php

[Remundo]

Donc si l'on résume :
- couvercle et socle de la cuve avec des défauts métallurgiques
- soupapes de sécurité non conformes
- soudures sur les tuyaux du circuit primaire non conformes.

Budget déjà X 3 à 4 par rapport au projet initial
autour de 5 ans de retard sur la livraison prévue initialement.

Et le plus beau : ça va continuer !

Cerise sur le gâteau : l'EPR Finlandais...

[energy_isere]

Nouveau report de la mise en service de l’EPR de Flamanville

Le Monde.fr | 03.09.2015

Le PDG d’EDF, Jean-Bernard Lévy, a annoncé, jeudi 3 septembre, un nouveau report de la mise en service de l’EPR de Flamanville (Manche) et une réévalution de son coût final.
Le premier réacteur nucléaire français de troisième génération, d’une puissance de 1 650 mégawatts (MW), devrait finalement coûter 10,5 milliards d’euros, très loin des 3 milliards d’euros du devis initial. Le chargement du combustible et le démarrage du réacteur ne devraient donc pas intervenir avant fin 2018, soit avec près de sept ans de retard sur le calendrier prévu. Dès l’ouverture de la Bourse, les investisseurs ont sanctionné cette annonce : le titre EDF perdait 4,12 % (à 17,94 euros) alors que l’indice CAC 40 gagnait 1,18 %.

.............
.............

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[energy_isere]

EPR Flamanville : pas de démarrage du réacteur avant fin 2018

...............
Le nouveau calendrier repose autour de 3 étapes clés :

- la finalisation des montages mécaniques du circuit primaire au 1er trimestre 2016;
- l'achèvement des montages électromécaniques et le début des essais d'ensemble au 1er trimestre 2017;
- le chargement du combustible et le démarrage du réacteur au 4ème trimestre 2018.

Toujours selon l'électricien, l'analyse de l'ensemble des paramètres industriels et financiers ont permis d'actualiser le coût du projet à 10,5 milliards d'euros.
...............

dans http://www.enerzine.com/2/18649+epr-fla ... 2018+.html

[Remundo]

il y avait hier une émission sur LCP sur le nucléaire français... une rediffusion :
http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc ... -francaise

Depuis la catastrophe de la centrale japonaise de Fukushima, le nucléaire vit à l’heure des critiques et des remises en cause. L’Allemagne, la Suisse, la Belgique ont décidé de se passer de l’atome. Malgré l’onde de choc qui résonne dans le monde, l’Hexagone continue de promouvoir le nucléaire, avec la même force et la même conviction. Avec ses 58 réacteurs procurant 74% de l’électricité, ses 410 000 emplois, et un poids économique évalué à 34 milliards d’euros, la filière française est un cas à part. Son développement fait aujourd’hui de la France le pays le plus nucléarisé au monde.

C’est l’histoire de cette conviction que va raconter ce film. Une obstination qui confine parfois à l’aveuglement, portée par les partisans inconditionnels de l’énergie atomique. Recrutés chez l’élite des grandes écoles d’ingénieurs et de l’administration, on les appelle les « barons de l’atome ». Cultivant le secret et le déni, les experts du nucléaire français ont réussi à confisquer le débat public. « Au nom de l’atome » se construit à partir de témoignages et d’archives et va soulever le voile sur les pratiques opaques de ce cercle de pouvoir : révéler les abus, les errements, les mensonges des nucléocrates, qui, d’hier à aujourd’hui, ponctuent l’histoire de ces soixante dernières années.

La vidéo est disponible sur Youtube aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=DefFjxeDVpI
https://www.youtube.com/watch?v=EMEyA4q6RqA

on y parlait déjà de l'EPR...

[Balika73]

Quelqu'un a-t-il des infos fraîches sur l'EPR ?

Sérieusement, 7 ans de retard et 7,5 milliards de dépassement de budget initial (x 3,5 !!!), mais comment - même sans débat sur le nucléaire - peut-on laisser ces abrutis de technocrates faire des erreurs pareilles ? C'est monstrueux.

J'espère habiter trèèès loin quand ils vont le démarrer (si jamais ils le démarrent) ...

[energy_isere]

Quelqu'un a-t-il des infos fraîches sur l'EPR ?

...

voir post du 4 septembre au dessus.