Le scénario de "Sortir du nucléaire"

[ni chaud ni froid]

Des Russe sm'ont proposé de déposer un brevet portant sur un nouveau réacteur contenant une quinzaine de kg d'uranium naturel pour camions ou pour locomotive.

Il y a rien a faire, j'arrive pas a trouver ce genre d'info (?) rassurante...hormis ce que tu avances, tu as des sources vérifiables à ce sujet ?

[krolik]

Des Russe sm'ont proposé de déposer un brevet portant sur un nouveau réacteur contenant une quinzaine de kg d'uranium naturel pour camions ou pour locomotive.

Il y a rien a faire, j'arrive pas a trouver ce genre d'info (?) rassurante...hormis ce que tu avances, tu as des sources vérifiables à ce sujet ?

Oui, des essais en cours en France. Mais pour l'instant pas de publication sur le sujet. Laissez tomber.
Dan la mesure où le brevet n'a pas été déposé, il est évident qu'il n'y a aucune publication, car une publication antérioriserait le brevet lui enlevant toute valeur. Un brevet s'applique sur une idée "neuve" qui n'a pas été publiée.

Mais il faut bien se mettre dans le crane que la science et la technique "nucléaire" est une science jeune de cinquante ans, et que beaucoup de choses sont encore à découvrir, y compris quelques révolutions.
Au début du nucléaire, le matériau recherché était le radium, l'uranium était "déchet".
Et puis il y a u le projet Manhattan et l'uranium a été le matériau recherché, le radium est devenu déchets..
On peut s'attendre à quelques révolutions encore, on ne sait vraiment pas tout.

@+

[energy_isere]

les 2 derniers posts envoyés dans ce fil : " Le nucléaire et ses déchets / démantèlement"
ici : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 75#p243575

[krolik]

Voilà que notre Président se met à faire de la "repentance" !!

@+

Energie: le tout nucléaire a été "une erreur", juge Sarkozy

Associated Press - 09.06.2009

Nicolas Sarkozy a promis mardi que la France
consacrerait autant de subventions pour le développement des énergies
renouvelables que pour le nucléaire, jugeant que le tout nucléaire a été
"une erreur".

"Nous avons tous commis une erreur collective", a jugé le chef de l'Etat lors
d'un déplacement au Bourget-du-Lac (Savoie) consacré aux énergies
renouvelables, deux jours après le très bon score des écologistes aux
européennes. "La France, en tête de tous les pays sur l'énergie nucléaire,
pensait ne pas avoir besoin des énergies renouvelables. C'est une erreur".

Il a aussi promis que "là où nous dépensons un euro pour le nucléaire, nous
dépenserons le même euro pour la recherche sur les technologies propres". "Je
réaffirme cet objectif non pas à horizon de 2015 ou 2020, (mais) tout de
suite, maintenant".

Le président a souhaité que la France devienne "leader des énergies
décarbonées de demain" sans "rien abandonner" de son avance sur le nucléaire
civil.

Cette visite "verte" tombe à pic pour le président, qui a réaffirmé ses
engagements écologiques deux jours après les européennes et les 16,2%
réalisé par les listes Europe Ecologie. AP

[energy_isere]

Energie: le tout nucléaire a été "une erreur", juge Sarkozy

......."Nous avons tous commis une erreur collective", a jugé le chef de l'Etat lors
d'un déplacement au Bourget-du-Lac (Savoie) consacré aux énergies
renouvelables, .....

L' article oublie de dire que le Bourget du Lac n' est pas par hasard.
C' est parce que c' est l'endroit ou l' INES à mis ses labos et activité.
INES = Institut National de l' Energie Solaire.

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... PmYrZCkkPA

....
"C'est une véritable stratégie énergétique (...). Vous aurez les moyens, on doit devenir les leaders dans la matière", a lancé Nicolas Sarkozy aux chercheurs réunis au sein de l'Institut national de l'énergie solaire (Ines), dont il a visité les installations.
.....

ALLER sur ce fil pour en discuter : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 87#p244087

[Berthier]

Sur ce sujet le jugement d'un président qui confond allègrement gaz à effet de serre et trou dans la couche d'ozone, devant 12 millions de spectateurs a peu d'importance.

Le tout renouvelable depuis 1997 a été une erreur.

Le surcoût éolien sera de l'ordre de 3 milliards d'euros :an
Le surcoût PV 3 milliards aussi.
Les politiques de subventionnements du solaire thermique ne servent qu'à enrichir les intermédiaires (importateurs, installateurs)

Nous ne sommes pas allé assez loin dans le nucléaire, il faudrait 2 EPR à Plogoff.

Il nous faut une politique énergétique basée sur la Gen IV. La France est un des pays qui pourrait lancer rapidement plusieurs surgénérateurs.

[géant]

Merci de rediffuser très largement cette information.

Samedi 12 décembre 2009 : Participez à la journée internationale d'action "Don't nuke the climate !"

La campagne internationale "Don't nuke the climate !" (Ni nucléaire, ni effet de serre) rassemble à ce jour plus de 300 organisations partenaires dans 42 pays. C'est dans ce cadre qu'aura lieu, le samedi 12 décembre, la journée internationale "Don't nuke the climate !". Ce même jour, une grande manifestation unitaire se déroulera à Copenhague pour interpeller les décideurs réunis au sommet international sur le climat.

Le samedi 12 décembre, près de chez vous, organisez ou participez à une action forte et médiatique !

L'enjeu est crucial. Nous refusons que le nucléaire soit considéré comme un moyen de lutte contre le changement climatique, et puisse à ce titre bénéficier une fois de plus de financements publics considérables... au détriment des vraies solutions : efficacité énergétique, économies d'énergie, énergies renouvelables, lutte contre la déforestation, agriculture durable, relocalisation des activités économiques, etc.

A vous d'agir !

Organisez près de chez vous l'action phare "Barrons la route au nucléaire" ! Facile à réaliser, même si vous êtes peu nombreux.
Il s'agit de "barrer la route au nucléaire" symboliquement, en fermant à l’aide d’un ruban "Ni nucléaire, ni effet de serre" ou "Don’t nuke the climate !" l’accès à l’entrée d’une installation EDF de votre choix (agence commerciale, siège administratif, centrale nucléaire…). Avec, bien sûr, documents de campagne, banderole, autocollants... Vous pouvez commander gratuitement le matériel nécessaire pour l'action. Toute autre forme d'action est également bienvenue.

Pour en savoir plus, ou pour inscrire votre action : http://www.dont-nuke-the-climate.org/sp ... rubrique19 (idées d'actions, commande de matériel militant, communiqué de presse type pour annoncer votre action aux médias locaux, etc.)

Le Réseau "Sortir du nucléaire" assurera une large communication nationale auprès des médias en vue de cette journée d'action.

La liste des actions sera alimentée progressivement, à mesure que vous inscrirez vos actions sur le site web.

Ensemble, barrons la route au nucléaire !

Pour toutes informations complémentaires, contactez Jocelyn Peyret : jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr

Le Réseau "Sortir du nucléaire"
--

Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 840 associations,
agréée pour la protection de l’environnement
9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04 - France
Tél : 04 78 28 29 22 - Fax : 04 72 07 70 04
http://www.sortirdunucleaire.fr

[Jaguar75]

Vous avez bien entendu résilié votre abonnement chez votre fournisseur d'électricité, vous vous chauffez au bois et vous éclairez à la bougie?

Parce que sinon c'est de la foutaise...

Allez, on bêle tous ensemble: "Atomkraft ...
... Nein, Danke!"
et on remonte dans le combi VW à fleurs orange et rose.

[krolik]

Chacun sa paroisse...
Une religion est une religion..

@+

[kercoz]

Pour en savoir plus, ou pour inscrire votre action : http://www.dont-nuke-the-climate.org/sp ... rubrique19 (idées d'actions, commande de matériel militant, communiqué de presse type pour annoncer votre action aux médias locaux, etc.)

Merci de relayer cette info ,Géant , pour qu'il n'y ait pas ici toujours que le meme son de cloches .

[Remundo]

Ah, tiens, j'ai deux bonnes vannes pour ceux qui cherchent des slogans...

REP : Réacteur Encore en Panne
EPR : Enorme Pollution Radioactive

c'est un peu excessif, mais y'a du vrai

ça c'est de l'anti-nuke pur jus, non ?

[krolik]

Ah, tiens, j'ai deux bonnes vannes pour ceux qui cherchent des slogans...

REP : Réacteur Encore en Panne
EPR : Enorme Pollution Radioactive

c'est un peu excessif, mais y'a du vrai

ça c'est de l'anti-nuke pur jus, non ?

Mais vous n'arrivez pas à la cheville du slogan d'anthologie :
"Le nuage s'est arrêté à la frontière"

Mais sur la radioactivité, si vous voulez en savoir plus, je vous remets ici l'annonce d'une conférence dans le cadre de la semaine de "La fête de la Science".
Je ne peux que vous inviter à venir y assister et apporter vos arguments pour un débats utile et constructif.
@+

Le 19 novembre à17h15 ,à L'amphi Buffon, 15 rue Hélène Brion,75013 Paris

Conférence-débat sur réservation Public : Grand public / lycée / étudiants

La Terre est une planète radioactive. Si cette radioactivité au moment de l'apparition de la vie avait été nocive, parce que stérilisante, la Terre serait totalement vide. La radioactivité naturelle, toujours omniprésente, fournit des repères très utiles pour gérer les problèmes posés par la radioactivité artificielle. A titre d'exemple, il nous a paru important de comparer les doses chroniques induites par les retombées permanentes de radionucléides naturels tels que le polonium 210, à celle induites par les traces de césium 137 (retombées des essais nucléaires et de Tchernobyl) et de plutonium 239 (tellement diabolisé ! L'utilisation, très simple, de ces repères naturels doit permettre à des gens raisonnables, d'apprécier l'importance des expositions provenant du développement de l'énergie nucléaire et de la hiérarchiser du point de vue des risques sanitaires.

Par Nicole COLAS-LINHART, Docteur en biophysique

Tel : 01 57 27 77 21
courriel : radiobioexp@aol.com

Site Paris Rive Gauche
Bâtiment Buffon - amphi Buffon
15, rue Hélène Brion, 75013 Paris
19 Novembre 2009 17h15 - 18h15

Le programme complet est disponible ici :
http://www.univ-paris-diderot.fr/fscience/fScienceP.php

Notre ami "Géant" a bien passé son annonce au moins trois fois sur le forum en différents fils, je ne vois pas pourquoi on n'appliquerait pas aussi la technique du "marteau-piqueur".

[Remundo]

Merci Krolik, effectivement, je n'ai pas le niveau

Concernant votre conférence, elle est sûrement intéressante, mais je ne suis pas Parisien pour un sou. Bonne Pub

[ABC]

Nous refusons que le nucléaire soit considéré comme un moyen de lutte contre le changement climatique, et puisse à ce titre bénéficier une fois de plus de financements publics considérables... au détriment des vraies solutions : efficacité énergétique, économies d'énergie, énergies renouvelables, lutte contre la déforestation, agriculture durable, relocalisation des activités économiques, etc.

Cette façon de raisonner, je ne la comprends pas. Prétendre que le nucléaires empêche les économies d'énergies, c'est bien sûr de la mauvaise foi. Par ailleurs, comme le note JMJ, il n'y a pas de lien entre recours au nucléaire et développement des énergies renouvelables:http:sources. On remarquera que les pays qui ont une forte proportion d'électricité d'origine renouvelable sont ceux qui ont des grandes ressources en hydro-électricité ou en géothermie.
Au passage, entendre le réseau "sortir du nucléaire" expliquer qu'il est à la fois contre le nuke et les émissions de GES est assez effarant: lorsqu'on préconise la construction de centrales au gaz, on a fait de façon claire un choix.

[Remundo]

c'est marrant, sur ce post, chacun fait la pub pour des conférences à vocation opposée.

Bon... pour la corrélation EnR / Nuke , bien souvent les pays nucléarisés développent peu les EnR car ils sombrent dans la facilité et le vice de la fission immodérée (France typiquement).

Inversement, des pays privés ou rétifs à la fission et se trouvant dépendants d'importations d'hydrocarbures font le maximum sur les EnR (Allemagne typiquement)

Et d'ailleurs en France, la massification électrique bien appuyée commercialement n'a pas incité aux économies d'énergie car des convecteurs, et un peu "moins pire", des PAC ont été vendus à bon compte avec un prix du kWhelec assez bon marché et des crédits d'impôts généreux.

Si en France on n'isole pas franchement, c'est parce qu'il reste plus simple et presque moins cher de consommer de l'électricité produite en masse avec des dispositifs peu efficients (la chaîne énergétique centrale nucléaire + PAC n'est pas mieux en rendement de de brûler du fioul ou du bois).

D'ailleurs, EDF se fait prendre à son propre jeu car il y a maintenant localement quelques menaces de petit black-out hivernal.

Si les gens se chauffait au bois, déjà de le couper, ça les réchaufferait