Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

ToTheEnd

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ToTheEnd » 08 janv. 2014, 15:43

akochan a écrit :On parle surtout du problème territorial avec la chine pour un petit bout de terre de rien du tout mais qui pourrait renfermer de grosses réserves de pétrole et de gaz.
Bah c'est clair que quand y a rien dessus ou en-dessous, personne s'excite. Ces îles sont un vrai problème géopolitique qui ne demande qu'à dégénérer entre un pays qui devient comme les USA pour se fournir en ressources (comprendre: yaka mettre sur la gueule de ceux qui veulent pas nous donner ce qu'on veut) et un pays qui vient de faire un virage à 180 degrés dans les énergies et qui se rend compte que lui aussi va devoir se battre pour une énergie "pas chère" et si possible, locale.

T

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 10 janv. 2014, 19:02

Une nouvelle caméra en direct à Fukushima

Usine Nouvelle le 10 janvier 2014,

Une deuxième caméra permet désormais de suivre en direct les travaux en cours sur le site de la centrale accidentée de Fukushima.

Dans une volonté de transparence, Tepco vient de mettre en service une deuxième caméra sur le site de Fukushima. Elle permet de suivre en direct les activités sur le site. Une première caméra avait été fixée du côté du réacteur numéro 4 dès 2011. La nouvelle pointe, quant à elle, directement sur le réacteur numéro 1.

Trois ans après l’accident du 11 mars 2011, la gestion de la communication vers les médias et la population reste délicate. Aux premiers temps de l’accident, Tepco avait été accusé de trop peu communiquer et de ne pas assez échanger avec ses pairs. Aujourd’hui, Tepco produit énormément de données, de rapports et d’informations. Mais il s’agit toujours de données brutes, non hiérarchisées et peu ou pas décryptées. Ce qui crée parfois un effet extrêmement brouillon, même pour les meilleurs experts.
http://www.usinenouvelle.com/article/un ... ma.N231329

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 19 janv. 2014, 12:20

1,6 Sv/h au 1er étage du réacteur 1 : la source de cette énorme radioactivité est dans le conduit d'aération


Image

C 'est pris par une gamma caméra embarquée sur robot.

http://fukushima-diary.com/2014/01/1-6- ... vent-pipe/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 12 févr. 2014, 13:57

Des « cochons-sangliers » hybrides envahissent la région de Fukushima

22/01/2014

Une nouvelle race d’animaux met à mal les efforts du gouvernement pour faire revenir des habitants dans les villages situés près de la centrale détruite.

Image
Dans au moins cinq des municipalités, des habitants se sont plaints des saccages causés par des “inobuta”, ou “cochongliers”

...... ces dernières semaines, des saccages causés dans leurs maisons par des “inobuta”, ou “cochongliers”, nés de l’accouplement entre des sangliers sauvages venus des forêts voisines et des cochons d’élevage abandonnés dans la précipitation en 2011 par les fermiers de la zone. Des cas de croisement similaire ont déjà été signalés dans d’autres régions du monde, où les deux espèces se sont cotoyées.
.......
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 644709.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 20 févr. 2014, 19:43

Nouvelle fuite d'eau contaminée à Fukushima

Le Monde | 20.02.2014

Tepco, l'opérateur de la centrale de Fukushima, au Japon, a annoncé, jeudi 20 février, avoir détecté une nouvelle fuite d'eau contaminée sur la partie supérieure d'un des nombreux énormes réservoirs.
Selon la compagnie, près de 100 m3 sont sortis de la citerne. « Il n'y a pas de fossé à proximité de ce réservoir qui est éloigné de l'océan Pacifique, et il est donc peu probable que l'eau ait fui jusqu'à la mer », a cependant assuré un porte-parole. La distance entre le réservoir et la côte est de l'ordre de 700 mètres.

Cette eau, bien que débarrassée de césium radioactif, reste contaminée en radionucléides émettant des rayons bêta. Tepco dit avoir mesuré une radioactivité de 230 000 becquerels de strontium et autres émetteurs de rayonnements bêta par litre. « La fuite a été stoppée et nous sommes en train de récupérer l'eau qui a coulé et la terre contaminée », a-t-il assuré.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 24 févr. 2014, 13:25

Fukushima : les premiers réfugiés autorisés à rentrer chez eux
Nucléaire


latribune.fr | 24/02/2014,

Les indemnités liées à la chute de valeur des propriétés et au chômage continueront à être versées, mais pas celles en reconnaissance du préjudice moral.

Dès le 1er avril, 300 personnes pourront retourner dans leur logement situé dans la zone sinistrée du Japon touchée par le séisme et le tsunami de mars 2011. Certains ex-résidents craignent encore pour leur santé et pour leurs indemnités

L' odre d' évacuation portant sur une zone proche de la centrale nucléaire de Fukushima va être levé, ont annoncé les autorités japonaises lundi. Au cours des deux prochaines années, près de 30.000 personnes pourront choisir de retourner dans leur logement, qu'elles avait dû quitter en raison des fortes radiations émanant du site nucléaire dévasté.

Niveau de radioactivité raisonnable ?

"La levée formelle de l'ordre d'évacuation prendra effet le 1er avril et concernera 300 personnes" dont les maisons sont à Tamura, une ville à une vingtaine de kilomètres à l'ouest de la centrale accidentée, a déclaré un responsable du cabinet du Premier ministre. Libre aux anciens résidents de choisir ou non de rentrer chez eux. Craignant pour leur santé à cause des hauts niveaux de radiation résiduels encore enregistrés sur place, les réfugiés sont partagés.

Selon les directives gouvernementales japonaises, une zone peut être déclarée comme de nouveau habitable si un humain y est exposé à une dose radioactive inférieure à 20 millisieverts par an. Les autorités espèrent que les travaux pourront baisser ce niveau à 1 millisievert par an, comme le recommande la Commission internationale de protection radiologique (CIPR). Les zones nouvellement ouvertes ne devraient pas présenter de hausse du risque de cancer, puisque ce phénomène n'apparaîtrait qu'à partir d'une exposition à 100 millisieverts par an selon la Commission.

Fin des indemnités de reconnaissance

L'aspect financier devrait également faire réfléchir les ex-résidents. Quel que soit leur choix, "leurs indemnités liées à la chute de valeur des propriétés et au chômage dans la zone continueront de leur être versées" par le gouvernement et Tepco, l'opérateur de la centrale, a précisé le responsable. Les 100.000 yens mensuels (715 euros) d'indemnité en reconnaissance de leur préjudice moral ne seront cependant plus distribués aux personnes qui choisiront de revenir.

Près de trois ans après le séisme et le tsunami qui avaient provoqué l'accident nucléaire de Fukushima dans le nord-est du Japon, une centaine de milliers de personnes ne sont toujours pas rentrées chez elles, d'après l'Agence de reconstruction.
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... z-eux.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 11 mars 2014, 12:32

Trois ans après, le Japon se souvient de Fukushima

Libération 11 mars 2014

Le 11 mars 2011, le pays faisait face à une triple catastrophe : un séisme, un tsunami et un accident nucléaire, qui ont tué plus de 18 000 personnes.

Trois ans déjà: ce mardi, les Japonais commémorent la triple tragédie du 11 mars 2011, un séisme, un tsunami et un accident nucléaire qui ont tué plus de 18 000 personnes le jour-même.

A 14h46 locales (7h46, heure française), heure précise du tremblement de terre de magnitude 9 survenu au large des côtes nord-est, une minute de silence devait être observée partout dans l’archipel, particulièrement dans les régions sinistrées du nord-est.

Plus de 18 000 personnes ont été emportées par la déferlante gigantesque qui s’est abattue le long du littoral ravageant les préfectures de Miyagi, Iwate et Fukushima, un nom qui est désormais pour beaucoup synonyme de désastre atomique. Personne n’est certes décédé du fait des explosions d’hydrogène et radiations dégagées par le complexe atomique dans les heures et jours suivants, pourtant quelque 1 650 personnes sont décédées lors de l’évacuation ou à cause d’une brutale dégradation de leurs conditions de vie.

Trois ans se sont écoulés, mais à l’image de l’évolution dans le site nucléaire ravagé, sur le terrain, la reconstruction piétine et tous les corps des victimes n’ont pas été retrouvés, tant s’en faut.

Quelque 270 000 personnes n’ont encore pu regagner leurs maisons, détruites par le raz-de-marée ou rendues inhabitables par la radioactivité. Plus de 100 000, souvent âgées, vivent toujours dans des habitations provisoires préfabriquées où elles souffrent de la promiscuité.

Malgré les promesses répétées du gouvernement, beaucoup risquent de ne pas être relogées avant plusieurs années. Seulement 3,5% des maisons pérennes promises ont été construites dans les provinces d’Iwate et Miyagi.

«Je suis déterminé à accélérer la reconstruction», a déclaré le Premier ministre Shinzo Abe lundi au Parlement. «La revitalisation du Japon ne se fera pas sans la remise sur pied des régions dévastées», a-t-il poursuivi.

Ces mots, les sinistrés les ont hélas déjà trop entendus et se désespèrent qu’ils ne soient pas traduits en acte. Quant aux ex-habitants des environs de Fukushima, certains ne reviendront jamais dans leur maison parce qu’ils n’y seront pas autorisés ou ne veulent tout bonnement pas, à cause de la peur de contamination radioactive. «C’est impossible de revenir. Avec cette centrale à côté... Le démantèlement va prendre encore des années et des années», se plaint Morihisa Kadoya, un ancien résident de Namie.

Certains vont même jusqu’à s’opposer à la levée de l’interdiction de séjour encore en vigueur dans la plupart des communes évacuées, car la fin de cette mesure peut aussi signifier l’arrêt des indemnités pécuniaires versées, qu’ils choisissent de rentrer ou non.

Selon une enquête de la chaîne publique NHK, 95% des Japonais se disent encore anxieux au sujet de la situation à la centrale accidentée Fukushima Daiichi et 80% pensent que le rôle de l’énergie nucléaire doit être réduit autant que possible.

Le gouvernement Abe est pour sa part décidé à remettre en service les réacteurs qui seront jugés sûrs par l’Autorité de régulation nucléaire, tout en promettant une augmentation de l’usage des énergies renouvelables aujourd’hui limité à quelques pourcents.
http://www.liberation.fr/terre/2014/03/ ... ima_986105


Lire aussi :
La catastrophe nucléaire de Fukushima, trois ans après
Le Monde | 11.03.2014
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Où en est le démantèlement de la centrale nucléaire ?

Le chantier, prévu pour durer quarante ans, ne fait que commencer. La priorité est de vider de leurs combustibles les piscines de refroidissement. En novembre 2013, l'exploitant Tepco a entrepris l'extraction des 1 533 assemblages de la piscine du réacteur 4, la plus chargée et la plus dangereuse en raison des dégâts causés par une explosion d'hydrogène. Début mars, 418 assemblages avaient été retirés et transférés dans la piscine commune du site, l'opération devant se poursuivre jusqu'à la fin de l'année. Dans la foulée, la vidange de la piscine du réacteur 3 (566 assemblages) devrait débuter avant mi-2015. Celle des piscines des réacteurs 1 et 2 (respectivement 392 et 615 assemblages) n'est pas programmée avant 2017.

La deuxième étape, la plus difficile, sera le retrait des cœurs des réacteurs 1, 2 et 3, qui ont fondu juste après l'accident en perforant les cuves. Ils ont formé un magma extrêmement radioactif (du corium), dont l'enlèvement nécessitera des robots et des conditionnements spéciaux, puis une solution de stockage à long terme. Les trois unités contenaient 1 496 assemblages, soit 257 tonnes de combustible. Une telle intervention n'a encore été réalisée nulle part dans le monde et Tepco ne prévoit pas de l'engager avant 2020.

Evacuer ensuite le reste des installations sera moins complexe, même si le Japon n'a jamais déconstruit de réacteur de grande puissance. Fin 2013, Tepco s'est résigné à raser aussi les réacteurs 5 et 6, moins endommagés que les autres. Le démantèlement complet ne devrait être achevé qu'au milieu du siècle.

Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 11 mars 2014, 19:44

Des déchets radioactifs à ne plus savoir qu’en faire

Le 10 mars 2014

Les travaux de décontamination et de nettoyage post-tsunami ont généré des millions de tonnes de déchets radioactifs. Mis en sacs, ces résidus cherchent exutoires désespérément. Il n’est pas dit qu’ils les trouvent rapidement.

Ils sont partout. Au bord des routes, dans les jardins, les rizières, les forêts, les villes: les big bags restructurent les paysages de la préfecture de Fukushima. Habituellement réservés au transport des gravats, ces gros sacs noirs ou bleus recèlent des tonnages astronomiques de déchets radioactifs. Rien à voir avec des combustibles usés ou des débris de réacteurs. Les gros sacs stockent les résidus des travaux de décontamination, des ordures ménagères contaminées, des boues d’égout radioactives, les gravats des immeubles broyés par le tsunami, des cendres…

Par dizaines de millions de tonnes

L’essentiel est le fruit des travaux de décontamination menés à bride abattue par des centaines d’entreprises, dont certaines seraient liées au grand banditisme. Ce n’est pas le sujet. «Le vrai problème, souligne Michael Tichauer, de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) est de savoir quoi faire de ces déchets, dont on estime le gisement entre 28 et 55 millions de tonnes.»

Officiellement, la réponse existe. Une loi promulguée 5 mois à peine après le tsunami fixe les priorités, les responsabilités, la méthodologie. Tout est donc prévu. Sauf l’essentiel: où iront les déchets? Pour simplifier à outrance, la situation se résume ainsi: les programmes de décontamination des zones les moins touchées par la radioactivité sont de la responsabilité des collectivités locales; aux élus et à leurs services techniques de définir les niveaux de radioactivité résiduels, lesquels déterminent les tonnages de déchets, selon la bonne règle du «plus je décontamine, plus je devrais stocker de terre, de déchets végétaux», etc. Les règles sont moins claires pour les zones gérées par l’état.

2015: l’intenable délai

Ces tas de big bags sont ensuite regroupés dans des sites d’entreposage, baptisés kari oki ba. Souvent montées à la va-vite, ces installations ont une durée de vie légale limitée à trois ans. Elles devront avoir disparu en 2015. Personne ne croit ce délai tenable. «Il faut s’y habituer, ces entreposages sont là pour rester 5 ou 10 ans. Mais les sacs sont assez solides», résume Shoji Nishida, maire de Date.

...............
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... aire,43781

EPE_bel
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 973
Inscription : 04 mars 2014, 09:26

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par EPE_bel » 11 mars 2014, 19:54

Entendu au journal de la télévision belge il y a 5 minutes : "L'accident nucléaire qui a fait 20 000 morts"... ben non, c'est le tsunami qui a fait 20 000 morts. A ce jour, à ma connaissance, aucun décès direct dû au radiations. Bonjour la désinformation (sans nier le drame pour les riverains de la centrale qui ne peuvent plus rentrer chez eux)
Autrefois EPE http://www.oleocene.org/phpBB3/memberli ... file&u=110 Accès au compte perdu

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Pi-r2 » 11 mars 2014, 21:46

EPE_bel a écrit :Entendu au journal de la télévision belge il y a 5 minutes : "L'accident nucléaire qui a fait 20 000 morts"... ben non, c'est le tsunami qui a fait 20 000 morts. A ce jour, à ma connaissance, aucun décès direct dû au radiations. Bonjour la désinformation (sans nier le drame pour les riverains de la centrale qui ne peuvent plus rentrer chez eux)
oui j'ai entendu le même genre de phrase douteuse à la radio l'autre jour :shock:
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

Avatar de l’utilisateur
akochan
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 875
Inscription : 15 mai 2008, 19:02
Localisation : même les chats sont surpris par la crise

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par akochan » 11 mars 2014, 23:47

J'avais aussi entendu dire à l'epoque que c'est le tremblement de terre qui avait fait 30000 morts. C'est n'importe quo bon apres je ne suis pas specialiste. Je suis deja allé plusieurs fois a hiroshima et tout a été reconstruit.i.

ni chaud ni froid
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1704
Inscription : 03 mai 2007, 20:42

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par ni chaud ni froid » 11 mars 2014, 23:49

Entendu sur F. culture entre midi et deux, un philosophe qui parlait de LA catastrophe du nucléaire comme d'un continuum. Il évoquait qu'au vu de la durée de vie de ce type de pollution, sa diffusion atmosphérique et océanique, le nucléaire est une catastrophe qui échappe à nos représentations de l’événement catastrophique : La catastrophe nucléaire à commencée avec les premiers essais de Bombe A, et finira avec l'humanité. On pourrait ajouter qu'on ne peut généralement lui attribuer clairement un nombre de mort, car elle cause des surmortalités difficilement corrélables, sur des échelles qui dépasseraient plusieurs dizaines de générations (Les habitants de la région de Fuku vont continuer à crever de cancer bien après que Tepco ait fermé sa dernière centrale...).

A écouter si vous avez le temps.
lock-out pending...

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par Pi-r2 » 12 mars 2014, 06:56

mouais, enfin pour ce qui est du cancer, le tabac et l'alcool explosent largement le nuke...
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

EPE_bel
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 973
Inscription : 04 mars 2014, 09:26

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par EPE_bel » 12 mars 2014, 09:46

ni chaud ni froid a écrit : car elle cause des surmortalités difficilement corrélables, sur des échelles qui dépasseraient plusieurs dizaines de générations
Des études sérieuses à ce sujet? Le cancer nucléaire par excellence c'est la thyroïde, cancer jamais mortel s'il est soigné dans un délai raisonnable. Et causé par l'iode radioactif qui disparaît très vite, donc incapable de toucher plusieurs générations. Après reste surtout du césium, toxique seulement par ingestion (les radiations du césium ne passent pas la barrière de la peau)
un philosophe
Ah, oui, bien sûr. Avec une crédibilité scientifique incontestable...
pi-r2 a écrit : mouais, enfin pour ce qui est du cancer, le tabac et l'alcool explosent largement le nuke...
Effectivement
Autrefois EPE http://www.oleocene.org/phpBB3/memberli ... file&u=110 Accès au compte perdu

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97963
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 12 mars 2014, 10:26

Autre version pastichée :

Entendu sur F. kulture entre midi et deux, un philosophe qui parlait de LA catastrophe de l'alcool comme d'un continuum. Il évoquait qu'au vu de la durée de vie de ce type de pollution, sa diffusion Europénne puis Mondialisée, l' alcool est une catastrophe qui échappe à nos représentations de l’événement catastrophique : La catastrophe de l' alcool à commencée avec les premieres fermentations accidentelles il y a 6000 ans, et finira avec l'humanité. On pourrait ajouter qu'on ne peut généralement lui attribuer clairement un nombre de mort, car elle cause des surmortalités difficilement corrélables, sur des échelles qui dépasseraient plusieurs dizaines de générations (Les habitants de la région des coteaux du Rhones vont continuer à crever de cirrhose du foie bien après que les derniers plants de vigne aient étés arrachés ...).

A écouter si vous avez le temps.

Répondre