Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[energy_isere]

Usine Nouvelle du 02 Avril 2015

[energy_isere]

Des experts de l'AIEA vont revenir à Fukushima en raison des problèmes d'eau contaminée

Le Monde.fr avec AFP | 31.03.2015

Des experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) vont revenir à la centrale accidentée de Fukushima en avril, à la demande des autorités nippones, en raison de nouveaux problèmes d'eau contaminée survenus après leur passage en février.

Les spécialistes de l'organisation devaient prochainement compiler un rapport final à la suite de leur précédente mission, mais les avaries récentes constatées nécessitent des explications complémentaires, a jugé le ministère de l'industrie japonais.


Les experts seront au Japon du 17 au 21 avril pour rencontrer des responsables nippons de l'Agence de l'énergie ainsi que de la compagnie géante du site, Tokyo Electric Power (Tepco).

Des quantités importantes d'eau contaminée
..............
.............

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Fukushima : des traces de radioactivité relevées sur les côtes canadiennes

Le Monde.fr avec AFP | 07.04.2015

lire : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Des images de l'intérieur du réacteur 1 de Fukushima

JAPON — L'exploitant de la centrale accidentée a présenté pour la première fois des images de l'intérieur de l'enceinte de confinement où règne une radioactivité phénoménale.

Le robot en question a permis de récolter ces données, jugées précieuses, avant d'interrompre son inspection et de renoncer à répondre aux instructions.

Tokyo Electric Power (Tepco) a finalement décidé dans la nuit de dimanche à lundi de l'abandonner à son triste sort.

Outre les images qu'il a laissées, il a quand même permis de mesurer la radioactivité à l'intérieur de l'enceinte de confinement qui va, sur les visuels montrés, de quelque 6 sieverts par heure à près de 25 sv/h, mais ne dépasse pas 10 sv/h aux points cruciaux de mesure définis par Tepco. Il s'agit cependant dans tous les cas de doses mortelles en moins d'une heure pour un humain, d'où l'obligation de n'y dépêcher que des robots.
http://www.lematin.ch/monde/Des-images- ... y/27510460

En fait, le robot est mort en 3 heures : http://www.zerohedge.com/news/2015-04-1 ... ma-reactor

[Balika73]

Adieu petit robot !

Quel avenir pour cette centrale ? Est-ce qu'il est prévu de la réparer, de la démonter ?

[energy_isere]

....

Quel avenir pour cette centrale ? Est-ce qu'il est prévu de la réparer, de la démonter ?

40 ans de démantèlement envisagé, sans doute plus.

[FOWLER]

Sans doute plus...



Si le robot grille toute les trois heures....

ça risque de les occuper un moment, oui....

(envoyer un robot pour virer le robot mort etc etc....)

[Remundo]

pourtant, depuis les années 60, les Japonais ont toute la technologie nécessaire pour explorer les centrales nukes éventrées.

Il s'agit d'Astro le Petit Robot

Malheureusement, les plans ont été égarés entre temps...

[energy_isere]

480 microSievert par heure dans une zone localisée d' un parc public à Tokyo !

Tokyo finds high levels of radiation in children's park

TOKYO Apr 24, 2015

Authorities in the Japanese capital have cordoned off a playground where high levels of radiation were detected this week, reviving concerns about nuclear contamination four years after the Fukushima disaster.

Nuclear regulators measured elevated radiation levels on Thursday in a children's park in central Tokyo, city officials said, more than 250 km (155 miles) from the crippled Fukushima nuclear plant in northeast Japan.

One area of the park registered 480 microsieverts per hour, or nearly half the recommended annual limit of exposure.

That compares with radiation levels ranging from 0.7 to 23.2 microsieverts per hour measured this month in the air in Okuma, a town less than 20 km from the Fukushima plant.

It was not immediately clear why radiation levels were high in the park, which opened two years after the 2011 disaster. It has now been fenced off with an orange barricade, the city said.

"We are still checking what caused these elevated radiation levels and what type of radioactive substance it is," said park representative Kyoko Tsujimura, adding that radiation elsewhere in the park remained low.
...............

http://www.reuters.com/article/2015/04/ ... LR20150424

[Balika73]

Bizarre cette histoire ... quelqu'un qui bosse à la centrale de Fukushima aurait-il pissé dans un buisson du parc en rentrant de soirée ?

[energy_isere]

Fukushima : le Japon avait sous-estimé les risques de tsunami

jeudi 28 mai 2015 / Écrit par: Helene Menard

Des experts de l'AIEA à Fukushima en 2013 - AIEAD’après un rapport de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), les autorités japonaises et TEPCO, l’opérateur de la centrale de Fukushima-Daichi, avaient été alertés plusieurs années auparavant au sujet du risque particulièrement élevé de séisme et de tsunami dans la région. Pourtant, malgré ces avertissements, les conseils de l’AIEA n’ont pas été suivis et aucune véritable mesure compensatoire pour renforcer la sécurité de la centrale de Fukushima.

e 11 mars 2011, un séisme de magnitude 9 se produisait au large des côtes japonaises, provoquant un raz-de-marée très important qui a frappé et gravement endommagé la centrale nucléaire de Fukushima-Daichi, au Nord-Est du pays. Aujourd’hui encore, la situation reste très préoccupante.

Plus de quatre ans après cette catastrophe, l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA, agence de l’ONU chargée des questions liées au nucléaire dans le monde) vient de publier un nouveau rapport au sujet de cette catastrophe. On peut y apprendre que les autorités japonaises et l’opérateur de la centrale, TEPCO, ont sous-estimé le risque de tremblement de terre et de tsunami pouvant toucher Fukushima.

En effet, le rapport dénonce le fait qu’entre 2007 et 2009 de nouvelles techniques d’analyse avaient annoncé qu’un séisme de magnitude 8,3 toucherait le secteur de la centrale. En dépit de la multiplication des avertissements (dont ceux de l’AIEA) concernant le risque de tremblement de terre et de tsunami, aucune mesure compensatoire n’aurait été prise par TEPCO ou par les autorités japonaises pour renforcer la sécurité.

Pourtant, comme le rapporte une agence de presse japonaise (Kyodo News) qui s’est procuré le rapport, « la centrale de Fukushima-Daichi souffrait de différentes faiblesses qui n’ont pas fait l’objet d’une étude probabiliste de sûreté, comme le recommandent les standards de sécurité de l’AIEA ».

Ce comportement s’explique par la croyance en la robustesse des installations nucléaires japonaises, qui avaient déjà résisté à plusieurs séismes. La probabilité du risque n’était pas jugée assez forte par les acteurs concernés pour justifier la mise en place de véritables mesures de sécurité. En conséquence, les opérateurs se sont retrouvés démunis face à une crise touchant plusieurs unités et l’impossibilité de refroidir les réacteurs. Les procédures de TEPCO à appliquer en cas d’accident grave ne permettaient pas aux acteurs de faire face à l’improbable combinaison d’événements de mars 2011.

Ce rapport de l’AIAE vise à mettre en évidence les causes et les conséquences de cette catastrophe, pour qu’elle ne puisse pas se reproduire. Cette catastrophe humaine, écologique et technologique aurait coûté environ 300 milliards de dollars au gouvernement japonais.

http://lenergeek.com/2015/05/28/fukushi ... e-tsunami/

[FOWLER]

Rappelez vous la timeline du crash : Ce n'est pas le tsunami qui fout le bordel à Fuku, même si il n'arrange rien, les réacteurs sont déjà en vrille avant l'arrivée de la vague.

[energy_isere]

............
Quelles zones vont rester interdites?

La carte ci-après montre la situation actuelle. "Il est impératif pour les autorités japonaises comme pour Tepco d’accélérer le retour des évacués car ce retour atteste que la catastrophe est terminée et que la résilience de la catastrophe nucléaire est possible" témoigne Rémi Scoccimarro, géographe et maître de conférence en langue japonaise à l’université de Toulouse. Dès que la radioactivité atteint un seuil inférieur à 20 milliSiverts/an, le retour est autorisé. Les zones en orange sur la carte devraient être de nouveau autorisées au cours de cette année. En revanche, pour les zones rouges, aucune date ne peut être donnée. Les communes de Futaba (7500 habitants) et Okuma (11.000 habitants) viennent d’être choisies comme lieu de décharge de déchets radioactifs et ne seront plus jamais habitées.



Combien de personnes n’ont pas encore retrouvé leur maison ?
Aujourd’hui, 80.000 habitants de la région de Fukushima sont toujours des réfugiés et ce nombre tend à rester stable. Il reste 245.000 personnes vivant dans des préfabriqués à la suite du tsunami, mais ce nombre baisse rapidement. Les victimes de la centrale sont réfugiées dans tout l’archipel (7000 vivent à Tokyo).

...................

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... shima.html du 11 mars 2015.

[energy_isere]

Quel calendrier de démantèlement pour Fukushima ?

mercredi 17 juin 2015 / Écrit par: Romain Bergeret energeek

Quatre années après l’accident nucléaire de la centrale de Fukushima (11 mars 2011), un nouveau calendrier de démantèlement a été présenté. Il accuse deux à trois années de retard pour le nettoyage du site par rapport au planning initial. L’électricien Tokyo Electric Power (Tepco), chargé du démantèlement, a présenté le nouvel échéancier qui a été retenu le vendredi 12 juin par le gouvernement japonais. Le nettoyage total du site, plus complexe que prévu, ne sera pas finalisé avant 30 à 40 ans.

Un retard pouvant aller jusqu’à trois ans

C’est la deuxième fois que Tepco révise son calendrier. L’extraction des combustibles bloqués dans les réacteurs 1, 2 et 3 s’avère en effet plus complexe que prévu. Le gouvernement japonais a officiellement approuvé le nouveau calendrier le vendredi 12 juin. Tepco va pouvoir poursuivre le démantèlement du site en prenant en compte les spécificités techniques de l’extraction.

L’entreprise publique doit donc poursuivre le retrait du combustible pour les trois réacteurs encore contaminés. Elle a cependant terminé l’extraction dans le bassin de désactivation du réacteur numéro 4, reste les réacteurs 1,2 et 3. L’entreprise japonaise doit récupérer les barres de combustible restées dans les piscines de refroidissement situées près des cuves des réacteurs.

L’électricien espérait débuter dès cette année l’extraction pour le réacteur numéro 3. La tâche est désormais reportée à 2017 ou au début 2018. Le constat est le même pour le réacteur 1 dont le chantier devait débuter à l’horizon 2017/2018, mais un ajournement d’au moins trois ans est attendu, ce qui repousse les travaux à 2021. Le démantèlement de la piscine du réacteur 2 reste quant à elle prévue pour 2020.

Une extraction plus délicate que prévu

Les raisons de ce retard s’expliquent par la spécificité du site et des taux de radioactivité extrêmement élevés rendant toute action humaine inenvisageable. Les piscines des réacteurs 1 et 3, détruites par la catastrophe de mars 2011, contiennent encore des détritus radioactifs qu’il faudra retirer avant d’accéder au 500 assemblages de combustible nucléaire usé.

Reste également à envisager l’extraction du combustible fondu (corium) au cœur des réacteurs qui n’aura pas lieu avant 2021. Les techniques actuelles d’extraction sont en effet trop limitées pour effectuer ce travail nécessitant une technologie et des aménagements spécifiques (par exemple des robots télécommandés). L’emplacement spécifique du combustible reste également difficile à déterminer et il n’est pas exclu qu’il ait infiltré la structure béton. Tepco prévoit de présenter ses méthodes de retrait pour 2018 ou 2019, temps nécessaire pour étudier et localiser le combustible mais aussi pour concevoir les méthodes visant à l’extraire.

La firme nippone doit se prononcer sur l’avancement du nettoyage et de l’évacuation des eaux contaminées de la centrale. Accumulées sur le site de Fukushima, les eaux contaminées seraient en passe d’être considérées comme propres. L’eau, nettoyée de la quasi-totalité des radionucléides, pourrait être déversée en mer, à condition que le gouvernement japonais donne son accord. Une solution loin de satisfaire les communautés locales, qui dénoncent la teneur en tritium des ces eaux malgré leur traitement.

http://lenergeek.com/2015/06/17/quel-ca ... fukushima/

[energy_isere]

Fukushima : trois anciens dirigeants de Tepco iront devant la justice

Les Echos 1er Aout 2015

Les trois responsables, dont l’ancien PDG, sont accusés de ne pas avoir tous mis en œuvre pour éviter l’accident nucléaire qui a suivi le tsunami de mars 2011, le plus important depuis Tchernobyl.

Pour la première fois depuis l’accident nucléaire de Fukushima (Japon), survenu en mars 2011, trois anciens dirigeants de Tokyo Electric Power (Tepco) seront poursuivis en justice pour leur responsabilité dans le drame et pour négligence ayant entraîné la mort. L’annonce a été faite vendredi par les plaignants, après six mois d’une procédure complexe.

Le procès devra déterminer si le président du conseil d’administration de l’époque, Tsunehisa Katsumata et les deux vice-PDG, Sakae Muto et Ichiro Takekuro, auraient pu éviter le désastre nucléaire. Cette décision vient inverser un précédent avis de la justice nippone qui avait estimé, en janvier, « que les preuves n’étaient pas suffisantes pour conclure qu’ils auraient pu prévoir ou éviter » l’accident. Cette fois, le jury a estimé que les anciens cadres de Tepco n’avaient pas pris de mesures pour consolider la centrale de Fukushima-Daiichi, malgré le danger prévisible de tsunamis.
Une victoire « symbolique »

Pour le « New York Times », cette décision est un victoire « symbolique » pour les groupes anti-nucléaires , mais il concède qu’il y a peu de chance pour que les trois hommes soient reconnus coupables. Interrogé par le quotidien américain, un ancien procureur devenu avocat, Nobuo Gohara, estime qu’il faudra prouver que leur négligence a conduit à l’endommagement du site atomique et qu’il sera difficile de prouver que ces défaillances ont provoqué des morts. Car le journal rappelle que de nombreuses morts sont liées aux évacuations qui ont suivi le séisme et le tsunami et qu’il est difficile de relier les cancers aux radiations.

Tepco utilise d’ailleurs cette ligne de défense, même après le décès du directeur de la centrale Fukushima Daiichi , Masao Yoshida. L’homme est mort à 58 ans des suites d’un cancer de l’oesophage. Pour l’entreprise, son cancer n’est pas directement imputable aux radiations. Salué pour sa gestion de la crise, il était allé parfois à l’encontre de la lenteur de Tepco.

30 autres responsables pointés du doigt

Les militants et les résidents qui vivaient près de la centrale avaient appelé les autorités à inculper une trentaine d’autres responsables de l’entreprise pour n’avoir pas pris les mesures appropriées pour protéger le site contre le raz-de-marée, mais aucun n’a été poursuivi pour l’heure.

Le 11 mars 2011, un puissant séisme de magnitude 9 frappe le Japon, avant de provoquer un tsunami. Des vagues déferlent sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima, entraînant trois fusions de réacteurs. Depuis, une fuite d’eau hautement radioactive a encore été constatée au mois de février. Et quelques 110.000 personnes évacuées au moment de la catastrophe n’ont toujours pas pu retourner chez elles

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 141363.php