Je voudrais revenir, pour un peu refixer les idées :
- un curie c'est un gramme de radium 222 et c'est 37 milliards de becquerels.
Il est bon de parler en Bq pour un antinuc, les gros chiffres assomment le péquin moyen.
Alors que de parler en microcurie ça fait pisse menu.
Il est clair que la CIPR en voulant rationaliser les unités s'est tirée une balle dans le pied en 1985.
La quantité de radon, quantité stationnaire sur la Terre, du fait de l'équilibre séculaire, est faible. Il n'empêche que le radon 222 c'est très dangereux dans des lieux sousterrains non ventilés.
C'est l'ami Jacques Pradel, qui a mis en évidence dans les années 50, dans des mines d'uranium tchèques cette dangerosité et fait évoluer les règlements miniers. Dans les mines de charbon c'est presque le même problème que dans les mines d'uranium.. il faut de la ventilation intensive.... Les mineurs mouraient autrefois de componction, maintenant on dirait de cancer du poumon. Avec une ventilation ils vieillissent comme les autres.
Le radon arrose le sol de polonium 210 et de plomb 210.
Le polonium c'est très dangereux. Litvinenko en est mort.
Mais laver sa salade et les légumes en général c'est dans la bonne pratique culinaire, c'est dans la bonne pratique de la radioprotection.
Si vous avez parcouru ce long fil de discussion vos avec vu les variations en dose efficace pour un Bq absorbé de différents isotopes "classiques", la différence entre 800Bq de 210Po qui "valent" 12 millions de Bq de tritium, et pour le krypton 85 qui sort à La Hague c'est encore plus grand.
Mais les actinides mineurs, eux, n'émettent pas de gaz balladeur.
Vous avez vu qu'ils sont tous en décroissance béta, les petits électrons s'arrêtent avec pratiquement n'importe quoi, 2 cm de terre suffisent largement.
Donc on peut toujours s'ingénier à trouver des scénarios de remise dans la biosphère de ces émetteurs bétas longue durée. Le séisme, avec faille de 600 de profondeur, comme l'effondrement de la plaine d'Alsace, avec "miroir de faille" du au glissement des morceaux l'un sur l'autre. Mais au niveau du "miroir" c'est toujours étanche, c'est fondu.
Et puis un nouveau système hydraulique, d'arrivée d'eau , de geysers, que sais-je..Et puis montrer la lixiviation du verre R7T7 qui ne lixive pas..
Comme disais Gonzalez aux écolos, le président du Forum Tchernobyl en 2006 :
- vous acceptez ces conclusions scientifiques, pas de problème.
Si vous ne les acceptez pas et bien il n'y a rien d'autre à dire.
Par ailleurs il ne faut pas désespérer qu'un jour on sache accélérer les décroissances béta par un gros coef.
Petite précision à notre ami Berthier, le Tc99 n'est pas celui que l'on utilise en médical. ce que l'on utilise en médical c'est du Tc99m , un isomère du Tc99 obtenu à partir du molybdène et qui lui n'a qu'une durée de vie de l'ordre de 6 heures. Donc fortement radioactif, mais à diluer fortement et à utiliser rapidement sinon plus de technécium.
A noter aussi qu'avec La Hague on a , au monde, la plus grande mine de palladium. Palladium obtenu par transmutation dans les réacteurs.
Palladium parfaitement stable
Palladium qui pourrait être utilisé pour les catalyseurs des pots d'échappement. ca ferait une belle rentrée d'argent pour AREVA, et accenturait le côté écolo d'AREVA.
Mais certains arriveraient bien à dire que c'est du palladium radioactif, alors ça passe dans les déchets stables.Et pourtant il y aurait un magot de l'ordre de qq millions d'euros annuellement.
Ah l'heureux temps où le nucléaire était "bien vu", où les Belges construisaient l'Atomium de Bruxelles pour célébrer l'atome..
@+
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
