[Nucléaire] Nucléaire et sécurité, j'ai comme un doute.

[kercoz]

Cela dit, les exploitants des centrales sont quand méme des salopards à sous traiter le boulot dangereux. Ils évacuent le probléme de santé éventuels à long terme sur d' autre sociétés ce qui ne participe pas à la sécurité des travailleurs de ces sociétes.

Relire "Tete de Turc" et son enquete sur la sous -traitance Nuke par des turcs qu 'on expulse apres avoir atteint la dose . OK ça date , mais ce sont les memes rapaces ou leurs rejetons qui exploitent notre crédulité.

[krolik]

Cela dit, les exploitants des centrales sont quand méme des salopards à sous traiter le boulot dangereux. .

Moi j'aurais bien aimé avoir une petite statistique sur ces cas. On prend deux ou trois cas "bien choisis" et on vous les met en exergue, après cela vous ne pouvez plus penser autrement.

De ce que je sais des opérations pendant les arrêts, c'est le "village entreprises", 30 ou 40 sociétés spécialisées qui font le job. Chacune dans sa spécialité. Et après cela il ont fait un autre arrêt de tranche, car comme par hasard les arrêts de tranches se suivent aussi pour bénéficier de la main d'oeuvre qualifiée. Les instrumentistes, les électriciens, les robinetiers, les soudeurs agréés, les levageurs etc.. etc.. Des professions on on n'a pas besoin lors du fonctionnement courant de la central. ca fait une vie un peu spéciale.
Perso jai fait cela comme soudeur inox (qualif 3G) dans ma jeunesse, pour des papeteries, ça gagnait plus qu'ingénieur débutant à l'époque. Mais les temps ont changé c'est évident aussi.
Mais il aurait fallu "voir les détails et les statistiques" , ils ont interviewé Boiteux l'ancien PDG d'EDF, ils auraient pu descendre juste le cran en -dessous de la hiérarchie pour avoir de bonnes infos là-dessus.
Boiteux doit être à la conf lundi prochain à l'univ René Descartes, peut-être va-t-il donner quelques explications de son interview, du contexte, des tendances, de ce qu'il a dit et de ce qui a été retenu pour l'émission. Ca pourra être intéressant..

Mais ce qu'il y a de sûr c'est que si vous êtes compétent dans un des métiers du nucléaire, il y a du boulot, rien qu'à voir les problèmes qu'a AREVA pour construire les centrales...Ils cherchent des kdors..Et ils sont rares.
Cet aspect a été "omis" dans l'émission. Ils rêvaient tous d'être fonctionnaires. Mais ça cela n'existe plus, et ce n'est pas propre au nucléaire.
@+

[alain de halleux]

Suis le réalisateur du film.
Je ne sais qu'une chose. Je cherche à comprendre. Je n'ai vu que la souffrance car ceux qui allaient bien n'aiment pas suffisament leur industrie pour en parler. Ils ne sont pas assez "responsables" au sens éthymologique du terme. En aprticipant à ce forum, en râlant sur le film, au moins vous vous exprimez. Et c'est ça l'essentiel. En parlant des tapes GV, vous m'apprenez des choses. Et c'ets ça le dialogue que je cherchais. Le dialogue c'ets quand on arrête de s'opposer pour chercher ensemble à comrpendre le réel. Je sais des choses que vous ne savez pas et réciproquement. Ensemble on les échange et nous nosu enrichissons. AL

[alain de halleux]

au moment où j'écris, j'apprends qu'un incident vient d'vaoir lieu à Tricastin. Il est temps d'arrêter d epenser en terme de pour ou contre et de voir où cette industrie en est. Les gars vont mal. il faut les écouter!!!

[FOWLER]

Bonjour,

tu as des infos ou des liens pour cet "incident" ?

[faloup]

Suis le réalisateur du film.
Je ne sais qu'une chose. Je cherche à comprendre. Je n'ai vu que la souffrance car ceux qui allaient bien n'aiment pas suffisament leur industrie pour en parler. Ils ne sont pas assez "responsables" au sens éthymologique du terme. En aprticipant à ce forum, en râlant sur le film, au moins vous vous exprimez. Et c'est ça l'essentiel. En parlant des tapes GV, vous m'apprenez des choses. Et c'ets ça le dialogue que je cherchais. Le dialogue c'ets quand on arrête de s'opposer pour chercher ensemble à comrpendre le réel. Je sais des choses que vous ne savez pas et réciproquement. Ensemble on les échange et nous nosu enrichissons. AL

c'est une blague

[krolik]

c'est une blague

Ca me semble aussi.

@+

[energy_isere]

Pourquoi pas ?

Un réalisateur peut trés bien scruter un peu a toile pour voir l' impact de son émission dans des forums spécialisés.

La précarité des travailleurs du nucléaire nuit-elle à la santé ?

Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 12/05/2009

« Le problème, dès qu'on dit nucléaire, c'est que tout le monde sort son revolver », remarque Alain de Halleux, réalisateur du film « RAS nucléaire, rien à signaler », diffusé ce mardi sur Arte. L'intérêt de ce film est de montrer ces prolétaires invisibles, en dépassant le conflit idéologique pour dresser un portrait social d'une industrie hautement stratégique. Tellement stratégique que rares ont été les reporters à s'intéresser à ceux qui la faisaient. Et dont les conditions de travail ont changé, explique le réalisateur :

« Pendant 50 ans les travailleurs ont fait corps avec leur industrie car leur travail avait un sens, ils fabriquaient de l'électricité pas cher, ils tenaient à leur emploi et aimaient leur travail. S'est développé un grand secret de famille. Aujourd'hui, s'ils se mettent à parler c'est que la situation va vraiment mal. »


Avec la libéralisation du marché de l'énergie, la transformation d'EDF en société anonyme en 2004, la fusion de GDF-Suez en 2008 et l'expansion d'Areva sur les marchés étrangers, les méthodes de ces entreprises n'ont que peu à voir avec le service public. Le recours aux sous-traitants s'est généralisé, non sans conséquences sur la sécurité.

Ils seraient 22 000 en France à assurer ce boulot, au gré des « arrêts de tranche », ces périodes de maintenance des réacteurs, de plus en plus courtes. Comme ces « jumpers » qui sautent dans le générateur de vapeur pour une durée maximale de 2 minutes, et qui admettent que « ça fait peur ». (Voir la vidéo)

http://www.rue89.com/tele89/2009/05/12/ ... a-la-sante

[energy_isere]

au moment où j'écris, j'apprends qu'un incident vient d'vaoir lieu à Tricastin. Il est temps d'arrêter d epenser en terme de pour ou contre et de voir où cette industrie en est. Les gars vont mal. il faut les écouter!!!

en effet :

Nouvel incident dans la centrale nucléaire du Tricastin

LEMONDE.FR avec AFP | 15.05.09

Deux pièces métalliques de deux tonnes chacune utilisées pour des tests de fonctionnement sur le pont de manutention sont tombées d'une hauteur d'environ 15 mètres, le 13 mai, dans la centrale nucléaire du Tricastin, a annoncé vendredi 15 mai la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad) dans un communiqué.

Cet accident, qui n'a pas fait de victime, survient moins d'une semaine avant la visite du premier ministre François Fillon, attendu le 18 mai sur le site du Tricastin pour visiter la future usine d'enrichissement Georges-Besse II. "Compte tenu du nombre de dysfonctionnements survenus depuis un an sur le site, il est indispensable que les conditions de travail, de sécurité et de radioprotection soient inscrites à l'ordre du jour de cette visite", rappelle la Criirad dans un communiqué.

Toutefois, selon la direction d'EDF, l'unité de production n°1 de la centrale, où l'accident s'est produit, "est en arrêt programmé (depuis le 2 mai)". "Par mesure de précaution, dès la survenue de l'événement, les chantiers ont été suspendus et les intervenants, près d'une trentaine, ont quitté le bâtiment réacteur", et des contrôles "ont été réalisés immédiatement", poursuit EDF.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a pour sa part indiqué dans un communiqué que, le 14 mai, ses inspecteurs s'étaient "rendus sur place pour s'informer sur les conditions exactes de l'incident", et que "compte tenu des circonstances, l'inspecteur du travail de l'ASN rencontrera les différents acteurs sur le site lundi 18 mai 2009".

[kercoz]

c'est curieux : apres son message , j'ai tenté d'avoir des infos et n'en ai pas trouvé .

[energy_isere]

c'est curieux : apres son message , j'ai tenté d'avoir des infos et n'en ai pas trouvé .

tu as pas bien cherché alors !

http://www.avoixautre.be/spip.php?article1486
il y a sa photo ( A Alain de Halleux ) .

..........
Alain de Halleux, bientôt 50 ans, 4 enfants, est inquiet. La question de la sécurité nucléaire a fait irruption dans sa vie l’an passé. Lors de la commémoration des 20 ans de Tchernobyl, d’abord. Puis en juillet dernier, quand le cœur d’un des réacteurs de la centrale de Forsmark, en Suède, est passé à 7 minutes de la fusion. Dans une indifférence médiatique quasi générale. Ebranlé par ces événements, ce licencié en chimie de l’UCL, vite devenu réalisateur, crée alors Antoine Citoyen, un personnage de fiction qu’il propulse au cœur de la réalité nucléaire belge. Pour mieux la cerner. Et informer. Car une question obsède Alain de Halleux et son double fictionnel, efficacement joué par son excellent complice Michel Angely : sommes-nous prêts en cas d’accident nucléaire à Tihange ou à Doel ?

..........

[kercoz]

Merci , énergie .
L'a une bonne tete le Alain .
ça doit etre que des menteries anti-nuke.

[krolik]

Pourquoi pas ?

Un réalisateur peut trés bien scruter un peu a toile pour voir l' impact de son émission dans des forums spécialisés.

Oui, tout à fait, ce serait possible, sauf que :
- Il a été interviewé par Olivier Bailly sur Agoravox, ce qui a fait le "une" d'Agoravox pendant trois jours, et qu'il aurait pu s'y pointer pour voir les réactions et au besoin apporter des commentaires supplémentaires.. Un topic qui lui est spécifiquement consacré..
Il ne l'a pas fait, et là c'est surprenant de le voir arriver sur Oléocène par deux messages vites faits avec une orthographe très douteuse qui dépasse la faute de frappe classique ou le problème de clavier.
Donc crédibilité de cette arrivée en chute libre.
Mais toujours probabilité non nulle, à voir dans le développement du fil. Il veut s'accrocher ou ne pas s'accrocher ?!

@+

[krolik]

De la véracité des intervenants dans cette émission.
J'ai reçu copie d'un mail expliquant la position du responsable syndical de la centrale de Cruas Miche Auberger, qui commente son intervention dans le documentaire.
Avec autorisation de reproduction.

Mon cher "éliminé car perso",
Je n’ai pas le temps de répondre longuement aujourd’hui mais sache que je me suis senti totalement floué par le film, d’autant que lors de la projection du film en avant première à Cruas en présence de toute la CGT locale, j’avais accepté de mener les débats. Tu n’imagines pas les efforts qu’il m’a fallu faire pour recadrer le débat sur le sujet qui avait ébranlé Cruas en 2008 : la sous-traitance. Il y avait dans la salle de nombreux opposants évidemment….
Ceci dit, De Halleux aurait sûrement fait un film différent si les portes de l’EDF s’étaient ouvertes devant lui. Malgré ses multiples demandes, ce fut une fin de non recevoir, même en donnant son scénario comme sésame. Par contre, les portes des opposants se sont ouvertes en grand !
Je te remercie des mots que tu dis sur moi dans ton message. C’est vrai que nous avons tous été manipulés.
Ceci dit, l’impression des personnes extérieures à EDF est heureusement différente de la nôtre.
Amicalement
Michel

[Alter Egaux]

Mercredi 3 juin a eu lieu à l’Assemblée nationale un débat d’initiative parlementaire sur la politique énergétique. Le projet de loi concernant la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement sera examiné à l’Assemblée nationale jusqu’au 15 juin. La mobilisation politique converge en faveur d’une politique énergétique plus écologique. Le nucléaire en fait-il partie ?
Au sein de l’Union européenne, le traité Euratom ambitionnait dès 1957 de bâtir une industrie nucléaire européenne pour assurer l’indépendance énergétique de la communauté. Mais les réticences de certains Etats membres comme l’Allemagne et les faibles moyens mis en œuvre n’ont jamais permis d’atteindre cet objectif.
Pourtant, l’utilisation de l’énergie nucléaire civile gagne du terrain. Avec ses 58 réacteurs et 1100 sites renfermant des déchets nucléaires, la France détient le record du pays qui utilise le plus l’énergie nucléaire civile au monde par rapport au nombre d'habitants. Malgré le traumatisme encore vif de l’explosion de la centrale ukrainienne de Tchernobyl, il y a un peu plus de 20 ans, malgré le très problématique stockage des déchets radioactifs, les Verts et les antinucléaires français ne sont jamais parvenus à imposer la fin du « tout nucléaire ». D’autant moins que le président Nicolas Sarkozy, fervent défenseur de l’énergie nucléaire déclarait le 26 mai 2009 à Abou Dhabi « L'énergie nucléaire civile est l'énergie de l'avenir ».
Aujourd’hui, l’opinion publique est de plus en plus favorable à ce type d’énergie. L’électricité nucléaire, qui n’émet pas de CO², apparait de moins en moins inacceptable à mesure qu’augmentent les craintes du réchauffement climatique. 62% des Français affirment que leur pays doit continuer à investir dans le nucléaire, car les énergies renouvelables ne suffiront pas à elles seules à assurer l’indépendance énergétique (sondage TNS-SOFRES du 22 avril 2009).


Entre considérations écologiques et difficultés économiques, existe-t-il de meilleurs alternatives à l’énergie nucléaires ?

L’énergie nucléaire est-elle la seule solution pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Quelles réponses peut on apporter au problème du traitement des déchets radioactifs ?

Yves Cochet - peakiste bien connu du forum
Stéphane Lhomme - Réseau sortir du nucléaire
Claude Gatignol : Député UMP pro nucléaire - Vice-Président de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques et président du groupe d'études sur les énergies à l'Assemblée nationale
Jacques-Emmanuel Saulnier : Directeur de la communication d'AREVA
http://www.lcpan.fr/emission/75478

Je commence à me demander si LCP n'est pas la meilleure chaine de télévision de la TNT. Stéphane Lhomme face Jacques-Emmanuel Saulnier, du jamais vu sur l'audiovisuel public.
Même si les personnes ont des postures foncièrement différentes lors de ce débat, il n'en ai pas moins interessant d'observer les stratégies sur la production centralisée ou décentralisée proposée par les 2 camps.