Anti-nucléaires vs. pro-nucléaires

[Remundo]

Peut-être une histoire de doigt "mouillé"

tant qu'on ne boit pas le bouillon...

Ce passage Oléocénien m'a bien plu.

[kercoz]

J'espere que ce n'est pas un Doublon :
http://www.psychomedia.qc.ca/nucleaire/ ... ea-denonce

[krolik]

J'espere que ce n'est pas un Doublon :
http://www.psychomedia.qc.ca/nucleaire/ ... ea-denonce

Toujours la même histoire :
- avec le Dr Fernex spécialiste de maladies tropicales mais n'ayant jamais fréquenté un service de médecine nucléaire.
- et l'oubli systématique que sur les 175 pays participants à l'AIEA, la plupart n'ont pas de centrale nucléaire, et que niombre de ceux qui en ont sont devenus antinucléaire : Allemagne, Belgique, Espagne.. et c'est prendre leurs experts pour des niais.
@+

[ticaribou]

krolik, promis, je revois ma position le jour où vous aurez résolu 2 chtis problèmes de rien du tout :
-le temps de pataugeoire du mox usé dans sa tite piscine perso
-problème très rigolo de monju : comment enlever la cuillère qu'est tombée dans l'pot sans ouvrir ledit pot (sinon, ça fait tilt et marque "end". l'option "nouvelle partie" n'est pas encore installée)

[Remundo]

j'aime beaucoup le ton impertinent et faussement enfantin utilisé par notra amie Ticaribou.

[krolik]

Le cirque habituel..
@+

(http://www.romandie.com/news/n/_Convoi_ ... 111406.asp)

Convoi néerlandais de déchets nucléaires bloqué : 33 écologistes arrêtés

LA HAYE - Trente-trois militants de l'organisation écologiste Greenpeace ont été interpellés mardi aux Pays-Bas pour avoir tenté d'empêcher, en s'enchaînant aux rails d'une voie de chemin de fer, le départ vers la France d'un convoi de déchets nucléaires, a annoncé la police locale.

Trente-trois d'entre eux ont été interpellés, a indiqué à l'AFP Esther Boot, une porte-parole de la police locale, selon laquelle les militants, conduits au poste de police, ont été relâchés après le départ du train.

Le convoi composé de trois wagons à destination de l'usine de retraitement de déchets nucléaires de La Hague (nord-ouest de la France), via la Belgique, a quitté vers 11H00 (09H00 GMT) la centrale nucléaire de Borssele (sud-ouest), avec trois heures de retard, selon la même source.

Les militants écologistes interpellés, qui ont été délogés par la police des cinq endroits où ils s'étaient postés sur la voie de chemin de fer, feront l'objet de citations à comparaître, a expliqué Mme Boot.

Le train a franchi la frontière belge avec les Pays-Bas à la mi-journée, à Essen, a indiqué une porte-parole de Greenpeace Belgique, Elisabeth Loos, jointe par téléphone.

Il n'a pas été retardé par l'action menée par une trentaine de militants de Greenpeace qui avaient pris position sur les voies à Essen, selon Mme Loos qui a souligné : il y avait beaucoup de policiers, nous n'avons pas pu rester très longtemps.

Selon Greenpeace, le convoi représente un danger pour la population qui habite le long de l'itinéraire qu'il doit emprunter jusqu'à La Hague. Il s'agit du premier des dix convois de déchets nucléaires qui doivent quitter les Pays-Bas à destination de la France au cours des deux prochaines années.

S'il y a un accident, ce sera la catastrophe!, a assuré à l'AFP Ike Teuling, une porte-parole de Greenpeace : les déchets nucléaires pourraient sortir des wagons et la population serait exposée à une radioactivité semblable à celle enregistrée près de Tchernobyl ou de Fukushima.

Selon Greenpeace, la partie des déchets nucléaires qui ne pourra pas être recyclée à La Hague et sera renvoyée aux Pays-Bas pour y être stockée, restera radioactive pendant 240.000 ans.

Le train devait traverser la Belgique en passant par Gand (nord-ouest), malgré l'action en justice du maire de la ville pour en empêcher son passage, rejetée lundi soir, puis par Mouscron (ouest), près de la frontière française.


(©AFP / 07 juin 2011)


Un convoi de déchets nucléaires traverse la métropole, aujourd'hui
La Voix du Nord (http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metr ... erse.shtml) - mardi 07.06.2011

MOBILISATION

Ce train contenant des déchets nucléaires non traités devait quitter hier soir la centrale nucléaire ...

de Borssele, aux Pays-Bas, et traverser plusieurs villes de la région pour rejoindre le site de traitement de La Hague, dans la Manche. Le convoi va faire plusieurs arrêts aujourd'hui dans la région, notamment à Lomme-Délivrance.


« Il s'y arrêtera pendant deux heures, sur un site à proximité d'habitations mais aussi de plusieurs écoles et d'un collège... Le moindre problème peut donc s'avérer très dangereux, explique Vincent Dhélin, secrétaire régional d'Europe Écologie - Les Verts. On nous dit qu'il n'y a pas de danger mais on disait pareil pour Fukushima... Les risques sont certes bien moindres, mais ils existent. »

Gand refuse le passage

Les écologistes et militants antinucléaires appellent donc à une manifestation, aujourd'hui à 12 h 45, au métro Pont supérieur à Lomme. « Nous avons déjà réussi à faire arrêter un train malgré l'intervention des forces de l'ordre. Ce qu'on dénonce, c'est la reprise de ces convois. Alors que l'Allemagne entame sa sortie du nucléaire, la France continue de développer une industrie du retraitement, c'est complètement décalé », poursuit Dominique Plancke, conseiller régional et élu Vert lillois.

Europe Écologie - Les Verts demande aux communes de refuser ce type de convois sur leur territoire. Le bourgmestre de Gand, en Belgique, a d'ailleurs déjà fait part de son intention de s'opposer au passage du train dans sa ville.

En France, c'est plus compliqué. « Lors du dernier conseil municipal, j'ai demandé aux élus de voter le lancement d'une étude juridique pour décider d'éventuelles interdictions dans le futur », précise Bernard Despierre, adjoint aux déplacements et aux espaces publics à Tourcoing. Si le conseil municipal a approuvé, aucun arrêté n'a été pris pour le moment. •

MARLÈNE VITEL

[krolik]

voici un petit billet du site d'écologie radicale Biosphère au sujet du nucléaire et de l'humanité :

...
pourquoi et comment sortir du nucléaire
Pas plus tard que hier soir, nous avons écouté l’argument principal du député Yves Cochet sur le nucléaire : « Nous ne pouvons pas faire confiance à l’espèce humaine… La révolution industrielle s’est terminée par les boucheries des deux guerres mondiales, imaginez si les belligérants avaient déjà eu à l’époque l’arme atomique ! La nature humaine pousse à l’autodestruction. Imaginez une crise grave, qui va pouvoir gérer la maintenance complexe des centrales nucléaires ? Lors des inondations à la Nouvelle Orléans, 1/3 des services de secours aux personnes ont fait défection, c’était chacun pour soi ! L’humanité est trop violente, trop lâche, trop irrationnelle pour être à la hauteur du nucléaire, qu’il soit civil ou militaire. Nous sommes dépassés par la mégamachine, cette monstrueuse bête technique qui semble fonctionner de façon autonome, sans la volonté humaine. Et la fusion est la grande énergie de l’avenir, et qui le restera toujours. »


Pourtant Yves Cochet reste confiant. Plus on mettra en lumière les vices du nucléaire, plus on le fera disparaître, comme Dracula. De plus la sortie du nucléaire est possible avec la sobriété énergétique, l’efficacité énergétique, la montée en puissance des énergies renouvelables. Réduire de 50 % comme c’est possible nos 450 térawatts/heure d’électricité nucléaire permet d’ici 25 ans de trouver en substitut des 225 térawatts/heure qui restent à fournir des sources d’énergie fiable et durable. Il faut absolument ne plus acheter de congelés Picard, et abandonner son congélateur…

Yves nous conseille de consulter le site Global Chance, à l’initiative des scénarios Négawatts de sortie du nucléaire. Leur dernière mise en ligne hier, par Bernard Laponche : « Sortie du nucléaire : je suis sûr que les Allemands y arriveront ».

Yves Cochet, c'est le même qui affiche son malthusianisme radical en demandant aux gens de ne plus faire d'enfants. Et pour mieux convaincre il veut taxer les familles à partir du 3ème enfant. On comprend, vu la conception qu'il a de l'humanité, qu'il veuille la limiter au maximum.
Mais au moins, lui, il est cohérent, contrairement à l'infâme Cousteau (qui voulait "éliminer 300 000 hommes par jour" mais qui a fait ses 3ème et 4ème enfants à l'âge de 70 ans). Cochet n'a pas d'enfants.
@+

[navidad]

Yves Cochet, c'est le même qui affiche son malthusianisme radical en demandant aux gens de ne plus faire d'enfants. Et pour mieux convaincre il veut taxer les familles à partir du 3ème enfant.

On pourrait déjà commencer par ne plus surassiter au niveau des allocations familiales à partir du 3ième enfant.

Actuellement, c'est source CAF
" si vous avez 2 enfants 125,78 €
si vous avez 3 enfants 286,94 €
ajouter, par enfant en plus 161,17 €"

Soit 63€ par enfant si on en a 2, puis 161€ par enfant ensuite.
Instituer un 63€ par enfant, quelque soit le nombre, serait un compromis assez raisonnable.

[mahiahi]

Yves Cochet, c'est le même qui affiche son malthusianisme radical en demandant aux gens de ne plus faire d'enfants. Et pour mieux convaincre il veut taxer les familles à partir du 3ème enfant. On comprend, vu la conception qu'il a de l'humanité, qu'il veuille la limiter au maximum.
Mais au moins, lui, il est cohérent, contrairement à l'infâme Cousteau (qui voulait "éliminer 300 000 hommes par jour" mais qui a fait ses 3ème et 4ème enfants à l'âge de 70 ans). Cochet n'a pas d'enfants.

Il a une fille de 35 ans, Coralie... Cf son site

[florentb]

voici un petit billet du site d'écologie radicale Biosphère au sujet du nucléaire et de l'humanité :

...
pourquoi et comment sortir du nucléaire
Pas plus tard que hier soir, nous avons écouté l’argument principal du député Yves Cochet sur le nucléaire : « Nous ne pouvons pas faire confiance à l’espèce humaine… La révolution industrielle s’est terminée par les boucheries des deux guerres mondiales, imaginez si les belligérants avaient déjà eu à l’époque l’arme atomique ! La nature humaine pousse à l’autodestruction. Imaginez une crise grave, qui va pouvoir gérer la maintenance complexe des centrales nucléaires ? Lors des inondations à la Nouvelle Orléans, 1/3 des services de secours aux personnes ont fait défection, c’était chacun pour soi ! L’humanité est trop violente, trop lâche, trop irrationnelle pour être à la hauteur du nucléaire, qu’il soit civil ou militaire. Nous sommes dépassés par la mégamachine, cette monstrueuse bête technique qui semble fonctionner de façon autonome, sans la volonté humaine. Et la fusion est la grande énergie de l’avenir, et qui le restera toujours. »


Pourtant Yves Cochet reste confiant. Plus on mettra en lumière les vices du nucléaire, plus on le fera disparaître, comme Dracula. De plus la sortie du nucléaire est possible avec la sobriété énergétique, l’efficacité énergétique, la montée en puissance des énergies renouvelables. Réduire de 50 % comme c’est possible nos 450 térawatts/heure d’électricité nucléaire permet d’ici 25 ans de trouver en substitut des 225 térawatts/heure qui restent à fournir des sources d’énergie fiable et durable. Il faut absolument ne plus acheter de congelés Picard, et abandonner son congélateur…

Yves nous conseille de consulter le site Global Chance, à l’initiative des scénarios Négawatts de sortie du nucléaire. Leur dernière mise en ligne hier, par Bernard Laponche : « Sortie du nucléaire : je suis sûr que les Allemands y arriveront ».

Yves Cochet, c'est le même qui affiche son malthusianisme radical en demandant aux gens de ne plus faire d'enfants. Et pour mieux convaincre il veut taxer les familles à partir du 3ème enfant. On comprend, vu la conception qu'il a de l'humanité, qu'il veuille la limiter au maximum.
Mais au moins, lui, il est cohérent, contrairement à l'infâme Cousteau (qui voulait "éliminer 300 000 hommes par jour" mais qui a fait ses 3ème et 4ème enfants à l'âge de 70 ans). Cochet n'a pas d'enfants.
@+

Il a une fille de 35 ans, Coralie... Cf son site

Et alors ? Ca fait pas partie de ses ideaux mais dans le contexte actuel, c'est un idee sage de ne pas pousser la plebe a féconder. Il faut minimiser au maximum le choc du a l'effrondement energetique, parce que honnetement, avec un baril a 300 pitons et 3 gosses sur les bras, c'est pas ce qu'il y a de plus rigolo.

Il y a pas 36 solutions...Soit on persevere dans cette fuite en avant et on est 3 Milliards sur Terre (Post pétrole), soit on choisit la sobriete, la souveraineté alimentaire c a d une economie relocalisée, resaisonnalisé et on vit tranquillement, avec 11 Milliards d'individus....

[mahiahi]

On retrouve le déat sur l'exemplarité des politiciens

[Alter Egaux]

La problématique de la démographie est complexe.
Il faut déjà se mettre à plusieurs niveaux :
- Individu français : le désir d'enfanté est un droit individuel. La contraception et le planning familial sont les droits les plus avancés de la civilisation occidentale. Peut de pays dans le monde l'ont, et je considère le système français, à parfaire, comme une des plus grandes réussites. Les autres systèmes sont des échecs retentissants (de l'enfant unique en Chine à la décroissance démographique en Allemagne).
- France : maitrise de sa démographie, taux de remplacement correcte.
- Après, sur le niveau "monde", je me méfie des mesures systématiques et malthusiennes. A chaque nation de gérer sa démographie.

Bref, ce n'est pas parfait en France, mais nous ne sommes pas ici en queue de pleton. Au contraire, on joue l'échapée belle.

Si elle décide sa décroissance démographique, c'est son choix. Elle peut "utilisé" l'immigration pour de temps à autre stabiliser sa démographie, avec les problèmes d'intégration et d'opposition que cela peut poser.

[krolik]

P'tite manif antinuc en Allemagne.
Il est dit 1000 personnes l'année passé, et 300 personnes cette année..
@+

Romandie News (http://www.romandie.com/news/n/_Pres_de ... 111809.asp)
Près de 300 écologistes manifestent en Allemagne contre le nucléaire

PERL (Allemagne) - Près de 300 écologistes, selon les organisateurs, ont manifesté samedi à Perl (sud-ouest de l'Allemagne), pour protester contre le nucléaire et les dangers de la centrale de Cattenom, située à proximité, a constaté un photographe de l'AFP.

Comme chaque année, les manifestants se sont rassemblés dans un champ près de la frontière franco-germano-luxembourgeoise, où des discours ont été prononcés.

En fin d'après-midi, les militants ont traversé en cortège, sous une banderole Tchernobyl-Fukushima-Cattenom ?, le pont de Schengen vers le Luxembourg avant de revenir côté allemand pour se disperser en France.

Plusieurs associations anti-nucléaires françaises, allemandes et luxembourgeoises ainsi que des partis politiques allemands (Die Linke, Parti social démocrate) étaient présents alors que les manifestants brandissaient des pancartes Cattenom Non Merci ou des drapeaux japonais pour rappeler la catastrophe nucléaire de Fukushima (Japon) le 11 mars.

L'année dernière, ce rassemblement avait réuni un millier de personnes.

Construite en 1979 et mise en service entre 1986 et 1992, la centrale de Cattenom produit 8% de l'electricité en France.


(©AFP / 17 septembre 2011)

[krolik]

Quand on parle de crédibilité…
Stéphane Lhomme a obtenu 4,4% des voix (soit 1 119 voix) aux primaires d’un parti (EELV) qui représente, dans le meilleur des cas, 16 % des voix (score EELV aux européennes de 2009 ; aux dernières législatives de 2007, c’était plutôt 3,25% !)

Lhomme représente donc 4,4 % de 16%, soit 0,64% de la population française (0,13% si je prends la référence législatives 2007)

C'est-à-dire vraiment pas grand monde d’autre que lui-même.

Le Monde et bien d’autres médias choisissent de le mettre en avant, mais je ne trouve pas cela très sérieux.
@+

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Les antinucléaires fustigent les résultats des test de résistance
LEMONDE.FR Avec AFP | 16.09.11 | 20h45Après la publication, vendredi 16 septembre, des résultats des tests de résistance des installations nucléaires françaises, réalisés par leurs exploitants, les mouvements antinucléaires dénoncent la méthode employée.

"Aucune crédibilité ne peut être accordée à l'autoévaluation de ses activités par une entreprise commerciale, qui n'a donc aucune envie de voir ses installations mises à l'arrêt", souligne l'Observatoire du nucléaire, l'ONG dirigée par Stéphane Lhomme.

Et l'ancien candidat à la primaire d'Europe Ecologie-Les Verts d'ajouter : "La seule façon d'assurer la sûreté nucléaire, c'est d'arrêter les installations, sachant qu'il restera encore les problèmes quasi insolubles de leur démantèlement et de l'impossible gestion des déchets radioactifs."

Même son de cloche, chez Sortir du nucléaire, une fédération d'associations antinucléaires. "Ces tests, c'est du flan", affirme Jean-Marie Brom, radiophysicien au CNRS de Strasbourg et responsable Est du réseau Sortir du Nucléaire.

Selon le chercheur alsacien, "on ne se prémunit pas mieux qu'avant. Si on avait demandé l'an dernier à Tepco de faire un rapport sur la centrale de Fukushima, elle aurait été jugée parfaitement sûre", persifle-t-il.

Au contraire, pour Eric Besson, le ministre de l'énergie, ces autoévaluations et les propositions des exploitants permettront de "faire encore et toujours progresser la sûreté de nos installations".

[nemo]

Quand on parle de crédibilité…
Stéphane Lhomme a obtenu 4,4% des voix (soit 1 119 voix) aux primaires d’un parti (EELV) qui représente, dans le meilleur des cas, 16 % des voix (score EELV aux européennes de 2009 ; aux dernières législatives de 2007, c’était plutôt 3,25% !)

http://www.pauljorion.com/blog/?p=25172 Tiens un petit article sur le blog de Jorion qui parle de la représentativité de nos élus. Ce n'est pas parce qu'on a pas reçu des votes que ce qu'on a à dire ne devrait pas être rendus publique, n'est ce pas... Toujours cette tendance à vouloir censurer ce qui te déplais, tu crois pas que tu devrais te remettre en cause un peu à ce sujet?