20 ans après tchernobyl on est dans l'ignorance et l'incertitude comme programmé.
Personne peut avancer un chiffre vérifiable sur les victimes.
Comme je l'ai expliqué plus haut il n'existe pas de chiffres verifiable. Ce n'est pas pour des raisons d'un complot formenté par l'UNSCAR, l'OMS, l'academie de medecine, ... .
C'est pour des raisons methodologiques : la majorité des victimes ne sont pas encore mortes, et donc tous les chiffres qu'on peut lire sont des previsions calculés par des modeles.
Ce qui est verifiable par contre, c'est la validité des etudes epidemiologiques, la justesse des recoupements, la vraissemblance des modeles, .... c'est ce qui est normalemet fait dans les revues à peer review sur lesquelles sont basés les études de l'OMS ou du CIRC.
Voici par exemples ce qu'ecrit
le CIRC, qui n'est pas lié au loby nuke :
Models predict that by 2065 about 16,000 (95% UI 3,400-72,000) cases of thyroid cancer and 25,000 (95% UI 11,000-59,000) cases of other cancers may be expected due to radiation from the accident, whereas several hundred million cancer cases are expected from other causes. Although these estimates are subject to considerable uncertainty, they provide an indication of the order of magnitude of the possible impact of the Chernobyl accident. It is unlikely that the cancer burden from the largest radiological accident to date could be detected by monitoring national cancer statistics. Indeed, results of analyses of time trends in cancer incidence and mortality in Europe do not, at present, indicate any increase in cancer rates - other than of thyroid cancer in the most contaminated regions - that can be clearly attributed to radiation from the Chernobyl accident.
A ce que j'ai pu lire, les estimations du CIRC sont dans le même ordre de grandeurs que celles de l'OMS.
Dans le rapports TORCH, ils prennent d'autres modeles et arrivent à d'autres previsions, qui ne sont pas plus verifiable que les autres.
Concernant Corine Lapage, elle dirige un parti politique dont les membres rendraient tout de suite leurs carte si elle se disait pro nuke. C'est à mon avis le problème de l'écologie politique en france, et on peut regreter qu'on n'ai pas eu un James Lovelock pour reveiller ce microcosme.