Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

alga
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 896
Inscription : 10 sept. 2010, 01:07

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par alga » 26 août 2021, 18:30

kercoz a écrit :
26 août 2021, 09:00
Remundo a écrit :
26 août 2021, 08:39
comme c'est romantique !
Par chez nous, on a ce genre de truc./ le spot de Biscarosse la "Salie" . Mais, vers la mn 15 de la vidéo, le type semble dire que le tube finit par se disloquer , polluer bien plus près et que donc, on a hérité d' un superbe plongeoir ou les pêcheurs font des prises superbes et de jeunes ephèbes blonds et musclés peuvent se lancer à l'eau apres leur planche, ce qui leur évite la partie sportive du jeu: passer la barre de vagues de 2 m avec un machin en polystyrène.

https://www.youtube.com/watch?v=89WW3lh3x0w
Dans la vidéo il est dit qu'il n'y a aucune solution de dépollution des eaux d'épurations, des métaux lourds.
C'est faux:
Ces plantes qui absorbent les métaux lourds

Certaines plantes sont capables d’accumuler une très grande quantité de métaux lourds toxiques, à des concentrations cent fois plus élevées que chez les autres plantes.

On les appelle plantes hyperaccumulatrices. Près de 400 plantes pourvues de cette faculté sont actuellement connues. Les efforts des chercheurs se concentrent sur la recherche et l’évaluation des plantes à pousse rapide, c’est-à-dire des plantes dont la biomasse augmente rapidement, permettant une dépollution rapide, simple et peu coûteuse de l’environnement.


https://www.enerzine.com/ces-plantes-qu ... 90-2008-02

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par kercoz » 26 août 2021, 20:46

alga a écrit :
26 août 2021, 18:30


Dans la vidéo il est dit qu'il n'y a aucune solution de dépollution des eaux d'épurations, des métaux lourds.
C'est faux:

La vidéo ne parle que du pb de la Salie. La solution des plantes bio accumulatrices est attirante, mais pas tres simple: Pour les sols pollués indus ou nucléaires, ça prend pas mal d'années ,(de récoltes). Faut bruler les plantes avec des filtres spéciaux.....et surtout, il faut un max de plantes différentes : Pour chaque métal lourd (ou molécule irradiée qui ressemble à une molécule de métal), il y a une espèce, mais qui stocke moins les autres polluants ...Le décavage sur 50 cm est souvent préféré (malheureusement) par le promoteur ou la mairie.

Pour la même raison, l' utilisation de "compost" devrait etre plus surveillé : Ces herbacés sont des super bio-accumulateur . André voisin disait ; 1 unité ds le sol, 100 ds l' herbe et 10 000 dans la vache. Pub pour les BRF: Les ligneux , eux , ne pratiquent pas la bio-concentration. Les basydiomachins y veillent!....le BRF de platanes de bors de routes est intact de métaux lourds.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 19 févr. 2022, 19:10

IAEA says Fukushima visit ‘very productive’

18 February 2022

The International Atomic Energy Agency (IAEA) task force experts collected samples for testing and gathered information about Japan’s plan to discharge treated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station into the sea.

apan announced in April 2021 it planned to gradually discharge more than 1.25 million cubic metres of treated water into the sea, and requested the IAEA’s assistance to help "ensure its safe and transparent implementation".

The task force consists of IAEA staff members as well as 11 international experts from countries including China, Argentina, Australia, Russia, South Korea and the USA.

Ahead of this week's mission - to Tokyo and Fukushima - the members examined safety related documents, including the implementation plan for the water discharge and the radiological environmental impact assessment.

"The task force mission was very productive. We received valuable information - and posed many questions - about all safety aspects of the planned water discharge in frank and open discussions, ranging from the undersea tunnel that will carry the water out to sea to the protection of workers at the site and the public at large," said Gustavo Caruso, a director within the IAEA Department of Nuclear Safety and Security and chairman of the task force.

In part used to cool melted nuclear fuel at Fukushima, the water is treated and purified through a process known as the Advanced Liquid Processing System (ALPS) and has then been stored in around 1000 tanks at the site.

ALPS removes most of the radioactive contamination, with the exception of tritium. The total tank storage capacity on site amounts to about 1.37 million cubic metres and all the tanks are expected to be full around mid-2022.

Japan's discharge of the water is expected to begin during the first half of 2023 but the entire operation could last for decades. In August last year, Tokyo Electric Power Company (Tepco) announced plans for the construction of an undersea tunnel, about one kilometre in length, for the discharge of the treated water.
......................
https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... productive

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 11 mars 2022, 09:11

11 ans jour pour jour.
La centrale nucléaire dévastée de Fukushima, un chantier herculéen

AFP•11/03/2022

Onze ans après l'accident à la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daiichi frappée par un tsunami, environ 4.000 personnes travaillent toujours quotidiennement à des opérations complexes de nettoyage et de démantèlement prévues sur des décennies.

Voici un bref rappel des faits de la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl (Ukraine) en 1986 et des défis restant à relever.

Les dégâts

Trois des six réacteurs de la centrale - les unités 1, 2 et 3 - étaient en service lorsque le tsunami, consécutif à un puissant séisme sous-marin, a déferlé le 11 mars 2011. Leurs systèmes de refroidissement sont tombés en panne quand des vagues ont inondé les générateurs de secours, provoquant la fusion des coeurs des trois réacteurs.

Des explosions d'hydrogène dans les unités 1, 3 et 4 ont par ailleurs causé d'importants dégâts, toujours visibles en divers endroits, comme les ruines de la charpente métallique au sommet de l'unité 1.

Des travaux de couverture se poursuivent à l'aide de grues, tandis que des ouvriers en combinaison et munis de dosimètres font fonctionner d'autres machines. Des couloirs verts peints le long des routes indiquent où ils peuvent marcher sans équipements de protection renforcés.

Les barres de combustible

Au moment de l'accident, les six réacteurs avaient des barres de combustible usagé dans des piscines de refroidissement. Les barres ont été retirées de deux unités et le processus est en cours dans les unités 5 et 6, non endommagées.

Mais dans le réacteur n°1, de grandes quantités de gravats radioactifs doivent être dégagées au préalable. Pour éviter de répandre de la poussière radioactive, les travailleurs installent un nouveau toit et ainsi l'extraction des gravats devrait seulement commencer vers 2027.

Dans l'unité 2, les niveaux de radiation sont si élevés que l'exploitant de la centrale, Tepco, prévoit d'accéder aux barres en envoyant des robots depuis deux plateformes surélevées, dont l'une a déjà été construite. Le retrait des barres devrait y commencer vers le printemps 2024.

Débris de combustible fondu

Dans les unités 1 à 3, le combustible des réacteurs et d'autres matériaux ont fondu puis se sont solidifiés en débris hautement radioactifs, un immense casse-tête sur lequel Tepco planche depuis déjà sept ans.

"Nous avons commencé à examiner l'intérieur du réacteur n°1 en février" et "nous prévoyons que le réacteur n°2 sera le premier duquel nous retirerons les débris de combustible cette année", explique à l'AFP Keisuke Matsuo, un chargé de communication de la centrale.

Développé au Royaume-Uni par Veolia Nuclear Solutions et Mitsubishi Heavy Industries, le bras robotique de plus de 20 mètres de long qui sera utilisé pour cette mission a été livré en juillet dernier après un retard dû à la pandémie. Il est actuellement testé.

Eau contaminée

La centrale génère en moyenne 140 m3 d'eau contaminée par jour, à cause des intempéries, des nappes souterraines et des eaux de refroidissement.

Tepco a bétonné des sols, installé des pompes et construit un mur de glace souterrain, mais le problème persiste.

L'eau est récupérée et filtrée pour éliminer divers radionucléides, mais pas le tritium qui ne peut être éliminé avec les technologies existantes.

Aussi 1,29 million tonnes d'eau s'entassent actuellement dans plus d'un millier de réservoirs blancs, gris et bleus sur le site de la centrale, dont les espaces de stockage devraient être épuisés d'ici un an environ.

Dans le cadre d'un plan gouvernemental, l'eau doit être diluée pour réduire les niveaux de tritium avant d'être rejetée en mer via un conduit sous-marin d'un kilomètre de long, un processus qui devrait s'étaler sur de nombreuses années.

Bien qu'il ait été approuvé par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), ce projet est critiqué par des pays voisins du Japon, des ONG environnementales et des communautés locales de pêcheurs.

"Nous pensons que l'eau traitée est sûre", assure M. Matsuo, mais "nous ne pouvons pas commencer à libérer l'eau sans l'adhésion de ceux qui seront concernés".

Une facture pharaonique

Le coût total du démantèlement, qui devrait durer de 30 à 40 ans, est actuellement estimé à 8.000 milliards de yens (63,5 milliards d'euros), que Tepco dit pouvoir couvrir. Mais ce chiffre ne comprend pas le coût du traitement et d'élimination des eaux contaminées.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 64c2628a50

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par mobar » 11 mars 2022, 19:42

Avec 63,5 milliards d'euros et les couts de traitement qui vont s'y ajouter ,les japonais auraient pu se payer les 14 EPR2 de Macron, et ils auraient été mis en service avant la fin du chantier de démantèlement! :-D :-"

Reste plus qu'a croiser les doigts (c'est tout ce qu'on peut faire!) pour qu'on n'ai pas la même catastrophe en France!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 04 juin 2022, 12:16

Mitsubishi Heavy Industries (MHI) fait développer en UK par une boite basée aux USA un robot de collecte de petits débris dans un réacteur endommagé de Fukushima.
Jacobs develops robot for Fukushima debris sampling

25 May 2022

USA-based engineering group Jacobs has designed and built a remotely-operated robotic tool to investigate debris in a damaged reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan.

The device will collect pebble-like debris that was deposited at the bottom of the reactor containment vessel following the meltdown caused by the earthquake and tsunami in March 2011. The exact nature of the debris is currently unknown, and examination of the retrieved debris samples will provide crucial data for the next steps in the clean-up and decommissioning of the damaged reactors on the site.

A prototype of the device has passed factory acceptance and performance tests to meet the requirements of Mitsubishi Heavy Industries (MHI), which is leading the project to develop the tool. It is expected that, following selection in Japan, a radiation resistant version will be built that will be able to carry out the task of retrieving samples from the highly-contaminated reactor.

Designed by Jacobs' engineers in the UK, the robotic tool had to meet more than 300 functional, operational, performance and geometric requirements. It also had to be small enough to enter the damaged containment vessel and pick up debris up to 10 millimetres in size by deploying a bucket-style retrieval device.
..................
https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... is-samplin

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 04 juin 2022, 12:20

Fukushima : feu vert provisoire pour rejeter 1, 3 million de tonne d'eau contaminée dans l'océan Pacifique

le 19/05/2022

L'autorité de régulation nucléaire japonaise (NRA) a donné mercredi 18 mai son feu vert initial au projet de déversement dans l'océan Pacifique d'eaux contaminées provenant de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima, estimant qu'il ne présente pas de problèmes de sécurité.

Cette autorisation provisoire ouvre une période d'un mois de consultation publique, à l'issue de laquelle la NRA arrêtera sa décision définitive, a déclaré un fonctionnaire de l'agence mercredi 18 mai.

Ce projet de rejet par étapes de plus d'un million de tonnes d'eaux contaminées du site, une fois traitées par l'exploitant de la centrale, Tepco (Tokyo Electric Power), à partir du printemps 2023, a été approuvé par le gouvernement en avril 2021.

Inquiétude des pêcheurs

Il suscite l'inquiétude de l'industrie japonaise de la pêche et des pays voisins dont la Chine et la Corée du Sud. Tokyo considère le déversement des eaux comme nécessaire pour boucler le démantèlement de la centrale de Fukushima, ravagée par un tsunami en mars 2011.

Près de 1,3 million de tonnes d'eaux contaminées permettant le refroidissement des réacteurs endommagés sont stockées dans des réservoirs géants sur le site où l'espace commence à manquer.

Filtrer l'eau mais...
Tepco prévoit de filtrer l'eau irradiée afin d'en éliminer les éléments nocifs, à l'exception du tritium, un isotope radioactif de l'hydrogène impossible à séparer de l'eau.

Le liquide contaminé sera ensuite dilué afin d'abaisser le niveau de tritium à moins de 1/40e des limites fixées par le régulateur, avant d'être rejeté dans le Pacifique.

Des accords à obtenir

Tepco compte également construire un tunnel sous-marin partant de la centrale afin de déverser l'eau à environ un kilomètre au large. Même en cas de feu vert de la NRA, l'opérateur devra encore obtenir l'accord des communautés locales, du gouverneur de la province et des maires des communes concernées, avant d'entamer la construction de l'ouvrage, a dit un porte-parole de Tepco.

Le gouvernement japonais et Tepco espèrent achever le chantier d'ici la mi-avril 2023 et entamer à cette date le déversement de l'eau irradiée.

Avant de donner son feu vert provisoire, la NRA a examiné plusieurs facteurs tels que l'efficacité du système de filtrage de l'eau, la possibilité d'arrêter l'opération en urgence et des mesures préventives contre les séismes et les tsunamis.
https://www.midilibre.fr/2022/05/19/fuk ... 304923.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 24 juil. 2022, 00:14

L'autorité de régulation du nucléaire du Japon à approuve les plans de TEPCO de rejeter en mer les eaux tritiée de la centrale accidentée de FUKUSHIMA.
Elle seront rejetées en 30 ans après dilution d'un facteur 40 et rejetées en mer par un tuyau long de 1 km.
Regulator approves Fukushima water release

22 July 2022

Japan's Nuclear Regulation Authority (NRA) has formally approved Tokyo Electric Power Company's (Tepco's) plan to discharge treated water from the damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant into the sea.

At the Fukushima Daiichi site, contaminated water - in part used to cool melted nuclear fuel - is treated by the Advanced Liquid Processing System (ALPS), which removes most of the radioactive contamination, with the exception of tritium. This treated water is currently stored in about 1000 tanks on site. The total tank storage capacity amounts to about 1.37 million cubic metres and all the tanks were originally expected to be full around mid-2022. However, last month Tepco said it now expects the tanks to reach full capacity in mid to late-2023.

Japan announced in April 2021 it planned to discharge treated water stored at the Fukushima Daiichi plant into the sea over a period of about 30 years, and asked the International Atomic Energy Agency (IAEA) to review its plans against IAEA safety standards which "reflect an international consensus and serve as a global reference for protecting people and the environment from the harmful effects of ionizing radiation".

Tepco submitted its application for the basic design of the ALPS-treated water dilution/discharge facility and related facilities to the NRA on 21 December 2021. Under the plan, the treated water will be diluted with seawater so that the amount of tritium contained will be smaller than one-fortieth of state-set standards. The diluted water will then travel through an undersea tunnel and be discharged about 1 kilometre off the coast.

"Regarding the design, facility and security of ALPS-treated water dilution/discharge facility and related facilities and the report on radiological impact assessments regarding the discharge of ALPS-treated water into the sea, Tepco has taken seriously the items pointed out by the NRA during review meetings and by the IAEA," the company said. "Tepco has reflected these items onto the revised applications for approval to amend the implementation plan."

In May, the NRA released its draft report on Tepco's application, giving its consent for the water dilution and discharge plan. A 30-day public comment period followed. The regulator has now given its formal approval of Tepco's plan, incorporating the amendments submitted by the company.

"By this approval, safety of the installation of the ALPS-treated water discharge facility has been confirmed," Japan's Ministry of Foreign Affairs said in a statement. "Nevertheless, this does not mean that Tepco can immediately start the discharge of the ALPS-treated water into the sea. Before doing so, remaining processes, such as NRA's Pre-Service Inspections to check and confirm the installation status of the discharge facilities, will continue. The discharge of the ALPS-treated water into the sea will not start until after these steps are duly taken.

"The IAEA will continue to conduct its independent review throughout, including while these steps are taken, and the Government of Japan will carefully consider the findings and observations from the IAEA's review."

Nearby countries have been alarmed by Japan's plan, but the IAEA says that the level of tritium in the water will be "well below national regulatory limits and the World Health Organisation standards for drinking water".

Tepco said: "In addition to cooperating fully with reviews by the IAEA, we will continue to thoroughly implement measures based on the Japanese government's basic policy that will ensure safety according to the implementation plan, provide accurate information based on scientific evidence to parties in Japan and abroad such as the radiological impact on the public and the environment, and strengthen monitoring of radioactive materials."
https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... er-release

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 18 janv. 2023, 09:07

Des nations du Pacifique demandent au Japon de retarder le rejet de l'eau contaminée de Fukushima

REUTERS•18/01/2023

Les nations insulaires du Pacifique demandent au Japon de retarder le rejet dans l'océan Pacifique d'eaux contaminées provenant de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima, a déclaré mercredi le Forum des îles du Pacifique (FIP).

Le gouvernement japonais a annoncé la semaine dernière qu'il prévoyait de procéder au déversement des eaux contaminées "autour du printemps ou de l'été", suscitant l'inquiétude de l'industrie nationale de la pêche et de pays voisins.

Le FIP, qui rassemble 17 nations insulaires, estime que le déversement des eaux pourrait grandement affecter l'industrie de la pêche, sur laquelle repose l'économie de nombre de ses membres.

"Notre région est fermement décidée à ce qu'il n'y ait pas de rejet tant que toutes les parties n'auront pas vérifié qu'il est sans danger", a déclaré le secrétaire général du FIP, Henry Puna.

Ken Buesseler, un scientifique de l'Institut océanographique de Woods Hole, a indiqué lors du forum qu'un groupe d'experts scientifiques du FIP appelait le Japon à reconsidérer le déversement des eaux contaminées car il n'était étayé par aucune donnée, et a précisé que des informations supplémentaires étaient nécessaires.

La radioactivité se déplace dans l'océan, entraînée par les courants et les marées, et risque de contaminer les poissons, a-t-il ajouté.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 89c9fcd0cf

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 29 juin 2023, 12:02

Japon : l'eau contaminée de Fukushima bientôt déversée dans l'océan

Article de Par Nathan Joubioux pour Le Point 29 juin 2023

Tout est bientôt prêt. Il ne manque plus que l'autorisation de l'Autorité de réglementation du nucléaire. Douze ans après l'accident nucléaire de Fukushima, au Japon, Tepco, l'opérateur du site, s'apprête à rejeter l'eau contaminée de la centrale dans l'océan, rapporte la chaîne publique NHK, relayée par Courrier international.

Car plus d'une décennie après la catastrophe, Tepco continue d'injecter de l'eau dans les réacteurs 1 et 3 de la centrale afin de refroidir les résidus des combustibles nucléaires. Ce qui constitue un véritable casse-tête pour la Société de l'électricité de Tokyo, ainsi que pour les autorités nipponnes.

Image

Jusqu'ici, l'eau était stockée dans de gigantesques tubes aménagés sur le site. Mais leur capacité, d'environ 1,3 million de tonnes d'eau, sera bientôt atteinte, obligeant le gouvernement à trouver d'autres solutions.

Inquiétudes des pêcheurs locaux

Cette option inquiète les militants nucléaires et certains pays voisins. En Corée du Sud, 84 % des habitants se sont dits contre cette opération, selon un sondage réalisé le 15 juin et publié dans le journal Toyo Keizai. En Chine aussi, cela agace. « L'océan n'est pas les égoûts du Japon », s'est emporté Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Afin d'éviter un conflit diplomatique, Tepco assure que la majorité des substances radioactives présentes dans l'eau sera filtrée avant d'être rejetée, grâce à un « système avancé de traitement des liquides (ALPS) ». Puis, concernant le tritium, une substance pour laquelle l'ALPS est inefficace, la société promet de diluer sa densité dans de l'eau de mer. « Selon le projet de Tepco [...], le niveau de radioactivité de l'eau serait de moins de 1 500 becquerels par litre, soit un septième de la norme sanitaire fixée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'eau destinée à la consommation humaine », confirme le média Yomiuri Shimbun.

Les pêcheurs locaux s'alarment également. Ils redoutent que ce rejet ne ternisse leur image, leur activité ayant déjà du mal à repartir depuis ce même accident. « Nous faisons des efforts pour que le personnel de différents métiers liés à notre secteur revienne dans la région. [...] L'opération risque d'empêcher la reprise de l'industrie de la pêche à Fukushima », témoigne Satoshi Nozaki, un représentant d'un syndicat de pêcheurs local, au journal Asahi Shimbun.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... b3e6&ei=99

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 04 juil. 2023, 08:11

Le Japon attend le feu vert de l'AIEA pour le rejet de l'eau contaminée de Fukushima

REUTERS•04/07/2023 TOKYO

Le Japon attend ce mardi un rapport final de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui devrait approuver le projet de Tokyo de déverser dans l'océan Pacifique des eaux contaminées provenant de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima au cours des prochaines décennies.

Le patron de l'AIEA, Rafael Grossi, entame une visite de quatre jours au Japon lors de laquelle il s'entretiendra avec le Premier ministre Fumio Kishida et fera part des résultats de l'analyse de sûreté de deux ans menée par l'agence onusienne.

Aucune date précise n'a été communiquée par le gouvernement japonais pour le rejet des eaux contaminées, dans l'attente des feu verts définitifs de l'AIEA et du régulateur nucléaire national - lequel pourrait se prononcer dès cette semaine.

Dévoilé en 2021, le projet suscite l'inquiétude et l'opposition de l'industrie nationale de la pêche et de certains pays voisin dont la Chine, qui dénonce une menace potentielle pour la sûreté alimentaire et écologique.

Près de 1,3 million de tonnes d'eaux contaminées, permettant le refroidissement des réacteurs de Fukushima endommagés par un tsunami en mars 2011, sont stockées dans des réservoirs géants sur le site, où l'espace commence à manquer.

Le déversement doit être effectué par étapes une fois les eaux traitées par l'exploitant de la centrale, Tepco (Tokyo Electric Power), qui prévoit un filtrage pour éliminer les éléments nocifs, à l'exception du tritium - un isotope radioactif de l'hydrogène impossible à séparer de l'eau.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 19cd5b5203

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par mobar » 04 juil. 2023, 08:37

Feraient mieux de demander l’autorisation aux pecheurs et aux consommateurs de poissons du Pacifique qui eux sont concernes!

Les fonctionnaires l’AIEA qui donnet leur accord et leurs familles devraient etre nourris au poissons de la baie de Fukushima jusqua la fin de leurs jours :lol: :lol:
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
LeLama
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4566
Inscription : 08 août 2006, 23:12
Localisation : Angers, France
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par LeLama » 04 juil. 2023, 10:42

La suite sera de voir ce qu'il va advenir des dechets radioactifs issus du traitement de l'eau avant rejet. Les traitements des dechets augmentent considerablement le volume de dechets. Je n'ai jamais vu de chiffres indiquant une baisse de la radioactivité globale. Si l'Andra ne communique pas dessus, ça ne doit pas etre bien bon. C'est une dilution plutôt qu'une baisse.

Récapitulons. Le millions de metre cubes d'eau radioactif va générer des déchets en volume plus important et en intensité radioactive plus faible. On va donc faire du pib plusieurs fois : une fois pour diluer les déchets, une deuxieme fois déplacer ces déchets dilués, une troisieme fois pour les infrastructures qui gèrereront ces déchets. Y'aura probablement aussi du pib grace aux procès et a l'activité juridique autour des rejets dans l'eau. Gilles va etre content : le pib va augmenter. Quelle chance pour les japonais cet accident !

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par mobar » 04 juil. 2023, 10:47

C'est sur que Fukushima a généré et va générer dans les centaines d'années à venir beaucoup plus de PIB que si la centrale avait fini sa vie comme producteur d'électricité!

Quand va t'on transformer les centrales française en Fukushima pour booster le PIB anémique français? :lol: :lol:
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

Message par energy_isere » 04 juil. 2023, 18:28

LeLama a écrit :
04 juil. 2023, 10:42
Le millions de metre cubes d'eau radioactif va générer des déchets en volume plus important et en intensité radioactive plus faible.
Pas d'accord du tout.
Je vois plutôt que les éléments radioactifs extraits de l'eau vont être concentrés.
On a pas entendu parler de zones de stockage pour des million de m3 issus de cette eau radioactive, ou je me trompe ?

Il ne s'agit pas de déchets de barre de combustible ou de corium. (Qui est un autre énorme problème)

Répondre