Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[Darkhuile]

Pour les survivants vivant dans les régions les plus touchées se posera le problème du logement.

Plusieurs années après le tremblement de terre de Kobe, de nombreuses victimes dormaient encore dans des tentes...

[osas09]

Inquiétude autour de deux centrales nucléaires nippones


MINUTE PAR MINUTE - L'Agence de sécurité nucléaire estime qu'une fusion pourrait être en cours dans un réacteur de la centrale Fukushima, autour de laquelle a déjà été détecté du césium radioactif. À Daiichi, ce sont des barres de combustible qui auraient fondu.


9h00 : Une explosion a été entendue à la centrale nucléaire de Fukushima N°1, dans le nord-est du Japon, et un nuage blanc s'élève au-dessus du site. Cette installation est située à 250 kilomètres au nord de Tokyo.

8h43 : Le bilan humain provisoire s'élève à 703 morts. Quelque 784 personnes sont par ailleurs toujours portées disparues et 1128 blessés ont été signalés.

6h49 : L'Agence de sécurité nucléaire estime qu'une fusion pourrait être en cours dans le réacteur N°1 de la centrale nucléaire Fukushima N°1, dans le nord-est du Japon (cf. carte ci-dessous).

Un porte-parole de la compagnie d'électricité Tokyo Electric Power (Tepco), exploitante du site, a cependant affirmé qu'un tel phénomène «n'était pas en cours» et que la compagnie tentait «de faire remonter le niveau d'eau», pour refroidir le réacteur.

Des dysfonctionnements du système de refroissement de ce réacteur numéro 1 avaient auparavant été signalés, ainsi qu'une élévation anormale de la pression interne. Tepco avait alors reçu des autorités l'instruction de laisser s'échapper des vapeurs comportant des substances radioactives pour faire descendre la pression, après avoir évacué la zone dans un rayon de 10 kilomètres.

Par ailleurs, du césium radioactif a été détecté aux alentours de cette centrale, a assuré l'agence Kyodo, citant les responsables de la sûreté nucléaire.

.....

[GillesH38]

il me semble que le nombre de morts est relatif à l'ensemble du seisme, ça n'a rien à voir avec la centrale nucléaire comme la succession de nouvelles semblerait le laisser croire; bien sur la situation est néanmoins très inquiétante. Krolik a beau nous rappeler que TMI se visite, ça a signé quand même l'arrêt du programme nucléaire américain. Je me demande quel pourrait être l'impact d'un 3e accident majeur dans un grand pays industriel sur les programmes nucléaires mondiaux.

[osas09]

tu as raison c'est la façon dont j'ai coupé l'article qui induit en erreur

sur itele
le toit et les murs du batiment du réacteurs se sont éffondrés

[akochan]

Le Japon est très energivore, il suffit de voir tous les néons allumes partout. Les trains de banlieue ne fonctionne toujours pas et les compagnies d'électricité prévoient des délestages. Cela signifie que des millions de personnes sont bloquées et ne peuvent rentrées chez elles!!
Finalement c'est a la campagne que les gens vont le mieux s'en sortir (hors région de miyagi).

[energy_isere]

centrale nucleaire de Fukushima :

10h14 : Des «super pompiers» vont être envoyés à la centrale nucléaire de Fukushima, annonce le porte-parole du gouvernement japonais.

10h13 : La radioactivité reçue en une heure par une personne se trouvant sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima correspond à la limite de radioactivité à ne pas dépasser annuellement, indique l'agence Kyodo.

9h25 : Le toit et les murs du bâtiment du réacteur de Fukushima se sont effondrés, annonce la préfecture locale.

Les télévisions nippones conseillent aux riverains de se calfeutrer, dans un périmètre «plus large que les 10 km de zone évacuée». Les experts et les journalistes de la chaîne conseillent aussi aux personnes à l'extérieur de se protéger les voies respiratoires avec une serviette mouillée et de se couvrir au maximum pour éviter les contacts directs de la peau avec l'air.

9h00 : Une explosion a été entendue à la centrale nucléaire de Fukushima N°1, dans le nord-est du Japon, et un nuage blanc s'élève au-dessus du site. Plusieurs employés ont été blessés par la déflagration. Cette installation est située à 250 kilomètres au nord de Tokyo

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

[krolik]

L’accident de la centrale de Fukushima paraît être d’une très grande gravité, et pas simplement un incendie de salle des machines comme rapporté par la presse hier.
Le site est équipé de six réacteurs bouillants, dont trois étaient à l’arrêt lors de l’accident.
Les autres réacteurs ont été arrêtés correctement (réacteurs 1 à 3), mais les diesels de secours ont été perdus à la suite d’un tsunami.
Selon éléments ci-après, la pression du réacteur (on vise sans doute la pression de l’enceinte de confinement d’un des réacteurs) est rapporté être égale à 150%, voire 200% la pression nominale. D’où apparemment un « Venting » volontaire (sans filtre à sable…).
L’explosion rapportée à 0620 GMT est « à proximité d’un réacteur » ; ce n’est donc pas une explosion interne à une enceinte.
Mais par ailleur il est dit que le toit du batiment réacteur s'est effondré !!!
Ils auraient potentiellement eu une explosion hydrogène suite à pirolyse de l'eau du primaire et réaction sur les gaines de zirconium...
Ils n'auraient donc pas suivi les préconisations d'installation de "recombineurs" d'hydrogène suite à TMI !!!

Les réacteurs les plus concernés sont le 1 et le 2 (BWR mis en service en 1971 (460 MW) et 1974 (784 MW)).
Les rejets ne sont pas mesurés à la source (défaillance de capteurs).

[energy_isere]

Japon : l'ordre d'évacuation étendu à 20 km

Le rayon d'évacuation autour des centrales de Fukushima à Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, a été étendu à 20 km, alors qu'il était précédemment établi à 10 km. Il a été conseillé aux Japonais des alentours de se calfeutrer chez eux. L'explosion dans la centrale a eu lieu samedi matin, à la suite du séisme qui a dévasté le Japon.

[energy_isere]

[energy_isere]

Quand est ce qu' il revera la mer ?

[energy_isere]

Au lendemain du terrible tremblement de terre de magnitude de 8,9, suivi d'un tsunami dévastateur et de nombreuses répliques, le Japon compte ses victimes et le bilan ne cesse de s'aggraver. Plus de 1 400 personnes sont mortes ou portées disparues, 215 000 ont été déplacées et sont actuellement dans des abris, tandis que des millions d'autres sont sans électricité.

http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 354833.php

[Théotrace2]

ptain ça peut donner un coups de frein à la reprise du nuke alors que nous sommes "au bord" de la déplétion

[Remundo]

Ah oui, là ça paraît très grave... la pression n'a pas été contenue.

On ne sait pas si le réacteur a les tripes à l'air.

Si c'est le cas, c'est itou Tchernobyl.

Reste à savoir si l'essentiel du combustible reste un peu confiné ou pas

[Remundo]

Le Reportage de BFM TV n'est pas rassurant
http://www.youtube.com/watch?v=unN2DdDa ... r_embedded
C'est Stéphane Lhomme, le grand copain de Krolik, qui s'exprime

[krolik]

Difficle de savoir réellement ce qui se passe car ce modèle de réacteur bouillant est assez loin structurellement de nos REP, pas de circuit secondaire..
Les enceintes sont apparemment toujours intègres. Ce sont des enceintes dites à « suppression de pression » : il y a une enceinte principale, petite, où est la cuve et quand la pression monte, l’atmosphère s’évacue vers une ou des enceintes périphériques en passent à travers des « suppressions pools » où l’atmosphère de la première enceinte vient barboter. (Un concept analogue est utilisé sur les VVER 440 MW) [les puristes diront sans doute que mon explication n’est pas parfaitement correcte].
Or les suppressions pools sont apparemment vides (car non refroidies, car les diesels sont perdus suite au tsunami).

Il y a en réalité deux sites TEPCO distants d’environ 20 miles.

C’est le premier site qui focalise l’attention internationale avec six réacteurs bouillants dont le premier (celui qui aurait explosé) date de 1974 ; trois étaient à l’arrêt.
Il n’est pas impossible (mais pas certain) que l’explosion rapportée ce matin ait balayé le bâtiment réacteur 1 de Fukushima 1, mais l’enceinte de confinement (dans un bouillant) n’est pas le bâtiment : elle est plus petite et peut-être intègre…
En tous cas, et pour l’heure, ces réacteurs sont sans source électrique de puissance.

Mais la situation est également délicate pour l’autre site équipé de quatre réacteurs bouillants plus récents (1067 MW chaque, mis en services de 1982 à 1987).
Les réacteurs de ce site auraient des alimentations électriques externes. Mais une opération de « containment venting » est envisagée ou est en cours sur chacun des réacteurs.

L’évacuation a été décidée dans un rayon de 20 km pour le premier site, et de 10 km pour le 2ème site.

Les Japonais n'avaient pas de Pr Pellerin lors de la construction de ces réacteurs.. Il les aurait obligé à avoir un filtre à sable sur chaque unité.. Et les "containment venting" remise à l'atmosphère de la vapeur des batiments réacteurs se passeraient nettement mieux..

Mais tout de même des différences notoires avec tchernobyl.
A tchernobyl l'explosion s'est produite lors d'une excursion en puissance qui multipliait par 100 la puissance unitaire, alors qu'ici l'accident se produit sur énergie résiduelle.
Et il n'y a pas les centaines de tonnes de graphite pour alimeter un bon feu pendant des semaines..
Se souvenir aussi, que, question nuage, l'hémisphère Nord a survécu à une centaine de Tchernobyl représenté par les essais atmosphériques..
@+