[Nucléaire] l'EPR de Flamanville

[Schlumpf]

ou en tout cas si elle est élue, elle donnera à Bayrou le soin de mettre tout ca en place...

[energy_isere]

Sarkozy avait dit dans son programme qu' il poursuivrait la construction de l' EPR à Flamenville.

Alors ca continue :

[Cassandre]

Chic, je vais pouvoir ressortir mon tee-shirt jaune !

[energy_isere]

Chic, je vais pouvoir ressortir mon tee-shirt jaune !

tu parles tu Tshirt avec ce logo ?

[Cassandre]

Nan, j'ai pris le seul tee-shirt jaune que j'avais sous la main pour la manif, un tee-shirt très… peakiste !



Le visuel :

Voiture obsolète :
Voiture obsolète : rarification du pétrôle, augmentation de l’usage de la voiture, ne peut-on s’ en détacher pour revenir à des moyens de transports plus eco-friendly ?

[Mizard1]

Bonjour,
Dans le cadre de l'EPR je vois beaucoup de sujet sur le cout global contre le cout du kWh. Est-ce que quelqu'un aurait une idée de la répartition du cout des différents équipements dans l'estimation de €3 millards? Turbine? Echangeurs Thermiques? Infrastructure? Equipement de control?

Si l'on devait suprimer la chaufferie nucléaire, pour la remplacer par une autre source de chaleur, les progrès fait dans les autres domaines seraient avantageux pour l'éfficacité des systèmes de prduction d'énergie.

Je vis en Angleterre ou le débat fais à l'heure actuelle rage ...

[gte79]

Bonjour,
Dans le cadre de l'EPR je vois beaucoup de sujet sur le cout global contre le cout du kWh. Est-ce que quelqu'un aurait une idée de la répartition du cout des différents équipements dans l'estimation de €3 millards? Turbine? Echangeurs Thermiques? Infrastructure? Equipement de control?

Si l'on devait suprimer la chaufferie nucléaire, pour la remplacer par une autre source de chaleur, les progrès fait dans les autres domaines seraient avantageux pour l'éfficacité des systèmes de prduction d'énergie.

Je vis en Angleterre ou le débat fais à l'heure actuelle rage ...

A titre de comparaison : Poweo va dépenser 180 ME pour sa centrale à gaz de Pont-sur-Sambre, pour une puissance installée de 412 MW. Il faut 4 centrales de ce type pour équivaloir à un EPR, soit :
gaz --> 720 ME pour 1600 MW
nucléaire --> 3000 ME pour 1600 MW

L'ilôt nucléaire coûte extrêment cher, car il est infiniment plus complexe et plus grand que la partie équivalente d'une centrale à gaz ou charbon...

[Jägermeifter]

Nouveaux retards pour l'EPR finlandais:
source

Areva repousse une quatrième fois le chantier de l'EPR Finlandais
Le chantier finlandais du nouveau réacteur nucléaire EPR, construit par Areva en association avec l'allemand Siemens, accumule les difficultés. Son propriétaire, l'électricien Teollisuuden Voima (TVO), a annoncé ce matin que la cinquième centrale nucléaire du pays ne devrait désormais pas pouvoir être connectée au réseau avant 2011 au lieu du dernier trimestre 2010.

Areva dirigé par Anne Lauvergeon enregistre bien des déconvenues sur le dossier du nouveau réacteur nucléaire, l'EPR finlandais.
Mauvaise nouvelle encore en provenance de Finlande pour Areva. Alors que le groupe dirigé par Anne Lauvergeon est toujours dans l'attente d'une signature d'un contrat EPR en Chine, la compagnie finlandaise d'électricité Teollisuuden Voima (TVO) a ce vendredi fait à nouveau état de retards supplémentaires dans la construction de la cinquième centrale nucléaire du pays. La centrale d'Olkiluoto est la première centrale nucléaire en construction depuis plus de quinze ans en Europe, et le premier EPR en construction au monde.

Selon l'éléctricien finlandais Teollisuuden Voima Oy (TVO), le réacteur EPR finlandais ne devrait pas entrer en service avant 2011. "Le fournisseur de la centrale a informé TVO que les travaux de construction civile progresseront plus lentement que prévu", indique TVO dans un communiqué. Selon le producteur, Areva et Siemens ont invoqué le fait que "les obligations de sécurité sont plus exigeantes que ce qu'ils avaient anticipé".

Selon le nouvel échéancier fourni par le consortium, les principaux travaux de construction civile se poursuivront jusqu'à l'hiver 2009 au lieu de l'été 2008. En conséquence, "il est vraisemblable que les nouveaux délais annoncés dans le chantier repousseront le début des opérations commerciales du réacteur à 2011", alors que la dernière date-butoir avait été fixée au tournant 2010-2011 (en fait dernier trimestre 2010, ndlr), a précisé TVO.

D'un coût initial d'environ 3 milliards d'euros, le réacteur doit garantir à la Finlande plus d'indépendance énergétique. Ce pays importe 70% de sa consommation. Il est en construction près de Rauma sur la côte sud-ouest de la Finlande, où se trouvent déjà deux réacteurs d'une puissance cumulée nette installée de plus de 1.600 MW. Conçu dès l'origine pour une durée de vie minimale de 60 ans, le réacteur EPR est un peu plus puissant que ses prédécesseurs (1.600 MW). Il utilise une technique déjà éprouvée, celle des réacteurs à eau légère, la plus répandue dans le monde.

[energy_isere]

L'électricien italien Enel envisage pour les prochaines semaines la signature d'un accord avec EDF pour participer à la construction de l'EPR de Flamanville.

Les deux groupes ont déjà signé un protocole d'accord en 2005, pour permettre la participation d'Enel à la construction de l'EPR de Flamanville. Pierre Gadonneix, PDG d'EDF, s'est dit confiant dans la signature d'un accord à brève échéance. Il a estimé le contexte favorable, après plusieurs reports d'ordre polique et technique.

Par ailleurs, la direction d'Enel a révélé son peu d'intérêt pour le futur appel d'offre concernant Distrigas. Le gazier belge devra être cédé par Suez dans les prochains mois pour permettre sa fusion avec GDF.

Enel estime le marché belge trop étroit. "Je ne suis pas sûr que ce sera un actif interessant", a admis Fulvio Conti, PDG du groupe.

Il a en revanche annoncé vouloir mener à bien l'évaluation des actifs d'Endesa avec E.ON pour le premier trimestre de l'année prochaine.

Enerzine

[Tiennel]

La discussion sur les caractéristiques générales de la filière EPR a été scindée ici

[jimfells]

Si l'on devait suprimer la chaufferie nucléaire, pour la remplacer par une autre source de chaleur

Tu viens d'inventer la centrale thermique (charbon, fioul, gaz)

.

[energy_isere]

EPR : lancement de la construction de l'îlot nucléaire

EDF vient de démarrer les travaux de construction des bâtiments de la future centrale EPR à Flamanville en Normandie, en respectant le calendrier fixé.

Plus de 10 000 tonnes de béton, coulées en continu pendant plus d’une journée, seront nécessaires à la réalisation de la première partie de la dalle du plancher du futur bâtiment réacteur, explique le groupe dans un communiqué.

Cette opération marque le démarrage de la construction de l'îlot nucléaire, une étape majeure dans l’avancement du projet. 700 personnes sont actuellement mobilisées sur le site. Au plus fort de son activité, le chantier devrait en employer plus de 2 000.

Lancée depuis l'été 2006 par des travaux préparatoires la construction devrait se poursuivre pendant 54 mois, jusqu’à la mise en service du réacteur prévue en 2012. Elle rassemble tous les acteurs de la filière nucléaire française en particulier Bouygues, Areva et Alstom.

L’EPR, réacteur nucléaire de 3ème génération disposera d'une capacité de 1 650 MW.

La construction de la tête de série EPR s’inscrit dans le programme de relance des investissements d'EDF, en particulier la mise en service en France de 6 000 MW de capacités de production d'électricité supplémentaires d’ici 2012.

Pour Pierre Gadonneix, Président Directeur Général d'EDF, "Le démarrage de la construction de l’îlot nucléaire constitue une étape majeure dans la réalisation de l'EPR à Flamanville."

"La réussite du chantier de Flamanville est essentielle et bénéficiera à l’ensemble de l’industrie nucléaire française", estime-t-il.

Enerzine

[Cassandre]

Aaahhh, le débat public, la démocratie, toussa…

[energy_isere]

Bouygues: problèmes de conformité sur l'EPR de Flamanville.

Même si globalement l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a jugé satisfaisante les premiers travaux de construction de l'EPR de Flamanville, elle pointe néanmoins du doigt la mauvaise préparation des opérations de bétonnage du socle sur lequel sera érigé le bâtiment abritant le réacteur. Opération de bétonnage qui a été réalisée par le groupe Bouygues.

L'ASN a ainsi estimé que ' l'organisation définie et mise en oeuvre sur le site pour la préparation de cette opération de bétonnage a été insuffisante ', rapporte le journal Les Echos.

Il a notamment été évoqué des ' non-conformités ' au niveau du ferraillage du béton, sans toutefois qu'elles portent atteinte à la sûreté de l'édifice.

En tant qu'opérateur de l'EPR, EDF a également été rappelé à l'ordre par l'ASN. Il lui a été demandé de prendre ses responsabilités et de mieux superviser la bonne exécution des travaux, plutôt que de se focaliser uniquement sur le respect du planning.

Depuis, EDF aurait indiqué à l'ASN avoir renforcé la surveillance des travaux, toujours selon le quotidien financier.

Boursoram^

[Yves]

Le chantier de l'EPR en France en difficulté après celui de Finlande

AFP - il y a 2 heures

- Le chantier du réacteur nucléaire de troisième génération EPR en France est confronté à des difficultés techniques qui n'en modifient pas encore le calendrier, mais rappellent celles du chantier de Finlande, qui a subi des retards.


Les opérations de coulage de béton du réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR à Flamanville (Manche) ont été suspendues le 21 mai après que l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a relevé des "anomalies", a annoncé mardi l'ASN.

Les anomalies concernent notamment la disposition de certaines armatures de fer non-conformes aux plans, constatées par l'ASN lors d'une inspection réalisée le 5 mars, un problème qui s'est reproduit le 21 mai.

"Des fissures à la suite de la coulée d'un bloc de béton composant la plate forme de l'îlot nucléaire de l'EPR" ont également été constatées par les inspecteurs de l'ASN.

Toutefois, "à ce stade, il est très largement prématuré de parler de retards potentiels sur notre chantier", a assuré à l'AFP Bernard Salha, directeur de l'ingénierie nucléaire du groupe d'électricité EDF, maître d'oeuvre du chantier.

L'EPR de Flamanville est le deuxième réacteur à eau sous pression (European Pressurised water Reactor) en construction dans le monde, après celui de Finlande. Sa construction a démarré en décembre et il doit être mis en service en 2012.

"Techniquement, ces anomalies ne posent pas de problème en matière de sûreté, mais elles illustrent toutefois un manque de rigueur au niveau du chantier qui est inacceptable", a estimé Thomas Houdré, chef de la division de Caen de l'ASN, lors d'une conférence de presse.

L'ASN a donc demandé à EDF, maître d'oeuvre, de ne pas engager de "nouvelles opérations de bétonnage dans l'attente d'améliorer la rigueur des contrôles internes", a précisé Hubert Simon, adjoint au chef de la division de Caen.

"Nous sommes en train de définir des mesures de renforcement des contrôles de la construction, que nous allons transmettre dans les jours à venir à l'ASN", a précisé M. Salha.

Les travaux de terrassement, le ferraillage et le béton ont été confiés par EDF au groupe Bouygues, chargé de la réalisation du socle du réacteur, sous le contrôle d'EDF.

Interrogés, le groupe de BTP Bouygues et le groupe nucléaire Areva, qui conçoit l'EPR, se sont refusés à tout commentaire.

En revanche, l'ASN estime "satisfaisante" la "qualité de réalisation des travaux préparatoires et des premiers travaux de construction" de l'EPR.

Interrogé par l'AFP, Yannick Rousselet, chargé du dossier énergie à Greenpeace, a réclamé "l'abandon définitif du projet", estimant que le chantier "cumule en permanence des dysfonctionnements extrêmement graves qui concernent réellement la sûreté du réacteur".

Le réseau Sortir du Nucléaire a lui aussi dénoncé, dans un communiqué, de "graves malfaçons" sur le chantier EPR, réclamant "l'arrêt immédiat" des investissements dans le nucléaire.

En Finlande, où Areva est maître d'oeuvre, un problème de qualité de béton, dû à des insuffisances en terme de sûreté, avait obligé le groupe nucléaire à revoir sa chaîne de sous-traitance et à élargir les prérogatives de Bouygues.

Ces problèmes ont retardé le chantier d'Olkiluoto (sud-ouest) d'environ deux ans. La mise en service de cet EPR est désormais prévue pour 2011, au lieu de 2009.