[Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 20 oct. 2021, 21:31

pour faire suite au post au dessus.
EPR de Flamanville: EDF échappe à un potentiel retard de plusieurs années

AFP parue le 20 oct. 2021

Les derniers problèmes rencontrés sur l'EPR de Flamanville (Manche) vont pouvoir être réparés par EDF avec une solution simple, évitant un potentiel nouveau retard de plusieurs années pour ce chantier surveillé de près à l'heure où la France réfléchit à son futur énergétique.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a jugé mercredi "acceptable" la solution proposée par EDF pour réparer le problème des soudures dites de "piquages", tout en demandant des éléments complémentaires.

Le réacteur de nouvelle génération de Flamanville, dont l'édification a débuté en décembre 2007, devait au départ être mis en service en 2012, mais son chantier a été affecté par de nombreux déboires et surcoûts, et le démarrage est désormais prévu pour fin 2022. Sa réussite est désormais critique à l'heure où la France envisage de construire six EPR supplémentaires, le président Emmanuel Macron réservant pour l'instant sa décision.

Ce dernier a multiplié les déclarations favorables au nucléaire en raison des avantages de cette énergie dans la lutte contre le réchauffement climatique. Mais la question divise nettement la classe politique à l'approche de l'élection présidentielle l'an prochain.

Concernant le dernier problème en date, le gendarme du nucléaire a expliqué mercredi ne pas s'opposer à la pose d'un collier de maintien sur les raccordements de tuyauterie souffrant d'un "écart de conception", évitant ainsi à EDF des réparations plus complexes qui auraient menacé le calendrier.

La mise en oeuvre de cette solution est "compatible avec l'objectif d'autorisation de mise en service et de chargement du réacteur fin 2022", a indiqué une porte-parole d'EDF mercredi soir.

"On n'a pas d'objection de principe à la solution proposée mais il reste du côté d'EDF à finaliser la conception de cette solution et à solliciter l'ASN sur la base d'un dossier technique pour qu'on puisse conclure définitivement", a expliqué à l'AFP Julien Collet, directeur général adjoint de l'ASN.

- "plus de marge" -

EDF, qui veut envoyer à l'ASN un dossier avec un design définitif des colliers de maintien courant novembre, indique avoir déjà "réalisé des études techniques détaillées, des modélisations 3D et des calculs de dimensionnement", ainsi qu'une maquette en taille réelle.

L'ASN avait rendu public en mars un écart de conception signalé par EDF concernant trois piquages du circuit primaire principal - dans lequel circule l'eau qui refroidit le coeur du réacteur - de l'EPR en construction. Le piquage correspond au raccordement d'une tuyauterie à une autre.

"Le problème de ces soudures, c'est qu'elles ont un diamètre trop important", détaille Julien Collet.

Trois options se présentaient: consolider les piquages avec des colliers de maintien, couper et remplacer les tronçons en question, ou enfin réparer les soudures.

C'est donc la première, favorisée par EDF, qui a été validée: "l'installation de ce collier fait que même si la soudure rompt, la fuite qui va passer à travers va être limitée", explique M. Collet. "Les autres solutions, notamment celles qui impliquaient une découpe du circuit primaire lui-même avaient des inconvénients significatifs en termes de sûreté", souligne-t-il.

Au final, la solution la plus simple est aussi celle qui permet d'espérer tenir un calendrier pour lequel le président de l'ASN Bernard Doroszczuk a estimé qu'il "n'y a plus de marge".

"EDF n'évoque pas la nécessité de revoir son planning pour la mise en place de ce dispositif" de collier, tandis que les autres solutions auraient pris "plusieurs années", estime M. Collet.

Les piquages ne sont pas le seul problème à l'heure actuelle. EDF est également en train de réparer des soudures sur le circuit secondaire du réacteur, un problème distinct qui l'avait conduit à annoncer en 2019 un nouveau retard d'au moins trois ans pour l'EPR.

Reste à décider, pour l'exécutif, de lancer d'autres EPR en France.

"La décision définitive de construction de nouveaux réacteurs doit être préparée et devra être prise au plus tard en 2023, lorsque Flamanville 3 sera entrée en service", déclarait fin 2020 le président Emmanuel Macron.
https://www.connaissancedesenergies.org ... s-211020-0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 12 janv. 2022, 09:36

EDF: nouveau retard et des surcoûts pour l'EPR de Flamanville, démarrage repoussé à 2023

AFP•12/01/2022

EDF a annoncé mercredi de nouveaux retards et surcoûts pour le réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR en construction à Flamanville (Manche), dont le démarrage est repoussé à l'an prochain, en raison notamment de la pandémie de Covid-19.

"La date de chargement du combustible est décalée de fin 2022 au second trimestre 2023. L’estimation du coût à terminaison passe de 12,4 milliards d'euros à 12,7 milliards", indique le groupe dans un communiqué.

En chantier depuis 2007, l'EPR a accumulé les déconvenues, avec dernièrement un important problème sur des soudures.

Le nouveau calendrier annoncé mercredi tient compte "de l’état d'avancement des opérations et de la préparation du démarrage dans un contexte industriel rendu plus difficile par la pandémie", explique EDF.

Cette annonce intervient alors que le France s'apprête à lancer un nouveau programme de construction de réacteurs nucléaires, comme l'a annoncé le président Emmanuel Macron le 9 novembre.

L'EPR de Flamanville est actuellement le seul construit en France. Trois réacteurs EPR sont déjà entrés en fonctionnement dans le monde: deux en Chine, à Taishan, et un en Finlande.

Un incident avait conduit en juillet à l'arrêt de l'un de ces réacteurs EPR à Taishan. EDF explique mercredi qu'il a subi "un phénomène d’usure mécanique de certains composants d’assemblages" et que cela "ne remet pas en cause le modèle EPR".
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 4034822eae

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par mobar » 27 févr. 2022, 19:50

https://www.ouest-france.fr/environneme ... c0ff532848
Un salarié du nucléaire, le même qui avait lancé une alerte au sujet de l’EPR chinois de Taishan 1, à l’arrêt depuis le 30 juillet 2021, s’est à nouveau doté auprès de la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad). Selon lui, le problème rencontré à Taishan aurait conduit EDF à commander à Framatome un nouveau combustible pour Flamanville, construit sur le même modèle. Ce qui entraînerait un surcoût de l’ordre de 250 millions d’euros.

Le sujet est arrivé, ce jeudi 24 février 2022, sur la table de la Commission locale d’information de la centrale de Flamanville, devant laquelle David Le Hir, directeur de l’achèvement et des essais de l’usine nucléaire de nouvelle génération, a expliqué qu’« une solution technique est en cours d’instruction et sera déployée dans les prochains cycles ». Sans préciser si ce sera dès le démarrage du premier EPR français, dont la phase initiale est prévue mi-2023, ou requise, à l’occasion d’un changement de combustible usé.
« Identifié dès 2008 »

« Le problème avait pourtant été identifié dès 2008 par Framatome, sur sa maquette de l’EPR », pointe Yannick Rousselet pour Greenpeace. En cause : les assemblages, ces sortes de cages (241 par réacteur) qui contiennent chacune 280 « crayons » de combustible. Soixante-dix d’entre eux seraient détériorés en Chine. Des frottements et vibrations, liés à l’activité hydraulique dans la cuve, ont provoqué de la corrosion et des casses de ressorts. « On attend qu’EDF tire le retour d’expérience de cet événement, analyse la problématique et nous transmette un rapport détaillé sur son impact », confirme Adrien Manchon, au nom de l’Autorité de sûreté nucléaire.
Macron a surement été mis au courant et assuré qu'une solution serait rapidement trouvée avant de faire son annonce de 14 EPR2 à construire d'ici 2050
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 13 juin 2022, 17:52

EPR de Flamanville: EDF se dit confiant sur le calendrier mais les marges sont faibles

AFP le 13 juin 2022

EDF a affiché lundi sa "confiance" dans le calendrier de l'EPR de Flamanville (Manche), avec un chargement du combustible prévu dans environ un an, tout en reconnaissant disposer de faibles marges.

"Le planning qui nous amène à un chargement du combustible environ dans un an n'est pas un planning avec beaucoup de marge, mais dans lequel nous avons confiance", a déclaré lors d'une conférence de presse Xavier Ursat, directeur chargé de l'ingénierie et des projets du nouveau nucléaire.

C'est "une centrale qui est près de l'état d'exploitation", a-t-il estimé.

"La première partie du chemin critique pour nous amener en gros dans un an au chargement du combustible, c'est évidemment de terminer les grosses soudures du circuit secondaire principal, qui ont beaucoup avancé" et ensuite de mener "un travail de finition". EDF devra ensuite conduire des essais et obtenir l'autorisation de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avant de démarrer.

EDF avait annoncé en janvier de nouveaux retards pour Flamanville, dont le chargement du combustible nucléaire est désormais attendu au second trimestre 2023. Le chantier cumule ainsi 11 ans de retard et son coût estimé a grimpé à 12,7 milliards contre 3,3 milliards prévus initialement.

Après le chargement du combustible, la montée à 100% de puissance du réacteur se fera progressivement sur plusieurs mois. La production sur le réseau électrique est prévue au deuxième semestre 2023, a indiqué M. Ursat.

La Chine compte les deux premiers EPR à être entrés en service dans le monde, mais l'un d'entre eux avait dû être arrêté l'été dernier en raison d'un incident.

Conséquence de ce problème, "nous allons changer les assemblages (de combustible) qui vont être installés en périphérie" du coeur du réacteur à Flamanville, a expliqué M. Ursat.

Mais ce changement est "compatible avec le calendrier" et "ne remet pas en cause la conception de l'EPR", a-t-il assuré.
https://www.connaissancedesenergies.org ... les-220613

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 17 déc. 2022, 09:43

Nouveau retard pour l'EPR de Flamanville, en pleine relance de l'atome

AFP le 16 déc. 2022

L'EPR de Flamanville (Manche) va accuser un nouveau retard de six mois avant sa mise en service, désormais prévue d'ici à la mi-2024, a annoncé EDF vendredi, au moment où la France relance un programme nucléaire pour assurer sa transition énergétique.

Le démarrage de ce réacteur, le premier de cette génération prévu sur le sol français, interviendra ainsi avec un retard total de 12 ans par rapport à la planification initiale. Deux autres EPR fonctionnent déjà en Chine et un troisième en Finlande.

Ce délai supplémentaire de six mois entraînera un surcoût de 500 millions d'euros qui portera le montant total de l'EPR de Flamanville, dont le chantier a été lancé en 2007, à 13,2 milliards d'euros, a précisé EDF, soit quatre fois le budget initial de 3,3 milliards d'euros.

Le nouveau retard est dû à la nécessaire révision de procédures de traitement de quelque 150 soudures "complexes", au sein du circuit secondaire principal du réacteur, a expliqué à la presse le directeur du projet Flamanville 3, Alain Morvan.

Le problème est apparu cet été, quand il a fallu procéder au traitement thermique de "détensionnement" de ces soudures: le processus utilisé a fait apparaître une "non-conformité de comportement" de matériels sensibles à proximité, affectés par de trop fortes températures.

"Nous avions un comportement des températures des vannes non conforme à ce que l'on attendait", a expliqué M. Morvan, d'où la reprise des "études pour définir une méthode (...) permettant de garantir le bon niveau de réalisation de ces traitements thermiques".

Ces modifications "ont été présentées à Bureau Veritas, qui les analyse, et d'ici la fin de l'année nous aurons l'autorisation de reprendre les traitements thermiques dits complexes", a assuré le directeur du projet.

Ces opérations devraient donc pouvoir reprendre début 2023 mais tout le calendrier du projet s'en trouve bouleversé, avec un chargement du combustible désormais annoncé pour le 1er trimestre 2024. Le réacteur enverra ses premiers électrons quand il aura atteint près de 25% de sa puissance, "environ trois mois plus tard", donc d'ici à la mi-2024.

Les 500 millions d'euros additionnels annoncés vendredi sont liés pour l'essentiel au maintien des personnels et entreprises sous-traitantes sur place.

- Hiver 2023/24 -

Outre ces aléas techniques, un arrêt du réacteur est déjà prévu pour changer, d'ici à la fin 2024, le couvercle de sa cuve qui présente des anomalies, a rappelé M. Morvan.

Pour autant, "l'EPR de Flamanville a franchi ces derniers mois de nouvelles étapes stratégiques, dans sa phase de pré-exploitation", se félicite EDF dans un communiqué, citant la reprise de certaines soudures ou les essais des matériels électriques.

Depuis 2007, le chantier de ce réacteur conçu pour offrir une puissance et une sûreté accrues, accumule les déconvenues, qu'il s'agisse des anomalies sur l'acier du couvercle et du fond de la cuve ou des problèmes de soudures.

Les derniers en date interviennent alors qu'Emmanuel Macron a annoncé la commande de six voire 14 nouveaux EPR et que le Parlement doit se prononcer sur le modèle énergétique de la France.

Faute de pouvoir disposer de l'EPR de Flamanville l'an prochain, la France devrait donc de nouveau faire face à des tensions sur son approvisionnement en électricité lors de l'hiver 2023-24 alors qu'EDF fait déjà face au vieillissement de son parc nucléaire et que le déploiement des énergies renouvelables, solaire et éolien, est à la peine.

L'hiver actuel donne un avant-goût de ces tensions, avec vendredi 41 réacteurs en fonctionnement seulement sur 56.

Parmi les 15 réacteurs à l'arrêt pour des opérations de maintenance et/ou pour des contrôles de corrosion, deux -à Penly et Flamanville-, devraient d'ailleurs redémarrer avec plusieurs semaines de retard, privant ainsi la France de leur production jusqu'à février ou mars, a-t-on en outre appris vendredi auprès d'EDF.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ome-221216

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par mobar » 17 déc. 2022, 17:32

Les financiers d'EDF doivent en faire des cauchemars, un investissement qui a été multiplié par 4 et qui devrait être fonctionnement depuis plus de 12 ans, ce ne sera pas facile à rentabiliser même si ça démarre un jour! :-D

Le Livret A fait beaucoup mieux depuis la première pierre :lol: :lol:

D'autant plus que l'exemplaire finlandais ne rassure personne
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 17 févr. 2023, 14:18

EPR Flamanville: le report du remplacement du couvercle de la cuve à l'étude

AFP le 17 févr. 2023

EDF est "en dialogue" avec le gendarme de la sûreté nucléaire pour décaler la date de remplacement du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville en construction, prévue initialement d'ici fin 2024, soit juste après le démarrage prévu du réacteur qui accuse déjà 12 ans de retards, a indiqué le groupe vendredi.

"Nous sommes en dialogue avec l'autorité de sûreté nucléaire (ASN)" pour "adosser ce remplacement" à une visite de maintenance "plus globale", a indiqué Cédric Lewandowski, directeur exécutif du groupe électricien.

Le constructeur nucléaire, Framatome, a sollicité auprès de l'ASN un report de la date de remplacement, jugé nécessaire pour remédier à des anomalies sur le couvercle. Framatome souhaite repousser ce remplacement à l'issue d'un premier cycle complet de fonctionnement, soit environ à mi-2025.

"Il s'agit d'une remise en ordre du calendrier. A partir du moment où nous allons démarrer Flamanville en 2024, il est important de mener quelques cycles" de fonctionnement, a souligné le directeur exécutif d'EDF.

Dans le cas contraire, le réacteur à peine en service devrait s'arrêter pour plusieurs mois a expliqué EDF.

Avec un nouveau retard de 6 mois annoncé en décembre, le démarrage de ce réacteur, le premier de cette génération prévu sur le sol français, interviendra d'ici la mi-2024 avec un retard total de 12 ans par rapport à la planification initiale. Deux autres EPR fonctionnent déjà en Chine et un troisième en Finlande.

Ce délai supplémentaire de six mois entraînera un surcoût de 500 millions d'euros qui portera le montant total de l'EPR de Flamanville, dont le chantier a été lancé en 2007, à 13,2 milliards d'euros, selon EDF, soit quatre fois le budget initial de 3,3 milliards d'euros.
https://www.connaissancedesenergies.org ... e-230217-0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 19 mai 2023, 22:23

suite du post au dessus.
EPR Flamanville: feu vert de l'ASN pour reporter le remplacement du couvercle défectueux

AFP le 19 mai 2023

L'autorité de sûreté nucléaire (ASN) a accepté qu'EDF reporte à 2025 le remplacement du couvercle défectueux de la cuve du réacteur EPR de Flamanville, censé entrer en service au premier trimestre 2024, après 12 ans de retard, a indiqué vendredi le gendarme de la sûreté nucléaire.

L'ASN a expliqué que "le remplacement du couvercle de la cuve avant la mise en service du réacteur conduirait à reporter celle-ci d'environ un an".

Jusqu'ici, l'autorité de sûreté avait fixé au 31 décembre 2024 la date limite pour remplacer le couvercle, ce qui aurait contraint EDF à arrêter son EPR seulement quelques mois après son démarrage, prévu au 1er trimestre de l'année prochaine.

Dans une décision du 16 mai publiée vendredi sur son site internet, l'ASN a donc accepté d'attendre un premier cycle complet de fonctionnement de l'EPR, soit entre "15 et 18 mois" avant de changer la pièce, comme en avait fait la demande le constructeur nucléaire Framatome.

Le remplacement du couvercle de la cuve, qui présente des "anomalies de fabrication", devra donc être adossé à une première visite de maintenance globale prévue courant 2025. Il va durer entre 4 et 9 mois selon l'exploitant EDF.

"La fabrication du couvercle de remplacement est en cours chez Framatome" pour une livraison "prévue pour la fin de l'été 2024", a précisé l'ASN. Il s'agit d'une pièce cruciale, puisqu'elle recouvre la cuve qui contient le combustible nucléaire.

La date limite pour remplacer le couvercle avait été arrêtée par l'ASN en 2018, mais à l'époque, il était prévu que le réacteur démarre à l'automne 2019. Entretemps, le calendrier a dérapé: "des aléas survenus depuis ont conduit à ce que la mise en service du réacteur soit désormais envisagée au cours du premier trimestre de l'année 2024", rappelle l'ASN.

L'ASN précise que "dans le cas où le projet subirait à nouveau un retard important, l'exploitant devra réexaminer la possibilité de remplacer le couvercle avant la mise en service du réacteur".

Après un nouveau retard de 6 mois annoncé en décembre, le démarrage de ce réacteur, le premier de cette génération prévu sur le sol français, interviendra 12 ans après la planification initiale.

Ces retards ont fait explosé la facture du chantier, lancé en 2007, et qui se chiffre désormais à 13,2 milliards d'euros, selon EDF, quatre fois le budget initial de 3,3 milliards d'euros.
https://www.connaissancedesenergies.org ... eux-230519

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par mobar » 23 mai 2023, 17:48

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 01 oct. 2023, 13:52

Nucléaire. Les essais de l'EPR de Flamanville vont débuter, le démarrage pour l'été 2024 ?
La Commission locale d'information de Flamanville (Manche) a eu lieu ce 29 septembre 2023. Alors que les essais vont débuter, le démarrage de l'EPR doit avoir lieu pour l'été 2024.

Par Sebastien Lucot 30 sept 2023 lapressedelamanche

...............
Dans les prochains jours, début de la phase des 140 essais

La remise en conformité des soudures du circuit secondaire principal étant aujourd’hui terminée – « un chantier hors norme impliquant 1 000 personnes sur 3 ans pour un total de 3 millions d’heures de travail », précise Alain Morvan, une nouvelle phase va ainsi pouvoir débuter dans les jours à venir, celle des essais.

Plus de 140 au total sur une durée de dix semaines, ces essais de requalification d’ensemble « sont attendus depuis longtemps », avec pour perspective le chargement du combustible pour le premier semestre 2024. Cette opération consiste à une mise en place de 241 assemblages de combustibles dans la cuve, après l’autorisation de sa mise en service délivrée, ou non, par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

La liste des principaux essais
- Le système d'injection de sécurité
- Les soupapes du pressuriseur
- Les groupes motopompes primaires à froid et à chaud
- Les soupapes vapeur
- La ventilation two-room
- La turbine à 1 500 tr/min
- Le système de décharge vapeur à l'atmosphère
- Le système d'alimentation de secours en eau des générateurs de vapeur
- Le basculement de sources électriques
- Le système volumétrique et chimique

25 % de puissance nucléaire
L’entité a d’ailleurs clos le 15 septembre la consultation du public sur la demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR. Elle précise qu’elle « prendra en compte des quelque 600 commentaires dans le cadre de la finalisation de l’instruction de la demande ».

Environ trois mois après le début du chargement, soit à l’orée de l’été 2024, le couplage de Fla 3, désigné ainsi dans le jargon de l’atome, avec le réseau électrique sera effectué pour atteindre 25 % de puissance nucléaire. Quatre mois après ce démarrage, si aucun retard supplémentaire n’intervient, ce moment signera l’atteinte de la pleine puissance.

« Ce réacteur, qui aurait dû être une tête de série premier de la classe, a fini dernier de la classe », ne manque pas de rappeler Guy Vastel, représentant de l’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest (Acro), en faisant référence au démarrage de l’EPR chinois Taïshan et finlandais Olkiluoto.

À quoi lui a répondu Alain Morvan : « Ma priorité, c’est d’avoir une installation construite avec le niveau de qualité requis et la garantie que l’exploitation soit en toute sûreté. On ne peut que regretter l’historique ».

Une inspection en mai dernier de l’ASN

Pendant trois jours, une quinzaine d’inspecteurs de l’ASN et 11 experts de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) ont passé en revue l’EPR. Pour s’assurer de la bonne avancée du chantier, l’ASN a souhaité avoir une vision globale de l’installation, vérifier le pilotage du reste à faire avant le chargement, entre autres.

L’appréciation globale est plutôt bonne, malgré des transferts de matériels « encore incomplets » et une présence des métiers pour le « reste à faire terrain qui ne permet pas aux agents de travailler sur la documentation opérationnelle indispensable pour mener à bien les futures opérations d’exploitation », rapporte Jean-François Bardot, chef des pôles EPR et REP à la division de Caen (Calvados) de l’autorité de sûreté nucléaire (ASN).

EDF, trois mois pour apporter des éléments de réponse

Depuis fin juillet, l’exploitant EDF dispose d’un délai de trois mois pour apporter des éléments de réponse. Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire auprès de Greenpeace France, s’est interrogé sur l’état général de l’EPR, notamment sur les essais de requalification qui vont démarrer dans les prochains jours et sur leur bon déroulement « malgré ces quelques doutes dont vous faites part ? ».

« Les préalables à l’engagement des essais sont identifiés et levés. Ils sont plutôt maîtrisés par l’exploitant. En effet, il y a certains points de fragilité. Mais les justifications données sont bonnes et ne remettent pas en cause les essais », lui a répondu Jean-François Barbot.
https://actu.fr/normandie/flamanville_5 ... 49305.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » 21 déc. 2023, 21:28

EDF prévoit de charger le combustible de l'EPR de Flamanville en mars 2024
Le chargement du combustible du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche) est prévu en mars prochain et son raccordement au réseau doit intervenir mi-2024, conformément aux dernières prévisions, selon des précisions de calendrier annoncées par EDF.

L'Usine Nouvelle, avec Reuters 21 décembre 2023

C'est la fin de la répétition générale. Mi-décembre, Alain Morvan, directeur du projet du réacteur nucléaire EPR de Flamanville 3 a annoncé la fin des essais de requalification d'ensemble débutés en octobre. Ces derniers ont mobilisé 200 personnes pour permettre de tester 4 000 critères de sécurité sur près de 155 systèmes liés au réacteur de 1 600 mégawatts (MW). Le chargement du combustible du réacteur nucléaire doit maintenant avoir lieu en mars 2024 et son raccordement au réseau doit intervenir mi-2024, conformément aux dernières prévisions, selon des précisions de calendrier annoncées par EDF.

L'électricien public a également fait savoir dans des déclarations sur la disponibilité de ses moyens de production que l'EPR de Flamanville devrait produire 14 térawatts-heure (TWh) entre son raccordement au réseau et son premier arrêt prévu, appelé "visite complète 1", qui devrait se dérouler majoritairement sur 2026 pour une durée de "plusieurs moi"'.

EDF table sur une production nucléaire en hausse en 2026

EDF a également fait savoir qu'il tablait pour 2026 sur une production nucléaire en France comprise entre 335 et 365 TWh. Les objectifs de 315 à 345 TWh pour 2024 et de 335 à 365 TWh pour 2025 sont par ailleurs confirmés. Le groupe avait précédemment indiqué que le chargement du combustible de Flamanville devrait intervenir au premier trimestre 2024. Estimé à trois milliards d'euros lors de l'annonce du projet en 2004, l'EPR de Flamanville devait initialement entrer en service en 2012, mais des difficultés à répétition sur le chantier ont entraîné de multiples retards et surcoûts du projet, réévalué à 13,2 milliards d'euros fin 2022.
https://www.usinenouvelle.com/article/e ... 4.N2205424

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par energy_isere » Hier, 00:01

EPR de Flamanville: le chargement du combustible repoussé à "mi-avril" au moins, selon l'ASN

AFP le 26 mars 2024

Le chargement du combustible du réacteur EPR de Flamanville d'EDF, un chantier marqué par des déboires à répétition, est repoussé à mi-avril au moins au lieu du 31 mars comme initialement prévu par le groupe électricien, a indiqué mardi l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

"L'ASN va lancer dans les prochains jours la consultation sur le projet de décision de mise en service, c'est-à-dire qu'on va le soumettre aux commentaires du public pendant au moins 15 jours (...) voire 3 semaines, et à l'issue l'ASN prendra la décision de mise en service", a expliqué l'autorité de sûreté à l'AFP, confirmant des informations des Echos.

"Effectivement, ça nous repousse à mi-avril", a ajouté le porte-parole en référence à la décision de mise en service, "un préalable" pour qu'EDF puisse charger les barres de combustible nucléaire dans le réacteur.

Compte tenu des "délais incompressibles" de cette consultation, le chargement du combustible, jalon clé pour le démarrage du réacteur, ne pourra donc pas intervenir avant "mi-avril", a estimé l'ASN.

A cette date, le délai de mise en service de l'installation, fixé au 10 avril dans le décret d'autorisation de création sera expiré mais cela est "sans conséquence immédiate", et "n'empêche pas l'ASN d'autoriser la mise en service du réacteur", expliquait mi-mars l'ASN à l'AFP.

Jusqu'ici, le groupe EDF avait annoncé le chargement du combustible au 1er trimestre 2024, un objectif plusieurs fois répété.

Mais l'Autorité de sûreté avait prévenu en janvier que le calendrier était "tendu" en raison des dernières vérifications de conformité à mener sur certains équipements sous pression, comme la cuve, pièce maîtresse d'un réacteur nucléaire.

Ces derniers échanges ont prolongé la durée de l'instruction du dossier qui s'est finalement achevé "la semaine dernière", a précisé l'ASN à l'AFP.

Cette consultation à l'issue de laquelle l'ASN rendra son avis de mise en service, en tenant compte ou pas des observations du public, est l'épilogue d'un chantier-fleuve, 17 ans après le lancement de la construction de l'EPR normand, marqué par de nombreux dérapages de coûts et de calendrier.

"Après le chargement en combustible nucléaire du réacteur, les opérations de démarrage se poursuivront, avec notamment des contrôles de tous les systèmes liés à la sûreté, des essais et des qualifications de matériels réalisés tout au long de la montée en température et pression de la chaudière, puis lors de la montée en puissance du réacteur. A 25% de puissance, l'unité de production sera connectée au réseau électrique national", détaillait EDF en décembre 2022.

Pour l'heure, la date du "couplage", c'est-à-dire son raccordement au réseau, est maintenue à mi-2024, selon les dernières informations réglementaires d'EDF publiées en décembre 2023.

Si le démarrage se confirme à l'été 2024, il interviendra donc avec 12 ans de retard sur le calendrier prévu, pour une facture totale désormais estimée à 13,2 milliards d'euros, selon EDF, soit quatre fois le budget initial de 3,3 milliards d'euros.
https://www.connaissancedesenergies.org ... asn-240326

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: [Nucléaire] l'EPR de Flamanville

Message par mobar » Hier, 17:09

12 ans à 7500 heures par an pour 1500 MW de puissance moyenne à 50 euro le mégawattheure vendu on est à plus de deux fois l'investissement prévu initialement, le manque à gagner est abyssal, couplé avec les dépassements de budget et intérêts intercalaires ... cela rendra l'amortissement probablement déficitaire même dans le cas hypothétique ou la centrale fonctionnerait sans encombre durant 60 ans!

En termes d'arnaque, on n'est pas loin de l'exploit Bernie Madoff (encore que pour l'EPR n'est pas fini) =D>, mais lui il a fini en taule! :-D

https://www.pv-magazine.fr/2023/08/22/p ... i-durable/
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre