[Nucléaire] Relance du nucléaire aux USA.... ou pas ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90563
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Relance du nucléaire aux USA.... ou pas ?

Message par energy_isere » 01 mai 2024, 10:40

U.S. Senate Approves Bill to Ban Russian Uranium Imports

By Charles Kennedy - May 01, 2024,

The U.S. Senate unanimously voted in favor of a bill that would ban the imports of Russian uranium as the latest attempt to squeeze Russia’s export revenues amid its ongoing war on Ukraine.

If the Senate had not passed the legislation, the White House was considering an executive order to the same effect.
Russia is the second-biggest supplier of uranium for U.S. nuclear reactors, after local producers. Imports of Russian uranium account for 24% of the total, making a complete elimination of these supplies rather challenging.

However, the import ban legislation contains waivers to make sure nuclear reactors have enough fuel, Reuters noted in a report on the news.

"The risks of continuing this dependence on Russia for our nuclear fuels are simply too great," Republican Representative Cathy McMorris Rodgers said, as quoted by Reuters. "It's weakening America's nuclear fuel infrastructure, which has declined significantly because of reliance on these cheap fuels."

Plans are to step up local production and enriching of uranium to reduce dependence on imports, with one senator noting Wyoming was a top candidate for future uranium supplies for U.S. nuclear reactors.
"Wyoming has the uranium to replace Russian imports, and we're ready to use it," John Barrasso from the Senate Energy Committee said. Wyoming is his home state. "Our bipartisan legislation will help defund Russia's war machine, revive American uranium production, and jumpstart investments in America's nuclear fuel supply chain," Barrasso added.

Following the news of the uranium vote in the Senate, uranium prices jumped in anticipation of a supply squeeze. The replacement of Russian enriched uranium with alternative supply could lift costs by as much as 20%, according to a Bloomberg report.

Currently, nuclear power plants in the United States spend around $1 billion annually on Russian uranium imports—a bill that would swell considerably after the ban, if the Bloomberg calculations are accurate.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... ports.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90563
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Relance du nucléaire aux USA.... ou pas ?

Message par energy_isere » 04 mai 2024, 15:20

suite de ce post du 17 fevrier 2024 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 7#p2385807

Mise en service commercial de Vogtle-4.
Georgia Power starts operation of Unit 4 at Vogtle nuclear project in US

By NS Energy Staff Writer 30 Apr 2024

Vogtle Unit 4, which is equipped with a Westinghouse AP1000 reactor, is expected to generate enough electricity to power approximately 500,000 households and businesses apart from delivering reliable, emissions-free energy to customers for a minimum period of 60 to 80 years

Georgia Power, a subsidiary of Southern Company, has achieved commercial operation at Unit 4 of the 2.2GW Vogtle nuclear expansion project in Georgia, US.
.....................
https://www.nsenergybusiness.com/news/g ... ect-in-us/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90563
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Relance du nucléaire aux USA.... ou pas ?

Message par energy_isere » 10 mai 2024, 23:01

La start-up nucléaire du patron d'OpenAI s'effondre pour sa première cotation

AFP le 10 mai 2024

Le cours de la start-up Oklo, spécialisée dans l'énergie nucléaire et présidée par le patron d'OpenAI (ChatGPT) Sam Altman, a brutalement chuté vendredi pour sa première journée de cotation à Wall Street.

Vers 19H40 GMT, le titre lâchait 53,89% à 8,40 dollars.

Créée en 2013 par des anciens du Massachusetts Institute of Technology (MIT), Oklo s'est introduit en Bourse en fusionnant avec AltC Acquisition Corp, une société déjà cotée.

Cette dernière est une SPAC (special purpose acquisition company), une entreprise dont le seul but est de permettre à une autre d'entrer à Wall Street par le biais d'une union.

Depuis l'annonce de l'opération, en juillet, le prix de l'action AltC s'est envolée, prenant plus de 72%.

Les opérations impliquant une SPAC induisent souvent une forte volatilité, pour partie parce qu'elles sont davantage exposées à la spéculation que des introductions en Bourse classiques.

Impliqué dans plusieurs secteurs de pointe, Sam Altman a investi dans Oklo, le nom de cette jeune société, en 2015, et en est également devenu le président.

Selon des documents publiés par la start-up, il contrôle directement environ 3% du capital.

Le trentenaire s'est fait connaître avec le lancement par OpenAI, en novembre 2022, de ChatGPT, interface d'intelligence artificielle dite générative, qui peut créer du texte sur demande en langage courant.

Oklo prévoit de construire des petits réacteurs nucléaires, aussi appelés SMR (small modular reactors), dont les délais de réalisation sont théoriquement plus réduits que ceux des centrales traditionnelles et qui peuvent être installés plus facilement dans des zones reculées.

Oklo veut aussi proposer un service de recyclage du combustible nucléaire.

La jeune société ne dispose encore d'aucun site et s'est vu refuser, en janvier 2022, un permis de construction d'un SMR en Idaho par l'Agence américaine de régulation du nucléaire (NRC).

La NRC a retoqué cette candidature notamment du fait d'un manque d'informations sur les risques d'accidents et les réponses prévues en pareil cas.

La fusion avec la SPAC AltC a permis à Oklo de lever 306 millions de dollars, somme qui doit être consacrée à la réalisation du premier réacteur à fission d'Oklo, baptisé Aurora.

Le groupe de Santa Clara (Californie) vise une mise en service en 2026 ou 2027.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ion-240510

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90563
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Nucléaire] Relance du nucléaire aux USA.... ou pas ?

Message par energy_isere » 15 mai 2024, 00:37

Pour sa sécurité et ses objectifs climatiques, Washington ne veut plus d'uranium russe

AFP le 14 mai 2024

Les Etats-Unis ont assuré mardi que leur décision d'interdire les importations d'uranium russe était un pas en avant tant pour leur sécurité que pour leurs objectifs climatiques, alors que l'industrie nucléaire russe reste l'une des principales sources de revenus de Moscou.

Le président américain Joe Biden a signé lundi une loi, largement votée par le Congrès, qui vise à interdire l'importation de tout uranium russe aux Etats-Unis à compter du 12 août.

Malgré les sanctions imposées à la Russie après l'invasion de l'Ukraine, le pays fournit entre 20% et 30% de l'uranium enrichi utilisé par les Etats-Unis et l'Europe et 44% au niveau mondial, selon le département américain de l'Energie.

"La Russie continue à se reposer sur son complexe militaro-industriel dans sa guerre contre l'Ukraine et représente un risque pour la sécurité américaine et internationale, en partie grâce à ses revenus issus de ses exportations d'uranium", a pointé dans un communiqué le porte-parole du département d'Etat, Matthew Miller.

La loi prévoit par ailleurs un financement de 2,72 milliards de dollars pour permettre au département de l'Energie de développer des capacités d'enrichissement aux Etats-Unis.

Pour l'administration Biden, l'énergie nucléaire est une solution pour lutter contre le réchauffement climatique, grâce à une énergie qui n'émet par de carbone, même si elle reste controversée, notamment du fait du risque d'accident.

Le texte "va fournir l'assurance à l'industrie, nos alliés et partenaires que les Etats-Unis ont fait le choix de mettre en place une chaîne d'approvisionnement en combustible nucléaire indépendante de toute influence étrange, pour les décennies à venir", a ajouté M. Miller.

La loi permet cependant au département de l'Energie de mettre fin à l'interdiction, en cas de circonstances particulières, d'ici à la fin 2027.

De son côté, le département du Trésor a annoncé de nouvelles sanctions visant l'oligarque russe Oleg Deripaska, qu'il accuse d'avoir mis en place un système "opaque et complexe" pour contourner les sanctions déjà existantes à son encontre.

M. Deripaska a déposé plainte contre les sanctions américaines et fait également l'objet de pression en Russie, où un de ses hôtels a été saisi par les autorités après qu'il a parlé de "guerre" et non "opération spéciale" pour décrire l'invasion de l'Ukraine.

Les sanctions visent un autre citoyen russe, Dimitri Beloglazov, accusé d'avoir participé au système de contournement avec une de ses entreprises.
https://www.connaissancedesenergies.org ... sse-240514

Répondre