Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 61480
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Tchernobyl : les suites, jusqu'à nos jours

Message par energy_isere » 17 avr. 2006, 22:57

2 émissions à la TV :

"20 ans aprés, les retombées de Tchernobyl" ARTE le mardi 18 Avril à 20h40

"La bataille de Tchernobyl" France 3 le Vendredi 21 Avril à 23h20

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1836
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 17 avr. 2006, 23:29

---- Message de Tolosa ----

j'ai lu ce dimanche un article réconfortant sur le journal du dimanche relatif la zone morte de techrnobyl. Zone pas si morte que cela puisque les élans, les chevaux sauvages pullulent.
Dernière modification par Sylvain le 17 avr. 2006, 23:30, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Modérateur
Modérateur
Messages : 1836
Inscription : 17 déc. 2004, 08:34

Message par Sylvain » 17 avr. 2006, 23:30

---- Message de Cassandre ----

Réconfortant ? La vieille Olga qui y vit, et qui témoigne à la télé « je n'y crois pas moi à ce histoires de radioactivité » :shock:

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6358
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Message par rico » 17 avr. 2006, 23:40

apparition de poils sur la langue; j'ai aussi une troisième main depuis deux ans déjà; et surtout surtout : un troisième oeil : je vois des ovnis et des complots partout partout; je prédis le pire... pour vous bande d'aveugles...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 61480
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 17 avr. 2006, 23:42

La vieille Olga on va l'enmener à la ville fantome de Pripiat.

Ville voisine de Tchernobyl, 43000 habitants à l' époque, évacuée 30 heures àprés l'explosion.
Les gens n' ont pas pu revenir.

http://oxynelle.free.fr/

http://sortirdunucleaire.org/septembre2 ... 060902.htm

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 18 avr. 2006, 09:57

---- Message de Tolosa ----

j'ai lu ce dimanche un article réconfortant sur le journal du dimanche relatif la zone morte de techrnobyl. Zone pas si morte que cela puisque les élans, les chevaux sauvages pullulent.
Oui, j'ai assisté il y a longtemps à une conf de J-C Bourret qui a visité la même zone et parlait des lapins qui pullulaient : en fait, c'est que la principale menace y a disparu, je veux bien entendu parler de l'Homme.

L'herbe y pousse en abondance puisqu'elle n'est plus coupée, bien qu'irradiée, elle nourrit les herbivores, qui transportent la radioactivité de quelques km avant de se faire manger par des carnivores qui la propagent de quelques km supplémentaires, etc.
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

Avatar de l’utilisateur
WhilelM
Kérogène
Kérogène
Messages : 96
Inscription : 13 mars 2006, 23:26
Localisation : Montreuil, France
Contact :

Message par WhilelM » 18 avr. 2006, 10:49

Une exposition photo, débats et pièce de théatre sur Tchernobyl à la Mairie du 3e arrondissement de Paris, organisée par Greenpeace du 18 avril au 10 mai.
" Il ne faut jamais douter qu'un petit nombre d'individus puisse changer le monde. Il n'en a d'ailleurs jamais été autrement. " Margaret Mead

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 61480
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par energy_isere » 20 avr. 2006, 12:34

j' ai regardé

"20 ans aprés, les retombées de Tchernobyl" ARTE le mardi 18 Avril à 20h40

c'est terrifiant !

Et l' agence pour l' energie atomique qui campe sur ses 50 morts directs !
A pleurer.

Des cancers et malformations de partout et une situation sanitaire déplorable en Bielorussie.

Ils ont aussi montré une étude sur une zone contaminée en Norvége chez les éleveurs de Rennes, ou les adultes et les enfants ont une radioactivité de plus de 100 Becquerel par kilo, alors que chez eux la norme pour l'alimentation est de maximum 50 Becquerel par kilo (mais 100 Becquerel par kilo dans la Suéde voisine !).

Ils doivent suivre la contamination dans la viande de Rennes et le lait et détruire quand le seuil est dépassé. Et je parle de la encore maintenant, en 2006 !

Il y avait aussi une interview de Michelle Rivasi ancienne député de la Drome, et ancienne responsable de Greenpeace France, sur l'intox concernant l'absence d'information au sujet de la contamination en France par le nuage.

Avatar de l’utilisateur
Cassandre
Modérateur
Modérateur
Messages : 2495
Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
Localisation : Toulouse

Message par Cassandre » 20 avr. 2006, 12:55

J'ai 2 copines qui sont sous médocs permanents pour la thyroïde (scusez moi je sais pas l'écrire…) j'm'en suis chargé
2 dans mon entourage, de retombées de Tchernobyl (Vosges et Lorraine dans leur enfance), je trouve ça énorme ! :shock:
regarder Oléocène
« No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John)

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 20 avr. 2006, 13:04

Cassandre :
J'ai 2 copines qui sont sous médocs permanents pour la thyroïde
J'ai un copain et une tante qui ont été opérés de la thyroïde, à peu de temps l'un de l'autre, dans le Pas de Calais
Dernière modification par mahiahi le 20 avr. 2006, 15:10, modifié 2 fois.
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

th
Condensat
Condensat
Messages : 683
Inscription : 18 sept. 2005, 22:54
Localisation : Toulouse

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par th » 20 avr. 2006, 15:09

Des cancers et malformations de partout et une situation sanitaire déplorable en Bielorussie....

Il y avait aussi une interview de Michelle Rivasi ancienne député de la Drome, et ancienne responsable de Greenpeace France, sur l'intox concernant l'absence d'information au sujet de la contamination en France par le nuage.
C'est reparti... ](*,)
Sur quelles études épidémiologiques est basé le fait qu'il y aurait "Des cancers et malformations de partout " ?
Certainement pas celles de l'OMS, de l'UNSCAR, de 'UNICEF, ...
(note : pour le cancer, c'est vrai qu'il y en a... mais c'est aussi vrai que la mortalité liée à ces cancers est relativement faible)

Pourquoi ne pas interroger des médecins plutôt que des responsables de Greenpeace concernant ces problèmes ?
Par exemple un specialiste reconnu des radiation, ayant fait des dizaines de voyages en Ukraine, ayant traité directement des d'enfants de Tchernobyl: André AURENGO (egalement : cet interview , ce ppt, ..... )

On peut certes dire que l'academie de medecine, l'OMS, l'UNICEF, Pr Aurengo, Pelerin, Charpac, ... sont tous vendus au lobby nucléaire, mais ça me semble un peu court....
Arrêtons donc de sortir de ce type d'argument et revenons au sujet.

Par exemple, pour en revenir au titre du post, comment expliquez-vous qu'il n'y ait pas eu autant de bruit médiatique apres le 20ème anniversaire de la catastrophe de Bhopal ? Il y a eu pourtant beaucoup plus de victimes. Le lobby de l'industrie chimique serait il plus fort que le lobby de l'atome ? Syndrome NIMBY ?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 61480
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par energy_isere » 20 avr. 2006, 15:15

"th"

Par exemple, pour en revenir au titre du post, comment expliquez vous qu'il n'y ait pas eu autant de bruit mediatique apres le 20 eme anniversaire de la catastrophe de Bhopal ? Il y a eu pourtant beaucoup plus de victimes. Le lobby de l'industrie chimique serait il plus fort que le lobby de l'atome ? Syndrome NIMBY ?
Tout le monde fiche éperdument de ce qui a pu se passer en Inde et donc la presse en parle pas !

L' Ukraine c'est trés prés de nous et le nuage à été sur toute l' Europe.

Pas le nuage chimique de Bhopal.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 61480
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par energy_isere » 20 avr. 2006, 15:20

"th"

C'est reparti... ](*,)
Sur quelles études épidémiologiques est basé le fait qu'il y aurait "Des cancers et malformations de partout " ?
Certainement pas celles de l'OMS, de l'UNSCAR, de 'UNICEF, ...
(note : pour le cancer, c'est vrai qu'il y en a... mais c'est aussi vrai que la mortalité liée à ces cancers est relativement faible)
Moi quand je vois des dizaines de témoignages des habitants alentours de Tchernobyl qui sont cancéreux ou atteints de leucémie et dont les camarades sont déja morts, je n' ai pas besoin de m'illusionner sur des études épidemiologiques !

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4302
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par Alter Egaux » 20 avr. 2006, 15:31

"energy_isere"=
Tout le monde fiche éperdument de ce qui a pu se passer en Inde et donc la presse en parle pas !
L' Ukraine c'est trés prés de nous et le nuage à été sur toute l' Europe.
Pas le nuage chimique de Bhopal.
"th" =
Par exemple, pour en revenir au titre du post, comment expliquez vous qu'il n'y ait pas eu autant de bruit mediatique apres le 20 eme anniversaire de la catastrophe de Bhopal ? Il y a eu pourtant beaucoup plus de victimes. Le lobby de l'industrie chimique serait il plus fort que le lobby de l'atome ? Syndrome NIMBY ?
Dans la nuit du 02 au 03 décembre 1984, à Bhopal, au sud de New Delhi, dans une usine de la firme Union Carbide Corporation (UCC), l’un des premiers groupes chimiques américains, une fuite de 40 tonnes d’Isocyanate de méthyle provoqua la mort de 1750 personnes.
20 ans plus tard, on estime que cette catastrophe a causé la mort de 20 000 personnes et environ 500 000 personnes ont été affectées par ce gaz toxique.

Les émissions de Daniel Mermet sur France Inter :
http://www.la-bas.org/recherche.php3?recherche=Bhopal

Le chimique (donc le pétrole) fait aussi bien des morts, mais chut !
Dernière modification par Alter Egaux le 20 avr. 2006, 22:37, modifié 1 fois.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

th
Condensat
Condensat
Messages : 683
Inscription : 18 sept. 2005, 22:54
Localisation : Toulouse

Re: Tchernobyl, 20 ans aprés

Message par th » 20 avr. 2006, 16:19

Moi quand je vois des dizaines de témoignages des habitants alentours de Tchernobyl qui sont cancéreux ou atteints de leucémie et dont les camarades sont déja morts, je n' ai pas besoin de m'illusionner sur des études épidemiologiques !
Sur n'importe quel sujet on peut faire des images terifiantes...ou presque.

Dr Aurengo aussi a vu les cancereux. Il les a même traités ! Et pourtant ils souscrit aux conclusion de l'UNSCAR, OMS, ...

As tu vu des images aussi terrifiantes que celles que tu a vu sur Bhopal (500 000 victimes), sur le tabac (1 millions de morts ar ans), sur les accidentés de la route (1 millions de morts par an), ... ? Pourtant le nombre de victimes est 10 fois supérieur, au moins !

Les images ne doivent pas dicter nos choix, notamment en matiere energetique. (En particulier parce que les images des conséquences de l'utilisation des energies fossile ne sont pas encore tournées... )

Les choix energetiques devraient se faire, autant que faire se peut, sur des données quantifiables, qui incluent les études épidemiologiques permettant d'estimer les technologiques.

Répondre