CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par rico » 24 févr. 2018, 23:25

Chacun agit selon ses moyens et ses compétences. Convaincre ne serait-ce qu'une seule personne de la vaste supercherie qui se joue actuellement sous nos yeux c'est déjà énorme.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par mobar » 25 févr. 2018, 08:22

Si convaincre et prêcher ne débouche par sur l'action cela ne sert qu'a créer du ressentiment
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par mobar » 14 mai 2018, 10:12

Pour le moment, le projet Cigeo, n'est qu'un projet de recherche.

Le site de Bure est un laboratoire de recherche et n'est pas autorisé à stocker le moindre gramme de déchet nucléaire.

Tous les arrosages d'élus et de propriétaires locaux de l'Andra pour acquérir des terres (souvent illégalement) et préparer le terrain ne serviront à rien tant que la Demande d'Autorisation de Création ne sera pas accordée.

Avec les constructions illégales réalisées sur le terrain par l'Andra et les recours actifs qui concernent les acquissions illégales, on s'oriente vers un scénario du même type que NDDL

La prochaine ZAD semble se construire plus vite que le stockage :-P

https://canalfi.inscreen.tv/
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 21 juin 2019, 08:41

Débat public sur les déchets nucléaires: dialogue de sourds à Bar-le-Duc

AFP parue le 20 juin 2019

Les inquiétudes sur l'implantation d'un centre d'enfouissement de déchets nucléaires à Bure (Meuse) ont dominé jeudi soir à Bar-le-Duc un débat national organisé sur la gestion des matières et déchets radioactifs, perturbé par des antinucléaires.
.......
https://www.connaissancedesenergies.org ... duc-190620

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 19 juil. 2019, 06:49

Déchets nucléaires: brève réoccupation d'opposants au projet d'enfouissement à Bure

AFP parue le 18 juill. 2019
.......
https://www.connaissancedesenergies.org ... ure-190718

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 05 oct. 2019, 01:07

Déchets nucléaires : signature d'un projet de territoire autour du centre de stockage Cigéo

AFP parue le 04 oct. 2019

Un Projet de développement du territoire (PDT) autour du futur centre de stockage des déchets nucléaires, à Bure (Meuse), a été signé vendredi par la secrétaire d'Etat à la Transition écologique, Emmanuelle Wargon, dix collectivités locales et des opérateurs de la filière nucléaire.
......
Lire https://www.connaissancedesenergies.org ... age-191004

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 11 sept. 2020, 07:56

Déchets nucléaires : demande de déclaration d'utilité publique pour le projet Cigéo à Bure

AFP parue le 10 sept. 2020

Une demande de déclaration d'utilité publique (DUP) pour le projet controversé d'enfouissement souterrain de déchets nucléaires à Bure (Meuse) a été déposée début août, étape indispensable pour l'autorisation du projet, a indiqué jeudi David Mazoyer, directeur du centre de Meuse/Haute-Marne de l'Andra.

Au terme d'un processus débuté fin décembre et jalonné de concertations, "le dépôt de dossier de demande de DUP s'est déroulé correctement cet été", le 3 août exactement, a indiqué, lors d'un point presse, le responsable de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra). Ce dossier, qui doit permettre de faire des travaux d'aménagement du terrain et notamment des fouilles archéologiques, est désormais dans une "phase d'instruction" par l'administration, une réponse étant attendue pour le printemps ou l'été 2021.

Cette DUP doit être accompagnée d'une demande d'autorisation de création (DAC), qui donnerait le véritable coup d'envoi au projet de centre industriel de stockage géologique (Cigéo) visant à enfouir à 500 m sous terre quelque 85 000 m3 de déchets, les plus radioactifs ou à vie longue du parc nucléaire français, à partir de 2035. "La DAC va suivre", a assuré David Mazoyer, tablant sur "un premier dossier à la sortie de l'hiver et un dépôt officiel au printemps ou à l'été 2021". "Nous sommes sur un cap que l'on tient", a-t-il affirmé, alors que le laboratoire souterrain de l'Andra, qui étudie et expérimente les conditions d'exploitation du futur site de stockage, fête ses 20 ans.

Le projet Cigéo est vivement contesté sur le terrain comme devant les tribunaux par des militants écologistes qui dénoncent sa "dangerosité". L'ONG France Nature Environnement a assuré début août qu'il demeurait de nombreux doutes sur la géologie du site choisi pour ce projet, qualifié par ses opposants de "poubelle nucléaire", s'interrogeant sur l'épaisseur et l'homogénéité de la couche d'argile. Interrogé à ce sujet, le directeur du site a observé que "la géologie du site est largement connue".
https://www.connaissancedesenergies.org ... ure-200910

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 09 oct. 2020, 20:34

Cigéo : demande d'utilité publique et risques d'expropriations pour le projet d'enfouissement de déchets nucléaires

AFP parue le 09 oct. 2020

Pour les paysans, c'est la douche froide : depuis que l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a sollicité une "déclaration d'utilité publique" (DUP) pour le projet d'enfouissement de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure, la menace d'une expropriation se précise.

Gérard Antoine ne décolère pas. C'est dans le journal que cet agriculteur de 62 ans, maire depuis 1995 de Bure, petit village de la Meuse de 80 habitants, a découvert la manœuvre de l'Andra. L'agence a annoncé en septembre avoir déposé, début août, un dossier pour que son projet d'enfouir sur place des milliers de mètres cubes de déchets nucléaires soit reconnu d'"utilité publique".

Si c'était le cas, l'Andra pourrait entamer des procédures d'expropriation afin de maîtriser la totalité du terrain nécessaire à la construction de son "Centre industriel de stockage géologique" (Cigéo).

"Demain, s'il leur manque une parcelle au milieu, ils vont imposer aux paysans de dégager, et puis terminé", s'énerve Gérard Antoine. "C'est sûr que la DUP permet ça", concède un porte-parole de l'Andra. "Mais depuis toujours, nous privilégions les achats à l'amiable. Les expropriations, c'est en dernier recours".

Pour le maire, la demande de DUP est emblématique de la dégradation des relations entre les élus locaux et l'Andra, qui a implanté son laboratoire de recherche en 2000 à Bure pour étudier la faisabilité d'un stockage en profondeur des déchets radioactifs. "Je n'ai jamais vu (l'actuel) directeur de l'Andra à la mairie. Il est à Paris, caché dans ses bureaux. L'ancienne, elle, venait tous les 15 jours", s'indigne Gérard Antoine. "J'avais entendu les anciens dirigeants dire : on ne fera jamais de DUP. Et là, on nous annonce ça, en plein Covid, il n'y a même pas eu de réunion, rien !"

« Roulés dans la farine »

Alors que le laboratoire continue d'étendre ses galeries à 490 mètres sous terre, M. Antoine estime être mis devant le fait accompli. En 1997, "on avait voté oui pour un laboratoire, mais le site s'est transformé". Dans les années qui viennent, ce qui était un centre de recherche géologique pourrait devenir le centre national de stockage des déchets radioactifs. "Pour ça, on ne nous a pas demandé notre avis", peste l'élu. "Aujourd'hui, si on interrogeait le conseil municipal, on voterait tous contre. On nous a roulés dans la farine".

Alors, il prévient : il ne se laissera pas faire. Certes, l'Andra maîtrise déjà près de 2 700 hectares de forêts et de terres agricoles, soit près de deux fois la superficie de Nancy, à Bure et sur une soixantaine de communes alentour. Mais dans le périmètre de son projet, qui couvre 700 hectares, il lui manque encore certaines parcelles. La mairie de Bure est ainsi propriétaire de 4 kilomètres de chemins, utilisés par les promeneurs et les cyclistes, qui intéressent l'Andra. L'agence a déjà fait des propositions de rachat au maire, qui les a refusées.

"Je crains que ça se termine en expropriation, mais on va voir avec notre avocat", souffle l'élu. Pour éviter cette issue, il concède ne pas être complètement opposé à "un échange" contre une parcelle située "pas loin du village".

« Ça vaut zéro ! »

Sur la commune voisine de Mandres-en-Barrois, la famille Lafrogne, elle, ne veut pas entendre parler d'échange. Avec toutes les réserves foncières dont dispose l'Andra, il y a pourtant l'embarras du choix. C'est d'ailleurs en multipliant les échanges contre des parcelles plus grandes que l'agence est parvenue à repousser la quasi-totalité des agriculteurs loin de son laboratoire, désormais posé au milieu d'hectares de terre où rien ne pousse, hormis de la luzerne.

"Les gens de l'Andra, je ne veux plus les recevoir", affirme, résolu, Bruno Lafrogne, propriétaire exploitant et ancien conseiller municipal. "Ils m'avaient proposé des champs à Bertheléville, à une vingtaine de kilomètres : ça vaut zéro! Je ne vais pas céder des champs qui donnent 9 tonnes de blé à l'hectare, pour des champs qui en font 3,5".

D'un point de vue administratif, c'est son fils, Geoffrey, 26 ans, qui est propriétaire de la parcelle si convoitée. Il a commencé à l'exploiter en 2014, avec son cousin Michael. "Quand on est arrivés, c'était des terres appauvries. On a tout remis en état, on a fait deux passages avec la broyeuse pour casser les pierres, ça coûte 400 euros par hectare", souligne le jeune homme. "On a investi du temps et de l'argent, on a mis de l'engrais et même de la chaux pour qu'elle soit vraiment au top : ça serait vraiment débile de devoir l'abandonner maintenant".

L'incertitude pèse sur l'ensemble des agriculteurs qui ont résisté à l'appétit foncier de l'Andra. "On ne sait pas si demain on exploitera encore, ça a un impact moral et financier", déplore un autre fermier, installé en polyculture et qui souhaite rester anonyme. "Si vous voulez faire un hangar pour stocker du grain, et que dans cinq ans vous n'êtes plus là, à quoi ça sert ?".

Fin des paysans

De l'autre côté de la frontière départementale entre Meuse et Haute-Marne, à Cirfontaine-en-Ornois, Jean-Pierre Simon, 60 ans, s'inquiète pour sa succession. Son exploitation donne sur la voie de chemin de fer qui doit être reconstruite, dernier tronçon par lequel arriveront, si Cigéo voit le jour, les déchets nucléaires à l'issue d'un périple de 600 kilomètres depuis La Hague (Manche) ou Marcoule (Gard).

"Ça fait trois ans que je travaille sur ma transmission. Mais je ne me fais plus d'illusions", soupire ce gaillard dégarni. "Le foncier va continuer à être grignoté, et ici, à terme, je me dis qu'il n'y aura plus de paysans". À Bure, un petit-fils d'agriculteur déplore que le lien social ait été "complètement détruit". "Par tradition, la terre ne se vend pas, elle se garde dans la famille. Et puis l'Andra est arrivée, et a mis une zizanie d'enfer, avec ses méthodes, son argent, et les jalousies que ça a suscité".

Il estime que l'emplacement du site n'a pas été décidé au hasard. "En venant ici, l'État a choisi une sociologie plus qu'une géologie : la population est rare, vieillissante et rurale, c'est du billard pour l'Andra", analyse-t-il. "Jamais on n'aurait osé l'installer en Bretagne, dans le Pays basque ou en Corse". Il refuse néanmoins de baisser les bras et prévient, devant la perspective d'une expropriation: "sur un projet comme celui-ci, tous les recours seront utilisés".

ZAD

Cette stratégie juridique est également celle que comptent suivre les différents collectifs écologistes et anti-nucléaires réunis au sein de la "Maison de la résistance", implantée à Bure. Les opposants avaient déjà bataillé sur le terrain comme devant les tribunaux lors de l'acquisition par l'Andra du bois Lejuc, une forêt communale.

"On engagera toutes les actions qui permettront de ralentir le projet", atteste Jean, membre de la Maison de la résistance. Certains de ses camarades habitent sur une parcelle située à quelques kilomètres, sur la commune de Lumeville-en-Ornois, qui pourrait intéresser l'Andra.

"Il va y avoir une enquête publique. C'est un peu une mascarade, mais nous comptons sur ce levier pour créer un nœud, et mener des actions médiatiques". Certains ont en tête le projet avorté d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) et rêvent de voir une nouvelle ZAD émerger sur le site de Cigéo.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-201009

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 06 nov. 2020, 21:25

Déchets nucléaires à Bure : le dossier de demande d'utilité publique mis en ligne par l'Andra

AFP parue le 06 nov. 2020

L'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a mis en ligne(1) vendredi son dossier de demande de déclaration d'utilité publique (DUP) pour le projet controversé d'enfouissement souterrain de déchets nucléaires à Bure dans la Meuse (Cigéo).

La décision de l'Andra de publier les quelque 3 000 pages du dossier du projet de centre industriel de stockage géologique correspond à "une volonté de transparence", a déclaré à l'AFP David Mazoyer, directeur du centre de Meuse/Haute-Marne de l'Andra. La demande de DUP, formellement déposée le 3 août auprès du ministère de la Transition écologique, ouvre la voie notamment à l'enquête publique, qui devrait se tenir au premier semestre 2021.

L'éventuelle déclaration - une décision pourrait intervenir fin 2021/début 2022 - ne suffirait pas à elle seule à autoriser la construction, soumise à l'obtention d'autres autorisations (environnementales, permis de construire...) et surtout à une autorisation de création, dont la demande (DAC) sera effectuée "dans les prochains mois" et instruite par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Le projet Cigéo vise à enfouir à 500 m sous terre quelque 85 000 m3 de déchets, les plus radioactifs ou à vie longue du parc nucléaire français, à partir de 2035.

Le dossier de demande de DUP comporte 19 "pièces", dont une étude d'impact détaillant notamment les mesures prises en matière de sécurité. Pour les "émissions de gaz radioactifs, les mesures prévues" (filtration de la ventilation vers des cheminées d'évacuation notamment) permettent selon l'Andra de limiter l'exposition humaine à un seuil "largement inférieur à la contrainte réglementaire".

Concernant les eaux usées, "aucun procédé ne génère d'effluents radioactifs liquides en fonctionnement normal", assure l'Andra et "toutes les eaux récupérées dans les zones dites à production possible de déchets nucléaires" sont stockées à part et envoyées pour traitement dans des installations spécialisées situées ailleurs en France.

La demande prévoit aussi des mesures de compensation environnementales "sans perte nette de biodiversité", notamment en matière de foncier. Les installations doivent couvrir quelque 500 hectares et l'Andra a prévu au total quelque 2 600 hectares de "réserve foncière" (site proprement dit et compensations). La DUP éventuelle permettra notamment des expropriations, mais selon l'Andra seule une trentaine d'hectares nécessaires au projet ne sont pas encore "maîtrisés".

Le dossier liste également les nuisances - bruit, pollution, poussière - liées à un "chantier hors-norme", selon M. Mazoyer, dont la durée totale pourrait atteindre une vingtaine d'années et les mesures d'atténuation prévues. Il chiffre à quelque 2 000 emplois directs les retombées maximales du chantier et à 6/700 emplois directs à long terme.

Le projet Cigéo est vivement contesté sur le terrain comme devant les tribunaux par des militants écologistes qui dénoncent sa "dangerosité". Après l'annonce en septembre du dépôt de la demande de DUP, le réseau Sortir du nucléaire avait dénoncé "un projet inutile et dangereux, présentant de multiples failles de conception, dont le coût, artificiellement minimisé, représentera un lourd fardeau pour les générations futures".
https://www.connaissancedesenergies.org ... gne-201106

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 07 nov. 2020, 16:54

CIGEO , c'est le tapis le plus cher jamais fabriqué pour y mettre la poussière radioactive dessous.

Le coeur du sujet est qu'on n'a aucune solution technique acceptable pour les déchets radioactifs de haute activité à vie longue, et même les autres sont plutôt embarrassants...

CIGEO serait peut-être "le moins pire" selon l'expression consacrée.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 11 mai 2021, 23:57

Un robot intelligent dans les entrailles du futur centre d'enfouissement de Bure

AFP parue le 11 mai 2021

Le robot-chien "Scar", de l'Ecole des Mines à Nancy, a pu démontrer mardi en conditions réelles les possibilités offertes aux ingénieurs lors d'un test mardi dans les galeries du projet de centre d'enfouissement de déchets radioactifs de Bure (Meuse).
lire https://www.connaissancedesenergies.org ... ure-210511

Image
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10760071

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 12 mai 2021, 08:28

super gadget.

j'en veux un pour Noël. :mrgreen:

plus sérieusement : normalement le centre de stockage ne sera pas un éboulis de pierres... pas sûr qu'un robot sur pattes soit si pertinent que ça.

un robot tout terrain sur roues serait probablement plus adapté.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 12 mai 2021, 10:23

C'est une expérimentation.
Ca peut servir aussi dans une mine souterraine. Ou les éboulis de pierre peuvent bien être présent.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 15 sept. 2021, 08:15

Cigéo : lancement d'une enquête publique sur le projet d'enfouissement de déchets nucléaires à Bure

AFP parue le 14 sept. 2021

Une enquête publique va être menée à partir de mercredi et jusqu'au 23 octobre sur Cigéo, le projet d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse), a annoncé mardi la commission chargée de cette enquête.

Conduite par une commission indépendante composée de cinq membres nommés par le tribunal administratif de Nancy, cette enquête est une étape préalable à une éventuelle déclaration d'utilité publique de ce projet controversé piloté par l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra).

Pendant cinq semaines, la commission récoltera les avis des personnes intéressées ou opposées au projet, grâce à des permanences physiques et téléphoniques, et à un site internet dédié.

Dans son rapport qu'elle remettra fin novembre, la commission rendra un avis favorable ou défavorable: "Ce n'est pas une autorisation de travaux mais une reconnaissance de l'intérêt général du projet", a précisé son président Claude Bastien lors d'une conférence de presse. "On espère que la démocratie pourra s'exprimer, c'est important que chacun s'exprime", a-t-il a ajouté.

Si le projet Cigéo obtient une déclaration d'utilité publique, l'Andra pourra "acquérir les terrains, au besoin par expropriation", a précisé M. Bastien. L'agence a précisé qu'il lui restait encore 120 hectares de terrain à acquérir. Les associations opposées à ce projet ont exprimé leur scepticisme face à cette enquête publique, qualifiée notamment de "vaste fumisterie" et de "simulacre de démocratie" par le Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs (Cedra).

"On ne peut que dénoncer l'enquête publique, c'est une phase réglementaire qui ne remet en aucun cas en cause le projet" Cigéo, a expliqué à l'AFP Juliette Geoffroy, porte-parole du collectif. "On ne peut pas encourager les gens à participer à ce processus qui ne répondra pas aux craintes", a-t-elle ajouté. "On va se mobiliser pendant l'enquête publique pour dire tout le bien qu'on en pense", a quant à lui ironisé Jean-Marc Fleury, porte-parole de l'Association des élus opposés au projet (Eodra).

Les collectifs anti-nucléaires ont prévu trois jours de mobilisation de mercredi à vendredi dans les communes de la Meuse autour de Bure. Michel Marie, membre du Cedra et ancien porte-parole du collectif, ne se fait "pas d'illusions": "On sait que le feu vert sera donné car c'est un projet d'Etat", affirme-t-il, mais il appelle tout de même à participer à cette enquête. "Il faut se faire entendre : les argumentaires des citoyens finissent par faire bouger les choses", a-t-il souligné.

Plusieurs débats publics nationaux ont déjà été organisés, notamment en 2013 et en 2019, et ont fait l'objet de vives critiques par les opposants, qui ont estimé ne pas y être entendus.

Le projet Cigéo vise à enfouir, à 500 mètres sous terre, 85 000 m3 des déchets les plus radioactifs du parc nucléaire français, à partir de 2035.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ure-210914

https://www.meuse.gouv.fr/Politiques-pu ... 23-10-2021

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 21 déc. 2021, 00:29

ah , une bonne nouvelle :
Projet d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure: avis favorable de la commission d'enquête publique

AFPparue le 20 déc. 2021

Le projet d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse) a reçu lundi un avis favorable de la commission d'enquête publique: celle-ci a estimé que ces déchets ne pouvaient rester "en l'état d'entreposage en surface".

Le projet baptisé Cigéo, piloté par l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), est "à la fois opportun, pertinent et robuste" et son utilité publique est "avérée", ont jugé dans leur rapport les cinq commissaires enquêteurs indépendants.

Ce projet vise "à assurer la sécurité des générations futures", mais il "doit continuer à être amélioré afin de garantir une sécurité maximale, à court, moyen et long terme", ont-ils cependant ajouté.

L'enquête publique, étape préalable à une éventuelle déclaration d'utilité publique de ce projet controversé, s'est déroulée du 15 septembre au 23 octobre. Les commissaires enquêteurs ont indiqué avoir reçu 4.158 avis, dont la majorité en ligne.

"C'est une satisfaction, c'est positif, même si ce n'est qu'une étape", a salué Patrice Torres, directeur du laboratoire de l'Andra de Meuse Haute/Marne, précisant que cet avis n'était pas "une autorisation de construire Cigéo".

Il s'est aussi réjoui de "contributions fortement étayées, que l'on soit pour ou contre: nous avons eu l'expression des deux sentiments".

Les opposants ont quant à eux dénoncé dans un communiqué un "feu vert de complaisance" donné au projet et un "processus scandaleusement influencé par l'Andra et l'État". Ils ont jugé très "inquiétants pour notre démocratie" le rapport et les conclusions de la commission d'enquête.

"La commission d'enquête a-t-elle conscience de l'absurdité de son avis?", s'est insurgé le Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs (Cedra) soulignant qu'"il faudra prouver un jour que Cigéo sera sûr".

Ce collectif avait appelé à ne pas participer à l'enquête publique qu'il avait qualifiée de "vaste fumisterie".

Un élu local préférant rester anonyme a souligné auprès de l'AFP qu'il n'avait "aucun doute" sur le résultat de l'enquête. Il considère que des sujets comme l'eau ou les conséquence sur la santé humaine "auraient mérité une réserve pour être mieux étudiés par l'Andra".

Le projet Cigéo vise à enfouir, à 500 mètres sous terre, 85.000 m3 des déchets les plus radioactifs du parc nucléaire français, à partir de 2035.
https://www.connaissancedesenergies.org ... que-211220

Répondre