CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 14 juil. 2016, 14:35

oh on savait que l'Andra ne manquait pas d'air :-P

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par mobar » 15 juil. 2016, 05:30

energy_isere a écrit :
Remundo a écrit :voilà, et pas un gramme de poussière. Bien propre.

Allez, hop dans le trou et on n'en parle plus ! :roll:
Pour le trou voici à quoi ça ressemble.

Il y a plus qu' à pousser comme un suppositoire. :lol:

Image
Alvéoles prévues pour accueillir les déchets radioactifs

source : http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 27202.php4
Dans la pratique, il se pourrait qu'au final ça ressemble plutôt à ça :

Image

Ou à ça

Image

Et dans cinquante ans, à ça :

Image

Comme à Gorleben, qui également d’après les communicants devait être un stockage exemplaire conçu pour l'éternité

Mais comme chacun sait les Allemands, sont nuls en technique industrielle, manquent de rigueur et font toujours n'importe quoi, un peu comme les japonais de TEPCO en exploit de centrale nuke :lol:
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 13 août 2016, 13:43

Après Notre-Dame-des-Landes, la tension monte autour de Cigéo.
L’Andra construit un mur de ­protection.


Les Echos 12 Aout 2016

Combien seront-ils ce week-end, aux confins de la Meuse et de la Haute-Marne, pour protester contre Cigéo (centre industriel de stockage géologique), le projet à 25 milliards d'euros d'enfouissement profond des déchets nucléaires ? « Le problème n'est pas qu'il y ait une opposition ni qu'il y ait de l'affluence. Ce que nous souhaitons, c'est qu'il n'y ait pas de violence », demande Patrice Torres, directeur des opérations industrielles de l'Andra, l'établissement public qui gère le projet Cigéo.

Le 1er août, les opposants ont remporté une manche symbolique, avec une décision de justice du tribunal de grande instance de Bar-le-Duc (Meuse) ordonnant à l'Andra de remettre en l'état le bois Lejuc, dont elle est propriétaire mais dont elle a défriché plusieurs hectares sans autorisation pour édifier... un mur de béton de près de 4 kilomètres de long et 2 mètres de haut, pour un coût de plusieurs centaines de milliers d'euros. « Des engins ont été incendiés, des grumes ont été couvertes de pointes et notre première clôture a été détruite. Nous avons donc été contraints de passer à quelque chose de plus robuste. Ce mur visait à protéger nos entreprises et nos collaborateurs », explique Patrice Torres. Une « option radicale » qui interpelle tout de même certains acteurs, y compris du nucléaire. « Rétrospectivement, le procédé est un peu malheureux », juge aussi une source proche du dossier. Avec un profil plus hétéroclite que les associations historiques locales (Stop-Bure, Cedra...), les opposants appellent désormais à un « chantier de réhabilitation de la forêt de Mandres-en-Barrois » et à la « destruction et/ou décoration du mur de la honte » ce dimanche.

Investigations géologiques

L'Andra, qui espérait initialement achever l'édification de son mur fin septembre, n'exclut pas aujourd'hui de poursuivre ses travaux, mais sans défricher d'espace boisé supplémentaire. Elle devrait par ailleurs faire appel du délai de remise en état, pour s'assurer d'obtenir dans les temps l'autorisation de défricher. L'Andra a débuté dans ce bois des études géologiques en vue de la demande d'autorisation de création de Cigéo, qu'elle prévoit de déposer en 2018 et d'obtenir trois ans plus tard.

Face à la crainte d'une occupation durable du site sur le modèle de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), les promoteurs du projet rappellent sa montée en puissance très progressive, comme cela avait été décidé à l'issue du débat public national- -déjà très houleux - de 2013. « Il y a toujours un risque de "zadisation", mais le chantier ne commencera que dans cinq ans », souligne un artisan du projet. « Il y a des opposants qui ne se posent pas la question de l'alternative, regrette une source industrielle. Il faudra de toute façon mettre les déchets du passé quelque part. On peut aujourd'hui les entreposer en sûreté, mais il y aurait à moyen terme un débat sur la rénovation des installations dans le futur. » « L'urgence avec Cigéo est de ne pas se précipiter, alors que le projet est flou et qu'il sert aujourd'hui d'alibi à la poursuite du nucléaire. L'urgence, c'est d'abord de stopper la production de déchets », juge de son côté Charlotte Mijeon, porte-parole du Réseau Sortir du nucléaire.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 020354.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 15 août 2016, 12:13

Les jeunes qui ont pas connu le mur de Berlin se rattrapent à Bure.

Image
Déchets radioactifs : à Bure, « on défait le mur ! »

LE MONDE | 15.08.2016
............................
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 15 août 2016, 12:39

ah c'était ça le mur ?? :mrgreen:

passez-moi l'expression, mais c'est une barrière de tapettes ! Une pioche et un coup de pied et ça passe...

dans tous les cas; CIGEO est un projet qui va... dans le mur... comme toute l'industrie nucléaire civile.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 18 août 2016, 12:25

Déchets radiocatifs à Bure : l'Andra dépose deux plaintes contre ses opposants

AFP le 17 août 2016

L'Agence nationale de gestion des déchets nucléaires (Andra) a porté plainte mercredi contre les militants opposés à Cigéo, le projet d'enfouissement des déchets radioactifs de Bure (Meuse), qui ont détruit dimanche des pans du mur de protection du chantier.

Deux plaintes ont été déposées, l'une pour dégradation de bien, l'autre pour occupation illégale, a-t-on appris auprès de l'Andra et du parquet de Bar-le-Duc. Plusieurs centaines de manifestants avaient convergé dimanche vers la forêt de Mandres-en-Barois, près de Bure, où seront installées les cheminées d'aération des kilomètres de galeries souterraines dans lesquelles seront stockés les déchets nucléaires les plus radioactifs, si le projet Cigéo voit le jour.
.............
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... nts-160817

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 19 févr. 2017, 13:36

Deux interpellations d'anti-nucléaires à Bure

Par Le Figaro.fr avec AFP le 19/02/2017
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... a-bure.php

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 25 févr. 2017, 12:06

Interessant reportage/enquéte dans le Figaro.

http://grand-angle.lefigaro.fr/bure-nuc ... -reportage


Image

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 28 févr. 2017, 19:17

Contretemps sérieux pour le projet d’enfouissement nucléaire de la Meuse

Ludovic Dupin le 28/02/2017

Les opposants au centre Cigeo, censé accueillir les déchets les plus radioactifs du parc nucléaire, ont obtenu une décision judiciaire qui gèle temporairement le projet dont le début de construction est attendu pour 2018.

Les opposants au projet Cigeo (Centre industriel de stockage géologique) dans la Meuse ont obtenu une victoire judiciaire importante qui risque de retarder les travaux de l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs). Les opposants ont saisi le tribunal administratif de Nancy qui a annulé la délibération de la commune de Mandres-en-Barrois, concernant la cession à l’agence du bois de Lejuc, une parcelle de 220 hectares.

C’est sous ce domaine que doit être construit un centre d’enfouissement à 500 mètres de profondeur dans une couche d’argile géologiquement stable. Selon l’Andra, elle est adaptée pour accueillir des colis contenant les combustibles usées, les déchets les plus radioactifs et à la plus longue durée de vie du parc nucléaire.

Cette cession remonte au 2 juillet 2015 quand le conseil municipal a autorisé la mairie à signer une convention avec l’Andra. Pour mener ce vote à bulletin secret, la mairie devait recevoir la demande d’au moins un tiers des conseillers municipaux. Mais l’administration de Mandres-en-Barrois n’est pas en mesure d’en apporter la preuve. Sur place, on justifie le vote à bulletin secret en raison des pressions des opposants.

Des conflits d’intérêts selon les opposants

La victoire des opposants est cependant sans doute temporaire puisque ce "vice de procédure" est régularisable selon le tribunal de Nancy. D’ici quatre mois, la commune de 127 habitants doit mener une nouvelle délibération, sans quoi la convention sera résiliée.

Selon le réseau Sortir du nucléaire, qui fait partie des associations d’opposants : "Parmi les conseillers municipaux, plusieurs étaient en état de conflit d’intérêt latent en raison des liens qu’ils entretenaient avec l’Andra : certains comptaient des membres de leur famille employés par l’Agence ou ses sous-traitants, d’autres s’étaient vu octroyer grâce à elle des baux de chasse ou des baux agricoles précaires. Il est évident que ces personnes qui pouvaient faire l’objet de pressions de la part de l’Andra, n’auraient pas dû prendre part au vote".

Ces quelques mois de délais pourraient ralentir un projet dont le calendrier commence à se resserrer. La demande d’autorisation de création est attendue pour 2018 et la mise en service de l’installation est prévue pour 2025. Son exploitation durera un siècle. Les opposants à Cigeo ont trouvé des relais politiques à leur combat car les candidats de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon et du Parti Socialiste, Benoît Hamon, s’opposent à la création de ce centre d’enfouissement.
http://www.usinenouvelle.com/article/co ... se.N508209

C'est maintenant 100% sur je ne voterai ni Mélanchon ni Hamon.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 28 févr. 2017, 21:39

fais gaffe, le choix est restreint ! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par mobar » 01 mars 2017, 04:45

Remundo a écrit :fais gaffe, le choix est restreint ! :mrgreen:
après la disqualification du Fillon, de la Le Pen et du Macron il restera peut être du Lassalle, du Cheminade ou de l'Asselineau :-P ... pour ceux qui ont encore besoin d'un Père Noël pour traiter leur affaires
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par energy_isere » 01 mars 2017, 13:12

Remundo a écrit :fais gaffe, le choix est restreint ! :mrgreen:
Je n'ai que Macron en vue, mais je suis sur qu' il a enfoui 1 million € (de Rothschild) quelque part. :-k

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par Remundo » 01 mars 2017, 14:57

Macron est un pitre qui avance toujours sous fausse bannière. J'peux pas le voir.

Tiens, que dit-il Macron sur le nucléaire ? Quand il aura un programme, on le saura... en attendant, il a un beau sourire et un regard révolver.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par mobar » 01 mars 2017, 16:22

Remundo a écrit :Macron est un pitre qui avance toujours sous fausse bannière. J'peux pas le voir.

Tiens, que dit-il Macron sur le nucléaire ? Quand il aura un programme, on le saura... en attendant, il a un beau sourire et un regard révolver.
Revolving, le regard du Macro, comme le pactole Rotschild
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

houlouk
Goudron
Goudron
Messages : 122
Inscription : 06 nov. 2010, 14:16

Re: CIGEO le stockage des déchets nucléaire ultime

Message par houlouk » 01 mars 2017, 18:41

Pour le nucléaire, il veut réduire sa part à 50 % d'ici 2050, rien de spécial quoi.

Sous fausse bannière ? Il n'est pas social libéral ?

Répondre