2 futurs EPR à Penly ?

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

2 futurs EPR à Penly ?

Message par energy_isere » 28 sept. 2019, 10:58

EDF lance le projet de nouveaux EPR en France

26/09/2019 bfmtv
Englué dans ses chantiers de Flamanville et en Grande-Bretagne, le groupe vient de publier un appel d’offres pour la construction de deux réacteurs en France, à Penly. Le gouvernement ne prendra pourtant pas de décision politique avant 2023…
La concomitance est déroutante. EDF vient de lancer un projet de construction de deux réacteurs nucléaires en France. Une première depuis celui de l’EPR de Flamanville, il y a quinze ans. Vendredi dernier, le groupe a publié au Journal Officiel de la commission européenne un appel d’offres pour « la réalisation du génie civil principal d'une paire d'unités de production d'électricité de type EPR 2 en France » comme le mentionne le document déniché par BFM Business. Il s’agit concrètement de la construction de tous les bâtiments d’une centrale avant qu’elle ne soit équipée du réacteur nucléaire en soi (cuve, générateur de vapeur…).

Un « top départ » qui intervient alors qu’EDF a annoncé hier un surcoût compris entre 2,5 et 3,5 milliards d’euros pour ses EPR britanniques d’Hinkley Point. Et il y a deux mois, c’est un retard de trois ans -dix ans au total- qu’a accusé son EPR de Flamanville. Malgré la « bérézina » de ses deux chantiers, le groupe tente de lancer deux nouveaux réacteurs nucléaires, qui plus est en France.

Le site de Penly en jeu

EDF précise dans son appel d’offres que « la paire d'unités de production d'électricité de type EPR2 sera localisée sur un des sites nucléaires en exploitation en France ». Sans pour autant préciser quelle centrale actuelle serait susceptible d’accueillir deux nouveaux réacteurs. Mais selon plusieurs sources, le site qui est visé est celui de Penly, en Normandie. Entre trois et quatre candidats sont attendus sur ce projet. A priori les habituels spécialistes français des travaux publics, Vinci, Eiffage et Bouygues. Ce dernier étant sur les trois chantiers de Flamanville, Hinkley Point et le finlandais Olkiluoto.

EDF essaie de promouvoir son nouveau modèle « EPR 2 », dont le coût a été revu à la baisse. Grâce à ses optimisations à au retour d’expérience des chantiers de Flamanville et chinois de Taishan, le groupe vise un prix de production de l’électricité d’environ 70 euros par megawattheure pour une facture totale du chantier de l’ordre de 5 milliards d’euros. Des objectifs qui paraissent utopiques au regard des chantiers actuels. Le prix des deux EPR d’Hinkley atteignent déjà 13 milliards d’euros chacun quand celui de Flamanville est à 11 milliards d’euros…

Casse-tête pour le gouvernement

Pour justifier son projet, EDF s’appuie sur la politique énergétique que le gouvernement a fixé en début d’année. La « PPE » ou programmation pluri-annuelle de l’énergie prévoit le démarrage de nouveaux réacteurs à partir de 2030 pour compenser la fermeture des centrales actuelles afin d’atteindre l’objectif de 50% de nucléaire dans la production électrique en 2035. « Si on veut être prêt pour cette date, il faut lancer le projet maintenant » justifie l’entreprise publique qui vise de commencer la construction en 2023.

Sauf que les calendriers d’EDF et de l’Etat s’entrechoquent. En février dernier, Emmanuel Macron avait annoncé que la décision de construire de nouveaux EPR serait prise « autour de 2022 ». Le ministre de l’Economie avait ajouté qu’il fallait attendre le démarrage de celui de Flamanville pour se décider. Et c’est là que tout dérape. L’EPR normand ne démarrera pas avant fin 2022, ce qui repousse de facto la décision politique à 2023, au plus tôt. EDF veut anticiper quitte à mettre l’Etat devant le fait accompli. De son côté, si Emmanuel Macron refuse ce projet, c’est l’articulation de sa politique énergétique qui s’effondre.
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 74887.html

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par Remundo » 28 sept. 2019, 13:00

ils ont bétonné leur business !

Avatar de l’utilisateur
Silenius
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1726
Inscription : 06 avr. 2007, 00:56

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par Silenius » 28 sept. 2019, 22:26

Enfin de bonnes nouvelles !

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par tita » 29 sept. 2019, 09:58

Le projet avait déjà été envisagé en 2009, puis abandonné.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par Remundo » 29 sept. 2019, 10:17

franchement, je ne sais pas ce qu'il faut en penser...

j'ai l'impression que la seule chose qu'on sache faire en France, c'est couler du béton... :roll:

les seuls qui ont réussi à démarrer un EPR, ce sont les Chinois, et avec des cuves qui n'ont pas été fabriquées en France.

Le problème est très profond, les équipes de "gars" capables de bâtir les centrales sont à la retraite de EDF et Ex Areva. Maintenant on a des néophytes qui font ce qu'ils peuvent... et le naufrage financier que l'on doit au Duo Lauvergeon / Sarkozy (l'amour du risque)a fait des ravages pour redresser le groupe maintenant.

d'un point de vue industriel, et même si je ne suis pas pro-nucléaire, il faudra sans doute renouveler un peu le parc. On n'est peut-être pas loin que ce soit des étrangers qui viennent construire des centrales chez nous... mais à part ça, la France n'est pas en décadence... :roll:

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par energy_isere » 29 sept. 2019, 10:33

Remundo a écrit :
29 sept. 2019, 10:17
franchement, je ne sais pas ce qu'il faut en penser...

j'ai l'impression que la seule chose qu'on sache faire en France, c'est couler du béton... :roll:
Comment sont ancrées nos éoliennes terrestres? :-o

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par Remundo » 29 sept. 2019, 10:36

oué c'est exact, et illustre ce que je disais, la plupart des éoliennes (disons tout ce qui est au-dessus du sol) viennent de l'étranger. 8-[

boh à force d'être nuls, on devrait aussi importer le bloc de béton armé, on trouvera bien un camion Japonais avec un remorque allemande pour le transporter, ça sera mondialiste ça ! :mrgreen:

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par tita » 29 sept. 2019, 12:29

Remundo a écrit :
29 sept. 2019, 10:17
les seuls qui ont réussi à démarrer un EPR, ce sont les Chinois, et avec des cuves qui n'ont pas été fabriquées en France.
Heu... Elles ont été fabriquée en France et les mêmes "défauts" ont été constatés. Mais tout comme à Flamanville, ça n'a pas remis en cause le projet.

Il y a eu beaucoup de questionnement sur le fait que les projets chinois sont arrivés à terme alors que les projets européens pataugent. A priori, les exigences de "sécurité" sont les mêmes. La différence, c'est que la Chine est en plein boom économique et a des chantiers dans tous les coin... Elle a 11 réacteurs en construction, 34 autres planifiés et 36 qui ont été terminés dans les 10 dernières années. Et dans le même temps, elle construit des usines dans des temps record. C'est tout une dynamique où les besoins sont là, et tout le tissu industriel avec son savoir-faire et l'expérience des travailleurs (des ouvriers aux ingénieurs) facilitent la réalisation de ces grands projets. Le contexte de croissance facilite aussi les investissements.

En Europe, la grand boom du nucléaire était dans les années 70-80. La construction de nouvelles centrales s'est arrêtée au début des années 90, avant que ces nouveaux projets refassent surface il y a moins de 15 ans. Entre 1978 et 1992 (14 ans), la France a connecté 54 réacteurs nucléaires... Et 5 par la suite (aucun depuis 2002). Le savoir-faire industriel a décliné, et pas que dans le contexte du nucléaire. On est dans un contexte de renouvellement et non dans de l'investissement, ce qui rend difficile de financer ces projets qui n'amènent pas de croissance.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 10702
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: 2 futurs EPR à Penly ?

Message par Remundo » 29 sept. 2019, 13:25

oui Tita, en effet, c'est celle de Flamanville qui a été fabriquée au Japon
https://reporterre.net/La-cuve-de-l-EPR ... e-au-Japon

ça ne change pas beaucoup le fond de l'affaire, et tes descriptions confirment mon point de vue. :)

Répondre